(DyN) – El vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, juzgó «llamativos» algunos considerandos del fallo del juez federal Daniel Rafecas, que desestimó la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández por encubrimiento a Irán en el atentado a la DAIA, aunque evitó polemizar con esa decisión.
En tal sentido, Wolff pareció enviar un mensaje a la Casa Rosada: «Entendemos que no se puede vivir en una Argentina espasmódica, que cuando un juez falla en contra del poder hay un golpe de Estado, y cuando falla a favor está todo bien».
«Y aquellos que tienen responsabilidades de gestión tampoco pueden criticar a los jueces a través de los medios como si esto se tratara de una película. Hay que llamar un poquito a la cordura: no se puede vivir en una Argentina donde uno se va afuera el fin de semana y le anuncian un golpe de Estado y a la semana está todo bien», insistió.
En declaraciones a radio Mitre, el dirigente fue cauteloso a la hora de dar su opinión sobre el fallo de Rafecas, quien ayer se reunió con la cúpula de la DAIA, encabezada por Julio Schlosser, para adelantarle su resolución, que beneficia a la Presidenta, a funcionarios y referentes kirchneristas, contra quienes que había apuntado el fallecido fiscal Nisman.
«Respecto del dictamen, el juez tiene un par de párrafos llamativos, que por el mismo motivo que termina eximiendo de responsabilidad a los imputados, termina llamándole la atención al comportamiento de la República», señaló Wolff, y sugirió que el mismo magistrado admitió que el memorándum firmado con Irán terminó siendo un desacierto.
En su dictamen, reflexionó el dirigente judío, Rafecas advirtió que «Irán hace ya casi dos años perdió todo interés en darle vigencia al acuerdo al advertir que la Argentina jamás iba a permitir la baja de las notificaciones rojas de Interpol.
En ese sentido, Wolff se refirió a un «punto en uno de los considerandos en el que el juez dice: ‘podemos afirmar que Irán hace ya casi dos años perdió todo interés en darle vigencia al acuerdo al advertir que la Argentina jamás iba a permitir la baja de las notificaciones rojas de Interpol».
«El juez hace un detalle de todo lo que hizo Argentina para que las alertas rojas no caigan y de todo lo que hizo Irán para tratar de que caigan; entonces para defender y eximir a los imputados, muestra que claramente a Irán lo único que le interesaba que cayeran las alertas rojas», insistió.
Wolff subrayó que el mismo magistrado se encargó de afirmar «no es que ahora se nota eso, sino hace casi dos años. Lo dice el juez, además que lo dijimos nosotros, acerca de que nos hemos embarcado en un memorándum con un país que se niega a derecho, que no le interesa entregar a los acusados para que sea juzgado por nuestra justicia y esto abre esa famosa Caja de Pandora para que cada uno piense lo que piense» de ese pacto, finalizó.
Sin categoría