En diálogo con Punto a Punto Radio (90.7), el diputado del PRO Federico Pinedo se refirió a la recusación que plantearon varios legisladores de la oposición hacia la procuradora Alejandra Gils Carbó. La cuestionan por no excusarse en la designación del sustituto del fiscal Nisman.
“Iniciamos diversas acciones judiciales para que se declararan nulas algunas designaciones de fiscales que hizo Gils Carbó. Ella hizo algunas designaciones de fiscales irregulares, cuestionadas por sectores, por partidos políticos, jueces, fiscales. La justicia nos dio la razón a los que cuestionábamos esas designaciones. Nos pareció que había un cumulo de hechos, que actuaba como una fiscal del poder, no como fiscal de la ley, poniendo a gente, funcionarios cercanos al poder”, señaló Pinedo.
Asimismo comentó: “esto ha sido reiterado, entonces presentamos una nota a Gils Carbó, por que sabemos que estaba involucrada la propia presidenta en las investigación de Nisman, y dada su relación evidente con la presidente, lo que correspondía, era que se excusara, que ella misma tomara la decisión de apartarse en la designación del reemplazante de Nisman. Como no lo hizo presentamos otro escrito presentando esto a la Justicia, presentamos una recusación”.
Según Pinero, es el ministerio público, el organismo que reúne a todos los fiscales el que debe elegir quien reemplace a Nisman ya que es una institución de la Constitución argentina.
“Hay muchos fiscales que han hecho acciones judiciales porque han dicho que han sido perseguidos por Gils Carbó. El caso más evidente es el caso de Campagnoli, que trato de investigar a Lázaro Báez y entonces Gils Carbó lo quiso echar. Era una barbaridad lo que estaba haciendo. Ese fue uno de los casos de persecución más importante que hubo a un fiscal. La procuradora tiene los tiempos para responder, no es un tiempo inminente, lo que es inminente es buscar un reemplazante de Nisman”, destacó Pinedo.
Sin categoría