14 de septiembre 2025
-Hace rato que lo veo rascándose la cabeza, amigo.
-No es para menos, ¿no le parece?
-¿Y qué fue lo que complicó todo de repente?
-No puedo saberlo, y evidentemente no ha habido un solo factor, pero a este escenario no lo imaginaba nadie.
-¿Cree que el factor principal ha sido la soberbia de Milei?
-Con el diario del lunes, sí. Pero claro, todavía no se escribía el diario del lunes…
-¿Pero no le parecía que ya era demasiado eso de insultar a todos, de no conceder nada, de cerrarse en un círculo pequeñísimo?
-Hoy le digo que sí, y está lleno de gente bien intencionada que lo venía advirtiendo. Pero trato de pensar en algunos atenuantes de por qué el gobierno se comportó así.
-¿Cuáles?
-Que, cuando ganó la presidencia, lo había hecho en contra de todas las opiniones mayoritarias. Y que, hace solamente tres meses y medio, esa estrategia le había vuelto a dar resultado en CABA, donde ignoraron muchos consejos de moderarse y sin embargo ganaron.
-¿O sea?
-O sea que pensaron que ese estilo iba a ser eterno, hasta que se pegaron la piña del domingo. Fueron a carajear al peronismo en su territorio más cerrado y los boxearon con todos los dedos.
-¿Y ahora?
-Ahora tienen que barajar y dar de nuevo, especialmente porque cometieron un error inmenso: nacionalizar una elección provincial en la que jugaban de visitantes y con un equipo sin estrellas. Los agarró el hubris, y se estrellaron.
-¿Qué es el hubris?
-El desafío a los dioses del que hablaban los griegos. En un momento, la soberbia lleva a creer que siempre las cosas van a salir bien. Hasta que llega la némesis.
-¿Y que sería la némesis?
-El castigo divino. Los dioses te dejan agrandarte hasta que te ponen en caja.
…………………………………………………………
-¿Y ahora qué va a pasar?
-Si lo supiera, no me estaría rascando la cabeza.
-Kicillof ya se ve con la banda puesta.
-Me parece prematuro.
-Pero es el gran ganador de la elección…
-Sí, pero no pierda el sentido de las proporciones.
-Explique.
-Esta fue una elección provincial de medio término. Que sus efectos hayan sido como los de una elección nacional, es resultado de la torpeza del gobierno. Y de una falta de sentido de la proporción en el análisis.
-“Sentido de la proporción”. Siga explicando.
-Kicillof sacó la mitad de los votos de una provincia que tiene el 40% de los votos del país. Es un 20% del total nacional y es un montón. Pero con eso solo no se gana una elección nacional en un sistema de doble vuelta electoral. Para unas presidenciales, hay que ganar Córdoba, Santa Fe, CABA, Mendoza… son muchos los votos que hay que sumar.
-¿Y cree que no los puede sumar?
-Creo que una cosa es ganar la provincia de Buenos Aires siendo el gobernador y teniendo intendentes peronistas desde hace 40 años, y otra es ganar con la misma facilidad en el resto del país. Y encima, está el tema Cristina.
-¿Cómo lo ve?
-Que hoy todos hablen de Kicillof como el próximo, significa que Cristina va dejando de ser la jefa. Y nadie se entrega así nomás, no sólo en el peronismo.
-¿Cree que Kicillof le ganaría una interna?
-Cristina no puede ir a una interna, porque está presa e inhabilitada…
-Cierto.
-Pero puede apoyar a algún otro candidato que no sea Kicillof o tratar de socavarlo desde adentro. Acuérdese de Menem con Duhalde en 1999. Así que ahí se abre otro juego, en el que no está garantizado que Kicillof llegue tranquilo. Y, además, está el tema del indulto.
-¿Qué indulto?
-Un indulto eventual a Cristina…
-Ahí sí que me vuelve loco. Explique!
-Si Kicillof fuera el candidato consolidado del peronismo, la primera pregunta que se le haría en una campaña es si indultaría a Cristina. ¿No le parece?
-Tiene razón.
-Y le digo que sería un problema mayúsculo, porque si dice que no la indulta, tiene problemas con parte del peronismo. Y si dice que la va a indultar, puede espantar a los independientes. Va a tener que caminar por un hilo muy delgado, y obvio que todos lo van a atacar con eso. Aunque también podría ocurrir otra cosa.
-¿Cuál?
-Que pacten decir que no la va a indultar, y después la indulte cuando gane.
-Qué imaginación que tiene usted…
-La misma que tuvieron cuando nos vendieron lo de “Alberto moderado” y “vuelven mejores”.
-Sí, pero ahora ya muchos no se van a dejar engañar.
-…
-¿Por qué me pone esa cara?
-…
-Pero se supone que ya aprendimos…
-…
-Igual, usted no la ve tan fácil para Kicillof.
-No la veo fácil para nadie.
…………………………………………………………..
-Y más allá de las especulaciones, ¿qué reflexión le merecen estos resultados?
-Que estamos en un problema muy serio, porque hace dos años se castigó a los desajustadores, y ahora se está castigando a los ajustadores.
-¿Y cuál es la salida?
-Que todos se unan, piensen en la patria, hagan todo pensando en el bien común, etc., etc.
-Se me puso irónico.
-La Argentina me pone irónico.
-Igual, ¿no le parece que ha habido una sobrerreacción negativa en el ánimo general?
-Probablemente. Pero los problemas son serios, y al que venía con el impulso de revertirlos, aunque fuera a las piñas, le han pegado un frenazo. En parte, mucho depende ahora de cuál será su actitud.
-¿Y cuál puede ser?
-No lo sabemos, porque a Milei, realmente, lo conocemos muy poco. Hace sólo tres años era un excéntrico que prometía un ajuste por televisión y ahora es un presidente de la Nación que ha tenido su primer revés serio. Y no sabemos qué tipo de contención política puede tener, o qué puede ser capaz de construir a partir de ahora.
-Además de que tampoco sabemos si alguien está muy dispuesto a ayudarlo después de que los hubiera ninguneado a todos…
-Por eso le digo: está para calmarse, mirar, y esperar que todo salga lo mejor posible. Hay que ver cómo llegamos a octubre y qué nos dicen ahí los resultados generales, que van a ser del país entero. Ahí tendremos una radiografía más clara después de este sacudón.
………………………………………………………………..
-¿Y cómo nos calmamos?
-Disfrutando de las cosas sencillas. ¿No ha visto lo bonita que se viene la primavera? Ya hay buen sol, vamos dejando los abrigos, y los jardines están verdecitos.
-Sigue irónico. Y hasta se me ha puesto filosófico.
-Es lo que hay. Y por suerte siempre tenemos un vino a mano.
-Un vino, por supuesto. ¿Cuál me recomienda esta semana?
-Ninguno en especial. O, mejor dicho, cualquiera, porque en tiempos complicados un buen vino es más necesario que nunca.
-Me hace acordar a la frase de Napoleón sobre el champagne.
-Es buenísima: “En la victoria lo merecemos, en la derrota lo necesitamos”. Pero le quiero dejar otra frase, de otro francés, Jean-Francois Revel, en un librazo que se llama “Un festín en palabras”.
-Dele.
-“Lo primero que se observa es que, una vez hechizado, el bebedor de vino es casi incapaz de beber otra cosa. El vino se asocia al amor y a la falta de amor, acompaña la alegría y la tristeza, el éxito y el fracaso, preside la amistad, impregna profundamente el cultivo del espíritu, los negocios, la guerra y la paz, el reposo del trabajador. En ciertas civilizaciones, dejar de beber vino es casi como renunciar a toda actividad, a todo intercambio con otro, renunciar incluso hasta a pensar”.
-Es verdad. Y este es el mejor momento para tomarnos un vino.
-Salud, entonces.
-Salud, amigo. Que el futuro sea bueno para todos.
####################################################################
BONUS TRACK: HAS TENIDO LO TUYO

Memo Diario (entrevista de Gabriel Conte): https://www.memo.com.ar/cultura/mauricio-llaver-libro/
Radio Nihuil (entrevista de Paula Jalil y Andrés Gabrielli): https://www.radionihuil.com.ar/entrevista-a-mauricio-llaver-sobre-su-libro-has-tenido-lo-tuyo/
Diario Los Andes (Rubén Valle): https://www.losandes.com.ar/espectaculos/sean-oportunistas-lean-libros-un-adelanto-del-libro-mauricio-llaver-n5942864
Memo (Gabriel Conte): https://www.memo.com.ar/cultura/mauricio-llaver/



Los comentarios están cerrados.