Se puede, pero hay que ayudar más / Newsletter de Mauricio Llaver

3 de mayo 2026

-¿Vio lo que dijo Cornejo en Buenos Aires?

-¿Cuál de tantas cosas?

-Que volver atrás con el rumbo económico y el equilibrio fiscal sería suicida.

-Estoy de acuerdo con eso. Pero le pregunto: ¿Usted cree que hay posibilidades de consolidarlo?

-Claro que sí. Aunque el gobierno nacional tendría que ayudar más.

-Explique.

-Lo primero es que, cuando se ven los ingresos generales de dólares y la determinación de mantener el superávit, no hay dudas de que ese escenario de estabilidad es altamente probable.

-¿En qué se basa para eso?

-Primero, en que el superávit fiscal y financiero sigue inalterado, lo cual es toda una señal. Lo otro es que tenemos una cosecha en el sector agrícola que viene para batir récords históricos, lo cual no sólo significa que entran dólares a los privados, sino que también mejoran la recaudación.

-Pero eso es gracias al clima…

-Y a que el gobierno viene bajando retenciones todo lo que puede. No se olvide de eso. Es un gran incentivo para sembrar.

-Tiene razón.

-Y súmele los ingresos que vienen por exportaciones de energía, más las inversiones que se están haciendo para que eso sea posible. Fíjese en el cálculo que hizo Caputo esta semana.

¿Qué dice ese cálculo?

-Que entre este 2026 y 2035, que son sólo diez años, aunque parezcan más, el superávit energético podría ser de US$ 500.000 millones. Eso es casi un PBI.

-¿Tanto?

-Lo dice él, pero los números de permisos del RIGI y el interés mundial por tener un proveedor donde no anden a los bombazos, lo avala.

-¿Entonces qué más puede hacer el gobierno para que las cosas anden bien?

-Institucionalidad y gestión. Que se calme un poco, que no haga pavadas innecesarias como andar atacando siempre a los demás, y que mejore la gestión del Estado, porque si no los buenos números macro no se van a notar hacia abajo.

-¿Qué sería “la gestión del Estado”?

-El tramiterío con el cual los ciudadanos tienen contacto cotidiano. La salud, la educación, que lleguen las partidas que corresponden, las concesiones para obra pública, los permisos para exportar… este es un gobierno muy concentrado en la brocha gruesa y suena como que está muy por encima de esas cosas, pero necesita tener ministros, funcionarios más reconocibles, que se ocupen más de esos temas.

-¿Con eso alcanzaría?

-No. Nunca es suficiente con nada. Pero, además de eso, tiene que eliminar definitivamente lo más irritante de la vida cotidiana.

-¿Qué cosa?

-La inflación.

————————————–

LA GUERRA DE LOS ROBOTS. La semana pasada escribí sobre la guerra tecnológica que Ucrania le está dando en su territorio a los invasores rusos y recibí numerosos mensajes con comentarios de lectores. Entre ellos, el de un gran emprendedor que está trayendo un proyecto estadounidense de diagnóstico médico realizado alrededor de la Inteligencia Artificial, otro que me explicó -mientras asistía a una feria tecnológica- que nunca había visto tanta oferta relacionada con temas de defensa, y otro que me envió un artículo publicado en un diario español sobre el caso ucraniano, a partir del cual me sugería que Argentina debería enfocarse en esas cosas “y no en comprar aviones que cada vez sirven de menos”. Con tanto interés despertado por el tema, comparto un par de párrafos de dicho artículo, escrito por el especialista Luis García en el diario español Eleconomista.es

LA GUERRA DE LOS ROBOTS (II). “El sector de la tecnología de defensa de Ucrania alcanzó un valor de 6.800 millones de dólares en 2025, además de registrar el mayor crecimiento en los sistemas robóticos terrestres, cuya producción aumentó un 488% durante el año (…) Fruto de esa producción tecnológica puntera, las autoridades ucranianas tienen la intención de desplegar hasta 25.000 robots terrestres en el frente a lo largo de este año 2026 con un objetivo claro: reemplazar a los soldados en tareas clave y reducir las pérdidas humanas (…) Ucrania se ha marcado oficialmente el objetivo de automatizar el 100% de la logística en primera línea este mismo año. Más de 21.500 misiones ya han sido ejecutadas por robots sólo en el primer trimestre de 2026 (…) Y ‘lo que empezó como un apoyo técnico está evolucionando rápidamente hacia sustituciones reales’, puesto que ‘los robots ya transportan suministros, evacúan heridos y operan en zonas donde el riesgo humano es extremo’.

LA GUERRA DE LOS ROBOTS (III) “Entre los ingenios terrestres ucranianos posiblemente el que más llame la atención sea el Lyut con su fuego de ametralladora, pero el ideado para rescatar a heridos del frente donde no pueden acceder los militares puede salvar muchas vidas. De hecho, uno de ellos rescató a un soldado que llevaba 33 días aislado tras las líneas enemigas. Fue a primeros de noviembre de 2025 cuando un robot Donkey, especialmente diseñado para la logística, la evacuación y tareas de ingeniería y recién aprobado entonces para la guerra por el Ministerio de Defensa ucraniano, rescataba al soldado en pleno frente de manera totalmente autónoma. Este vehículo eléctrico no tripulado puede transportar hasta 200 kilos de peso y operar en terrenos muy complicados. Coincide en parte de su tecnología con sus ‘hermanos’ ametralladores o lanzacohetes, que de por sí son más pesados”.

Y UN VINO, POR SUPUESTO (HOMENAJE A MICHEL ROLLAND)

Esta semana la familia de Michel Rolland le rindió un homenaje en su bodega de Vista Flores, en el Clos de los 7, y la verdad que fue un gusto estar ahí. Su esposa Dany y sus hijas Stéphanie y Marie vinieron desde Francia y lo recordaron con un encuentro sobrio, con emoción contenida, en el que participaron todos los protagonistas del Clos de los 7, otros bodegueros, unos cuantos enólogos y algunos periodistas. A Michel lo entrevisté por primera vez hace casi veinte años y desde entonces lo vi unas cuantas veces más, tanto en Mendoza como en Francia. En aquella entrevista me contó que cuando venían a la Argentina con Dany acompañaban el bife de chorizo con Torrontés, y, ante mi repregunta asombrada sobre ese maridaje, sonrió y me dijo con simpleza: “Es nuestro placer”. Otra vez, en una cena en la bodega Monteviejo junto a su fundadora, Catherine Péré-Vergé, evaluó que, de los trece países en que estaba haciendo asesoramientos en aquel momento, el mejor para trabajar era Estados Unidos y el mejor para vivir era la Argentina, “por los amigos y los asados”. Y en un zoom durante la pandemia lo recuerdo haber contado con ironía que, en una degustación de catorce vinos sin madera que él mismo había elaborado secretamente, los “especialistas” habían elogiado el uso de la madera en nueve de esos vinos. Michel sabía mejor que nadie que lo mejor que podía hacerse con un vino era disfrutarlo y no hablar de él, y que la mejor botella es siempre la botella vacía, la que ya fue objeto de placer. En Mendoza deja una larga fila de discípulos, como Gabriela Celeste, Rodolfo Vallebella, Magdalena Rodríguez Maisano o Marcelo Pelleriti, y de admiradores que lo seguiremos recordando cada vez que disfrutemos de un buen vino. Es una suerte que aterrizara por estas tierras, porque con sus conocimientos formidables, su experiencia en todas las geografías y su generosidad y don de gentes, Michel Rolland legitimó hermosamente a la vitivinicultura argentina y nos ayudó a demostrarle al mundo que podíamos producir vinos a la altura de su talento.