(DyN) – La jueza de instrucción Fabiana Palmaghini rechazó la recusación que había planteado la magistrada federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein, a quien ratificó así al frente de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI-AMIA Alberto Nisman.
La decisión fue adoptada a última hora de anoche y ya está notificada a todas las partes en el expediente, informaron a DyN fuentes judiciales.
La jueza Palmaghini también ratificó la realización de la junta médica ordenada por Fein para establecer como murió Nisman, y que había sido suspendida ante un pedido de la querella.
La jueza Fabiana Palmaghini encabezó la audiencia por la recusación de la fiscal Viviana Fein, planteada por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en torno a la causa por la muerte de su ex marido Alberto Nisman, y tomaría una decisión a última hora de hoy o en el día de mañana.
Las partes mantuvieron un cerrado hermetismo respecto de lo que ocurrió durante la audiencia, que se extendió durante casi dos horas en el edificio de la Cámara del Crimen porteña, sobre la calle Viamonte, enfrente del teatro Colón.
Fuentes judiciales revelaron que la querellante Arroyo Salgado formuló un planteo sobre las condiciones en que se desarrollaría la audiencia, lo que retrasó el inicio.
Luego, la audiencia transcurrió sin sobresaltos, en un clima de tensión pero sin situaciones de enfrentamiento directo entre las partes.
Arroyo Salgado expuso sus argumentos, respondió Fein, y luego sobrevinieron sendas réplicas argumentales, que fueron más allá del tiempo estipulado originalmente.
Arroyo Salgado recusó a Fein por la designación presuntamente irregular del criminalista Enrique Prueger como perito oficial, decisión que fue anulada por la jueza Palmaghini.
Sin embargo, pese a la anulación de la designación, Prueger dejó asentado en el expediente que su presentación no fue voluntaria sino convocada por el secretario de la fiscalía, en dos oportunidades.
Cabe recordar que Fein saltó el obstáculo reemplazándolo con la División Homicidios de la Policía Federal, que entiende igualmente capacitada para analizar la posible mecánica de los hechos ocurridos el 18 de enero pasado, cuando el cuerpo de Nisman fue hallado con un balazo en la cabeza en el baño de su departamento de Puerto Madero sin signos de resistencia.
Anteriormente, la madre de las hijas de Nisman también había pedido y logrado la suspensión de la junta médica que debía realizarse la semana pasada, convocada para que los peritos forenses oficiales y de las partes debatieran y saldaran sus diferencias sobre las diferentes lecturas de la autopsia.
Además de criticar formalidades en la convocatoria, Arroyo Salgado objetó la anunciada presencia del decano del Cuerpo Médico Forense, Roberto Luis María Godoy -quien presenció la autopsia por pedido del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti- aduciendo que su especialidad es la psiquiatría y no la tanatología, aunque su rol solo fuera de coordinador de los médicos presentes.
Serán los temas en disputa que deberá resolver en los próximos días Palmaghini, pero paso a paso y empezando por si le quita la investigación a Fein, quien rechazó la recusación y la elevó junto a las otras cuestiones.
La tensión entre Arroyo Salgado y Fein fue in crescendo en las últimas semanas luego de que la madre de las hijas de Nisman acusó a la fiscal de orientar la pesquisa sólo hacia un suicidio y de contribuir a la denostación de la figura del fallecido fiscal de la causa Amia por haber citado a testimoniar a algunas de las modelos que lo acompañaron en sus viajes, para conocer su estado de ánimo.
Esta le replicó acusándola de estar bloqueando sistemáticamente su investigación al oponerse a diferentes pericias, primero las informáticas aduciendo que podrían vulnerar la privacidad del muerto y luego la médica, además de no haberle expresado sus reparos personalmente y de difundirlos por los medios.
Fein conduce la investigación desde hace casi 80 días y aun no caratuló de manera definitiva la causa, pese a que los sucesivos peritajes técnicos revelaron que el fiscal estaba lúcido al momento de su deceso, sin drogas capaces de doblegar su voluntad y que además de carecer de lesiones defensivas en su cuerpo, las ropas, las uñas, el armas y el proyectil no había otro ADN que el del propio Nisman.
Este cúmulo de comprobaciones, y los informes planimétricos de la policía científica en el lugar del hallazgo se sumaron a la principal conclusión de la autopsia realizada por el tanatológo Héctor Di Salvo: la ausencia de terceras personas al momento de la muerte.
Por el contrario, cuando varios de estos estudios aun estaban en curso, Arroyo Salgado sostuvo en conferencia de prensa, el 5 de marzo, que la muerte de Nisman había sido un asesinato, al que calificó de «magnicidio de magnitud institucional».
Basada en el informe de sus peritos, también dijo que el cuerpo había sido movido tras recibir un disparo de rodillas, y objetó la hora de muerte establecida en la autopsia.
Así puso en la mira al informático Lagomarisno, quien de acuerdo a esas conclusiones estaba con Nisman al momento del deceso.
Por su parte, Fein ya citó a los expertos para una nueva inspección ocular del departamento de Nisman para el 13 de abril, como si nada hubiera ocurrido o en señal de confianza de que no podrá ser apartada de la investigación.
Si la causa terminara caratulada como un homicidio, como pretende Arroyo Salgado, la principal consecuencia sería su pase al fuero federal, al que pertenece la jueza querellante.
(DyN) – La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado pidió la «nulidad» de la pericia criminalística que había ordenado la semana pasada la fiscal de instrucción Viviana Fein, en el marco de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI AMIA Alberto Nisman.
La fiscal Fein recibió esta mañana el planteo de la jueza de San Isidro, querellante en la causa en nombre de sus dos hijas menores de edad.
Fein había dispuesto el miércoles pasado una nueva inspección ocular en el departamento en el que vivía Nisman en el edificio Le Parc de Puerto Madero, a la que había convocado a representantes de la defensa del empleado informático Diego Lagomarsino, a la querella y a la División Homicidios de la Policía Federal.
Pero Arroyo Salgado, quien recusó a Fein, había objetado que el peritaje criminalístico se realizara separadamente de la Junta Médica, para la que también pidió la nulidad.
Ahora, la jueza Fabiana Palmaghini deberá resolver los dos planteos de nulidad: el criminalístico y la Junta Médica; pero previamente tendrá que ratificar o separar a Fein de la investigación, en una audiencia prevista para mañana a las 10 en la sede de la Cámara del Crimen.
A esa audiencia pidió concurrir esta mañana el abogado de Lagomarsino, el penalista Maximiliano Rusconi.
Si bien la audiencia de recusación (que será oral, pero no pública) está prevista entre las partes -la que recusa, la recusada, y el juez como árbitro-, Rusconi pidió estar presente por cuanto lo que se resuelva allí puede ser de relevancia para su defendido.
Rusconi destacó públicamente la labor de la fiscal Fein, y manifestó su oposición a que sea removida de la investigación.
(DyN) La audiencia en la que se definirá la recusación de la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein en la causa por el deceso de Alberto Nisman se hará el próximo martes 7 a las 10 en el despacho de la jueza de instrucción penal Fabiana Palmaghini, en el Palacio de Tribunales.
Arroyo Salgado, ex mujer de Nisman, madre de dos hijas con el fiscal y querellante en la causa, recusó a Fein por su presunta falta de imparcialidad, argumentando que había designado como perito oficial a un criminólogo que públicamente había adherido a la hipótesis del suicidio.
Pero Fein replicó esa recusación y envió el incidente a la jueza Palmaghini, quien deberá tomar una decisión tras el encuentro del martes.
Fein se encuentra confiada en que será ratificada porque ordenó, para después de la audiencia en que se definirá su recusación, una nueva inspección ocular en el departamento del edificio Le Parc de Puerto Madero donde vivía y fue hallado muerto el fiscal de la causa AMIA en enero pasado. En caso contrario, esa inspección podría quedar sin efecto.
La inspección, la quinta que se realizará en la casa que habitaba Nisman, se haría, en principio, el 13 de abril, y será previa al peritaje criminológico que ya ordenó la fiscal, aunque todavía no tiene fecha establecida.
Fein determinó que todos los expertos que participarán en esa pericia, diferenciada de la Junta Médica que por ahora está suspendida, concurran al departamento para conocer in situ el escenario sobre el cual deberán trabajar.
Además, deberán consensuar allí los puntos sobre los cuales se desarrollará el peritaje, que tiene como objetivo establecer la posición en que se encontraba Nisman cuando estalló el disparo que acabó con su vida, y cómo quedó tendido el cuerpo en el interior del baño.
La jueza Fabiana Palmaghini, que tiene a su cargo la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, avaló el pedido de la jueza federal de San Isidro y ex esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, quien pidió la anulación de la junta médica prevista para el próximo lunes para esclarecer puntos de disidencia sobre el caso.
La fiscal de instrucción Viviana Fein había recibido en las primeras horas de la mañana el planteo de Arroyo Salgado objetando la forma de convocatoria al peritaje, a los médicos que están convocados para integrarla y reclamando que sea supervisada por Palmaghini.
Puntualmente, Arroyo Salgado cuestionó la intervención el titular del Cuerpo Médico Forense, Roberto Godoy; adujo que se trata de una medida “irreproducible” por sus características, y que debe ser ordenada por la jueza y no por la fiscal.
Además, criticó que se proyecte un peritaje médico y otro criminalístico, cuando debería tratarse de una única experticia.
(DyN) – La fiscal penal de instrucción Viviana Fein seguirá al frente de la investigación por la muerte de Alberto Nisman, ocurrida en enero pasado luego de haber denunciado a la presidenta Cristina Fernández por presunto encubrimiento en la causa AMIA.
La jueza Fabiana Palmaghini desestimó el pedido que le había formulado la ex mujer de Nisman y querellante en la causa, la magistrada federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado.
La querellante había planteado el viernes pasado que Palmaghini reasumiera la investigación, lo que implicaba un virtual desplazamiento de Fein.
El planteo se basó sobre la indirecta imputación que pesa sobre el ex empleado informático de la fiscalía especial para el atentado contra la AMIA Diego Lagomarsino, y los supuestos errores y dilaciones de la investigación.
La jueza Palmaghini también desestimó un planteo que le formuló el abogado de Lagomarsino, el penalista Maximiliano Rusconi, referido al peritaje sobre el contenido de los teléfonos y el dispositivo Ipad secuestrados en el departamento de Nisman.
A propósito de ello, la División Apoyo Tecnológio de la Policía Federal entregó en las últimas horas las “copias espejo” de esos dispositivos, que serán analizados en las próximas horas.
Aval a Moldes
Paralelamente, el fiscal ante la Cámara Federal, Germán Moldes, seguirá al frente de la causa abierta por la denuncia de Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández, el canciller Héctor Timerman y otros acusados de encubrir a los iraníes imputados como autores del atentado a la AMIA.
Así lo resolvió en un fallo unánime la Sala Uno del tribunal de alzada al resolver dos pedidos de recusación contra Moldes que habían presentado las defensas de dos acusados, el diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV) Andrés Larroque, y el presunto espía Allan Bogado.
Así, el jueves próximo Moldes intervendrá en la audiencia que la Sala Uno convocó para las partes para debatir la apelación que el fiscal Gerardo Pollicita hizo del fallo del juez Daniel Rafecas, que desestimó la denuncia de Nisman por considerar que no hay delito que investigar en el hecho.
La ex mujer del fiscal Alberto Nisman, la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, pidió que la investigación por la muerte del ex titular de la UFI AMIA vuelva a manos de la magistrada Fabiana Palmaghini.
El pedido de la jueza de San Isidro significa, en los hechos, el virtual apartamiento de la fiscal Viviana Fein de la dirección de la investigación.
Fuentes judiciales dijeron a DyN que Arroyo Salgado pidió a la jueza Palmaghini que reasuma la investigación, que por ahora está delegada en la fiscal.El escrito describe presuntas irregularidades y errores en la investigación en que habría incurrido Fein a lo largo de estos casi dos meses de trámite de la causa.
Aún en caso de que fuera aceptado el pedido de Arroyo Salgado, la fiscal Fein permanecerá en la causa aunque ya no tendrá el rol preponderante que exhibe en la actualidad, en la dirección de la pesquisa.
El Gobierno se aparta
Mientras tanto, el Gobierno nacional que durante estos meses ha opinado largo y tendido sobre el caso, ahora parece haber leído que el curso de la investigación se ha desviado del foco original de un supuesto atentado político y, por ello, intenta despegarse.
El jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien ha opinado sobre el tema incluso atacando al propio fiscal Nisman, a su ex esposa Arroyo Salgado y a la fiscal Fein, ahora salió a declarar que el Gobierno «mira desde la tribuna» la investigación sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, ya que «no es parte del proceso» ni «responsable» del caso.No obstante, volvió a cuestionar el «informe» de la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex pareja de Nisman, al expresar que «dice un montón de cosas», entre ellas que «estaba parado, que estaba sentado, que estaba arrodillado» el fiscal al momento de ser supuestamente ejecutado, o que «había dos cuerpos» o que incluso «tenía cuentas en el exterior».
La ex esposa de Alberto Nisman presentó ante la Justicia los datos de una cuenta bancaria del fiscal y de Diego Lagomarsino en los Estados Unidos y pidió que se investigue la relación financiera entre ambos.
Sandra Arroyo Salgado contó en los últimos días a la jueza Fabiana Palmaghini y a la fiscal Viviana Fein que descubrió esta información por la confesión de un miembro de la familia directa de Nisman, y se comprometió a ahondar en más detalles para llegar a la cuenta bancaria. Aportó la entidad y el país, pero no precisó el estado ni el número de cuenta.
La hermana y la madre de Nisman podrían ser las claves para conocer de lleno la situación financiera del fiscal y de Lagomarsino, y aclarar si esta nueva pista está conectada a la muerte del fiscal o abre la posibilidad de un móvil económico en la muerte de Nisman, según publica Perfil.
Arroyo Salgado busca establecer si fue Lagomarsino el que tuvo la “ocasión, motivo y oportunidad” para cometer el que ella asegura que fue el “crimen” de Nisman. La teoría de la ex esposa sorprendentemente va en sintonía con la del Gobierno, que busca centrar la responsabilidad del hecho en Lagomarsino, y despeja el camino de otros posibles sospechosos de un posible suicidio inducido o asesinato.
Arroyo Salgado afirmó a la Justicia que ella no estaba al tanto de las cuestiones financieras de su ex esposo. Además, plantó más dudas: dijo que si el técnico informático y Nisman compartían una cuenta bancaria, sería de esperar que Lagomarsino tuviera una llave del departamento del fiscal que le hubiese permitido acceder en cualquier momento. Eso motivó su pedido de allanar la casa del técnico esta semana en busca de la llave para acceder a la vivienda de Nisman en Puerto Madero, entre otras cosas. La llave no habría sido hallada.
Sin embargo, para la fiscal, que encabeza la investigación, no hay pruebas de que el técnico informático pueda ser el autor material de la muerte de Nisman.
Maximiliano Rusconi, abogado del técnico que trabajaba para la Unidad Fiscal AMIA, no desmintió la existencia de la cuenta bancaria y sugirió que si su cliente es citado ante la Justicia aportará la información. “Lagomarsino no ha volcado a la causa información que forme parte de la intimidad económica de la familia Nisman, que no hace al objeto del proceso y que podía ser utilizada para dañar la imagen del fiscal y de su familia, cuando lamentablemente Nisman no está entre nosotros y no puede defenderse”.
“La actitud de la querella nos sorprende sobremanera, y no creemos que debamos ser cómplices de este intento de distracción del objeto procesal de la investigación. Sin embargo, si Lagomarsino es citado a dar las aclaraciones pertinentes las dará, con transparencia y en la convicción de que él no ha sido responsable del posible daño a la imagen de Nisman”, dijo Rusconi.
La fiscal Viviana Fein protagonizó un verdadero papelón al primero afirmar que no existe el «punto 12» de la presentación de la querella, en el cual se consigna que Alberto Nisman habría sido fusilado estando de rodillas, para después admitir que el mismo sí forma parte del documento, luego de que la ex esposa del fiscal fallecido, Sandra Arroyo Salgado, la criticara y le pidiera «que no le mienta más a la gente».
El contrapunto comenzó bien temprano cuando Fein negó que exista un punto en la pericia de parte de la querella sobre la mecánica de la muerte de Alberto Nisman, que no fue difundida públicamente en su momento, y aseveró que «de cómo lo mataron no hay nada».
«Yo no tengo ningún punto 12. No sé a qué se refieren con el punto 12», respondió consultada al respecto por radio Vorterix Fein y añadió: «De mecánica no se está hablando, de cómo lo mataron no hay nada, y del contenido (de la presentación de parte) yo no puedo hablar».
Acto seguido, la jueza Arroyo Salgado salió a refutar con dureza los dichos de Fein. «Me veo en la obligación de aclarar esto porque se está faltando a la verdad. No quiero polemizar con la señora fiscal, pero quiero aclarar para que no se le mienta más a la gente», señaló.
En declaraciones a radio Vorterix, la magistrada aseguró que el famoso «punto 12» «está en el informe que se presentó en el expediente, que habla de la mecánica de acuerdo a la evidencia física encontrada en el lugar del hecho y en el cuerpo de Nisman».
La ex esposa del fallecido fiscal sostuvo que tiene el sello de ingreso en la fiscalía del informe realizado por sus peritos, y explicó que el punto 12 «remite a la página 30 del informe, que tiene 93 carillas, y esa la conclusión 12 tiene 8 renglones».
«(El punto 12) habla de la mecánica de acuerdo a la evidencia física encontrada en el lugar del hecho y en el cuerpo de Nisman. Ese punto 12 de la conclusión no se dio a conocer a la prensa para no malograr el avance de la investigación y medidas de prueba», agregó.
Así fue que, finalmente, Fein admitió que que existe el «punto 12» en el informe que presentó la querella y explicó que más temprano lo había negado porque la ex mujer del fallecido había pedido «confidencialidad».
«Me preguntaron si el punto 12 existe y dije no. Aclaro: hay 13 puntos en el informe pero, como dejó puntos suspensivos (en el informe a la prensa) y no explicó la parte querellante en su exposición… Porque ella misma (por Arroyo Salgado) pidió expresamente en la fiscalía la confidencialidad de este informe, la no exposición a los medios de este informe y del contenido del informe, yo digo no existe», manifestó Fein.
En diálogo con radio La Red, completó: «No descalifico que no haya 13 puntos. Ella presentó (el informe) con puntos suspensivos, y era prolijo y prudente de mi parte no manifestar la existencia de este punto hasta darlo a conocer».
(Télam) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró «llamativo» el informe presentado la semana pasada por ex esposa del Alberto Nisman.
«Acá no hay dos pericias: hay una sola realizada a pedido de la fiscal Fein, que hizo un equipo con enorme prestigio, y la otra es un informe hecho por profesionales con algún reconocimiento», enfatizó.
En declaraciones a la prensa en la puerta de Casa de Gobierno, Fernández dijo que «son llamativas las cosas que dice» el informe presentado la semana pasada por Arroyo Salgado, que habló de magnicidio, y defendió el resultado de la autopsia realizada «por un cuerpo médico forense de enorme prestigio».
«Acá no hay colisión entre dos pericias: hay una sola realizada a pedido de la fiscal (Viviana) Fein, que llevó a cabo un equipo con enorme prestigio, y la otra es un informe hecho por profesionales con algún reconocimiento», dijo el funcionario.
En ese marco, el jefe de Gabinete remarcó que Arroyo Salgado «tiene todo el derecho del mundo a contratar a peritos y que éstos trabajen en función de lo que se les pide, pero no han trabajado sobre el cadáver», sino que «analizaron fotos y videos».
En tanto, destacó que la autopsia oficial «fue realizada por un cuerpo médico forense de enorme prestigio, con la presencia del decano», mientras que el informe de Arroyo Salgado «llama la atención» y cuestionó particularmente al forense Osvaldo Raffo, que encabezó el equipo contratado por la magistrada.
«Nada que ver lo que escribe con lo que está diciendo en este momento. Llama la atención», reiteró el jefe de Gabinete.
Por último, cuestionó la decisión de la querella de no dejar que se auditen los teléfonos y computadoras que pertenecieron a Nisman por una cuestión de privacidad.
«Con ese mismo criterio, para respetar lo que dice la ley judía, no se debería haber hecho la autopsia», indicó.
Finalmente, volvió a apuntar sobre Diego Lagomarsino, el técnico informático que le prestó el arma a Nisman horas antes de morir, al señalar que pudo haber sido él quien activó la computadora del fiscal el domingo a la mañana «a través de un programa troyano, con el que se puede entrar a la computadora en forma remota».
«La fiscal Fein nos dijo que Nisman no se defendió en ningún momento, entonces fue alguien conocido. Alguien que supiera que tenía una pistola en la casa, donde estaba y si funcionaba», concluyó.