Etiqueta

Atentado

Browsing

(EFE).- Investigadores turcos estudiaban imágenes de video y declaraciones de testigos hoy, después de que tres supuestos atacantes suicidas del Estado Islámico, que abrieron fuego y se inmolaron en el principal  aeropuerto de Estambul, en un atentado que dejó 36 muertos y  casi 150 heridos.
El ataque en el tercer aeropuerto más ajetreado de Europa es  uno de los más letales de una serie de atentados suicidas en  Turquía, que forma parte de la coalición liderada por Estados  Unidos contra Estado Islámico y lucha por contener los efectos  colaterales de la guerra civil en la vecina Siria.

El presidente turco, Tayyip Erdogan, dijo que el ataque debe  servir como un punto de inflexión en la lucha mundial contra el  terrorismo, que según declaró golpea «sin considerar la fe ni  los valores».

Un atacante abrió fuego en el salón de salidas con un fusil  automático, lo que hizo que los pasajeros intentaran ocultarse o  escapar del lugar, antes de que los tres suicidas se inmolaran  al interior o en las cercanías del salón de arribos, dijeron  testigos y funcionarios.

Las imágenes de video mostraban a uno de los atacantes en el  interior del edificio de la terminal recibiendo un disparo, al  parecer realizado por un oficial de policía, antes de caer al  suelo mientras las personas huían. El atacante se inmoló unos 20  segundos más tarde.

La agencia de noticias Dogan dijo que las autopsias de los  tres atacantes, cuyos torsos quedaron destrozados por las  explosiones, fueron completadas y que podrían haber sido  extranjeros, sin citar fuentes.

«Este ataque, dirigido contra gente inocente es un acto  terrorista planificado y vil», dijo el primer ministro Binali  Yildirim a la prensa en el aeropuerto en las primeras horas de  la mañana del miércoles.

«Existe evidencia inicial de que los tres suicidas con bomba se inmolaron después de abrir fuego», sostuvo, agregando que  llegaron al aeropuerto en un taxi y que los hallazgos  preliminares apuntan a que el ataque sería responsabilidad de  Estado Islámico.

Dos funcionarios estadounidenses familiarizados con las  primeras etapas de la investigación dijeron que Estado Islámico  está en la parte superior de la lista de sospechosos, a pesar de  que aún no hay evidencia de su participación.

Ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad más de 12  horas después del ataque, que comenzó alrededor de las 21.50  hora local (1850 GMT) del martes.

Una empresa de gas industrial situada en Saint-Quentin-Fallavier, Lyon, al este Francia, sufrió hoy  un ataque que podría estar relacionado con el grupo yihadista Estado Islámico. Una o varias personas llegaron a la fábrica en un coche y asesinaron a una persona. Minutos después, apareció el cuerpo decapitado de la víctima colgado de la valla exterior de la factoría.

El atacante, que llevaba consigo una bandera de Estado Islámico, intentó hacer estallar varios tanques de gas en el interior de la fábrica, y al menos hubo una explosión, que produjo varios heridos. Las autoridades han informado de la detención de un hombre de 30 años en el lugar de los hechos.

En Túnez, al menos 37 personas han muerto y 6 más están heridas de diversa gravedad en el asalto de varios hombres armados con fusiles Kalashnikov a un hotel en la ciudad turística de Susa, en el centro de Túnez, según ha informado el ministerio de Interior de dicho país. El hotel, de la cadena española RIU, está situado en el enclave turístico de Port Kantaoui, en la ciudad de Susa. Asimismo, uno de los atacantes fue abatido por las fuerzas de seguridad  y el resto de ellos se dio a la fuga por el momento, con paradero desconocido.

En Kuwait por el momento hay al menos 29 muertos en un ataque de ISIS en una mezquita de chiíta de Kuwait. El ataque fue prepetrado por un terrorista suicida quien detonó un cinturón de explosivos en la mezquita de Imam Sadiq.

Al menos 2000 personas se hallaban rezando en el templo de la capital kuwaití, al momento del atentado. El grupo autodenominado Estado Islámico reivindica la autoría del mismo, y ha dejadoel luctuoso saldo de al menos 13 muertos y numerosos heridos. Se trata del tercer ataque contra un lugar de culto chiíta que se registra en el golfo Pérsico en el último mes.

(AP) – Unos cinco atacantes suicidas se inmolaron en dos mezquitas controladas por rebeldes chiíes en Saná, la capital yemení, haciendo estallar explosivos en medio de una multitud de fieles y causando la muerte a 142 personas y lesiones a unas 350, en el mayor acto de violencia en décadas que azota a esta nación devastada por la guerra.
Un grupo que dijo ser una rama yemení del grupo Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad de los atentados suicidas y dijo que era una advertencia del «río que está por venir» contra los rebeldes, conocidos como hutis y quienes han tomado la capital y gran parte de Yemen.
El grupo publicó una declaración en línea diciendo que cinco atacantes suicidas llevaron a cabo lo que describió como una «operación bendita» contra las «madrigueras de los chiíes».
La adjudicación no ofreció ninguna prueba del papel de Estado Islámico. De ser cierta, el atentado del viernes sería el mayor ataque cometido por simpatizantes del Estado Islámico en Yemen y una señal ominosa de que la influencia del grupo que ya controla una buena parte de Irak y Siria se ha extendido a esta caótica nación, donde una poderosa filial del grupo miliciano Al Qaeda ya opera. Fue publicada en la misma página web en la que una organización afiliada al grupo extremista en Libia se atribuyó la responsabilidad por el ataque mortífero del miércoles en un museo en Túnez.
Los rebeldes, conocidos como hutis, controlan la capital desde septiembre y han estado enfrentados con los combatientes suníes de Al Qaeda en varias partes del país. Un representante de Al Qaeda dijo que su grupo no estaba detrás del ataque del viernes.
Un total de al menos 142 personas murieron y 351 resultaron heridas en cuatro ataques con explosivos en dos mezquitas.
Los ataques tuvieron como blanco dos mezquitas controladas por rebeldes chiíes: la de Badr, en el sur de Saná y la de al-Hashoosh, en la parte norte de la capital.
Según la televisora Al Masirah, el ataque ocurrió durante las oraciones del mediodía, tradicionalmente la hora de más concurrencia en la semana. Dijo que los hospitales estaban solicitando donaciones urgentes de sangre.
Testigos dijeron que al menos dos atacantes se inmolaron dentro de la mezquita Badr. Uno caminó dentro del recinto y detonó su explosivo, causando pánico entre las decenas de fieles que trataron de huir. Fue entonces cuando un segundo suicida atacó en medio de la multitud aterrorizada.
Un testigo en la mezquita al-Hashoosh dijo que la explosión lo hizo volar dos metros de distancia.
«Cabeza, piernas y brazos de las personas muertas estaban regadas en el piso de la mezquita», dijo Mohammed al-Ansi a The Associated Press. Agregó que la «sangre estaba corriendo como un río».
Al-Ansi agregó que muchas personas resultaron heridas gravemente por los vidrios que cayeron de las ventanas de la mezquita. Recordó correr hacia la puerta junto con otro sobreviviente y escuchar a un hombre gritar «¡regresen, salven a los heridos!».
El canal de la televisión chií trasmitió imágenes dentro de la mezquita al-Hashoosh, donde voluntarios utilizaban cobijas ensangrentadas para trasladar a las víctimas. Entre los fallecidos había un niño pequeño. Los cuerpos fueron alineados en el piso de la mezquita y trasladados en camionetas.
Los ataques ocurren un día después de intensas batallas en la ciudad sureña de Aden, entre tropas leales al ex presidente y al actual mandatario, que dejaron 13 muertos y obligaron a cerrar el aeropuerto internacional.

(DyN) – Israel reivindicó la figura del fallecido fiscal Alberto Nisman, quien, dijo, «pagó con su vida el intento de llegar a la verdad».
Al hablar en el acto por el 23 aniversario del atentado contra su embajada, el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de ese país, Yail Shamir, dijo que tras los ataques terroristas de 1992 y 1994 «muy lamentablemente ocurrió otra tragedia, la muerte del fiscal Alberto Nisman, bendita sea su memoria, pagó con su vida el intento de llegar a la verdad».
Shamir recordó que Nisman fue «el fiscal nombrado por el Estado argentino» para investigar el ataque a la AMIA y que «dijo que detrás del atentado estaban Irán y su brazo ejecutor, el Hezbollah».
«Irán continúa sembrando terror y el mundo sigue apaciguando ese nido de víboras», sostuvo el funcionario, quien llamó a la comunidad internacional a «unirse en una lucha mundial contra el terror, y unir sus esfuerzos en la erradicación del terror» y advirtió que «estos crímenes deben ser investigados para que sus despreciables perpetradores sean condenados» por la Justicia.
En tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, único representante del Gobierno en el acto, dijo que es un momento de «mucho recogimiento y respeto por las víctimas» del atentado a la embajada de Israel.
Fernández dijo que «no le presta atención» a algunos silbidos y abucheos en su contra de parte de un sector del público cuando fue anunciada su presencia en el acto por los 23 años del ataque.
El funcionario, habitual vocero del Gobierno de Cristina Fernández, evitó hablar del fallecido fiscal Alberto Nisman.

(Dyn) La Corte Suprema de Justicia de la Nación instó hoy a que se acelere el proceso para llegar al inicio del juicio oral contra los acusados de encubrir la investigación del atentado a la AMIA, entre ellos el ex presidente Carlos Menem y el ex juez de la causa, Juan José Galeano.
Lo hizo mediante el secretario general de la Corte, Alfredo Kraut, a través de una nota que envió a la Cámara Federal de Casación Penal y al Tribunal Oral Federal 2, que tiene a su cargo el juicio.
Fuentes judiciales explicaron que la Corte envió una nota de buenos oficios porque no tiene facultades para pedir o fijar la fecha del inicio de un juicio.
El juicio por el encubrimiento al atentado a la AMIA está a cargo del TOF 2, que actualmente está realizando el proceso oral por la tragedia de Once.
Recién la semana pasada se conformó el tribunal con la designación del cuarto juez, que será Domingo Luis Altieri.
Los tres jueces titulares son Jorge Gorini, Néstor Costabel y Karina Perilli, composición que demoró más de un año en completarse por las excusaciones y recusaciones de los magistrados que salían sorteados.
El juicio todavía no tiene fecha de inicio porque el tribunal ordenó que se haga una instrucción suplementaria y tiene medidas pendientes.
El objetivo es que este año se fije la fecha de comienzo.
El juicio será por el desvío de la investigación de la llamada «pista siria» y por el pago de 400 mil dólares al ex reducidor de autos Carlos Telleldín para involucrar falsamente en el atentado a oficiales de la Policía Bonaerense.
Entre otros, serán juzgados Menem, Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, los ex fiscales Eamon Müllen y José Carlos Barbaccia, el ex titular de la DAIA Rubén Beraja y Telleldín.

La prestigiosa jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci, una de los autores del Código Civil y Comercial de la Nación, sorprendió con sus duras declaraciones sobre el misterio que rodea a la muerte del fiscal especial de la causa AMIA Alberto Nisman.
Con críticas a la presidente Cristina Kirchner, dijo que existe una «manipulación» en torno a las informaciones sobre el caso y fue escéptica sobre las posibilidades de que se esclarezca lo que en su opinión fue un homicidio.
«Me siento tan mal como seguramente se siente usted. El problema que cada uno de nosotros tiene es que nunca se va a saber quién mató al fiscal Nisman», dijo la especialista en diálogo con MDZ Radio.
Kemelmajer de Carlucci fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza y su nombre sonó incluso para cubrir una vacante en el tribunal supremo de la Nación cuando el kirchnerismo tomó la decisión de renovar su integración. Ahora, luego de participar junto al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la comisión que redactó el Código Civil y Comercial, recorre el país dando cursos y seminarios sobre la reforma.
Consultada sobre la muerte del fiscal, consideró que fue un homicidio y que «al fiscal Nisman lo ha matado la misma gente, los mismos grupos, que provocaron el atentado a la AMIA. Aquellos grupos son los que han matado ahora al fiscal».
Sobre el atentado, sostuvo que los fundamentalistas islámicos contaron con una conexión local, que no fue investigada, y deslizó que «esa misma gente» también habría tenido participación en el homicidio de Nisman.
Kemelmajer no ahorró críticas a la presidente Cristina Kirchner: «Me quedé esperando que la presidenta saliera por cadena nacional con papeles bien pensados, que dijese ‘el Gobierno Nacional pone a disposición de la Justicia para esclarecer qué es lo que ha pasado'». «¿Qué hubiese pasado en Uruguay? ¿En Chile? Estoy segura de que Bachelet hubiese dicho ‘el Gobierno de Chile se pone disposición de la Justicia para esclarecer esto», agregó.
Por último, la ex magistrada dijo sentirse «muy manipulada por la información» porque «un día escuchamos una cosa, otro día otra». «Esta manipulación de la información está volviéndonos locos», concluyó

El Centro de Información Judicial (CIJ) publicó la denuncia completa que el fiscal Alberto Nisman remitió al juez Ariel Lijo, donde imputa a la Presidente Cristina de Kirchner y al canciller Héctor Timerman, entre otros, por el presunto encubrimiento de exfuncionarios iraníes vinculados al atentado a la AMIA.
La denuncia que realizó el fallecido fiscal federal Alberto Nisman, publicada en su totalidad, asegura que «la decisión deliberada de encubrir a los imputados de origen iraní» en la causa AMIA fue «tomada» por la presidenta Cristina Kirchner e «instrumentada» por el canciller, Héctor Timerman.
En su presentación ante el juez federal Ariel Lijo, el titular de la Unidad Fiscal AMIA denunció «la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados en dicha causa (que investiga el atentado a la mutual judía), para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la Justicia argentina, con competencia en el caso».
«La decisión deliberada de encubrir a los imputados de origen iraní (…) fue tomada por la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional, la Dra. Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner e instrumentada principalmente por el ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación, Sr. Héctor Marcos Timerman», sindicó el fallecido fiscal en su escrito presentado el miércoles de la semana pasada y difundido este martes por el Centro de Información Judicial dependiente de la Corte Suprema de Justicia.
Aquí, la denuncia completa publicada en el sitio del Centro de Información Judicial (CIJ).
 

La AMIA, junto a la DAIA, emitió un comunicado que lleva la firma de Leonardo Jmelnitzky y Julio Schlosser, presidentes de ambas entidades respectivamente. A continuación, el comunicado oficial:
“Ante la aparición sin vida del Fiscal Alberto Nisman, la AMIA y la DAIA manifiestan su estupor, acompañan a su familia en estas horas de profundo dolor y reclaman el total esclarecimiento de las causas de su deceso.
La AMIA y la DAIA destacan la permanente actitud abierta del fiscal Nisman, durante casi una década, de ser receptor de todo tipo de elementos que colaboren con la Causa que investiga el ataque del 18 de julio de 1994, así como su inalterable impulso por llegar a la verdad. Su repentina muerte representa, sin dudas, un golpe de alto impacto para la Causa.
Las entidades firmantes redoblarán su reclamo y compromiso para que el atentado sea esclarecido en su totalidad y para que los responsables sean sometidos ante la justicia.
La AMIA y la DAIA exigen que la Unidad Fiscal AMIA continúe trabajando, haciendo votos para que la desaparición física del fiscal Nisman no constituya la muerte de la Causa que dejó 85 víctimas fatales y cientos de heridos”.

Fiel a su estilo, el periodista Jorge Asís se refirió a la muerte de Alberto Nisman en una entrevista con Marcelo Longobardi en radio Mitre. En esta nota, la transcripción de las palabras de Asís.
Los noto a todos muy prudentes. Esto o tiene que ver con alguna línea del Gobierno o es una operación de inteligencia clara contra el Gobierno. Con este hecho, el Gobierno internacionalmente se va a dar cuenta en un par de horas que quedó vacío de toda legitimidad moral. Esto es mucho más que un crimen.
Comprendo lo que puede padecer hoy la pobre fiscal que le toque este tema. Nadie puede pensar en un suicidio. Nadie lo veía al doctor Nisman con deseos de suicidarse. Acá lo que tenemos que hablar es de un asesinato. El comunicado del Ministerio de Seguridad habla del lugar del crimen. Si estamos hablando de un crimen, es un crimen absolutamente político. Y por el artículo excelente que leí en Infobae, el muchacho sabía que con esto se jugaba la vida.
A la distancia, yo no tengo por qué ser prudente. Esto es algo operado por algún sector del Gobierno que podía ser absolutamente perjudicado. Yo ayer escribí algunos tuits en los que lo nominaba Musimundo, porque tenía grabaciones de todos. Lo habían capitalizado con grabaciones hasta de la soprano mayor de la Argentina. Musimundo hoy iba al Congreso y el Cristinismo lo esperaba en una trampera. Patricia Bullrich y los opositores querían una reunión reservada, en la que por supuesto se puede hablar de otra manera. Pero si los cristinistas lo esperaban con televisores y todos los medios, cualquier cosa que él dijera podía ser muy perjuiciosa.
Esto o fue desde el Gobierno o fue contra el Gobierno. En cualquiera de los dos campos, el Gobierno carece de legitimidad moral. El ficcionista Capitanich hoy va a estar en un problema, porque carece de toda credibilidad.
La denuncia para mí era verosímil. Porque en realidad él tenía algunos teléfonos a partir de una evidencia que él tenía. Él sabía que Gils Carbó se lo quería cargar por una instrucción de la doctora mayor. Una orden para rebanarlo al fiscal Nisman. Ahí se precipita y larga todo lo que tiene.
Hoy el Gobierno lo que necesita es esclarecer inmediatamente el caso. Que no sea otra AMIA este crimen. Porque con este crimen, tiene que tomar conciencia que los despoja de cualquier viso de credibilidad o legitimidad.
Sería muy osado de mi parte arriesgar algo. Apelo a los sensatos de este Gobierno: Aníbal Fernández, la doctora, Julio de Vido, los que más o menos quedan con un poco de credibilidad y alguna idea concreta. Lo único que tienen que hacer es resolver esto rápido. No te diría con la rapidez de los franceses, pero con una buena rapidez. Que apelen a todos los medios, a todos los conocimientos que atañen a cada uno de los que rodeaba a Nisman, de los que tenían acceso a Nisman.
Acá no hay ningún suicidio. Mandaron para arriba a un tipo que generó una gran conmoción y que tenía pendiente al país. Tal vez fue un exceso de tapones de punta.
Fuente: Infobae.com

Alberto Nisman volvió de apuro de un viaje por Europa que estaba disfrutando junto a su hija para escribir la denuncia contra la Presidenta por el caso AMIA, cuenta Clarin en una nota firmada por el periodista Nicolás Wiñaski. “Hace tiempo que me vengo preparando para esto”, le había contado a su grupo de gente de confianza: “… a veces en la vida los momentos no se eligen. Simplemente las cosas suceden y es por algo”, agregó en una explicación escrita que difundió entre amigos a los que le adelantó lo que iba pasar. Nisman estaba preparado para denunciar a la Casa Rosada por el pacto con Irán.
Y aseguraba que estaba tranquilo y seguro para enfrentar la exposición en el Congreso de hoy a la tarde, en la que iba a hacer públicas las escuchas telefónicas que, según él, demostraban cómo la gestión K había montado una diplomacia paralela con la República Islámica de Irán para garantizarle impunidad a los acusados de haber volado la AMIA, todo a cambio de negocios de energía y agro que favorecerían a argentinos.
En los últimos días hablé varias veces con Nisman en forma personal, telefónica y por chat.
El miércoles, parado en medio de la redacción de canal 13, después de haberle dado al programa “A Dos Voces” su primera entrevista tras la denuncia contra la Presidenta, el fiscal me contó qué pruebas lo habían decidido a hacer lo que hizo: “No sabés la cantidad de escuchas teléfonicas que tengo”, me dijo, y agregó: “D’Elía (por Luis D’Elía) está hasta las pelotas. Habla con los iraníes, les adelantó todo lo que iba a hacer la Presidenta, e incluso les decía que hablaba en nombre de ella”.
El fiscal estaba indignado sobre todo con una cosa: “Tengo a los iraníes aceptando en las grabaciones que pusieron la bomba en la AMIA. Lo peor es que tipos de la SIDE le avisaron a Rabbani (Mohsen, el acusado de ser el ideólogo del atentado) los detalles de lo que iba a hacer el Gobierno con el pacto. Es impresionante”.
Nisman contaba que había escuchado una y otra vez las grabaciones de las comunicaciones que D’Elía había tenido con el iraní Jorge “Yussuf” Khalil para estar al tanto “hasta del tono voz que pone el tipo para decir las cosas. Te juro que chequee cada cosa que decían en esos diálogos. De acuerdo al día de la escucha, iba y me fijaba en los diariso de los días siguientes. Esta gente estaba realmente muy al tanto de lo que iba a hacer la Presidenta con Irán y así se lo hacían saber a los iraníes”.
Una de las cuestiones que más desvelaba era cómo habían operados los servicios de Inteligencia argentinos en esta trama: “Uno de los agentes que hablaba con los iraníes era de total confianza de la Presidenta. ¡En una escucha les cuenta a lo tipos de allá (por Irán) que Cristina estaba enferma! ¡Ese día en los diarios no se decía nada del tema pero después sí! ¡El tipo realmente tenía contacto con ella!”.
El Gobierno no levantó el secreto que protegía a la identidad de ese espía, tal como lo había pedido fiscal.
Si la Casa Rosada no tenía nada para ocultar, ¿por qué habían tomado esa decisión? ¿por qué el oficialismo operó para embarrar la exposición de Nisman en el Congreso?
El Gobierno Nacional no dejó trabajar tranquilo al fiscal desde que éste denunció a la Presidenta y a sus dirigentes de confianza.
El oficialismo intentó desacreditarlo, y buscaron desacreditar también su investigación.
Si la dirigencia K no tenían nada que temer, ¿para qué generar ese escenario hostil para que la Justicia actúe en un caso de impacto internacional como éste?
Nisman no parecía un hombre que estuviera a punto de suicidarse. Hablé con él por última vez el sábado a la tarde. Estaba preparando su presentación en el Congreso.
“Se va a conocer todo, Nicolás, vas a ver.
Me aseguró que estaba tranquilo, e incluso él me sugirió que baje mis niveles de ansiedad cuando le insistí para conocer un poco más de las escuchas que había recolectado como prueba: “Tranqui”, me puso en un chat de whatsapp, y acompañó la frase con el emoticón de una carita sonriente. El domingo le escribí un mensaje a las 11:33. No lo respondió.