El Grupo de las principales entidades empresarias de Córdoba (G6) y la Comunidad Agroalimentaria emitieron sendos comunicados en las últimas horas en las que cuestionaron los incidentes protagonizados por un grupo de militantes anti Monsanto en una reunión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba.
Al respecto, el titular de la Bolsa de Comercio de Córdoba, Horacio Parga, amplió su visión en diálogo con Punto a Punto Radio, criticando con dureza el accionar de estos grupos y asegurando que esta situación puede afectar las inversiones en Córdoba.
“Esto ya traspasó cualquier tipo de frontera. Toda la ciudadanía tiene que tener en cuenta la gravedad de estos hechos, reaccionar y los mismos medios también tienen que darle trascendencia a una cosa así porque sino esto es una bola que se va a ir aumentando y ya no vamos a saber cuál es el límite”, disparó Parga.
Parga aseguró que “no hablo de violencia ni de represión, sólo digo que tiene que haber un respeto, un orden. En un sistema democrático tiene que haber reglas del juego, no se pueden decidir las cosas a palos y bajo ordenanzas”, subrayó.
En ese marco, se preguntó: “¿quién va a venir a invertir en Argentina si sabe que un grupo de 40 personas puede torcer la dirección de un acuerdo que había o de una decisión de la universidad?”.
Y remató: “Bajo el disfraz de la ideología se atacan cosas sin fundamento técnico. Yo estoy a favor de que las cosas sean correctamente y no en función de presiones con palos y caras tapadas. Ojalá que Monsanto espere hasta que se pueda, después de un estudio de impacto ambiental serio y democrático, hacer un dictamen científico y allí basta de mitos, slogans e ideología. Si es positivo, es bueno para la producción y si es negativo, lamentablemente no podrá funcionar”.
El comunicado del G6
“Desde las entidades empresarias nucleadas en el denominado Grupo de los Seis, manifestamos nuestro repudio a los tristes y penosos actos de violencia ejercidos contra las autoridades del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba, bajo el marco del conflicto por el proyecto de radicación de la firma Monsanto en nuestra provincia.
Como es de público conocimiento, asistimos, una vez más, a medidas de acción intempestivas y desproporcionadas que dañan sensiblemente a nuestro sistema democrático; que afectan el debate plural, impidiendo escuchar las diferentes voces y posiciones de quienes habitamos el suelo cordobés.
Nos solidarizamos pues, con cada uno de los miembros del Consejo Superior que debieron soportar conductas anti-sociales y vandálicas, las cuales consideramos inaceptables. Repudiamos la violencia, la intimidación y el anonimato de estas manifestaciones y estamos convencidos de que no hay fundamento alguno, ni diferencia de visión que justifiquen las mismas cuando existen instituciones y mecanismos que permiten evaluar las consecuencias de cualquier política pública o iniciativa privada y debatir sobre su conveniencia o no para toda la sociedad civil.
Exhortamos, a todos y cada uno de los actores sociales a propiciar el diálogo frente a cualquier forma de reclamo; siendo este el único camino posible para el desarrollo con equidad de nuestra sociedad.
Tal como la manifestáramos en varias oportunidades, reiteramos la necesidad de una profunda reflexión cívica ante hechos de estas características; la necesidad de sobreponernos a nuestras propios intereses particulares y posiciones, y disponernos a encontrar acuerdos y prácticas que nos animen a pensar que seremos capaces de aprender de nuestras miserias y escuchar al otro para volver más virtuosa nuestra vida en común.
La visión de la Comunidad Agroalimentaria
“Sorprendidos por los episodios ocurridos en el consejo superior de la Universidad de Cordoba, las instituciones que integran la Comunidad Agroalimentaria de esta provincia, sienten la obligación y la necesidad de hacer público su rechazo a la violencia, la agresión y la vejación a la dignidad de las personas.
Creemos que la Universidad, nuestra Universidad, ha padecido un ultraje a su tradición y a su razón misma de ser, que es la existencia de la pluralidad de ideas, la investigación objetiva y el respeto al libre discernimiento.
El ataque realizado ayer por un grupo anónimo, no solo es un ataque a la universidad, sino a toda la sociedad, porque en el seno de una de sus instituciones más importantes se ha herido a la democracia, que es el sistema político que los argentinos hemos elegido para nuestra patria.
Solamente en el respeto a las instituciones y a las personas, podremos construir el país libre y soberano que todos anhelamos”.
Crédito foto: La Voz del Interior
La Comunidad Agroalimentaria, un flamante grupo que nuclea a 14 entidades privadas dedicadas a la producción y comercialización en el sector agropecuario salió a respaldar al decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, Marcelo Conrero.
La toma de posición de la Comunidad Agroalimentaria se da luego de las críticas que elevó el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) el convenio firmado entre la Facultad con la empresa Monsanto.
“La Comunidad Agroalimentaria encuentra oportuno tomar posición en cuanto a la importancia de la intervención de instituciones del sistema científico tecnológico (Universidades, Institutos Técnicos, otras entidades de Investigación tanto públicas como privadas, etc.), en cuestiones que involucren el interés público, en cualquier dimensión. Al respecto considera imprescindible el aporte que puedan realizar para esclarecer – con fundamentos científicos y/o técnicos- situaciones conflictivas que estén comprendidas en sus áreas de incumbencia.
La ciencia investiga en beneficio de la humanidad. La Universidad, para cumplir con su rol universal, debe investigar y es lógico que lo haga comprometiéndose con la comunidad. La investigación debe estar liberada de preconceptos y fundamentalismos. Investigar es discutir, contraponer conceptos para llegar a una aproximación a la verdad. Este camino exige honestidad y respeto mutuo de las personas. También es necesaria valentía para exponer nuestra parte de verdad sin temor a que sea refutada, y humildad para aceptar la verdad del otro.
Acciones fundamentalistas, cerradas, significan una negación al diálogo necesario, y a la posibilidad de incorporar argumentos para la toma de decisiones más cimentadas. En base a estas ideas apoyamos a la Facultad de Ciencias Agropecuarias, en su interés de involucrarse en la búsqueda de soluciones del conflicto generado, en este caso, en Malvinas Argentinas”, señaló la entidad empresaria.