(DyN) – El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, cuestionó que la oposición no haya participado del debate en comisión del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), al preguntarse si no tendrán «miedo de que se abran los cajones» de la ex SIDE «y aparezcan las fotos o las relaciones de algunos en estas cosas».
«No encuentro otra razón de ser», dijo el funcionario, quien resaltó que en el Parlamento se discutió «semejante cosa y la oportunidad más clara y contundente de preguntar las cosas que están sucediendo era en ese momento y ninguno quiso ir».
En diálogo con radio Vorterix, preguntó: «¿No será cuestión que están teniendo miedo de que se abran los cajones de la Secretaría de Inteligencia y aparezcan las fotos o las relaciones de algunos de la oposición en estas cosas?».
«Si alguna vez me abstengo en una votación, tengo que renunciar automáticamente. Si no tengo una posición tomada, de un lado o el otro, me tengo que ir. Eso de abstenerse me parece un espanto», prosiguió.
Ayer, el kirchnerismo, en soledad, consiguió sacar dictamen a favor del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y quedó habilitado para su tratamiento en el recinto la próxima semana.
Tras un debate de dos días, la propuesta fue aprobada con algunas modificaciones en el marco de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, que presiden Marcelo Fuentes y Pedro Guastavino, ambos del Frente para la Victoria (FpV).
En tanto, la oposición, que no participó en el debate de la propuesta en comisión, anunció que realizará una audiencia pública en coincidencia con la sesión que sería convocada para el tratamiento del proyecto del gobierno.
(DyN) – Los legisladores de la oposición en el Congreso anunciaron que el próximo miércoles realizarán una audiencia pública para «debatir el esclarecimiento» de la muerte del fiscal Alberto Nisman, que coincidiría con al sesión que el oficialismo pretende convocar para dar media sanción al proyecto de creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
En una conferencia de prensa realizada en el salón Illia de la cámara alta, los senadores Gerardo Morales (UCR) y Fernando «Pino» Solanas (Proyecto Sur), junto a los diputados Mario Negri (UCR), Darío Giustozzi (Frente Renovador) y Federico Pinedo (Unión PRO) presentaron la iniciativa orientada a analizar, entre otros temas, la denuncia que el fiscal fallecido impulsó contra la presidenta Cristina Fernández por presunto encubrimiento de Irán en la causa AMIA.
Más allá de los anuncios, el bloque opositor puso al descubierto ciertas diferencias, ya que el senador por el Peronismo Federal, Adolfo Rodríguez Saá, se habría mostrado a favor de participar del debate en el recinto de la propuesta enviada por el gobierno, según reveló a DyN un legislador que participó en la reunión.
«Hay dos o tres bloques que están preocupados por las críticas que generó la decisión de no participar en el debate en comisión», explicó la fuente, quien aclaró que «bajar al recinto será la última opción».
Ayer Morales había dicho que la oposición no iba a participar en el tratamiento de creación de la AFI, pero hoy tras una reunión de más de dos horas el senador jujeño indicó que esa es la intención «de la mayoría de los bloques», mientras que Negri agregó que «no fue un tema central» en la discusión.
Solanas trató de alentar la posición de no concurrir al recinto cuando se trate la reforma al afirmar que «se acabó esto de dar quórum y legalizar una política contraria al país».
De acuerdo a lo precisado por Morales, en la reunión también se resolvió «articular la formación de una comisión para la firma de un compromiso sobre los temas de agenda que impone la muerte del fiscal Nisman», el cual sería presentado el mismo miércoles 11.
El jefe de la bancada radical también apuntó que los senadores de la oposición van adherir al pedido de audiencia que un grupo de diputados realizó a las autoridades de la Corte Suprema de Justicia.
En este sentido, Pinedo precisó que la intención es llevar al máximo tribunal «el respaldo» de todo el arco opositor «a la independencia del Poder Judicial, al esclarecimiento de la muerte de Nisman y a la investigación que llevaba adelante» el fiscal de la causa AMIA.
«Es importante que los jueces y fiscales cuenten con todo el respaldo para hacer lo que tienen que hacer», agregó el presidente del bloque diputados por el PRO.
Por su parte, Giustozzi aseveró que «el gobierno nos ha puesto en un falso debate» y aseguró que la proyecto de creación de la AFI es «una maniobra distractiva para desviar el eje de discusión, es una estafa para la gente». «Estamos dispuesto a trabajar en un marco de consenso y no prestarnos para este juego perverso que está llevando adelante el Gobierno».
En tanto, Negri destacó que «hay un compromiso» de toda la oposición para que en «el próximo gobierno democrático haya una política de Estado» en materia de inteligencia y subrayó la necesidad de «hacer una ley y no una mamarracho como trajo el gobierno».
(DyN) El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, aseguró hoy que intentarán llegar a un consenso en el Congreso para aprobar la reforma a los servicios de inteligencia que propuso el Poder Ejecutivo, aunque aclaró que «si la oposición no quiere consenso» el oficialismo avanzará.
Asimismo, en su ya habitual charla con los periodistas al llegar a la Casa Rosada, Fernández estimó que en alrededor de un mes el proyecto, que ingresará al Congreso la semana próxima, debería estar aprobado, y que antes del final de mayo estará funcionando.
Por otro lado, el funcionario cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, al afirmar que «es una cosa descabellada, surrealista» que «se oponga a un proyecto que no vio», en referencia a la iniciativa para crear una nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
«No conozco otra forma de sacar leyes que no sea llevarla al Parlamento, debatirla y tratar de llegar a un consenso. Ahora, si no quiere llegar a un consenso la oposición, seguramente avanzaremos, pero siempre el objeto es llegar a un consenso», señaló Fernández en relación a la discusión parlamentaria de la iniciativa que la semana próxima enviará el Poder Ejecutivo.
En ese sentido, el ex jefe de Gabinete estimó que el nuevo servicio de inteligencia estará funcionando antes del final de mayo próximo.
«Si la Presidenta lo firma (el proyecto) antes de viajar a China, entrará la semana que viene a la Cámara que se indique. Si entra por el Senado, creo que en 15 días tendremos media sanción, y en Diputados, como no tiene reglamento tan estricto en cuanto a los tratamientos de proyectos, lo pueden hacer mucho más rápido, y es posible que antes de fin de mes esté concluido. En el peor de los casos, antes de fin de mayo tiene que estar funcionando», explicó luego en declaraciones a radio La Red.
De todas formas, Fernández pidió «esperar a conocer el proyecto antes de discutir», en respuesta a las críticas que desde algunos sectores opositores hicieron en las últimas horas al anuncio que hizo la presidenta Cristina Fernández.
El Secretario apuntó especialmente a Mauricio Macri, quien ayer brindó una conferencia de prensa en la sede de Gobierno porteño en la que cuestionó la iniciativa del oficialismo.
«Es una cosa descabellada, surrealista, que se oponga a un proyecto que no vio. Y habla de cuatro años que no se sabe si lo dice el proyecto ni en qué condiciones va a estar. El proyecto no se está haciendo para perjudicar a nadie», señaló Fernández.
(DyN) – El jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial, Mauricio Macri, rechazó hoy el proyecto oficial de crear una Agencia Federal de Inteligencia.
«No nos sentimos cómodos (con la iniciativa), no confiamos. No tienen autoridad en este tema», lanzó Macri, quien añadió: «No va a cambiar con un cambio de nombre si la política sigue ejerciendo el poder de esta manera».
Durante una conferencia de prensa en el marco de la muerte del fiscal Alberto Nisman y las declaraciones de Fernández durante la cadena nacional de anoche, el líder del PRO remarcó que se está atravesando «un momento muy delicado, donde hay mucho miedo y angustia».
Al brindar una conferencia de prensa en la Jefatura de Gobierno capitalino, Macri dijo que el Gobierno actuó con «desprolijidades» y pidió que no haya «intromisión» en la Justicia; tras lo cual reiteró que «lo peor que puede haber es que haya impunidad».
Duras críticas de todo el arco opositor tras el discurso de la presidenta: “una nueva Ley tendrá que ser con un nuevo Gobierno”
El senador nacional y precandidato presidencial Ernesto Sanz aseguró hoy que «no vamos a aceptar» que un gobierno «a punto de terminar su mandato» trate de «borrar el pasado», al referirse a la disolución de la Secretaría de Inteligencia (SI).
«Claro que hay que disolver la SIDE. Claro que hay que hacer una nueva ley para reconstruir unos servicios de inteligencia democráticos y limpios», sostuvo Sanz, pero advirtió: «No vamos a aceptar que eso sea el método para borrar todo lo que ha sucedido durante estos doce años en ese fondo de reptiles que ha sido la SIDE».
Asimismo, en esa misma dirección se pronunció la diputada por GEN, Margarita Stolbizer, quien pidió hoy al gobierno nacional que explique «los once años que manejaron la inteligencia» antes de la «reforma», que implicará la disolución de la Secretaría de Inteligencia (SI), anunciada esta noche por la presidenta Cristina Fernández.
La senadora del PRO Gabriela Michetti consideró hoy que en los anuncios realizados por cadena por la presidenta Cristina Fernández «no hay un cambio sustantivo» respecto de los servicios de Inteligencia del Estado, que según dijo, «tienen una autonomía absoluta» respecto del Ejecutivo.
Ese poder tiene una autonomía absoluta y desde el 83 a esta parte no ha tenido la reestructuración necesaria con el control que tiene que tener de la oposición, el Gobierno, la Justicia», dijo Michetti a TN.
«No hay un cambio sustantivo. Las escuchas que tendrá que hacer la Justicia tiene que pasar por (la procuradora Alejandra) Gils Carbó, y todos sabemos a esta altura -dijo-, a quién responde Gils Carbó, y los problemas para que la Procuración sea independiente del Ejecutivo Nacional».
La diputada nacional Patricia Bullrich destacó que el proyecto prevé que el oficialismo designará con acuerdo del Senado al director y al subdirector de la nueva Agencia, quienes tendrán un período de cuatro años. «Así el próximo gobierno va a tener un director y un subdirector kirchnerista», razonó la legisladora.
La dirigente opositora también puso bajo la lupa la decisión de traspasar el sistema de escuchas telefónicas a la oficina del Ministerio Público Fiscal. «Esto es demencial. Desde la perspectiva operativa, tiene que ir a la Corte, que es el máximo poder de la Justicia. Y además esto es poner al zorro a cuidar a las gallinas. Darle este poder a (Alejandra) Gils Carbó es algo inaceptable para la democracia argentina», analizó Bullrich.
Los dirigentes del frente de izquierda PTS/FIT Nicolás del Caño y Christian Castillo descreyeron de los anuncios realizados esta noche por la presidenta Cristina Fernández, al afirmar que «nada bueno» se puede esperar de un gobierno «con prontuario de persecución e infiltración» a organizaciones sociales.
En una declaración escrita, ambos candidatos afirmaron que «después de doce años y a partir de una guerra abierta entre los propios servicios de inteligencia que el Gobierno cobijó y utilizó, la Presidenta intenta salir de la profunda crisis en la que está sumido su gobierno con medidas que de ninguna manera podemos compartir quienes hemos sido víctimas de su política de alianzas con los servicios y las patotas sindicales».
(DyN) El gobernador de Córdoba y precandidato presidencial por el peronismo disidente, José Manuel De la Sota, aseguró ayer que la presidenta Cristina Fernández «actuó muy mal» respecto de la muerte del fiscal federal Alberto Nisman.
«La presidenta actuó muy mal. Fue una decisión errada. Tendría que haber convocado a todos los sectores políticos de la oposición para colaborar con la justicia, unidos en una Comisión Investigadora para que haya transparencia y una solución perdurable para que no se repita», aseguró en declaraciones radiales. Asimismo, consideró que «hay que respaldar a la justicia para que investigue, sintiendo el apoyo de la Corte y de la población».
«Queremos que se preserve el trabajo del equipo del Fiscal Nisman y que la Comisión los cite», indicó el gobernador cordobés.
Por último, señaló que «el parlamento tiene que regular y controlar a la Secretaria de Inteligencia» para «darle garantías y seguridad a los ciudadanos, no miedo. Hay que darle tranquilidad y justicia al pueblo argentino».
(DyN) La diputada nacional kirchnerista y presidenta de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, María Teresa García, confirmó que el Frente para la Victoria impulsará el debate para realizar una «revisión integral» de la Ley de Inteligencia.
La diputada asumió como «una deuda» la reforma de dicha norma, y adelantó que convocará a la Comisión que preside «cuando esté finalizando la averiguación de las circunstancias de la muerte del fiscal Alberto Nisman».
«La verdad es que no hay propuestas legislativas, por lo menos en la Cámara de Diputados, para una modificación integral. Hay que revisar integralmente la Ley de Inteligencia y el reglamento de la comisión. No sirven los parches, tiene que venir de un concepto diferente», señaló García.
Durante una entrevista con el diario Tiempo Argentino, la legisladora afirmó que desde el kirchnerismo «siempre se han tomado decisiones para modificar la situación, para que sea transparente, clara y no hubiera dudas, tanto en el gobierno de Néstor Kirchner como en el de Cristina Fernández».
«La decisión de la presidenta de modificar la conducción política de la Secretaría de Inteligencia tiene que ver con esto. No sé cuándo, porque no se puede agregar más confusión ni supuestos que enrarecen la situación, pero seguramente cuando la fiscal y la jueza estén más cerca o finalizando la averiguación de las circunstancias de la muerte de Nisman, vamos a convocar a la comisión bicameral para discutir la estrategia a seguir», agregó.
García aclaró que la Comisión bicameral que preside es un «organismo legislativo de carácter reservado y secreto», por lo que «citemos a quien citemos no vamos a poder aportar nada ni en la comunicación ni en la investigación, salvo que nos lo requiera el juez».
Con respecto a cómo actuará la oposición ante la propuesta del oficialismo, García sostuvo que no tiene «muchas expectativas», aunque resaltó que «la Ley de Inteligencia es un debate pendiente y vamos a darlo».
(DyN) El precandidato presidencial del Frente Renovador Sergio Massa reclamó esta tarde el llamado a sesiones legislativas extraordinarias para «denunciar y terminar» con el memorándum de entendimiento con Irán, y pidió a la Corte Suprema que garantice la investigación de la muerte del fiscal Alberto Nisman.
«Creemos inevitable la convocatoria a sesiones extraordinarias en el Congreso para denunciar y terminar con el memorándum. Es la mejor forma de recuperar la confianza en la Justicia y avanzar en la búsqueda de la verdad».
Asimismo, señaló que es «fundamental» la intervención de la Corte en la investigación de la muerte del fiscal, «que aboquen peritos y recursos» para tal fin, y dijo que «esta muerte es un punto de inflexión en la historia democrática argentina».
En diáologo con la 90.7 FM de Punto a Punto, Héctor Baldassi manifestó que la muerte de Nisman golpea a «las instituciones, como país y es de gravedad inusitada», dijo. «Estamos todos muy consternados y desorientados esperando las pericias», expresó.
«Lo que pedimos y sugerimos desde el bloque del PRO es que haya protección al equipo de Nisman. Acompañarlos y que esta investigación continúe». Y agregó :»Esto nos trae más división, por declaraciones del oficialismo con cosas que no han ocurrido. Hay que esperar a que esto avance en la investigación».
(DyN)- Diputados opositores indicaron que el Producto Bruto Interno (PBI) cayó un 1,2 por ciento en el período julio-setiembre y confirmaron que la economía está en recesión porque ya suman cuatro trimestres consecutivos con marcas de caída de la actividad.
En una conferencia de prensa brindada en la Cámara baja para informar la evolución del PBI en base a las mediciones que realizan diversas consultoras, se precisó que la variación interanual fue también negativa en un 2,7 por ciento comparada con el mismo trimestre de 2013.
El diputado Federico Sturzenegger (Unión Pro) destacó que comparando con el PIB del 2013 la del tercer trimestre de este año «es la variación más pronunciada de los últimos años» y constituye «el cuarto trimestre consecutivo de caída en el nivel de actividad».
Sturzenegger marcó que «ya con dos trimestres se considera que hay recesión, más aún si son cuatro», a la vez que afirmó que «desde que se instaló en la Argentina el cepo cambiario en el año 2011, nuestro país dejó de crecer».
Patricia Bullrich (Unión Pro) sostuvo que «la recesión en la que nos encontramos, haciendo una analogía con el Tenis, podríamos decir que es producto de Errores No Forzados».
La legisladora por la Ciudad de Buenos Aires estimó que «si se hubieran aprovechado todas las oportunidades que tuvo el país en los últimos años, seguramente hoy estaríamos con más empresas, más productividad, y más empleo, pero contrariamente hoy nos encontramos en recesión».
De la conferencia de prensa participaron también Patricia Giménez (UCR), Cornelia Schmidt Liermann (Unión Pro) y Carlos Brown (Bloque FE).
Giménez puntualizó que «seguimos con la presentación mes a mes del IPC Congreso y trimestralmente del PIB, porque queremos defender el derecho de los ciudadanos a estar informados», mientras que Brown reconoció que «muchos se enojan cuando damos éstos números, el problema es que persisten desde el gobierno con las mentiras graves».
«Si la Argentina no tiene índices confiables, va a ser difícil que las empresas confíen e inviertan», agregó el diputado, en tanto que Schmidt Liermann señaló que «lo importante es que desde nuestro lugar queremos dar una contribución para que podamos saber dónde nos encontramos parados y a la vez hacer un llamado de atención al gobierno para que cambie».
(DyN) – El proyecto de ley de Telecomunicaciones «Argentina Digital» obtuvo dictamen de comisión en el Senado, en una tensa reunión en la que quedaron plasmadas varias modificaciones de última hora a la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo, situación que motivó el retiro de los opositores, ya que los bloques solicitaron «una semana» para estudiarlas.
Así, con el dictamen de mayoría firmado sólo por el kirchnerismo, los legisladores oficialistas llevarán el miércoles próximo al recinto el texto de la nueva ley de Telecomunicaciones.
Los cambios efectuados a último momento en muchos de los 85 artículos del proyecto no permiten a las telefónicas brindar televisión satelital y tienden a moderar por un tiempo su penetración en los segmentos PYME, aunque la iniciativa sigue sin dejar en claro en quién delegará el Poder Ejecutivo el carácter de Autoridad de Aplicación.
Debido a las presentaciones de sectores que denunciaron perjuicios por el avance de las grandes compañías y hasta por la rsistencia de muchos legisladores oficialistas en convalidar el primer proyecto, el dictamen que se firmó en el Senado para habilitar su tratamiento en el recinto la semana próxima frena por un tiempo algunos de los puntos que prometían cambiar el tablero de los prestadores.
En primer término, el nuevo proyecto ahora dice que «los licenciatarios de servicios de Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) podrán brindar servicios de comunicación audiovisual, con excepción de aquellos brindados a través de vínculo satelital» (artículo 9), sistema que utiliza en el país DirectTV.
Además, los cambios prevén que las empresas telefónicas tampoco podrán prestar inmediatamente el servicio de comunicación audiovisual, sino que deberán hacerlo respetando cierta gradualidad que, entre otras cuestiones, deja a la Autoridad de Aplicación la potestad de «establecer zonas de exclusión por plazos limitados que se determinen en razón del interés público» (artículo 82).
En cuanto al artículo 9, que elimina las limitaciones a los licenciatarios de servicios públicos que establece la Ley de Medios, ahora se suma otra excepción, la del artículo 24 inciso i) de esta Ley, que alude a «directores o administradores» que posean 10% o más de una prestadora de servicios públicos. Otra de las modificaciones que se le hicieron al proyecto establece que se mantenga la categoría de «servicio público» para la telefonía fija, aunque se eliminan menciones a la telefonía móvil, a la vez que se incluyen «derechos y obligaciones de usuarios y prestadores».
«Se dispone el resguardo de las redes comunitarias», dice la iniciativa sobre otro de los cambios efectuados al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, al tiempo que se incorpora la declaración del «derecho humano a las telecomunicaciones». Por último, se suma el concepto de «neutralidad de la red», que estará sujeto a condiciones de capacidad y velocidad de transmisión de datos, entre otros parámetros.
Entre los aspectos filosóficos del articulado, la iniciativa promueve «el rol del Estado como planificador» y prevé «declarar de interés público el desarrollo y la regulación de las tecnologías de la información, las comunicaciones y sus recursos asociados».
También garantiza la «completa neutralidad de las redes con la finalidad de posibilitar el acceso» de todos los ciudadanos «a los servicios de la información y las comunicaciones en condiciones sociales y geográficas equitativas».