Forbes presentó un nuevo informe de los ingresos de los deportistas, esta vez dedicado exclusivamente a las mujeres. En este relevamiento, María Sharapova se ubicó por 11° año consecutivo como la n°1, con ingresos de 29.7 millones de dólares.
Entre las marcas que acompañan a la tenista rusa aparecen Nike, Avon, Head, Evian, Porsche y Tag Heuer, además de “Sugarpova”, su marca propia de golosinas.
Dos tenistas completan el podio: Serena Williams (24.6 millones) y Caroline Wozniacki(14.6 millones).
Recién en cuarto lugar aparece un nuevo deporte, con Danica Patrick, piloto del NASCAR, quien ingresa 13.9 millones. En el quinto lugar está Ana Ivanovic, con 8.3 millones.
Fuente: Marketingregistrado
Es uno de los eventos más vistos en el mundo y un atractor para los anunciantes. Para la próxima edición del Super Bowl, la gran final de la National Footbaal League (NFL) de Estados Unidos, los espacios publicitarios costarán más de cinco millones de dólares por spot.
La edición pasada todavía se recuerda por el triunfo de los Patriots gracias a una mala decisión de los Seahawks, y por Katy Perry y los tiburones en el show del entretiempo.
Durante la última edición el costo por espacio para un comercial publicitario en la cadena NBC fue de US$ 4,5 millones. El Super Bowl 50 estará en televisión abierta estadounidense en CBS que ya dio a conocer que el precio por spot se incrementará un 11% y ahora será de US$ 5 millones por treinta segundos al aire. De acuerdo con un reporte de ESPN, la noticia fue dada a conocer por el CEO de la televisora, Leslie Moonves.
El costo de un anuncio durante el primer Super Bowl, en 1967, fue de US$ 37.500 dólares, que hoy sería al equivalente a unos US$ 268 mil. El año pasado la audiencia del evento fue de 114 millones de personas, según datos de Nielsen, según informa Dnegocios.uy.
El Super Bowl 50, que por primera vez no usará un número romano en su logotipo, se llevará a cabo el 7 de febrero de 2016 en el estadio Levi’s de San Francisco, cuartel general de los 49ers.
Los salarios desorbitados de los jefes y CEOs norteamericanos se metieron en la campaña que disputan demócratas y republicanos en EE.UU. Tanto es así que estas cifras astronómicas dejarán de ser un secreto.
La semana pasada la Comisión del Mercado de Valores (SEC) aprobó una nueva normativa que exigirá a las empresas que cotizan en Wall Street revelar la ratio entre retribuciones de sus consejeros delegados y los sueldos de los empleados.
Luego de este cambio, trascendió en los medios que David Zaslav, de Discovery Communications (creador de Discovery Channel), gana 156 millones de dólares, casi 2.300 veces más que la media del sueldo de sus empleados (68.387 dólares).
También se supo en medio de este debate que nueve consejeros delegados de empresas del índice S&P 500 de Wall Street, cobraron en 2014 más de 800 veces el sueldo del empleado medio de esas compañías.
Los datos surgieron en un estudio divulgado por el diario USA Today y el sitio web de empleos Glassdoor. En la lista se posicionaron también los consejeros delegados de la cadena de comida rápida Chipotle, Steven Ells y Montgomery Moran, que ingresaron a fin de año alrededor de 1.500 veces el salario anual de su empleado medio, que percibe meros 18.980 dólares.
Los consejeros delegados de CVS, Starbucks, Target, CBS, Time Warner Cable y Walmart fueron los que cerraron el año embolsándose más de 800 veces el sueldo promedio de los trabajadores.
Hace 50 años, los principales ejecutivos recibían un salario de cerca de 20 veces más que el de su empleado medio, mientras que en 2013 esta diferencia se disparaba hasta 300 veces más, de acuerdo con un reciente análisis del centro «Economic Policy Institute», según el portal español ABC.
Y el sindicato de trabajadores AFL-CIO, que luchó a favor de que esta medida de la SEC se aprobara, aseguró que un consejero delegado gana de media anual 13,5 millones de dólares, mientras que un trabajador medio cobra 36.000 dólares, según informa Iprofesional.
Solo tres consejeros delegados de empresas que cotizan en Wall Street cobran menos que sus empleados: Larry Page, de Google; Kosta Kartsotis, de la empresa de relojes Fossil; y John Mackey, de la cadena de supermercados Whole Foods. Los tres hacen su trabajo gratis o por el pago simbólico de un dólar.
Yuri Milner, un multimillonario ruso, anunció que va a financiar la búsqueda científica más grande hasta el momento con el objetivo de encontrar indicios de vida extraterrestre, según informa Infotechnology.
La iniciativa, llamada Breaktrough Listen, tendrá un costo inicial de US$ 100 millones. Milner anunció que premiará con US$ 1 millón a quien sea capaz de enviar al universo mensajes digitales que representen a la universidad y a la Tierra.
Milner -que hizo su fortuna gracias a inversiones tempranas en empresas de tecnología como Facebook, Twitter y Alibaba- lanzó su proyecto Breaktrough Listen acompañado por, el físico y cosmólogo, Stephen Hawking y el astrónomo inglés Lord Martin Rees. “Estamos comprometidos a llevar el enfoque de Silicon Valley a la búsqueda de vida inteligente en el universo”, dijo Milner en un comunicado.
“Nuestro acercamiento a la información será abierto y vamos a aprovechar la ventaja del poder que tienen las redes sociales para solucionar problemas”. Según Bloomberg, el proyecto –que tendrá una duración de 10 años- usará datos abiertos y software para tratar de hallar señales que puedan ser emitidas por civilizaciones de otras galaxias, transmitidas tanto desde planetas como por máquinas con Inteligencia Artificial.
Breaktrough Listen planea cubrir una porción del universo 10 veces más grande que cualquier estudio previo y propone un análisis de un millón de las estrellas más cercanas a la Tierra. El estudio estará a carago de un equipo de investigadores de las universidades de California y Berkeley, y utilizará los dos telescopios más poderosos del mundo: The Green Bank Telescope(Estados Unidos) y Parkes Telescope (Australia).
«Es importante saber si estamos solos en la oscuridad», destacó la revista Wired sobre los dichos de Hawking. «Creemos que la vida emergió espontáneamente en la Tierra, así que en un universo infinito debe haber otras formas de vida. En algún lugar del cosmos vida inteligente, tal vez, esté mirando nuestras luces, consciente de lo que significan”, agregó. «Si una búsqueda de esta escala y sofisticación no encuentra evidencia de inteligencia ahí afuera, será un resultado muy interesante. No probará que no estamos solos, pero reducirá las posibilidades”, concluyó Hawking.
En el lanzamiento del proyecto el astrónomo Lord Martin Rees, uno de los encargados de desarrollar el proyecto, admitió que “la posibilidad de éxito es muy pequeña” pero dijo que la «tecnología permite búsquedas mucho más sensibles de las que podían hacerse antes y la última instrumentación, no los telescopios más grandes, permitirán ampliar enormemente lo que se ha hecho antes”.
Según una información publicada hoy en Emol, a sus 31 años, Mark Zuckerberg quien posee la no despreciable suma de USD$ 39.900 millones y en los últimos seis meses, el creador de Facebook ha aumentado su millonaria fortuna en USD$ 6.700 millones.
Y pensar que sólo han transcurrido 11 años desde que el joven genio de las redes sociales imaginara y difundiera Facebook. Ahora, su alza en la lista de los más ricos del mundo, también se debe, de acuerdo a la misma publicación en la caída de algunos otros millonarios Chinos y Europeos. Sólo un detalle.
¿Te imaginas quién encabeza la lista? Obviamente que Bill Gates, con más de USD$85.100 millones de dólares y quienes lo siguen- Larry Ellison y George Bezos- también forman parte del área tecnológica.
La historia de Mark Zuckerberg es ampliamente conocida, al menos a través de la película basada en su biografía, pero pocos saben que en su época adolescente, ya creaba programas que habrían interesado a grandes empresas como AOL y Microsoft. El joven fue visionario y en vez de vender sus ideas, prefirió perfeccionar creaciones y adquirir más herramientas, entrando en Harvard, Universidad que vería al año siguiente el nacimiento de The Facebook.
Unas 42 millones de personas en los Estados Unidos, el 13 por ciento de la población de ese país, tiene una suscripción a Netflix y unas 900 mil se inscribieron durante su segundo trimestre fiscal de 2015, según reportó la compañía en sus resultados financieros.
Estas suscripciones nuevas sobrepasaron los 600 mil que esperaba Netflix. Las cifras son aún más positivas en el mercado internacional.
El número de suscriptores fuera de EE.UU. aumentó en 2,37 millones, y los suscriptores internacionales ya suman un total de 23 millones a nivel mundial. El total de suscriptores que usan el servicio es de 65 millones.
Los ejecutivos de Netflix dijeron durante la llamada con analistas que este sorpresivo aumento se debe al contenido original de la compañía de streaming de video.
Entre sus éxitos están las series nuevas Daredevil, Sense8, Grace and Frankie y la tercera temporada de Orange is the New Black.
Para mantener el impulso y los beneficios de la programación original, Netflix informó que destinará 5 mil millones de dólares en 2016 para producir más contenido.
«Vamos a dedicar más inversiones a los programas originales en dólares absolutos y en porcentaje», dijo Netflix en un comunicado a los accionistas.
«Esto incluye no solamente en series, documentales y comediantes, sino también en películas originales», agregó.
Netflix reportó ingresos de 1.640 millones de dólares en su segundo trimestre, un aumento del 23 por ciento respecto al mismo período el año anterior.
La compañía reportó ganancias por 26,3 millones de dólares aunque estas cayeron de 71 millones de dólares frente al año pasado dado a los gastos de expansión, dijo el director de finanzas David Wells, según informa Iprofesional.
Una extraña alineación planetaria tuvo lugar en el Sistema Solar el pasado 8 de abril entre el Sol, Marte y la Tierra. El fenómeno, que no se repite a menudo, parece tener su reproducción terrestre en el ámbito bursátil por estos días. Ocho compañías argentinas, listadas entre la Bolsa porteña y los mercados de Nueva York (NYSE y NASDAQ), rondan los US$ 1000 millones de capitalización bursátil. Molinos (MOLI), de la familia Perez Companc; Consultatio (CTIO), del desarrollador Eduardo Costantini; Globant (GLOB), que triplicó su valor en menos de un año; y la eléctrica Pampa Energía (PAMP), que timonea Marcelo Mindlin, son sólo algunas.
Eduardo Elsztain suma otra paradoja al fenómeno bursátil: cuatro de las empresas en las que el empresario tiene participación valen alrededor de US$ 1000 millones. Son Cresud (CRES), Alto Palermo SA, que acaba de ser renombrada por IRSA Propiedades Comerciales (APSA), Inversiones y Representaciones SA (IRSA) y Banco Hipotecario (HIPO), según informa Apertura.
Las diferencias entre el tipo de cambio oficial ($9) y el paralelo ($13) acercan los planetas, mientras que CTIO vale $8610 millones en la Bolsa porteña, en el otro extremo, IRSA vale más de $13.770 millones en el mismo mercado. Por su parte, la tecnológica GLOB alcanzó los US$ 1090 millones en el NYSE.Llegó a esa cifra después de un raid alcista de casi un año.
Los valores, empresa por empresa
APSA $ 12.220
HIPO $ 8720
CTIO $ 8610
CRES $ 8690
IRSA $ 13.770
MOLI $ 9770
PAMP $ 11.460
GLOB $ 14.170*
El multimillonario príncipe saudí Alwaleed bin Talal, presidente y dueño del 95% de las acciones de Kingdom Holding, un grupo inversor que cotiza en bolsa y que tiene participaciones en grandes multinacionales, anunció que donará US$ 32 mil millones en los próximos años a través de la entidad Alwaleed Philanthropies.
Con ese dinero podrían construirse 24 Burj Khalifa, el rascacielos de Dubai, conocido por ser el más caro del mundo cuyo costo se estima en 1.140 millones de euros. Donando su fortuna, Alwaleed resignaría la posibilidad de comprar 181 cuadros “Las mujeres de Argel”, la obra de Picasso recientemente subastada en 160,8 millones de euros.
Pero la intención del príncipe no tiene precio. Con su lección de desprendimiento planea construir el puente más grande del mundo para que no haya más desigualdades, según informa dnegocios.uy.
La donación anunciada por el príncipe saudí no tiene precedentes históricos, y se destinará a entidades de caridad que luchen por la salud, la erradicación de enfermedades, la ayuda humanitaria y los derechos de las mujeres. «Desde niño tuve un sueño que siempre esperé realizar” dijo el príncipe durante la conferencia de prensa en la que oficializó el anuncio. “He pensado en ello la mayor parte de mis días y lo he compartido con algunos de mis amigos más cercanos y familiares durante más de un cuarto de siglo. Quisiera despertar un día y ver un mundo de tolerancia, aceptación, igualdad y oportundiades para todos. Para hacer realidad este sueño, he querido contribuir a la eliminación de la pobreza y el hambre, y para apoyar el desarrollo, la salud y la educación en las comunidades más necesitadas” expresó.
También comentó que la donación se basará en una estrategia supervisada y dirigida por un consejo de administración encabezado por él mismo para asegurar que se utilizará después de su muerte para los proyectos e iniciativas humanitarias. La prioridad estará en Arabia Saudita, ya que allí logró la mayoría de su riqueza. Luego los esfuerzos filantrópicos se extenderán al resto del mundo, independientemente de religión, raza o género.
El escándalo de la FIFA llegará al cine. Grandes de Hollywood como Ben Affleck y Matt Damon son los elegidos para adaptar la historia contada en el libro del reportero de investigación, Ken Bensinger, sobre el escándalo, aunque no está de momento claro si actuarán en la cinta.
Según la revista Vanity Fair, el protagonista de la historia será el arrepentido a Chuck Blazer, que pasó de ser un padre sin empleo a uno de los hombres más poderosos del fútbol mundial antes de convertirse en el centro de uno de los mayores escándalos deportivos de las últimas décadas.
Tras varios años de investigación, el FBI inició el mes pasado una serie de detenciones en Suiza durante el congreso del ente rector del fútbol mundial. El escándalo llegó a su punto máximo cuando la Josep Blatter decidió renunciar a la presidencia de la FIFA apenas cuatro días de ser reelegido para el cargo.
Blazer, ex secretario general de la Confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y ex miembro del comité ejecutivo de FIFA, se declaró culpable en cargos en 2013, entre otros por corrupción y evasión fiscal.
Apenas se conocen los detalles de la película, pero se espera que sea más exitosa que «United Passions». La cinta, dirigida por Frédéric Auburtin y protagonizada por Tim Roth, Gérard Depardieu y Thomas Kretschmann, cuenta la historia del ente rector del fútbol mundial y fue financiada en parte por los propios funcionarios de la FIFA. Se calcula que costó unos 30 millones de euros.
United Passions se estrenó hace tres semanas en Estados Unidos y Canadá y resultó un rotundo fracaso: el primer fin de semana en cartel recaudó sólo 918 dólares, frente a los más de 800.000 de «Jurassic Word», que sigue al frente de la cartelera. Según Vanity Fair, a una de las proyecciones acudieron solo dos espectadores, según informa Iprofesional.
Un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) afirma que Argentina recibió menos de uno de cada diez dólares que llegaron a Sudamérica en la última década, muy por debajo del mínimo que debería haber captado en función de su participación en el Producto Bruto de toda la región.
Tomando datos de la CEPAL, organismo que depende de la ONU, IDESA sostiene que entre 2004 y 2014 la inversión extranjera directa (IED) que entró a Sudamérica fue U$S 978 mil millones y que, de este flujo, lo que llegó a la Argentina fueron U$S 90 mil millones.
«Esto implica que la Argentina recibió el 9% de la inversión extranjera directa que entró a la región. Estos datos señalan que Argentina recibió a lo largo de la última década menos de 1 de cada 10 dólares de inversión extranjera directa. El retroceso queda reflejado en el hecho de que la participación de la Argentina en el producto bruto interno (PBI) de Sudamérica es del 14%», destaca el reporte.
Y completa: «O sea que la participación en la inversión extranjera de la Argentina es inferior a su participación en el producto bruto interno de la región. La situación inversa se observa en países como Chile, Perú, Colombia y Uruguay. Ellos recibieron el 39% de todo el flujo de inversión que llegó a la región, cuando su participación en el producto regional es del 21%».
Desde la mirada de IDESA, Argentina perdió la oportunidad de crecer generando empleos productivos debido a que el ciclo favorable a la región asociado a los altos precios de las materias primas y la prevalencia de muy bajas tasas de interés en los mercados internacionales «está llegando a su fin como lo prueba el hecho de que el flujo de nuevos proyectos de inversión es menos intenso que en años anteriores».
IDESA opina que este resultado «no es fruto de la casualidad sino de la calidad de las políticas públicas», mencionando que los otros países «se destacan por un mayor esmero en construir instituciones estables, racionales, predecibles, respetuosas de la propiedad privada y la división de poderes» y que tienen economías «abiertas al mundo».
«Los bajos estímulos para atraer inversiones en la Argentina están asociados a la degradación de sus instituciones. Manipulación de las estadísticas oficiales; interferencias en el funcionamiento de la justicia; improvisación en las estatizaciones; regulaciones y proyectos de inversión pública orientados a beneficiar a empresarios amigos; prohibiciones para exportar, importar y acceder a divisas; presión impositiva espuria incrementada arbitrariamente con la inflación; presiones y amenazas son algunos de los factores que contribuyen a que la Argentina sea poco atractiva para la inversión», enumera IDESA.
En esa línea, agrega que «los pocos proyectos de inversión que se ejecutan tienen un alto componente especulativo o están basados en rentas extraordinarias de muy corto plazo».