Punto a Punto
Etiqueta

EE.UU.

Browsing
Sin categoría

EE.UU. relaja restricciones al comercio y viajes con Cuba

El Gobierno de EE.UU. anunció hoy nuevas relajaciones al embargo económico vigente sobre Cuba que permitirán, entre otras cosas, impulsar la investigación médica conjunta y ayudar a mejorar la agricultura y la infraestructura de la isla.

Las nuevas enmiendas al régimen de sanciones asociado al embargo impuesto a la isla fueron anunciadas por los departamentos de Comercio y del Tesoro, y entrarán en vigor el próximo lunes, una vez publicadas en el Registro Federal de EE.UU.

Bajo las nuevas normas, se facilitarán los proyectos conjuntos de investigación médica entre ciudadanos estadounidenses y cubanos, y se podrán importar a EE.UU. productos farmacéuticos de origen cubano aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, en inglés).

Además, los estadounidenses autorizados podrán ofrecer servicios relacionados con el desarrollo, reparación y mantenimiento de infraestructuras en Cuba.

El cambio más popular para la mayoría de los estadounidenses es el que les permitirá a los viajeros importar sin límites, para uso personal, tabaco y ron cubano en los equipajes.

En cuanto a la agricultura, EE.UU. podrá exportar a la isla artículos como pesticidas o tractores que ya no estarán sujetos, como otros, a restricciones de pago en efectivo o por adelantado.

Por otro lado, queda eliminada la restricción que impedía a ciertos buques extranjeros que habían tocado puerto cubano entrar en EE.UU. para propósitos de carga o descarga en un plazo de 180 días.

El secretario del Tesoro de EE.UU., Jack Lew, indicó en un comunicado que las relajaciones anunciadas hoy permitirán «una mayor colaboración científica, subvenciones y becas, contacto entre ambos pueblos y el crecimiento del sector privado» en Cuba.

«Estas medidas tienen el potencial de acelerar el cambio constructivo y crear mejores oportunidades económicas para los cubanos y los estadounidenses», agregó Lew.

Desde el inicio del proceso de normalización de las relaciones bilaterales en diciembre de 2104, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha adoptado varias medidas ejecutivas para relajar el embargo económico sobre Cuba.

El levantamiento completo de ese embargo depende del Congreso de EE.UU., controlado actualmente por los republicanos.

by
Keep Reading
Sin categoría

Obama: «Trump no sirve ni para trabajar en un 7-Eleven»

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este martes que «no tiene sentido» que muchos republicanos condenen los comentarios sobre las mujeres de Donald Trump pero sigan apoyando su candidatura presidencial, ni tampoco por qué otros hayan «tardado tanto» en dejar de respaldarlo dados sus insultos a las minorías. «(Trump) dice cosas que nadie consideraría tolerables de parte de alguien que estuviera haciendo una entrevista para un trabajo en (la cadena de tiendas) 7/11», afirmó Obama en un mitin a favor de la candidata demócrata, Hillary Clinton, en Greensboro (Carolina del Norte).

El mandatario, que ya condenó este domingo las palabras de Trump en un video de 2005 filtrado a la prensa el viernes, en el que hacía comentarios lascivos y denigrantes sobre las mujeres, aseguró que «no hace falta ser un marido, o esposo o padre para escuchar lo que escuchamos hace unos días y decir que no está bien». «Solo hace falta ser un ser humano decente», subrayó Obama.

Obama aseguró que «antes de que se publicara el vídeo» ya se sabía que el candidato republicano «no tiene ni el temperamento, ni el criterio, ni el conocimiento, ni aparentemente el deseo de lograr ese conocimiento ni la honestidad básica que tiene que tener un presidente». «Lo sabíamos cuando escuchamos lo que pensaba sobre las minorías, la gente de fe musulmana, o las familias de militares muertos en combate», subrayó el mandatario.

Opinó que «no tiene sentido» que muchos republicanos condenen las palabras de Trump pero sigan respaldando su candidatura presidencial. «No puedes rechazar constantemente lo que dice alguien y decir que aún así vas a respaldarlo para ser la persona más poderosa del planeta», indicó el presidente.

La aparición de Obama en Carolina del Norte, un estado que ganó por poco margen en 2008 y que le resultó crucial para hacerse con la Casa Blanca, tenía como objetivo impulsar las opciones de Clinton, que tiene allí una escasa ventaja de 2,6 puntos sobre Trump, según la media de sondeos que hace la web Real Clear Politics.

Obama insistió en que Trump «no está capacitado» para ser presidente, y condenó que «en la mitad de un debate amenazara con meter en la cárcel a su oponente, sin juicio», o que «celebre la interferencia rusa en el proceso electoral» estadounidense, porque eso amenaza «la tolerancia y el debido proceso». «Hay otras naciones que operan así, y esas naciones se rompen. Nosotros nos hemos mantenido en contraste y en oposición a ese tipo de ideas», indicó el presidente, que pidió rechazar ese tipo de «política divisiva que nos haría retroceder».

También criticó a Trump por «presumir de no haber pagado impuestos» en muchos años, porque eso demuestra que «no es un ciudadano responsable».

Obama tuvo que hacer una pausa hasta tres veces su discurso por los gritos de manifestantes aparentemente favorables a Trump, entre ellos unos que llevaban una camiseta con el lema «Bill Clinton es un violador», una acusación que el candidato republicano ha hecho reiteradamente sobre el ex presidente. El presidente celebró estas interrupciones y dijo: «¿Saben qué? Esto es democracia».

by
Keep Reading
Sin categoría

Estados Unidos y Cuba pusieron fin a 54 años de tensión

Tras más de medio siglo de tensiones, peleas, complots, un duro embargo y recelos mutuos, por primera vez un presidente estadounidense se sentó a conversar cara a cara con su par cubano. Barack Obama y Raúl Castro dieron un paso histórico con una reunión clave para acelerar la reanudación de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Sentados frente a frente, rompieron el hielo y se dieron la mano formalmente para sellar ese momento ante los fotógrafos, aunque admitieron que todavía hay diferencias significativas entre ellos.
Obama dijo estar «dispuesto a dejar atrás el pasado para enfocarse en el futuro». «Esta es obviamente una reunión histórica», señaló. Recordó que la historia de ambos países había sido complicada y «era hora de probar algo nuevo». «Es posible que con el tiempo podamos dar vuelta la página y desarrollar una nueva relación», afirmó.
A su vez, Castro admitió estar dispuesto a «discutir sobre todo», incluso sobre democracia, libertad de prensa y derechos humanos y también su visión sobre estos mismos temas, pero en Estados Unidos. «Todo podemos discutir si se da el respeto por las ideas del otro».
Ambos igualmente fueron optimistas, pero cautelosos. Castro dijo: «No hay que hacerse ilusiones, tenemos muchas diferencias». Obama dijo algo similar, sobre todo en cuestiones sobre derechos humanos, pero afirmó que escucharían a los cubanos con respeto.
El encuentro fue celebrado en una pequeña sala en el Centro de Convenciones de Atlapa de la capital panameña, donde se celebra la Cumbre de las Américas, donde un presidente cubano asiste por primera vez.

by
Keep Reading
Sin categoría

El Banco Nación desmintió una investigación judicial en su contra en EE.UU.

(Télam) – El Banco Nación desmintió que la Justicia norteamericana la investigue en una causa de presunto lavado de dinero, y criticó a los medios argentinos que se hicieron eco de un artículo publicado en The Wall Street Journal por «tergiversar y manipular» su contenido.
Al respecto, recordó que el propio Wall Street Journal afirmó en el artículo que “no hay indicios de que el Banco de la Nación enfrente una investigación penal ni de que tuviera conocimiento de las transacciones sospechosas”.
A través de un comunicado, la entidad conducida por Juan Ignacio Forlón ratificó que «no registra acciones judiciales en su contra en los Estados Unidos, relativas a lavado de dinero» y que «cumple adecuadamente con toda la normativa establecida para la prevención de lavado de dinero y de actividades ilícitas».
«La sucursal Nueva York del BNA está sujeta a todos los controles periódicos de parte de las autoridades bancarias del Estado de Nueva York y de la Reserva Federal de los Estados Unidos de Norteamérica», precisó la entidad.
Además, el banco afirmó que de las examinaciones efectuadas en esa sucursal por parte de «todos los organismos pertinentes y a requerimiento específico de la Corte de Distrito de Montana, no ha surgido que el banco hubiese canalizado operaciones ilícitas de ninguna índole».
La entidad bancaria caracterizó la situación como «una clara operación de prensa destinada a perjudicar» a la institución y agregó que «ciertos medios argentinos, tales como Clarín, La Nación, Perfil e Infobae manipularon» el artículo de manera «maliciosa y antojadiza, pretendiendo afectar la reputación del Banco y la transparencia y seriedad de sus operaciones».

by
Keep Reading
Sin categoría

Cristina: "No me sorprendería que me quieran ver presa cuando vaya a New York"

 
(DyN) – La presidenta Cristina Fernández criticó el fallo del juez Thomas Griesa que declaró en desacato a la Argentina y consideró que el magistrado «o no leyó la Ley de Pago Soberano o realmente habla de cosas que no sabe».
La mandataria se refirió así al contenido de la versión taquigráfica del fallo donde el juez alude que el gobierno quiso evadir su sentencia favorable a holdouts «O no leyó la Ley de Pago Soberano o realmente habla de cosas que no sabe» porque esa ley «reconoce al 100 por ciento de los acreedores» de la deuda en default, planteó la Jefa de Estado, quien también dijo que el magistrado «desconoce cómo se legisla en nuestro país» cuando alega que esa ley no salió del Congreso sino de acciones que se originaron en el Poder Ejecutivo.
En ese marco, la Presidentamanifestó que no le sorprendería «que en 20 días nos pongan sanciones económicas» o que «me quieran poner presa». «No me sorprendería que en 20 días nos pongan sanciones económicas o que me quieran poner presa cuando vaya a Nueva York… voy a ir igual, les aclaro», señalóen un acto en Casa de Gobierno.
Cristina no dudó en calificar de «disparate» la declaración de «desacato», afirmando que que «nunca se ha llegado tan lejos en el disparate», y denunció que «quieren tirar abajo la reestructuración de la deuda».
«El desacato confirma lo que vengo afirmando, el desacato es justo el día anterior al que tenemos que hacer el segundo» pago de la deuda, afirmó la Presidenta, que consideró que «quieren tirar abajo la restructuración para que volvamos a deber miles de millones de dólares».
Al respecto, la mandataria anunció que «el 31 de diciembre próximo se depositarán 100 millones de dólares a favor de los holdouts», correspondientes al Bono Discount. También ponderó la autorización conferida, «por segunda única vez», por la Justicia estadounidense para que el Citibank abone compromisos de deuda pública argentina por 5 millones de dólares.
Críticas a EE.UU.
En tanto, la Presidenta aprovechó el acto para cuestionar a los Estados Unidos. Puntualmente, calificó  como «una provocación» el informe del Departamento de Estado norteamericano que cuestiona la seguridad en la Argentina.
La Presidenta afirmó que el informe del gobierno de los Estados Unidos se refiere a la Argentina «como si acá viviéramos en la peor época del Far west», por lo que consideró el texto «una provocación, una inmensa provocación».
Tras aludir a los diplomáticos estadounidenses e ironizar con que «no vamos a echar del país a nadie», criticó a los «medios opositores» por difundir la noticia.
Asimismo, Cristina rechazó una declaración del departamento de Estado de los Estados Unidos, en la que expresó que sigue la situación del país tras la declaración judicial del desacato, y advirtió que «no sabemos cómo hacen ese monitoreo de cerca».
«Si tanto les preocupa que Argentina vuelva al mercado de capitales, por qué no nos dejan pagar la deuda, que pagamos y queremos seguir pagando», aseguró la mandataria, en respuesta a la posición expresada por un vocero del Departamento de Estado, ante la decisión del juez de Nueva York, Thomas Griesa.
La mandataria también señaló con ironía que «si están tan interesados en una Argentina próspera, se hubieran acordado en 2001, cuando le soltaron la mano a Argentina», dijo durante el acto.
 

by
Keep Reading
Sin categoría

EE.UU. advierte a sus ciudadanos por la inseguridad en la Argentina

La Embajada de los Estados Unidos en la Argentina publicó una carta en su página web en la que advierte a sus ciudadanos sobre el crecimiento de la inseguridad en el país.
El escrito indica que en los últimos meses aumentó la cantidad de denuncias de hechos de inseguridad de los cuales fueron víctimas ciudadanos norteamericanos que residen en la Argentina y pasajeros que llegaron al país para realizar visitas turísticas, según publica Infobae.
«Los hechos reportados incluyen pequeños robos, estafas de taxistas, asaltos, arrebatos desde motos y bicicletas y ocasionales hechos graves como secuestros, entraderas, robos de autos y ataques sexuales», detalla la comunicación diplomática.
Es por ello que las autoridades recomendaron que los ciudadanos de Estados Unidos extremen las medidas de precaución y mantengan «un alto nivel de vigilancia».
La nota aparece firmada por el 29 de septiembre por la Embajada de los Estados Unidos, actualmente a cargo del Encargado de Negocios, Kevin Sullivan.
Sullivan es el funcionario diplomático que fue citado por Héctor Timerman luego de sus declaraciones sobre el conflicto por el default. El ministro argentino llegó incluso a amenazar a Sullivan con su expulsión del país, de acuerdo a los tratados internacionales vigentes.
Si bien la mayoría de las denuncias aluden a hechos en áreas metropolitanas, los Estados Unidos aseguran que sus ciudadanos deben extremar los cuidados también en el interior del país y «en todo momento, de noche y de día». Además recomiendan «evitar las zonas de grandes concentraciones o protestas».

by
Keep Reading
Sin categoría

EE.UU. reconoce que relación con Argentina está “dura” y “difícil”

La encargada para América Latina del Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció que la relación con Argentina atraviesa un «período difícil» y “duro”.
«Estamos en un período duro, pero confiamos en poder tener una relación positiva», dijo Jacobson al ser consultada por periodistas que cubren la asamblea general de Naciones Unidas (ONU), según reproducen medios porteños.
Jacobson no quiso opinar sobre la situación con los fondos buitres y aseguró que “»no es un asunto político» sino judicial y que «no debería afectar» la relación bilateral.
De todos modos, consideró que se trata de un «asunto muy complejo» y agregó que. «Esperamos que se pueda resolver de un modo que Argentina pueda retornar a la comunidad financiera internacional y volver a crecer y ser productiva».

by
Keep Reading
Sin categoría

Timerman se quejó ante embajador de Estados Unidos y amenazó con echarlo del país

(DyN) – El canciller Héctor Timerman expresó el «profundo malestar» del Gobierno al encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, Kevin Sullivan, por haber dicho que era «importante» para la Argentina «salir del default».
A través de un comunicado, el Palacio San Martín puntualizó que Timerman hizo saber el «enérgico rechazo del Gobierno argentino por las impropias declaraciones» del diplomático y le advirtió que «de repetirse este tipo de intromisiones en los asuntos internos de la República Argentina se adoptarán las más severas medidas estipuladas en la Convención de Viena sobre la conducta de los representantes diplomáticos».
Durante el encuentro, Sullivan escuchó de Timerman que «la Argentina ha honrado todos sus compromisos en tiempo y forma en las condiciones que lo ha acordado en el 2005 y el 2010 y lo seguirá haciendo».
Además, recordó que «el propio gobierno norteamericano conoce las consecuencias perversas de la sentencia del juez (de Nueva York, Thomas) Griesa, tal como expresó en abril de 2012 en su presentación como amicus curiae de la República Argentina, cuando sostuvo que ‘la interpretación de la cláusula pari passu puede permitir que un solo acreedor frustre la implementación de un plan de reestructuración con apoyo internacional'».
«La Argentina no tiene deudas en cesación de pagos con Estados Unidos ni con ningún otro país. Muy por el contrario, con fecha 30 de julio del corriente año el país ha erogado el primer vencimiento del acuerdo firmado con los países miembro del Club de París por un importe de 642 millones de dólares», precisó el jefe de la diplomacia nacional a Sullivan, máxima autoridad de la Embajada estadounidense mientras no se designe al sucesor de Vilma Martínez.
Según transmitió el gobierno nacional, los dichos de Sullivan «sobre un supuesto default no tienen ningún asidero fáctico, sino que coinciden con la postura de los fondos buitre en contraposición con los intereses del 92.4% de los acreedores que han aceptado la reestructuración de la deuda».
«El diplomático parece ignorar la Ley 26.984 del Pago Soberano Local de la Deuda Exterior de la República Argentina aprobada por el Parlamento argentino en la cual se contempla el pago al 100% de los acreedores. Dicha ley debió ser sancionada para subsanar la situación creada por la incumplible sentencia de un juez de Nueva York que impide el cobro a los acreedores que aceptaron los canjes realizados en el 2005 y 2010», agregó Timerman según reprodujo la Cancillería.
Sullivan había dicho: «Es importante que la Argentina salga del default lo antes posible para poder retornar a la senda del crecimiento económico sustentable y atraer la inversión que necesita».
En ese marco, Timerman expresó que «la Argentina deplora que Estados Unidos no haya aceptado dirimir las responsabilidades de su Estado por el daño ocasionado por su Poder Judicial ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, donde jueces independientes hubieran resuelto la cuestión aplicando criterios legales, equitativos y justos».
Asimismo, lamentó que «Estados Unidos no se haya unido al amplio consenso logrado en las Naciones Unidas sobre la necesidad de establecer un Marco Legal Regulatorio para la Reestructuración de Deudas Soberanas» y deploró que «durante las negociaciones no haya tenido una actitud cooperativa».
Más temprano, en la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, había cuestionado las palabras del funcionario de Barack Obama como «incorrectas, inapropiadas y desafortunadas», por lo que constituían una «injerencia indebida en la soberanía del país».

by
Keep Reading
Sin categoría

Yahoo! denuncia amenazas del gobierno de EE.UU. para cooperar con el ciberespionaje

(Télam) – La compañía de Internet Yahoo! denunció que en 2007 fue amenazada por el gobierno de los Estados Unidos y obligada a cooperar con la entrega de datos de sus usuarios para el programa de espionaje masivo PRISM, de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
«En un momento dado, el Gobierno nos amenazó con imponernos una multa diaria de 250.000 dólares si nos negábamos a cumplir», denunció anoche el Jefe de Asuntos Jurídicos de Yahoo!, Ron Bell, en un comunicado en el que contó cómo la compañía terminó formando parte del programa.
Los hechos relatados por la empresa comenzaron en 2007, cuando el gobierno estadounidense «modificó una ley clave para exigir información sobre los usuarios de servicios online», explicó.
La firma se negó a cumplir con esa norma de «vigilancia inconstitucional y excesivamente amplia» y apeló, sin éxito, para negarse a entregar los datos de sus clientes, explicó Bell.
«Nuestro desafío, y una posterior apelación en el caso no tuvieron éxito. El Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC, por su siglas en inglés) confirmó la predecesora de la Sección 702 de la Ley de Enmiendas de la FISA. El Tribunal nos ordenó dar al gobierno de Estados Unidos los datos de usuarios que buscaba», sostuvo en el comunicado.
El FISC y el FISC-R (la corte de revisión del FISC) son los tribunales secretos que supervisan las solicitudes del gobierno de Estados Unidos para las órdenes de vigilancia y otros tipos de procesos legales en las investigaciones de seguridad nacional. Sus audiencias y registros no son públicas y por lo general permanecen clasificadas.
Bell contó que tras ese episodio, Yahoo! mantuvo una pelea con esa corte secreta durante 2007 y 2008 que consta en las más de 1500 páginas de documentos legales que hasta ahora permanecían clasificados.
«La decisión de hacer públicos los expedientes FISC o FISC-R es extremadamente rara. Ahora que el FISC-R se ha comprometido a quitar el sello de las actuaciones a petición nuestra, estamos trabajando para hacer que estos documentos estén disponibles», escribió Bell, y anunció que pronto los publicarán.
Por su parte, la Dirección Nacional de Inteligencia publicó en su blog de «transparencia» parte de esos documentos.
Según la empresa, esta desclasificación es el fruto de su lucha para «hacer pública la investigación».
«Consideramos esto una importante victoria para la transparencia, y esperamos que estos registros ayuden a promover un debate sobre la relación entre la privacidad, el debido proceso y la recolección de inteligencia», consideró Bell.
PRISM fue el primer programa de espionaje masivo revelado gracias a los documentos filtrados por el ex contratista de inteligencia Edward Snowden.
Según informó en aquel momento el diario inglés The Guardian, a través de PRISM la NSA accedía de forma directa a los servidores de varias de las grandes empresas de Internet – como Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL y Apple- para recavar información en tiempo real sobre sus usuarios.
La popularidad y masividad de estos servicios web hicieron estallar el escándalo del ciberespionaje a nivel global y los directivos de algunas de las empresas involucradas no tardaron en aparecer en los medios para negar su supuesta vinculación con el programa.
Ese fue el caso de los CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, y de Google, Larry Page, quienes aparecieron en más de una oportunidad criticando el espionaje del gobierno norteamericano. Pero los documentos elaborados por los agentes de inteligencia y revelados por Snowden no sólo los incriminaban sino que aportaban cifras sobre la cantidad de información recavada a través de «PRISM».

by
Keep Reading