La Fiscalía en lo Criminal de Instrucción Nº 45, a cargo de Viviana Fein, emitió un nuevo comunicado para informar sobre los «avances de la investigación por la muerte de Alberto Nisman» que se centró fundamentalmente en cuestionar a la ex mujer del fiscal y jueza federal, Sandra Arroyo Salgado, a quien acusa de entorpecer la investigación.
«La fiscal Viviana Fein pretende el avance de la investigación en procura de la verdad, pero las reiteradas presentaciones de la parte querellante lo impiden», manifiesta la gacetilla de Fein.
Se trata de una especie de respuesta a Arroyo Salgado, luego de que ésta decidiera apelar la decisión de la jueza que entiende en la causa, Fabiana Palmaghini, de desestimar el pedido de recusación que había planteado en contra de Viviana Fein.
Textualmente, el comunicado de la fiscalía que encabeza esta última dice:
«1) En el día de la fecha, nuevamente la parte querellante efectuó una presentación. Concretamente, esta vez interpuso un recurso de apelación contra la resolución dispuesta por la titular del Juzgado de Instrucción N°25, Fabiana Palmaghini, quien no había hecho lugar a la recusación de Viviana Fein al frente de la pesquisa.
2) También hoy, frente al planteo de nulidad de la inspección ocular para la realización del informe criminalístico presentado por la querella, se contestaron las vistas por parte de la defensa particular, la defensa oficial y la Fiscalía y se remitió al Juzgado de Instrucción para que defina la jueza Palmaghini.
3) La fiscal Viviana Fein pretende el avance de la investigación en procura de la verdad, pero las reiteradas presentaciones de la parte querellante lo impiden, toda vez que se está a la espera de las resoluciones respectivas.»
(DyN) – La jueza Fabiana Palmaghini ratificó a la fiscal Viviana Fein al frente de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI Amia Alberto Nisman y habilitó la realización de la pericia criminológica.
La jueza rechazó por “inadmisible” la apelación que había planteado la jueza federal de San Isidro y querellante en la causa, Sandra Arroyo Salgado, contra el rechazo a la recusación contra la fiscal Fein.
La medida remueve uno de los últimos obstáculos para que Fein avance con los peritajes criminológicos, informáticos y la junta médica para determinar cómo murió Nisman.
Palmaghini también desestimó el planteo de “nulidad” que Arroyo Salgado había impetrado contra la convocatoria de Fein a un peritaje “criminalístico”, cuyo punto de partida debió ser una inspección ocular prevista para ayer en el Edificio Le Parc de Puerto Madero, que fue suspendida hasta tanto se resolviera esta instancia procesal.
Ambas resoluciones ya resultaron comunicadas a la fiscal Fein, quien de esta manera fue respaldada por segunda vez en su continuidad al frente de la investigación.
La jueza Palmaghini consideró “improcedente” la apelación contra el rechazo a la recusación, invocando una teoría judicial que sostiene que ese tipo de resoluciones no son apelables.
Por otra parte, la Junta Médica, cuya nulidad había planteado Arroyo Salgado y rechazado Palmaghini, quedó confirmada pues no hubo apelación dentro de lo tiempos procesales previstos.
Todo esto ocurrió luego de que Sandra Arroyo Salgado criticara nuevamente a la fiscal Fein, al aseverar que «tiene un interés manifiesto» en el resultado de la investigación de la muerte del titular de la Unidad Fiscal-AMIA, Alberto Nisman.
«Toda su investigación se orienta fundamentalmente hacia acreditar un suicidio y no se toman las medidas de prueba decisivas para avanzar en despejar si fue un homicidio o un suicidio», dijo la magistrada en declaraciones al portal Infobae.
Arroyo Salgado se quejó de que Fein «se entretiene recibiendo testimoniales» y puso como ejemplo de esa aseveración que la fiscal «estuvo una semana entera recibiendo a chicas que pudieron salir con Nisman». «Yo no tengo problema, en tanto sirva para despejar si esto fue un suicidio o un homicidio», aclaró.
La ex mujer de Nisman recordó que «hay un deber de actuar con objetividad» para cualquier juez y fiscal que, remarcó, «no debe buscar un resultado determinado». «Yo le dije a la fiscal en la audiencia de recusación que ella no representa los intereses de mis hijas ni de la familia y entiendo que no representa los intereses del 80 por ciento de la sociedad que no cree que esto haya sido un suicidio», sostuvo.
Arroyo Salgado reveló que la jueza Fernanda Palmaghini le pidió tres veces a Fein que realizara la prueba del disparo con la misma pistola Bersa que mató a Nisman para ver si deja rastros de pólvora en la mano. «Ella (por Fein) eso no lo hace (…) dijo que no lo repetía porque se interiorizó y era muy difícil de repetir en las mismas condiciones. Esto no está escrito en el expediente; lo alega ella. Es una afirmación dogmática de ella», indicó.
También cuestionó que la fiscal Fein no haya permitido la pericia del Luminol, que detecta rastros de sangre, en todos los baños y griferías del piso en que murió Nisman y denunció que «como la fiscal no entendía en realidad cuáles eran las operaciones que necesitábamos realizar, autorizó algunas y otras no».
(DyN) – La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, apeló el rechazo a la recusación contra la fiscal Viviana Fein en el marco de la investigación por la muerte de su ex esposo Alberto Nisman, que era el titular de la UFI Amia.
La querellante en la causa por el fallecimiento de su ex pareja y padre de sus dos hijas presentó esta mañana la apelación contra la decisión de la jueza Fabiana Palmaghini, que ratificó la continuidad de Fein al frente de la investigación.
En tanto, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, advirtió que «es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas», en relación a la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman.
«No quiero juzgar lo que hace la fiscal porque no me corresponde, pero sí creo que es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas. Nos ha pasado en muchos casos que los homicidios no se resuelven, o terminan en cuestiones subalternas, derivadas, y esto no puede ser así», señaló.
En declaraciones a radio La Red, el magistrado advirtió que «el tiempo excesivo termina enredando el proceso», sostuvo que muchas veces, cuando se demora la resolución de un caso, «las víctimas terminan siendo culpables», y afirmó que «lo importante es evitar la frustración de la gente que reclama justicia».
Lorenzetti recordó que durante el acto de inauguración del acto legislativo había advertido que «es muy importante terminar con la impunidad», y aseguró que hay «muchísimas causas que han terminado sin saber qué ocurrió».
«En muchos casos, el tiempo excesivo termina enredando el proceso, las víctimas terminan siendo culpables. Es una situación que hace años que venimos diciendo que hay que resolver», señaló.
En ese sentido, el magistrado reclamó que haya «más investigación policial», y advirtió que «lo que faltan son cuerpos policiales especializados con tecnología».
«Y después los jueces y los fiscales tienen que hacer un gran esfuerzo para dar una respuesta clara a la sociedad. También hemos dicho reiteradamente que los jueces y los fiscales son servidores públicos, y tienen que entender que hay expectativas sociales de Justicia», agregó.
Por último, resaltó que «cuando la gente reclama Justicia, no es algo que esté dirigido a personas abstractas», y dijo que desde la Justicia «no se puede conducir a la confusión».
(DyN) – La fiscal de instrucción Viviana Fein pidió formalmente el envío a Estados Unidos de un exhorto diplomático para obtener información sobre una supuesta cuenta bancaria cuyo apoderado era el difunto fiscal Alberto Nisman.
El pedido de la fiscal fue canalizado a través del juzgado de instrucción a cargo de la magistrada Fabiana Palmaghini, quien ahora deberá remitirlo a la Cancillería para que se tramite por vía diplomática.
Fein pidió datos sobre la cuenta en el banco Merryl Lynch de Nueva York cuyos titulares serían la madre de Nisman, Sara Garfunkel; la hermana del fiscal, Sandra Nisman, y el empleado informático de la UFI Amia Diego Lagomarsino.
La existencia de la cuenta en Estados Unidos fue informada en el expediente por la ex mujer de Nisman, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y ratificada por la hermana del difunto fiscal.
El escrito de Fein, que incluye una traducción oficial supervisada por la filial local de Interpol, reclama el levantamiento del secreto bancario sobre esa supuesta cuenta, para determinar sus movimientos desde su creación.
La tramitación del pedido podría demorar entre dos meses y un año, según suele ocurrir en casos similares en otros expedientes.
Poco después de que la jueza Fabiana Palmaghini confirmara a la fiscal Viviana Fein al frente de la investigación de la muerte de Alberto Nisman , la Fiscalía en lo Criminal de Instrucción N° 45 difundió un comunicado con «los avances» del expediente, en el que adelanta que se llevará adelante la junta médica para revisar la autopsia al cadáver del fiscal, que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado , querellante en el caso, había pedido anular.
En medio del duro cruce mediático y judicial que Fein y Arroyo Salgado han protagonizado por la instrucción de la causa, la ex mujer de Nisman pidió anular la junta médica prevista para esclarecer puntos de disidencia sobre la muerte del fiscal.
En su momento, Fein hizo lugar al pedido y pospuso la junta médica. Hoy, con el rechazo de la jueza Palmaghini al planteo de recusación de Arroyo Salgado contra Fein y la confirmación de esta última al frente de la investigación, también se conoció que la magistrada «rechazó la nulidad de la junta médica».
En consecuencia, «la fiscal Fein dispondrá la realización de esa junta médica», según informaron a través del comunicado.
A continuación, el texto completo:
«La fiscal Viviana Fein informa los avances de la investigación por la muerte de Alberto Nisman.
1) A última hora del día de ayer y en extensos pronunciamientos debidamente fundamentados, la titular del Juzgado de Instrucción N°25, Fabiana Palmaghini, rechazó la recusación planteada por Sandra Arroyo Salgado. Del mismo modo, rechazó la nulidad de la junta médica. En ambos escritos, la jueza impuso costas a la parte querellante.
La fiscal Fein dispondrá la realización de esa junta médica una vez que quede firme la resolución emitida por la jueza Palmaghini.
2) La titular de la Fiscalía en lo Criminal de Instrucción N°45 se está abocando a responder la nulidad articulada por la querella en relación al informe criminalístico que debía llevarse a cabo por peritos oficiales mediante una inspección ocular en el baño del departamento del Complejo Le Parc en el que vivía el fiscal Alberto Nisman. Esta medida ya fue autorizada por la jueza Palmaghini.
3) El Laboratorio Químico de la Policía Federal está analizando las manchas encontradas en las prendas, zapatillas y otros objetos secuestrados en el domicilio de Diego Lagomarsino.
4) En los próximos días, se procederá a recibirle declaración testimonial a la señora Sara Garfunkel.
5) La Fiscalía librará un exhorto al Bank of America Merrill Lynch con el fin de que se brinde toda la información relativa a la cuenta registrada en esa entidad.
6) En este momento, se están materializando en la división Cibercrimen de la Policía Metropolitana los peritajes sobre los equipos de comunicaciones e informáticos. Esta diligencia aún no ha concluido».
(DyN) – La jueza de instrucción Fabiana Palmaghini rechazó la recusación que había planteado la magistrada federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein, a quien ratificó así al frente de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI-AMIA Alberto Nisman.
La decisión fue adoptada a última hora de anoche y ya está notificada a todas las partes en el expediente, informaron a DyN fuentes judiciales.
La jueza Palmaghini también ratificó la realización de la junta médica ordenada por Fein para establecer como murió Nisman, y que había sido suspendida ante un pedido de la querella.
La jueza Fabiana Palmaghini encabezó la audiencia por la recusación de la fiscal Viviana Fein, planteada por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en torno a la causa por la muerte de su ex marido Alberto Nisman, y tomaría una decisión a última hora de hoy o en el día de mañana.
Las partes mantuvieron un cerrado hermetismo respecto de lo que ocurrió durante la audiencia, que se extendió durante casi dos horas en el edificio de la Cámara del Crimen porteña, sobre la calle Viamonte, enfrente del teatro Colón.
Fuentes judiciales revelaron que la querellante Arroyo Salgado formuló un planteo sobre las condiciones en que se desarrollaría la audiencia, lo que retrasó el inicio.
Luego, la audiencia transcurrió sin sobresaltos, en un clima de tensión pero sin situaciones de enfrentamiento directo entre las partes.
Arroyo Salgado expuso sus argumentos, respondió Fein, y luego sobrevinieron sendas réplicas argumentales, que fueron más allá del tiempo estipulado originalmente.
Arroyo Salgado recusó a Fein por la designación presuntamente irregular del criminalista Enrique Prueger como perito oficial, decisión que fue anulada por la jueza Palmaghini.
Sin embargo, pese a la anulación de la designación, Prueger dejó asentado en el expediente que su presentación no fue voluntaria sino convocada por el secretario de la fiscalía, en dos oportunidades.
Cabe recordar que Fein saltó el obstáculo reemplazándolo con la División Homicidios de la Policía Federal, que entiende igualmente capacitada para analizar la posible mecánica de los hechos ocurridos el 18 de enero pasado, cuando el cuerpo de Nisman fue hallado con un balazo en la cabeza en el baño de su departamento de Puerto Madero sin signos de resistencia.
Anteriormente, la madre de las hijas de Nisman también había pedido y logrado la suspensión de la junta médica que debía realizarse la semana pasada, convocada para que los peritos forenses oficiales y de las partes debatieran y saldaran sus diferencias sobre las diferentes lecturas de la autopsia.
Además de criticar formalidades en la convocatoria, Arroyo Salgado objetó la anunciada presencia del decano del Cuerpo Médico Forense, Roberto Luis María Godoy -quien presenció la autopsia por pedido del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti- aduciendo que su especialidad es la psiquiatría y no la tanatología, aunque su rol solo fuera de coordinador de los médicos presentes.
Serán los temas en disputa que deberá resolver en los próximos días Palmaghini, pero paso a paso y empezando por si le quita la investigación a Fein, quien rechazó la recusación y la elevó junto a las otras cuestiones.
La tensión entre Arroyo Salgado y Fein fue in crescendo en las últimas semanas luego de que la madre de las hijas de Nisman acusó a la fiscal de orientar la pesquisa sólo hacia un suicidio y de contribuir a la denostación de la figura del fallecido fiscal de la causa Amia por haber citado a testimoniar a algunas de las modelos que lo acompañaron en sus viajes, para conocer su estado de ánimo.
Esta le replicó acusándola de estar bloqueando sistemáticamente su investigación al oponerse a diferentes pericias, primero las informáticas aduciendo que podrían vulnerar la privacidad del muerto y luego la médica, además de no haberle expresado sus reparos personalmente y de difundirlos por los medios.
Fein conduce la investigación desde hace casi 80 días y aun no caratuló de manera definitiva la causa, pese a que los sucesivos peritajes técnicos revelaron que el fiscal estaba lúcido al momento de su deceso, sin drogas capaces de doblegar su voluntad y que además de carecer de lesiones defensivas en su cuerpo, las ropas, las uñas, el armas y el proyectil no había otro ADN que el del propio Nisman.
Este cúmulo de comprobaciones, y los informes planimétricos de la policía científica en el lugar del hallazgo se sumaron a la principal conclusión de la autopsia realizada por el tanatológo Héctor Di Salvo: la ausencia de terceras personas al momento de la muerte.
Por el contrario, cuando varios de estos estudios aun estaban en curso, Arroyo Salgado sostuvo en conferencia de prensa, el 5 de marzo, que la muerte de Nisman había sido un asesinato, al que calificó de «magnicidio de magnitud institucional».
Basada en el informe de sus peritos, también dijo que el cuerpo había sido movido tras recibir un disparo de rodillas, y objetó la hora de muerte establecida en la autopsia.
Así puso en la mira al informático Lagomarisno, quien de acuerdo a esas conclusiones estaba con Nisman al momento del deceso.
Por su parte, Fein ya citó a los expertos para una nueva inspección ocular del departamento de Nisman para el 13 de abril, como si nada hubiera ocurrido o en señal de confianza de que no podrá ser apartada de la investigación.
Si la causa terminara caratulada como un homicidio, como pretende Arroyo Salgado, la principal consecuencia sería su pase al fuero federal, al que pertenece la jueza querellante.
(DyN) – La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado pidió la «nulidad» de la pericia criminalística que había ordenado la semana pasada la fiscal de instrucción Viviana Fein, en el marco de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI AMIA Alberto Nisman.
La fiscal Fein recibió esta mañana el planteo de la jueza de San Isidro, querellante en la causa en nombre de sus dos hijas menores de edad.
Fein había dispuesto el miércoles pasado una nueva inspección ocular en el departamento en el que vivía Nisman en el edificio Le Parc de Puerto Madero, a la que había convocado a representantes de la defensa del empleado informático Diego Lagomarsino, a la querella y a la División Homicidios de la Policía Federal.
Pero Arroyo Salgado, quien recusó a Fein, había objetado que el peritaje criminalístico se realizara separadamente de la Junta Médica, para la que también pidió la nulidad.
Ahora, la jueza Fabiana Palmaghini deberá resolver los dos planteos de nulidad: el criminalístico y la Junta Médica; pero previamente tendrá que ratificar o separar a Fein de la investigación, en una audiencia prevista para mañana a las 10 en la sede de la Cámara del Crimen.
A esa audiencia pidió concurrir esta mañana el abogado de Lagomarsino, el penalista Maximiliano Rusconi.
Si bien la audiencia de recusación (que será oral, pero no pública) está prevista entre las partes -la que recusa, la recusada, y el juez como árbitro-, Rusconi pidió estar presente por cuanto lo que se resuelva allí puede ser de relevancia para su defendido.
Rusconi destacó públicamente la labor de la fiscal Fein, y manifestó su oposición a que sea removida de la investigación.
(DyN) La audiencia en la que se definirá la recusación de la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein en la causa por el deceso de Alberto Nisman se hará el próximo martes 7 a las 10 en el despacho de la jueza de instrucción penal Fabiana Palmaghini, en el Palacio de Tribunales.
Arroyo Salgado, ex mujer de Nisman, madre de dos hijas con el fiscal y querellante en la causa, recusó a Fein por su presunta falta de imparcialidad, argumentando que había designado como perito oficial a un criminólogo que públicamente había adherido a la hipótesis del suicidio.
Pero Fein replicó esa recusación y envió el incidente a la jueza Palmaghini, quien deberá tomar una decisión tras el encuentro del martes.
Fein se encuentra confiada en que será ratificada porque ordenó, para después de la audiencia en que se definirá su recusación, una nueva inspección ocular en el departamento del edificio Le Parc de Puerto Madero donde vivía y fue hallado muerto el fiscal de la causa AMIA en enero pasado. En caso contrario, esa inspección podría quedar sin efecto.
La inspección, la quinta que se realizará en la casa que habitaba Nisman, se haría, en principio, el 13 de abril, y será previa al peritaje criminológico que ya ordenó la fiscal, aunque todavía no tiene fecha establecida.
Fein determinó que todos los expertos que participarán en esa pericia, diferenciada de la Junta Médica que por ahora está suspendida, concurran al departamento para conocer in situ el escenario sobre el cual deberán trabajar.
Además, deberán consensuar allí los puntos sobre los cuales se desarrollará el peritaje, que tiene como objetivo establecer la posición en que se encontraba Nisman cuando estalló el disparo que acabó con su vida, y cómo quedó tendido el cuerpo en el interior del baño.
(Télam) – La junta médica en la que se iban a analizar las discrepancias entre las pericias oficiales y el informe de los peritos de la querella, en el marco de la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, quedó formalmente suspendida, sin nueva fecha, a la espera de que la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini se expida sobre el planteo de nulidad realizado por la jueza Sandra Arroyo Salgado.
De esta forma, se abrió un nuevo compás de espera, sujeto ahora a las decisiones de Palmaghini en relación a los planteos realizados el viernes último por la querella, en el marco de la causa que investiga las circunstancias de la muerte del ex titular de la UFI-Amia, quien fue hallado muerto en su departamento del complejo Le Parc de Puerto Madero el 18 de enero pasado.
Uno de esos planteos corresponde al pedido de nulidad de la convocatoria a la junta médica realizada por Viviana Fein, en tanto el otro se trata de la recusación planteada en contra de la fiscal por la jueza Arroyo Salgado, quien encabeza la querella en representación de las hijas del fallecido fiscal.
En este sentido, fuentes judiciales consignaron que la jueza Palmaghini resolvería ambos planteos tras los feriados de Semana Santa.
Por otro lado, fuentes allegadas a la investigación revelaron también que la fiscal Fein ya cuenta con el resultado del análisis de ADN en las uñas de Nisman que arrojó «resultado negativo» respecto de «rastros genéticos» de otra persona.
El resultado de ese estudio, el último que aguardaba Fein antes de la realización de la ahora suspendida junta médica, sumado a la falta de «lesiones defensivas», corroboraría la hipótesis de que Nisman no tuvo contacto con otra persona cuando se produjo su muerte, indicaron las fuentes.
Además, consignaron que Fein dispuso la realización de una «junta criminológica» conformada por expertos oficiales y peritos «de parte» ofrecidos por Arroyo Salgado, de la que quedó excluido el especialista en criminalística, titular de un instituto privado de Neuquén, Enrique Prueger, cuya participación en el expediente había sido objetada por la querella.