Etiqueta

Gils Carbó

Browsing

(Télam).- El ministro de Justicia, Germán Garavano, consideró este martes que la procuradora Alejandra Gils Carbó debería «dar un paso al costado».

Explicó -en declaraciones a radio Mitre- que si bien el área de la Procuración es la «que más creció en materia presupuestaria», eso «no ha tenido un correlato en el servicio que se brinda a la gente, a las víctimas del delito y demás».

«Definitivamente», dijo Gils Carbó debiera dar un paso al costado, ya que «no es la persona idónea para hacer frente a los desafíos que tiene la Procuración, que tienen que ver con la política criminal del Estado».

«Argentina es uno de los países que más gasta en Justicia en el mundo y en la región: un punto del producto bruto», indicó Garavano.

A la hora de evaluar el estado de la Justicia, Garavano calificó la situación con «un cuatro» y apoyó su posición en las pocas estadísticas con las que se cuenta: hay 300 vacantes para jueces federales, 100.000 prófugos, solo la mitad de los delitos son denunciados y un promedio del 4% de las causas llegan a juicio.

El presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, Nicolás Massot, afirmó que la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, debería ser removida del cargo porque «excedió los límites» en el ejercicio de su función.
Massot sostuvo a LPO que «hay que discutir a quién se está removiendo» y remarcó en ese sentido que «la militancia de la Procuradora para remover fiscales ha llegado a niveles extremos, ocupando en exceso lugares con fiscales militantes».
El titular de la bancada oficialista de diputados nacionales agregó que la intención del gobierno no es «remover a alguien por ser de otro signo político», sino que lo que se cuestiona es el desempeño de la jefa de los fiscales porque «excedió los límites» en el ejercicio del cargo.

La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, afirmó que no piensa renunciar al cargo cuando concluya el mandato de Cristina Kirchner, sino que desea completar el plan de «fortalecimiento» del Ministerio Público que puso en marcha, lo que estima que podría tomar «años».
Gils Carbó, que goza de la misma estabilidad constitucional en su cargo que los ministros de la Corte, desechó así las especulaciones de la oposición ante las críticas por algunas de sus decisiones, que favorecieron al Gobierno nacional.
La procuradora, reafirmó que no se siente un alfil de la Casa Rosada. «Nunca tuve una actividad militante y, menos, oficialista», sostuvo en una entrevista del diario La Nación. “Llegué hace dos años y medio, puse en marcha un plan de fortalecimiento del Ministerio Público y todavía no está terminado. Quiero tener un Ministerio Público Federal al nivel de los estándares internacionales, y me va a llevar un tiempo, no sabría decirle cuántos años. Pero no estoy pensando en retirarme cuando cambie el gobierno”, agregó.
La funcionaria cree que el motivo de que la tilden de oficialista proviene “de sectores políticos y grandes corporaciones económicas interesadas en instalar esa versión”.
En ese aspecto, destacó que no conoce la ideología de todos los fiscales, aunque reconoció que tiene mejor diálogo con algunos que con otros.
Además, sostuvo que la creación de la agrupación Justicia Legítima, que ella lidera, “fue un aporte muy positivo en algo que el Poder Judicial no está muy acostumbrado, que es la autocrítica de algunos temas, como la independencia del Poder Judicial, que debe ser del poder político y también del poder económico, y ése fue uno de los planteos de Justicia Legítima, más la transparencia, contra esa tradición oscurantista que tiene el procedimiento sobre todo en el ámbito penal”.
La fiscal quiso mostrar independencia del Gobierno, contando su actuación en algunos casos resonantes. «Cuando impugné la fusión Multicanal y Cablevisión, el presidente Néstor Kirchner la estaba aprobando», dijo Gils Carbó en su defensa, ante el diario La Nación.
«Durante mi gestión fue procesado el vicepresidente de la Nación (por Amado Boudou), un hecho que jamás había tenido lugar, fue condenada Felisa Miceli, y el fiscal Pollicita (Gerardo) impulsó y apeló el desestimiento de la denuncia promovida por Alberto Nisman. El mismo Nisman, al día siguiente de presentar la denuncia, estuvo en la pantalla de TN agradeciendo lo gentil que había sido yo siempre y el apoyo que siempre recibió de mí», remarcó la procuradora general.
 

(DyN) – La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, designó a cuatro fiscales federales para reemplazar al fallecido Alberto Nisman en la Unidad Fiscal especial por el atentado a la AMIA.
Gils Carbó designó para esos cargos a Sabrina Namer, Roberto Salum y a Patricio Ciavadini, en tanto Juan Murray se desempeñará como coordinador.
«Logramos formar un equipo que nos parece muy equilibrado por su integridad y valentía», señaló la titular del Ministerio Público Fiscal.

En diálogo con Punto a Punto Radio (90.7), el diputado del PRO Federico Pinedo se refirió a la recusación que plantearon varios legisladores de la oposición hacia la procuradora Alejandra Gils Carbó. La cuestionan por no excusarse en la designación del sustituto del fiscal Nisman.
“Iniciamos diversas acciones judiciales para que se declararan nulas algunas designaciones de fiscales que hizo Gils Carbó. Ella hizo algunas designaciones de fiscales irregulares, cuestionadas por sectores,  por partidos políticos, jueces, fiscales. La justicia nos dio la razón a los que cuestionábamos esas designaciones. Nos pareció que había un cumulo de hechos, que actuaba como una fiscal del poder, no como fiscal de la ley, poniendo a gente, funcionarios cercanos al poder”, señaló Pinedo.
Asimismo comentó: “esto ha sido reiterado, entonces presentamos una nota a Gils Carbó, por que sabemos que estaba involucrada la propia presidenta en las investigación de Nisman, y dada su relación evidente con la presidente, lo que correspondía,  era que se excusara, que ella misma tomara la decisión de apartarse en la  designación del reemplazante de Nisman. Como no lo hizo presentamos otro escrito presentando esto a la Justicia, presentamos una recusación”.
Según Pinero, es el ministerio público, el organismo que reúne a todos los fiscales el que debe elegir quien reemplace a Nisman ya que es una institución de la Constitución argentina.
“Hay muchos fiscales que han hecho acciones judiciales porque han dicho que han sido perseguidos por Gils Carbó. El caso más evidente es el caso de Campagnoli, que trato de investigar a Lázaro Báez y entonces Gils Carbó lo quiso echar. Era una barbaridad lo que estaba haciendo. Ese fue uno de los casos de persecución más importante que hubo a un fiscal. La procuradora tiene los tiempos para responder, no es un tiempo inminente, lo que es inminente es buscar un reemplazante de Nisman”, destacó Pinedo.

(DyN) – La procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, anunciará el próximo viernes los nombres de los cuatro fiscales que reemplazarán al fallecido Alberto Nisman en la Unidad Fiscal especial por el atentado a la AMIA.
Así lo anunciaron voceros de la Procuración, que precisaron que la designación será oficializada en la sede central de la Procuración General, en avenida De Mayo 760.
El anuncio tendrá lugar por la tarde, probablemente con la presencia de los reemplazantes de Nisman, cuyos nombres aún no fueron revelados.

(DyN) – La diputada por la Coalición Cívica y precandidata presidencial Elisa Carrió denunciará mañana a la presidenta Cristina Fernández, el jefe del Ejército, César Milani, la Procuradora General, Alejandra Gils Carbó, y el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, por «encubrimiento» del «crimen» del fiscal Alberto Nisman.
Carrió anunció en un comunicado que, además del presunto «encubrimiento», también denunciará a la Presidenta y el resto de los funcionarios por «inteligencia ilegal, intromisiones graves en el desempeño del Poder Judicial, omisión de denuncia y asociación ilícita para la comisión de estos delitos».
En su denuncia, que será presentada por el diputado Fernando Sánchez en los Tribunales de Comodoro Py, la legisladora sostuvo que «debe investigarse la participación en el crimen de Nisman de una rama de la Policía Federal, la posible producción de pistas falsas por parte de los investigadores y la existencia de una ‘zona liberada’ propicia para el homicidio».
La legisladora incluyó en su denuncia la presunta comisión de los delitos de «atentado a la autoridad por estorbo al acto funcional, abuso de autoridad y violación del principio constitucional de la división de poderes», al argumentar que se «presionó de manera mafiosa a los fiscales».
También apuntó que pudieron «realizarse operativos de inteligencia que pueden haber sido responsables del asesinato de Nisman». Carrió señaló asimismo que sobre Gils Carbó «pesa la responsabilidad de no haber preservado la vida de uno de sus hombres», en referencia a Nisman, quien había denunciado a la Presidenta, al canciller Héctor Timerman y a distintos dirigentes oficialistas por «encubrimiento» en la causa AMIA.
También apuntó a «la constante persecución de fiscales independientes y una inadmisible presión sobre la fiscal a cargo de la investigación de la muerte de Nisman, Viviana Fein».
«Todo esto ocurre mientras la Presidenta esgrime, en cadena nacional, sus certezas sobre el asesinato de un fiscal, sin hacer la denuncia que le corresponde de acuerdo a lo que señala la Constitución Nacional», añadió.
Por otro lado, planteó que «es sabido que el Gobierno tiene gente capaz de asesinar por encargo: uno es Milani, por lo que surge de las denuncias sobre su participación en la represión en Tucumán y la desaparición del soldado (Alberto) Ledo, y otro es Fernández, dados sus vínculos con el triple crimen mafioso de General Rodríguez», concluyó.

(DyN) – La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, brindó un enérgico respaldo a la fiscal Viviana Fein, quien tiene a su cargo la investigación por la muerte de su colega Alberto Nisman, al destacar su «compromiso con la verdad y la objetividad» con que trabaja.
«La Procuración General de la Nación respalda el trabajo de la doctora Fein, destaca el compromiso con la verdad y la objetividad con que la magistrada y su equipo vienen desarrollando la investigación sobre las circunstancias de la muerte del fiscal Alberto Nisman», sostuvo un comunicado oficial, hasta ahora no desmentido.
Gils Carbó comprometió «todo el apoyo institucional para colaborar con su trabajo» y destacó «la decisión de la fiscal de comunicar, de manera amplia y transparente, la información que se produce en esta causa de enorme relevancia pública».
En ese contexto, la Procuración aclaró que los «errores» respecto de la inexistencia de un borrador atribuido a Nisman que contemplaba el pedido de detención de la presidenta Cristina Fernández «no le son atribuibles a los funcionarios y empleados de la Dirección de Comunicación Institucional».
El documento señala que la oficina de prensa de la Procuración sólo ejerce un «rol técnico» y «carece de cualquier acceso al expediente en el que se formaliza la investigación».
Por otra parte, Gils Carbó aclaró que la designación del sucesor de Nisman al frente de la UFI-AMIA «estará guiada únicamente por la necesidad de garantizar verdad y justicia por el atentado y su encubrimiento».
«Ese proceso de designación, en el marco del cual se realizaron reuniones con familiares de víctimas e instituciones querellantes en la causa, es -y se mantendrá- ajeno a funcionarios del Gobierno nacional así como a referentes de la oposición política», subrayó el documento.

(DyN) – La Sala de Feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó la suspensión de la designación de 16 fiscales subrogantes resuelta por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, a fines del año pasado.
El tribunal de segunda instancia dejó firme la decisión del juez Raúl Lavié Pico, quien había suspendido la asunción de los fiscales prevista para el 2 de febrero próximo, en el contexto de la reforma del Código Procesal Penal.
Lavié Pico había dictado una medida «precautelar» frenando la puesta en funciones de los fiscales, argumentando que no había razones de urgencia que lo justificaran puesto que el nuevo código procesal aún no está vigente.
La decisión fue adoptada en el marco de una acción judicial impulsada por el legislador bonaerense y flamante incorporación del Frente Renovador Mauricio D’Alessandro.
Ante la apelación de la Procuración, el tribunal de feria sostuvo que «el recurrente no logra demostrar en su apelación la existencia de gravamen irreparable».
«La existencia de un agravio irreparable es un requisito ineludible de admisibilidad del recurso de apelación», explicaron los camaristas Jorge Morán, Marcelo Duffy y Rogelio Vicenti. La confirmación de la suspensión de la asunción de los fiscales se produjo en uno de los seis expedientes presentados, en cuatro de los cuales el juez Lavié Pico ya dictó medidas precautelares suspendiendo la decisión de Gils Carbó.
Lavié Pico le pidió en los últimos días a la Procuración un informe para contestar la demanda de D’Alessandro, en donde justifique la decisión de nombrar a los fiscales cuestionados.
Fuentes judiciales indicaron a DyN que el lunes próximo la Procuración contestará ese informe y a partir de ese momento el tribunal estará en condiciones de resolver si hace lugar a una medida cautelar.
El juez Lavié Pico ya no intervendrá en el expediente porque desde ayer, jueves, está de licencia, y su lugar lo ocupará su colega Esteban Furnari, quien tendrá en sus manos el tema hasta el fin de la feria judicial.
El caso, no obstante, está a cargo del juzgado de Claudia Rodríguez Vidal, que tomará la causa en febrero.

(DyN) – El Gobierno volvió a embestir contra el sector del Poder Judicial que frenó la designación de 16 fiscales subrogantes promovida por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, al acusarlo de tener «una conducta antidemocrática y anticonstitucional».
Así lo expresó el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien defendió los nombramientos y denunció «una clara embestida contra el funcionamiento del Poder Judicial, de la autonomía funcional del ministerio público, que está consagrado en la Constitución Nacional».
El funcionario evaluó que la medida precautelar del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico, que frenó la designación de los fiscales, «pretende socavar las bases de legitimidad del funcionamiento del Congreso de la Nación y de la división de poderes» y la calificó como «una conducta antidemocrática y anticonstitucional».
Cabe recordar que ayer, legisladores kirchneristas encabezados por el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, y el jefe del bloque de senadores, Miguel Pichetto, defendieron la designación de 16 fiscales subrogantes que realizó la procuradora General de la Nación, al resaltar que no fue un «acto de discrecionalidad».
El viernes último, el juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico dispuso una «medida precautelar» que frenó la designación dispuesta por Gils Carbó, en un fallo en el que advirtió que «resultaría carente de toda razonabilidad la urgencia» de esos nombramientos.
En este marco, también se sumó al coro de críticas el secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández.
El funcionario evaluó que el fallo que dictó Lavié Pico, en el que ratificó la suspensión en la designación de fiscales a pedido de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, es «una aberración jurídica».
Fernández cuestionó el nuevo freno a los nombramiento dispuestos por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y se preguntó: «¿Alguien en su sano juicio me puede explicar por qué la Asociación de Magistrados tiene legitimación para impugnar la implementación de una reforma al código de procedimiento?”
A través de su cuenta de Twitter, el funcionario compartió esta mañana el fallo de Lavié Pico, el que consideró «una nueva pieza de colección de mala praxis judicial». «Que discuta su representación estamentaria en el consejo vaya y pase, pero patente de corso para impugnar en abstracto una resolución general, es una aberración jurídica», sentenció Fernández sobre la Asociación de Magistrados.
El secretario general de la Presidencia también ironizó sobre el presidente de la Asociación de Magistrados, el camarista Ricardo Recondo, y el miembro del Consejo Magistratura Luis María Cabral.
«Menos mal que en la actualidad el Presidente de la Asociación de Magistrados es el Dr. Recondo. Mirá si le hubiera tocado al Dr. Cabral, eterno juez subrogante de Tribunal de Casación impugnar el régimen de subrogancias», expresó.
La reacción de Fernández en las redes sociales llega tras la segunda medida precautelar contra las designaciones de la procuradora general, que se suma a la que dictó el magistrado el viernes pasado cuando tomó el amparo que inició el diputado massista Mauricio D´Alessandro.