La provincia de Córdoba recibió, entre enero y abril, casi 900.000 turistas tanto de origen nacional como extranjero, más de 100.000 por encima del mismo lapso del año pasado.
De esta manera, la provincia se posicionó al tope de la tabla de los destinos con más crecimiento en afluencia en lo que va de 2015: es el que más incrementó teniendo en cuenta los visitantes argentinos y el segundo con mayor alza contemplando a los que vienen a vacacionar desde algún país extranjero.
Así lo afirma un informe elaborado por las economistas Alejandra Marconi y Soledad Barone del IERAL de Fundación Mediterránea, en base a datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) del INDEC.
“Durante los primeros cuatro meses de 2015, la cantidad de viajeros recibidos en las diferentes regiones turísticas del país creció un 2,9%. Esto representa una buena perspectiva para el año, si bien el incremento se desaceleró en comparación a lo vivido durante los meses de enero y febrero (+6,6%)”, analiza el documento.
Y acto seguido, sostiene: “La región de mayor crecimiento en el flujo de turistas recibidos tuvo durante el acumulado enero-abril fue Córdoba, con un incremento del 12,7%, habiendo recibido 854 mil turistas en el periodo considerado”. La siguió la región Norte, con un incremento de 9,9%, recibiendo a 802 mil viajeros. En un desempeño similar, la Patagonia tuvo un incremento de visitantes del 8,5%, sumando 1.440 personas durante los primeros cuatro meses.
En lo que respecta a viajeros extranjeros, es decir, no residentes en la Argentina, el acumulado enero-abril acusa una disminución de 3,9%, en contraposición al +2,1% registrado en los meses de verano, para el total del país, agrega el IERAL.
Esta caída estuvo marcada por la disminución de los turistas extranjeros en la Ciudad de Buenos Aires (-5,3%), destino que concentra cerca del 50% de las visitas desde fuera del país. La provincia de Buenos Aires, por su parte, fue la más beneficiada con los visitantes extranjeros, aunque solo alrededor del 10% del total de viajeros no residentes la elije como destino.
“Córdoba fue otra provincia beneficiada con el turismo extranjero, el cual se incrementó un 19% durante el primer cuatrimestre del año, de acuerdo a los datos publicados en la EOH”, completa el estudio.
El Instituto de Estudios de la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), que depende de la Fundación Mediterránea, publicó un informe de coyuntura en el que describe tres escenarios posibles que los hombres de negocio y la sociedad en general pueden ir evaluando de cara a 2015 dependiendo de qué tipo de políticas se apliquen y cómo esto impactará en variables clave como el dólar, la inflación y la actividad en general.
De todos modos, la conclusión final es que, en cualquier escenario, las noticias no son las mejores y sólo se puede esperar un acomodamiento de la economía y una leve mejora. “En cualquiera de los escenarios descriptos, la tasa de devaluación y los niveles de inflación probablemente superen los niveles registrados en los últimos meses. Respecto del nivel de actividad económica, más allá de los distintos escenarios, resulta muy difícil esperar un fuerte repunte durante 2016. De esta forma, en los distintos escenarios el 2016 apuntara ser un año difícil de transitar desde el punto de vista de la macroeconomía”, resume el análisis firmado por el investigador Gustavo Reyes.
Según Reyes, el 2016 partirá sobre la base de un ejercicio actual que “finalizará con un nivel de actividad estancado en promedio, la tasa de inflación anual hacia fines de año se ubicará en un rango entre el 25% y 30% y el tipo de cambio (oficial) con un importante y creciente atraso” a lo que se suman “otros importantes desequilibrios (muy relacionados a los anteriores) como el rojo cada vez más intenso de las cuentas públicas, el elevadísimo monto de subsidios económicos, el atraso en las tarifas públicas y el deterioro de las cuentas externas del país y del balance del Banco Central (fuerte expansión de sus pasivos)”.
En ese contexto, los tres escenarios posibles son los siguientes:
1)PASIVO
El Gobierno mantiene la actual tendencia de la economía asumiendo que la misma de a poco va mejorando ya que, comparando el 2015 con el 2014, si bien bajo el signo del estancamiento, ya quedó atrás el proceso contractivo del año pasado mientras que la tasa de inflación ha bajado un importante escalón.
Los problemas de este escenario son varios. La actual desaceleración en la tasa de inflación no es fruto de una mejora en la economía sino de la debilidad de la actividad económica (recesión y estancamiento) y del creciente retraso del tipo de cambio respecto de la inflación. Esto, sumado a los desequilibrios que deja 2015, hacen muy difícil la sostenibilidad en el mediano plazo.
Por este motivo, es dable esperar que bajo este escenario el nivel de actividad económica probablemente vuelva a ser negativo en 2016, con una aceleración inflacionaria y fuertes presiones en los mercados cambiarios.
2) GRADUAL O PLAN “HONEY MOON” (Luna de miel)
El nuevo gobierno afronta los desequilibrios con un plan económico basado en medidas que se aplican a lo largo del tiempo. Las tarifas púbicas empiezan a ajustarse por encima de los niveles de inflación mientras que los salarios del sector público y las jubilaciones siguen creciendo pero a un ritmo menor que la recaudación. Con estas medidas, las cuentas fiscales reducen su continuo deterioro y comienzan a mejorar lentamente aunque se mantendría la fuerte dependencia del financiamiento monetario y/o con deuda.
Bajo este esquema es clave una rápida reactivación de la economía para cerrar lo más posible la brecha fiscal y reducir la dependencia del financiamiento monetario (inflación). En este escenario, la brecha cambiaria no desaparecería rápidamente porque el ajuste del tipo de cambio también es gradual. Si bien se podría legalizarse el dólar “blue” para determinadas transacciones (¿turismo, exportaciones de economías regionales?), la brecha de este dólar con el actual dólar oficial no es probable que desaparezca rápidamente. No obstante, a lo largo del año, la tasa de devaluación debería claramente superar a la tasa de inflación de forma de ir reduciendo gradualmente el atraso en el tipo de cambio real (poder adquisitivo del dólar).
El gran problema es que la rápida reactivación de la economía que requiere este tipo de planes puede encontrar un serio escollo que lo termine debilitando. Este escollo es el nivel de la tasa de interés que tampoco puede bajar rápidamente. ¿Por qué? “Para que la gente mantenga sus activos en pesos (y no se dolarice), la tasa de interés en pesos debe superar a la devaluación esperada del tipo de cambio y ésta última debe ser a su vez superior a la tasa de inflación de la economía para que gradualmente vaya eliminándose el atraso cambiario. Por este motivo, si la tasa de inflación se mantiene alta, la devaluación esperada del tipo de cambio y a su vez la tasa de interés también se van a mantener elevada dificultando la reactivación de la economía”, explica Reyes.
Por estos motivos a este tipo de planes se le suele denominar planes “Honey Moon” ya que inicialmente al no tomar medidas abruptas de ajuste, la economía disfruta un período de luna de miel donde pueden entrar capitales y la economía comienza a reactivarse. Pero en la medida que la mejora en las cuentas fiscales se demora y la inflación y el atraso cambiario no bajan lo suficiente, este efecto puede comenzar a diluirse y con él la reactivación de la economía poniendo en peligro nuevamente la mejoría alcanzada en la denominada “luna de miel” (“Honey Moon”).
En este esquema el nivel de actividad económica para 2016 probablemente sea expansivo durante el primer semestre seguido de un crecimiento bastante menor en la segunda parte del año que es donde la luna de miel comienza a agotarse en la medida que la tasa de inflación no baje lo suficiente a pesar del paso del tiempo y comience a estancarse la eliminación del retraso cambiario. En este escenario, la tasa de inflación se acelera un poco respecto del 2015 debido a la mayor tasa de devaluación del tipo de cambio pero podría continuar en niveles inferiores a los de fines del 2014. Con respecto al tipo de cambio, la mayor tasa de devaluación comienza a reducir el atraso cambiario respecto del 2015, pero no se elimina a lo largo del año. Este lento ritmo de eliminación del atraso cambiario podría deteriorar el proceso expansivo de la economía hacia fines del segundo semestre.
3) ESCENARIO DE SHOCK O PLAN “MOON HONEY”
El nuevo gobierno afronta los desequilibrios mediante fuertes medidas que se implementan en el corto plazo. En este esquema es más probable la unificación del mercado cambiario que se produce con una fuerte devaluación inicial que es acompañada con un importante aumento de tarifas públicas (probablemente manteniendo los subsidios a familias con escasos recursos) y un férreo control del gasto público.
En este contexto, las cuentas fiscales y externas podrían mejorar sustancialmente a lo largo del año y por lo tanto, el grado de dependencia del impuesto inflacionario podría bajar considerablemente. Como antítesis del escenario anterior, a este tipo de esquema podría llamársele “Moon Honey” ya que la etapa complicada está al principio y luego de pasar la misma viene el premio (“Honey”) una vez que los desequilibrios comienzan a corregirse.
Bajo este esquema, el primer semestre del 2016 es un período bastante complicado con caída en el nivel de actividad económica y fuerte ascenso de la inflación debido al salto cambiario (necesario para eliminar la brecha con el dólar blue) y al ajuste tarifario. Pasados estos complicados momentos, el tipo de cambio debería estabilizarse y la tasa de inflación bajar sustancialmente al tiempo que la economía comenzaría a recibir capitales externos y volvería a expandirse nuevamente en el segundo semestre.
El año 2016 en promedio probablemente terminaría con una tasa de inflación superior a la de fines del 2015 pero con una inflación mensual en el último trimestre bastante baja. El atraso cambiario debería ser revertido en la primera parte del año y luego, con el retorno de los capitales externos, el problema sería cómo lidiar con el exceso de dólares. Claramente en este escenario y a diferencia de los anteriores, la economía podría terminar el 2016 con excelentes perspectivas para el 2017.
El gran problema de este esquema son los riesgos a corto plazo del ajuste inicial tanto del tipo de cambio como de las tarifas. Un escenario de este estilo requiere previamente un fuerte apoyo desde diferentes sectores que garantice la sobrevivencia durante el período de ajuste. De esta forma, bajo este esquema es imprescindible el apoyo de los organismos internacionales de crédito para fortalecer las reservas del Banco Central (u$s 15 o 20 mil millones?), del sector financiero para poder refinanciar buena parte de las obligaciones tanto del Banco Central como del Tesoro Nacional y del arco político y sindical para sostener socialmente el importante ajuste en los salarios reales luego del ajuste cambiario y tarifario.
Un informe elaborado por el economista Gustavo Reyes del IERAL de Fundación Mediterránea advierte sobre evidentes claroscursos en la economía argentina actual: mientras algunas variables ‘micro’ han mejorado, “por debajo de la superficie los desequilibrios macroeconómicos se acentúan, en una dinámica que resulta insustentable en el tiempo”.
El documento señala que, cuando se comparan los datos del primer trimestre del 2015 con los del tercer trimestre de 2014, “se observa un lento camino de recuperación y por lo tanto, podría deducirse que ya no resulta necesario el ajuste en determinadas variables que parecía tan evidente unos pocos meses atrás”.
Entre otras cosas, Reyes sostiene que mientras la economía caía a un ritmo del 2,2%, la inflación anual ascendía a 40% y el dólar “blue” subía 7,7% mensual al cierre del tercer trimestre; ahora la actividad crece al 1,4%, el aumento del costo de vida se desaceleró al 30% y la cotización paralela de la divisa estadounidense se reduce 0,7% mensual.
“Por un lado, la recesión del 20145 junto con la tranquilidad del mercado cambiario, lograron desacelerar un poco la tasa de inflación. Por otro lado, este menor ritmo de aumento en los precios junto con la tranquilidad en el mercado cambiario y expectativas favorables para el 2016, permitieron un freno al proceso recesivo y una leve recuperación en el nivel de actividad”, explica Reyes.
Sin embargo, advierte que “los desequilibrios macroeconómicos se han profundizado y se materializan en una dinámica que no resulta sostenible en el tiempo”.
Las cinco variables ‘macro’ complicadas son las siguientes:
1) GASTO PÚBLICO: desde 2007 hasta la actualidad, el ritmo de aumento del gasto público ha sido mayor que el de la recaudación, generando déficits crecientes en las cuentas fiscales. En los primeros meses de 2015 este desfasaje se mantiene, ya que el aumento en las erogaciones (42%) continúa muy por encima de la recaudación (30%). Estos desequilibrios han generando, además de las recientes emisiones de deuda por parte del Tesoro, una creciente demanda de fondos al Banco Central.
2) SUBSIDIOS: buena parte del problema fiscal es explicado por la dinámica de los subsidios económicos, que a su vez se originan en el fuerte atraso de las tarifas de los servicios públicos. Tomando como base el mes de diciembre de 2001, el promedio de precios en Argentina aumentó a 12.38 en abril de 2015 mientras que los precios regulados crecieron solamente a 3.2.
3) BALANCE COMERCIAL: tomando como base la evolución de las exportaciones e importaciones en los últimos 4 meses, la Balanza Comercial de 2015 se proyecta a un déficit de 383 millones de dólares, comparado con un superávit de 6,6 mil millones de dólares el año pasado.
4) TIPO DE CAMBIO: Gran parte de la pobre performance de las exportaciones se relaciona con el bajo poder adquisitivo del tipo de cambio (atraso cambiario) y éste a su vez, con el notorio desequilibrio entre las tasas de devaluación y de inflación mensuales.
5) BANCO CENTRAL: las cuentas del Banco Central también presentan una dinámica muy difícil de mantener. En los pasivos, la deuda remunerada (Lebacs) creció 153% entre enero de 2014 y mayo de 2015; mientras que en los activos, si bien el stock de reservas se ha recuperado, lo ha hecho básicamente a través de endeudamiento externo del sector público. Las compras acumuladas del año hasta el 15 de mayo representan solamente el 67% de las realizadas en el mismo período durante 2014. Todo esto pone en riesgo el balance de la entidad financiera madre.
“Hasta las elecciones generales de octubre, difícilmente se vean avances, pero claramente la nueva administración que gobierne a partir de 2016 deberá atacar estos problemas rápidamente para poder encauzar la economía y evitar nuevos episodios de tensiones financieras y recesivas”, finaliza el informe de Reyes.
El otorgamiento de préstamos al sector privado no financiero cayó 6,9% en la provincia de Córdoba durante el primer trimestre, según un informe del IERAL de Fundación Mediterránea elaborado en base a datos oficiales del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
El dato es a valores reales, deflactando la inflación, y la caída es menor a la del promedio nacional, ubicada en 8,8%.
“A nivel regional, la zona más afectada y a la vez aquella que concentra más del 80% del total de préstamos fue la Pampeana, que presentó una disminución del 9,5% para el primer trimestre de 2015, comparando con el mismo período el año anterior. Entre las provincias que integran la región, se destaca el desempeño de CABA, que disminuyó el valor de los préstamos concedidos en un 13,3%, siendo la segunda jurisdicción con mayor caída en el país. Las demás provincias que componen la región se ubicaron por debajo del porcentaje del país, a mencionar, Córdoba con 6,9% y Buenos Aires 3,5%”, destaca el documento.
En general, la malaria se extendió a todas las jurisdicciones, exceptuando casos provinciales particulares como Jujuy que aumentó el 1,8% la cantidad de préstamos, Catamarca con una variación del 2,3% y Chubut 1,0%, siempre descontado el efecto de la inflación.
En el caso de los depósitos, la realidad es mejor, lo que estaría advirtiendo sobre un exceso de liquidez en el sector bancario, de acuerdo a la visión del IERAL
“Entre las regiones argentinas, la Pampeana fue la única que presentó una variación negativa en los depósitos en términos reales, con una merma del 0,6%. Entre las provincias que la componen, la situación es dispar, ya que Córdoba y CABA, presentaron disminuciones del 0,8% y 2,1% respectivamente, mientras que Entre Ríos presentó una variación interanual positiva del 4,5%”, finaliza el paper.
La provincia de Córdoba lidera el ranking nacional 2015 de destinos turísticos, teniendo en cuenta el crecimiento en la cantidad de viajeros con respecto al año pasado.
Así lo afirma un informe elaborado por el IERAL de Fundación Mediterránea, según el cual las sierras recibieron un 17,2% más de turistas en los dos primeros meses del año en comparación con el primer bimestre de 2014, superando a las provincias del norte (16,8%) y casi triplicando al promedio nacional que fue del 6,6% de suba.
Para llegar a esa conclusión, las economistas Alejandra Marconi y Soledad Barone, autoras del documento, analizaron los datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) que mensualmente elabora y difunde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
“Las dos regiones de mejor desempeño fueron Córdoba y el Norte, con un incremento del 17,2% y 16,8% respectivamente. Así, la provincia serrana recibió alrededor de 539 mil viajeros, mientras que la región del Norte hospedó a 431 mil”, subraya el estudio.
Luego se ubican la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que con 721,7 mil viajeros recibidos anotó un crecimiento del 2,5% respecto a los primeros dos meses de 2014. La provincia de Buenos Aires, por su parte, tuvo un crecimiento del 7,3% en el total de viajeros recibidos, sumando así 713 mil. Mientras tanto, la Patagonia verificó una suba del 9,5%, habiendo hospedado a 915 mil viajeros durante enero y febrero.
Los datos de la EOH también analizan el turismo extranjero y allí también los números de Córdoba son buenos, siendo el segundo destino que más creció de un año a otro en este rubro en particular.
“En lo que respecta a viajeros extranjeros, es decir, no residentes en la Argentina, el incremento fue moderado, de un 2,1% en el total del país, aunque con marcadas diferencias regionales. Las provincias de Buenos Aires y Córdoba fueron las que mayor turismo atrajeron esta temporada, en relación con el verano 2014, incrementándose el flujo en 30,8% y 28,8% respectivamente”, detallan las economistas.
Una estimación realizada por el economista Juan Manuel Garzón del IERAL de Fundación Mediterránea indica que, con políticas que los incentiven, los productores agropecuarios podrían “ayudar” al próximo Gobierno con alrededor de US$ 3.700 millones, teniendo en cuenta la soja que quedará sin vender y un precio similar al que tiene actualmente.
“El campo puede aportarle nuevos ingresos y mayores divisas al próximo gobierno. Pero para que ello suceda resultará clave la propuesta económica de las nuevas autoridades”, señala el análisis de Garzón quien da además algunas pautas de cuáles son las variables que debería atacar la próxima gestión: estabilidad de precios, menor carga tributaria, eliminación del cepo cambiario y mayor libertad en el comercio de granos.
“Para que el campo vuelva al ciclo virtuoso serán necesarias algunas medidas concretas mínimas, caso de la eliminación de los cupos de exportación de trigo y maíz o de la baja de al menos algunos puntos en las alícuotas de los derechos de exportación sobre aquellos productos que menos ponderan en las arcas del fisco”, destaca Garzón.
En ese marco, el economista subraya que “la rentabilidad del sector se encuentra en su mínima expresión, con costos que se han duplicado en dólares desde el año 2000” y da algunos ejemplos concretos al respecto. Mientras el tipo de cambio creció 790% desde 2000/2001 y el precio de la soja en Rosario subió 1.014%, los salarios en el transporte ascendieron 1.630%; el gasoil, 1.817%; las maquinarias agrícolas, 1.693%; y la carga impositiva sobre la tierra, incluyendo impuesto inmobiliario y otros tributos creados por la Provincia, aumentaron 1.715%.
Por eso, Garzón sostiene que “en suma, si se propone recuperar competitividad en los sectores productivos exportadores, el campo invertirá para ampliar sus unidades productivas y también hará ingresar al circuito económico producción inmovilizada que se encuentra a la espera de mejores condiciones de comercialización”.
La buena noticia para el próximo gobierno es que el ciclo 2014/2015, que se está terminando de recolectar, será récord y eso implica una gran abundancia de granos hasta (al menos) el tercer trimestre de 2016, debido a que ya hoy en día hay una gran retención de granos por parte de los productores a la espera de mejores precios internacionales.
De ahí que Garzón proyecta que “una estimación conservadora indicaría existencias de soja por encima de una relación histórica normal por más de 10 millones de toneladas en 2016. Tomando un precio de exportación 2016 de US$ 370 dólares la tonelada, similar al nivel que actualmente tiene la oleaginosa, implica que el próximo gobierno tendrá una reserva de US$ 3.700 millones en soja, que podrá usufructuar en la medida que genere condiciones atractivas para que los productores se desprendan de la oleaginosa”.
EL IERAL de Fundación Mediterránea se adelantó este mes a la Cámara de Comercio Automotor (CCA) y difundió los datos de ventas de automotores usados en todo el país que indican una nueva recuperación del mercado, que parece reactivarse mientras el de los 0 km sigue hundido en una caída tras otra.
Según los datos recopilados por las economistas Alejandra Marconi y Soledad Barone sobre la base de la información disponible en la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y de los Créditos Prendarios (DNRPA), en todo el país se transfirieron un 13% más vehículos que en el mismo mes de 2014, mientras que en Córdoba el repunte fue del 9,4%.
Así, pasados cuatro meses del año, el mercado a nivel nacional está casi “empatado” con respecto al mismo período del ejercicio anterior, totalizando 548.772 unidades (-0,2%), muy disímil a lo que ocurre con los 0 km que cayeron 23% en el primer cuatrimestre, de acuerdo a cifras de ACARA.
“La buena performance en general de las transferencias de autos puede estar señalando una recuperación del segmento durante este año. La recuperación del salario real y de la confianza de las familias, combinada con el alto precio de los autos cero kilómetro pueden ser factores que influyan positivamente en el mercado de autos de segunda mano”, diagnostica el IERAL.
Y completa: “Entre las variables que caracterizan al sector automotriz se destacan no sólo las transferencias de automóviles sino también el patentamiento de cero kilómetros. La comparación de ambos guarismos sugiere que la recuperación de las transferencias se daría más rápido que en el patentamiento de cero kilómetros”.
En el caso de Córdoba, el IERAL asegura que de enero a abril se transfirieron 62.324 unidades, 1,4% por debajo del ejercicio pasado. Si bien esta baja también es sensiblemente menor a la que muestra el mercado provincial de los autos nuevos, Córdoba es la sexta provincia con peor desempeño, sólo por debajo de San Juan, la Ciudad de Buenos Aires (CABA), San Luis, Mendoza y Formosa.
Un análisis elaborado por el IERAL de la Fundación Mediterránea estimó que el impacto aliviador de los cambios anunciados por el Gobierno nacional en el Impuesto a las Ganancias impactará en salarios que hoy se ubican entre los $ 20.000 y $ 33.000 y que podrían llegar a $ 25.000 y $ 41.000 a fin de 2015. Esto es así porque los mismos fueron anunciados para sueldos que oscilaban entre $ 15.000 y $ 25.000 en 2013, no en la actualidad.
Además, el documento sostiene que, pese a que se trata de un alivio para los trabajadores, no significa que haya caído la presión fiscal sobre sus salarios, sino todo lo contrario: aún con las modificaciones, el porcentaje que aportarán será mucho mayor que en 2014.
Según los economistas Marcelo Capello y Alejandra Marconi, las reducciones anunciadas benefician a “quienes entre enero y agosto de 2013 ganaban entre $15.000 y $25.000 de salario bruto mensual”.
A partir de allí, proyectan que “ese grupo, luego del aumento promedio del 32% obtenido por los salarios en 2014, se ubicaría a comienzos de 2015 en un rango de ingresos de entre $19.800 y $33.000 mensuales. Luego de las paritarias de 2015, que en la mayoría de los casos se están definiendo en estos meses, dicho rango de salarios podría ubicarse entre $25.700 y $42.900, aproximadamente, si el aumento promedio en paritarias resulta del 30% (caso 2015 a), o ubicarse en un rango de entre $24.700 y $41.300, si se impone el techo de suba del 25% supuestamente pretendido por el gobierno nacional (caso 2015 b)”.
Con respecto a la presión tributaria, armaron una serie de gráficos entre los cuales se destaca el que se copia a continuación, que muestra cómo la presión de Ganancias sobre los salarios altos, aún con las modificaciones impuestas por el ministro de Economía, Axel Kicillof, sigue siendo la más elevada desde 1998.
En resumidas cuentas, “con los cambios anunciados esta semana, los trabajadores que obtenían salarios de entre 15 y 25 mil pesos en 2013 pagarán en 2015 un impuesto equivalente a entre 8,7% y 18,7% de su salario, cuando habían pagado el equivalente a entre el 4,6% y el 12,8% en 2014 y entre 0,6% y 7,7% en 2013”, especifica el IERAL.
Y agrega: “Si no se hubiese producido el cambio recientemente anunciado, dichos trabajadores hubiesen pagado el equivalente a entre 12,2% y 19,6% de sus salarios de 2015. En definitiva, para dicha franja de asalariados, los cambios anunciados evitan que el impuesto suba fuertemente su peso sobre los salarios, pero no significa que la presión tributaria sobre ellos haya caído con respecto a años previos, sino lo contrario”.
La conclusión, entonces, es que “queda demostrado que si bien la medida dispuesta es bienvenida como un paliativo para la presión impositiva que sobre el salario hubiera generado Ganancias en el año en curso si no se hubieran producidos cambios, deja afuera de la discusión la presión que se ha ido acumulando a lo largo de los últimos años, producto de la falta de actualización de las escalas del impuesto, por efecto de la inflación. Inclusive significa un nuevo aumento de la presión fiscal respecto a 2014”, destaca el IERAL.
Una encuesta difundida por IERALPyME asegura que la alta presión impositiva se mantiene como el principal factor que afecta la actividad de las pequeñas y medianas empresas.
Concretamente, ante la consulta “¿Cuál considera que será el principal problema para su empresa en 2015?”, la respuesta más elegida, con el 21% de los votos, es la “elevada presión tributaria”.
“En 2012 y 2014 también se sondeó sobre la misma temática. Se destaca la recurrencia como principal problemática empresarial la Elevada Presión Tributaria, señalada por una proporción importante de firmas respecto de los otros ítems en todas las mediciones”, destacaron desde IERALPyME.
En tanto, la recesión es el segundo ítem más complicado, ya que la opción “bajo nivel de ventas” fue seleccionada por 16% de los consultados.
El podio de las preocupaciones empresariales se completa con “Competencia desleal” y “Dificultades de financiamiento”, mientras que las trabas a las importaciones, las subas de costos, la baja rentabilidad y los conflictos y juicios laborales completan el combo de complicaciones para la actividad.
Una encuesta realizada por el IERAL de Fundación Mediterránea reveló que, para el corriente año, la mitad de las empresas espera aumentar sus niveles de ventas, aunque sólo un tercio aguarda mejorar su rentabilidad y apenas una de cada cuatro proyectan sumar más puestos de trabajo.
“Relevamiento sobre la Realidad Empresaria 2014 y Perspectivas 2015” es el nombre del documento de trabajo elaborado por los investigadores Marcos Cohen Arazi, Laura Caullo y Soledad Barone y cuyas principales conclusiones se resumen a continuación:
– En lo que se refiere a las expectativas para el 2015, se tiene que el 38% de las PyMEs consultadas considera que la situación general de la firma se mantendrá igual a la actual, el 41% piensa que será mejor (32% espera que mejore moderadamente y un 9% espera una mejora considerable), el 21% restante espera que la situación empeore (un 16% moderadamente y un 5% de manera considerable).
– En cuanto al ritmo de ventas, 48% es optimista: el 15% de las PyMEs consultadas considera que aumentará considerablemente, y el 33% reportó que aumentará moderadamente. Por su parte, el 36% considera que el nivel de ventas permanecerá constante, el 11% manifestó que disminuirá moderadamente y el 5% restante cree que disminuirá considerablemente.
– Respecto de la rentabilidad, se tiene que en el 32% de las PyMEs consultadas existe la expectativa de una disminución en la rentabilidad durante 2015 (22% creen que disminuirá moderadamente y 10% que disminuirá considerablemente), cifra pareja con la proporción de firmas que consideran que la misma aumentará. Mientras, 37% consideran que se mantendrá constante.
– En materia de inversiones productivas, 27% de los empresarios PyMEs esperan poder incrementar su inversión respecto de la realizada en 2014 (20% moderadamente y 7% considerablemente). Asimismo, 43% esperan que la inversión se mantenga constante y el 30% se prepara reducir su nivel (20% cree que habrá una disminución moderada y un 10% un disminución considerable).
– Respecto del nivel de empleo, se tiene que 76% de las PyMEs no espera aumentar el número de empleados durante 2015 (47% corresponde a quienes esperan mantener el nivel de empleo). Sólo una de cada cuatro PyMEs (24%) consultadas espera aumentar la cantidad de empleados.
Qué pasó en 2014
– Al observar la evolución de las ventas para el año 2014, se tiene que 51% de las PyMEs consultadas incrementaron su nivel de ventas (32% aumento moderado y 19% a través de un aumento considerable), en términos de unidades vendidas. En 28% de los casos se registró una caída en las ventas, de los cuales un 11% corresponde a una disminución de carácter considerable.
– En lo que se refiere a la rentabilidad, en 2014 el 52% de las PyMEs consultadas manifestó haber atravesado una reducción de su rentabilidad, correspondiendo 25% a una disminución considerable. Teniendo en cuenta, además, que 26% de las PyMEs manifestó que su rentabilidad permaneció constante, se tiene que cerca de 8 de cada 10 PyMEs manifestó una situación de menor o igual rentabilidad.
– En el plano de la inversión productiva, sólo 27% de las PyMEs consultadas manifestó haber aumentado la inversión, al tiempo que la misma proporción afirmó haberla reducido (15% mediante una reducción moderada y 12% a través de una reducción significativa). El 46% restante de las PyMEs manifestó que el nivel de inversión productiva permaneció constante (siendo la respuesta más frecuente).
– En cuanto a las fluctuaciones en el nivel de empleo se destaca que en las PyMEs se dio en mayor medida la mantención estable del la cantidad de puestos de trabajo, ya que ocurrió en 51% de los casos (en microempresas ocurrió de manera similar). Alrededor de 20% de las firmas manifestaron un aumento moderado del nivel de empleo, y una porción muy minoritaria manifestó un incremento considerable. Por último, 28% de las PyMEs manifestó haber reducido la cantidad de empleos (9% corresponde a disminución considerable).
Metodología
El relevamiento consistió en una encuesta digital realizada a 155 empresas, en su gran mayoría radicadas en la Provincia de Córdoba, incluyendo tanto microempresas, como PyMEs y Grandes firmas. El diseño de la muestra combinó un muestreo subjetivo con uno probabilístico, con la finalidad de representar a los principales sectores económicos, evitando sesgos específicos en el nivel de respuestas, teniendo en cuenta la composición del sector productivo según tamaño de las firmas.