Etiqueta

Informe

Browsing

Disney París, el parque temático más grande de Europa, está bajo sospecha por haber sido acusado de haber cobrado tarifa diferencia a los visitantes según sus nacionalidades.
La acusación quedó en manos de la Comisión Europea, que afirmó que ya se encuentra investigando si se cobraron precios diferentes dependiendo de la nacionalidad o del lugar de residencia de los visitantes. Si se llegara a probar la acusación, Disney París -también conocido como EuroDisney- estaría llevando adelante una práctica prohibida por la directiva de servicios de la Unión Europea.
Según el diario Financial Times, las denuncias provinieron de ciudadanos ingleses y alemanes, aunque también hubo acusaciones de italianos. De acuerdo con el diario, un visitante francés o belga gasta 1346 euros en un paquete premium, mientras que el inglés desembolsaría 1870 y el alemán 2447 euros.
Es decir, la diferencia de precio que, de verificarse estaría «injustificada», es de casi el 50 por ciento. Eurodisney reconoce que los precios son diferentes en las páginas web dependiendo del país desde el que se acceda, pero se defiende explicando que si uno llama por teléfono, el precio que se les aplica sería el más bajo, según informa Apertura.
 

Como es habitual, la consultora I+D Inmobiliario elaboró un informe que estudia el comportamiento en el mercado de retail de la ciudad de Córdoba, focalizando el mismo en diferentes zonas: Av. Rafael Núñez, Av. 24 de Septiembre, Av. Richieri y Área Central (Peatonal).
Para analizar las cuatro zonas nombradas se tuvo en cuenta diferentes criterios de medición, como la cantidad de locales, la vacancia, los valores de alquiler y la rentabilidad. “Analizar las avenidas y peatonales con mayor actividad comercial es una manera de conocer el comportamiento socio-económico de los habitantes de una región y de la actividad inmobiliaria en particular”, explicaron desde I+D.
La consultora llegó a la conclusión que el precio promedio de alquiler mostró un leve aumento interanual, pero inferior a la inflación estimada por privados en 2014 (alrededor del 35%). “Sólo en el Centro de la ciudad, representado por las peatonales, el alza registrada se acercó al nombrado índice”, grafica el informe.
La rentabilidad se encuentra en progresiva recuperación. Esto se produce luego de la distorsión financiera que produjo el aumento de la brecha entre el dólar oficial y el dólar libre, sumado a la tendencia alcista de la inflación de los últimos años, sobre todo en 2013 y 2014. Analizando los valores relevados por I+D en locales comerciales de la peatonal cordobesa, mientras que en 2013 el valor de alquiler promedio era de $ 150/m2, hoy esa cifra se duplicó, ubicándose en $ 300/m2.
En cuanto a la vacancia, se registró un incremento en las áreas más consolidadas comercialmente: el Centro y Av. Rafael Núñez, en zona norte) y una estabilidad positiva en los corredores en desarrollo (Av. 24 de Septiembre, en el noreste de la ciudad y Av. Richieri en el sur).
Conclusiones particulares
Área central consolidada: Desde el año 2013, las peatonales del centro muestran un continuo aumento de la vacancia pero los valores de alquiler acompañan el índice inflacionario.
Según el informe, esto demuestra que la demanda de esta área convalida el aumento de la renta a pesar de la merma de la actividad comercial. Fenómeno característico de un mercado de retail consolidado, más allá de sus vaivenes periódicos.
Como “zonas en desarrollo”, el texto pone especial hincapié en Av. 24 de Septiembre y la Av. Richieri, zonas en donde se reflejan síntomas de un mercado en proceso de consolidación, teniendo en cuenta las variables estadísticas de los últimos tres años: leves aumentos de los precios de alquiler y progresiva disminución de la vacancia.
Sector estancado: La Av. Rafael Núñez, en el norte de la ciudad, tiene un comportamiento comercial negativo, teniendo en cuenta que los precios de alquiler se mantienen estables o, si aumentan; lo hacen por debajo de la inflación. La vacancia, por su parte, está en alza desde el año 2011 (primer registro estadístico de I+D Inmobiliario)
Respecto a los rubros predominantes de los corredores relevados, se siguen destacando los locales que comercializan indumentaria y accesorios personales, especialmente en las peatonales del Centro. La actividad gastronómica y la venta de artículos para el hogar también representan porcentajes elevados, particularmente en Av. 24 de Septiembre y en Av. R. Núñez respectivamente.
 

Según datos relevados por The Heritage Fundation en sociedad con The Wall Street Journal, el puntaje de libertad económica de la Argentina es de 44.1, cuando las economías más libres son Chile, con 78.1, y Colombia con 71.7 puntos, los índice más elevado de 2015. Dicho ranking mide libertades económicas, gestión del gasto público, libertad de trabajo y libertad de empresa.
En ese contexto, Argentina ocupa el puesto 27º entre los 29º países de la región del Sur y América Central / Caribe, “y su puntaje general sigue estando muy por debajo de los promedios regionales y mundiales”, explica el informe.
“Argentina continúa sumida en un clima de represión económica. Gravemente obstaculizada por la interferencia del Estado, la economía formal crece cada vez más estancada, mientras la actividad económica informal se expande. La estabilidad monetaria es particularmente débil, y hay controles de precios en casi todos los bienes y servicios. La interferencia del gobierno en el sector financiero más distorsiona los niveles de precios”, precisa el duro informe sobre el país.
En los últimos cinco años, el puntaje de libertad económica de Argentina se ha reducido en más de 7 puntos, sumiendo a la economía en la categoría de «reprimida». “Pérdidas considerables han ocurrido en ocho de las 10 libertades económicas, sobre todo en el gasto gubernamental, libertad de inversión, libertad de empresa, y los derechos de propiedad”, explica el informe. En el Índice de 2015, Argentina ha registrado su nivel más bajo desde que se elabora dicho ranking de libertad económica.
“La corrupción afecta a la sociedad argentina y los escándalos son comunes”, dice en uno de los párrafos elaborados por la fundación. “En junio de 2014, el vicepresidente Amado Boudou fue acusado de soborno y conducta incompatible con la función pública. El sistema de justicia está afligido por las puntuaciones de los jueces titulares, por incompetentes y corruptos. Los tribunales inferiores están muy politizadas, y la Corte Suprema, relativamente independiente, ha recibido mayor presión por parte del gobierno”, agrega.
Otro de los capítulos analizados por The Heritage Fundation es la presión impositiva. Y explica: “las tasas de impuestos individuales y corporativos de Argentina son un 35%. Incluyen un impuesto al valor agregado, un impuesto sobre el patrimonio y un impuesto sobre las transacciones financieras. La carga tributaria es del 29,5% del producto interno bruto. El gasto público asciende a más del 40% del PIB y la deuda pública es aproximadamente la mitad del tamaño de la economía doméstica. El gobierno está en default técnico debido a los pagos de bonos reestructurados”.
Por último, elaboró un apartado sobre el comercio exterior en la Argentina, y explica que el país “tiene un arancel del 5,6%. Las barreras no arancelarias incluyen las licencias de importación y una política oficial de sustitución de importaciones. La inversión extranjera en algunos sectores de la economía está regulada. El gobierno ejerce un control considerable de las actividades financieras. Banco más grande de Argentina, que es propiedad del Estado y la única institución financiera en algunas áreas, ha sido utilizado para asignar el crédito de oportunidad política”, sentencia el duro informe.

La mitad (50%) de los CEOs argentinos entrevistados dice estar muy confiado en las perspectivas de crecimiento de los ingresos de su empresa para los próximos tres años, aunque sólo un 17% se muestra muy confiado en las oportunidades para el 2015, lo que constituye una de las cifras más bajas a nivel global. En líneas generales, los ejecutivos se muestran más optimistas para el largo que para el corto plazo. Estos datos y los que se exhiben a continuación, provienen de la 18º Encuesta Anual Global de CEOs elaborada por PwC y presentada hoy en la inauguración de la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.
“Si bien la confianza de los CEOs argentinos en el crecimiento de sus negocios para el año se encuentra levemente en alza en comparación con lo expresado el año anterior, ésta sigue siendo una de las más bajas a nivel global. No obstante ello, es alentador el pronóstico que se presenta en el largo plazo donde los CEOs de nuestro país se muestran muy optimistas, incluso por sobre la media mundial”, explicó Martín Barbafina, socio de Marketing y Comunicaciones de PwC Argentina.
El estudio revela que los CEOs de todo el mundo son menos optimistas frente a las expectativas de crecimiento global que tenían hace un año: sólo un 37% prevé una mejora en el crecimiento económico en 2015, mientras que en 2014 las expectativas alcanzaban el 44%. Sin embargo, los CEOs se mantienen confiados respecto de las perspectivas para su propia compañía. A nivel mundial, un 39% se mostró ‘muy confiado’ de que los ingresos de su empresa crecerán en el próximo año. Los más confiados son los ejecutivos en la región de Asia Pacífico (45%), seguidos por los de Medio Oriente (44%), Norteamérica (43%), Europa Occidental (31%), y Europa Central y Oriental (30%).
Sólo el 29% de los CEOs argentinos espera aumentar su dotación de personal en el próximo año, intención que en 2014 tenía el 40% de los ejecutivos. Por otro lado, el 31% de ellos prevé una reducción de la dotación de su empresa para este año, lo que representa un aumento de 10 puntos respecto de lo previsto en 2014.
Por otro lado, el 50% de los CEOs argentinos dijo tener una estrategia para promover la diversidad e inclusión de talento. Para la gran mayoría, los principales beneficios de ello son la mejora en la satisfacción de los clientes (95%), la mejora en el desempeño de la empresa (95%) y la atracción de talentos (90%). En su búsqueda de los talentos apropiados, el 83% de los CEOs argentinos y del mundo busca una gama cada vez más amplia de competencias.
Al igual que los CEOs del mundo, los argentinos consideran que principalmente los cambios en las regulaciones de la industria en las que operan (83%) y el incremento en el número de competidores directos e indirectos (62%) transformarán su negocio en los próximos cinco años.
Los CEOs confirman el entendimiento de que el surgimiento de la tecnología digital ha cambiado por completo la forma de hacer negocios. El 58% de los CEOs del mundo están preocupados por la velocidad de los cambios tecnológicos. El 81% cree que las tecnologías móviles son las más importantes para su empresa, seguidas de las de exploración (data mining) y análisis de datos (80%), la ciberseguridad (78%), los procesos de negocios integrados a las redes sociales (61%) y el cloud computing (60%). Los principales beneficios para las empresas se dan en lo relativo a eficiencia operativa (88%), manejo y análisis de datos (84%) y experiencia con el cliente (77%).
Al igual que en el año anterior, la regulación excesiva encabeza la lista de preocupaciones de los CEOs, siendo mencionada por el 78% de ellos, alcanzando el nivel más alto jamás registrado en la encuesta. Los países más preocupados por la regulación excesiva son Argentina (98%), Venezuela (96%), Estados Unidos (90%), Alemania (90%), el Reino Unido (87%) y China (85%).
El 67% de los ejecutivos argentinos entrevistados considera que en la actualidad existen más amenazas para el crecimiento de su compañía que las que había hace tres años. Para ellos, las principales amenazas en términos económicos y políticos son la regulación excesiva, la carga impositiva creciente y la inestabilidad social; y las principales para los negocios son la corrupción, los costos energéticos altos o volátiles y la disponibilidad de recursos calificados en roles clave.
Para la 18ª. Encuesta Anual Global de CEOs de PwC, se realizaron 1.322 encuestas en 77 países durante el último trimestre de 2014. En la región de Asia Pacífico se realizaron 459 entrevistas; en Europa, 455; en América del Norte, 147; en Latinoamérica, 167; en África, 49; y 45 en el Medio Oriente. Para acceder al informe completo, ingrese a: www.pwc.com/ceosurvey

La Universidad Tecnológica Nacional (UTN) a través de su Centro Tecnológico de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial (C3T), dio a conocer la evolución del Índice de Costos Logísticos Nacionales elaborado para la Cámara Empresaria de Operadores Logísticos (CEDOL), correspondiente al mes de diciembre 2014
Los incrementos registrados en los 12 meses del 2014 (Enero a diciembre 2014) han sido los siguientes:
* Cedol con Costos de Transporte: 35,97%.
* Cedol sin Costos de Transporte: 32,06%.
* Fadeeac: 38,39%.
Para el mes de diciembre de 2014 en la variante que incluye el Costo con Transporte, la variación del mes fue del 0.51 %. En tanto que para la modalidad Sin Costo de Transporte, la variación del mes fue del 0,71 %
Es de mencionar adicionalmente que el Indicador correspondiente a la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Carga (FADEEAC) arrojo para este mes de diciembre 2014 en su evolucion de costos un 0,42 % de incremento.
El presente Índice se emite en forma mensual desde hace más de 12 años bajo dos formatos, uno que incluye el costo de transporte de las operaciones logísticas y otro indicador sin costos de transporte.
Su objetivo es reflejar mensualmente las variaciones que sufren los costos de los operadores logísticos de todo el país y ha sido construido en función de una operación logística tipo, en el orden nacional, que contempla las variaciones de costos para los siguientes rubros: Recursos Humanos, Transporte y Distribución (en todos los modos), Sistemas y Comunicaciones, y Administración de Stocks. Este indicador refleja las variaciones de todos los costos logísticos, a excepción de las improductividades que suelen generarse por causas externas a los operadores logísticos.
Asimismo, el Centro Tecnológico de Transporte, Tránsito y Seguridad (C3T) de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) participa y homologa tanto el resultado como el procedimiento utilizado como base de cálculo para la formación del presente Índice de Costos Logísticos.

(TELAM) Un informe del Senado estadounidense desnudó y condenó hoy duramente las prácticas más oscuras de la CIA, acusando al organismo de inteligencia de torturar a presuntos islamistas y de mentir a los estadounidenses diciendo que interrogatorios que no dieron ningún resultado ayudaron a salvar vidas.
El tratamiento de detenidos en cárceles secretas en el exterior fue «mucho peor» que lo que el gobierno dijo al Congreso y al público, dijo el informe de la Comisión de Inteligencia del Senado, la primera revisión oficial luego de cinco años de debates sobre el manejo inhumano de prisioneros por parte de la CIA.
Elaborado tras una larga recopilación de documentos y testimonios, el informe aborda los controvertidos procesos de interrogatorio a sospechosos y miembros de Al Qaeda retenidos en instalaciones secretas en Europa y Asia en los ocho años posteriores a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
La Comisión divulgó un resumen de 500 páginas que, según dijo, reúne los principales hallazgos y conclusiones que conforman la investigación total, que tiene 6.700 páginas, informó la cadena CNN.
El presidente Barack Obama reaccionó a la publicación del esperado informe con un comunicado en que lo dijo que las prácticas de tortura de la CIA son contrarias a los valores de su país.
«Continuaré usando mi autoridad como presidente para garantizar que nunca más recurramos a estos métodos», agregó el mandatario demócrata, que en 2009 prohibió por decreto las torturas y ordenó el cierre de las cárceles secretas de la CIA en el exterior y de la prisión de Guantánamo, algo, esto último, que no logró hacer.
La senadora demócrata Dianne Feinstein, presidenta de la comisión, calificó el informe de mancha en la historia de la nación.
«Según mi acepción común del término, los detenidos de la CIA fueron torturados», declaró la legisladora.
Entre otras tácticas usadas por la CIA, los detenidos fueron privados de sueño, golpeados y arrojados contra las paredes, confinados en pequeños celdas, aislados durante largos periodos de tiempo y amenazados de muerte, afirmó el informe.
Tres detenidos sufrieron la táctica de ahogamiento simulado conocida como «submarino».
Muchos de los prisioneros desarrollaron problemas psicológicos.
Pero las «técnicas de interrogatorio mejoradas» de la CIA no dieron resultados que la vieran la pena, según la conclusión del informe que más polémica desató.
El documento citó cables confidenciales de la CIA, e-mails y transcripciones de interrogatorios para refutar la justificación de la agencia de que la tortura había ayudado a frustrar atentados y salvado vidas de estadounidenses.
La CIA rechazó los hallazgos del informe.
El texto «cuenta parte de la historia», pero «hay demasiadas fallas como para que sea el registro oficial del programa», dijo el director de la CIA, John Brennan, en un comunicado.
Algunos líderes republicanos del Senado también objetaron el informe, acusando a los demócratas de inexactitudes, de análisis chapuceros y de evidencia recolectada a discreción para llegar a conclusiones prefabricadas e ideológicas.
El programa «ayudó a Estados Unidos a identificar y capturar a destacados terroristas de Al-Qaeda, desmantelar sus planes y acabar con Osama Ben Laden», dijeron el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, y el republicano de más alto rango en la Comisión, Saxby Chambliss, en un comunicado.
Pero el senador republicano y ex candidato presidencial John McCain, que fue torturado en Vietnam como prisionero de guerra, dijo ante el pleno del Senado que las torturas de la CIA «mancharon nuestro honor, hicieron mucho mal y poco bien».
«Lo que podría resultar sorpresivo (…), es qué poco hicieron estas prácticas para ayudar a nuestros esfuerzos para llevar ante la Justicia a los culpables del 11-S y para descubrir y evitar ataques terroristas hoy y mañana», agregó.
Por el contrario, para George Tenet, que era director de la CIA cuando ocurrieron los ataques del 11-S, «el programa condujo a la captura de líderes de Al Qaeda y los eliminó del campo de batalla. Salvó miles de vidas norteamericanas», añadió.
El senador demócrata Harry Reid discrepó diametralmente.
«La tortura no sólo es inmoral, sino que no funciona. No nos da nada, excepto un mal nombre».
El programa fue aprobado mediante una orden secreta del ex presidentre republicano George W. Bush, el antecesor de Obama, en 2002, pero no fue informado por la CIA sobre los detalles hasta 2006.
Ayer, Bush defendió como «patriotas» a los agentes de la CIA que trabajaron durante sus mandatos y dijo que cualquier informe que menosprecie su labor era «muy equivocado».
El «submarino», la privación de sueño, el confinamiento en lugares pequeños y otras técnicas fueron autorizadas luego de la captura del militante de Al Qaeda Abu Zubaydah, en marzo de 2002, pero funcionarios de la agencia agregaron a esa tanda tácticas que no se habían permitido, dijo el informe.
Al menos cinco personas detenidas por la CIA recibieron «rehidratación rectal», una forma de alimentación a través del recto, agregó el informe, que dijo que no se encontró ninguna necesidad de realizar ese tratamiento.
Otros recibieron «baños de hielo» y amenazas de muerte. Al menos tres cautivos fueron amenazados con que sus familias iban a sufrir.
Agentes de la CIA dijeron a otro que iban a lastimar a sus hijos, y a un hombre que iban a abusar sexualmente de su madre.
Zubaydah fue mantenido preso en secreto en Tailandia, en un centro conocido como «Sitio de Detención verde».
Creyendo que Al Qaeda preparaba un atentado y que él tenía información, fue dejado en aislamiento durante 47 días, sin ser interrogado, contó el informe.
Luego fue sometido a una serie de torturas, y más tarde desarrolló trastornos mentales.
Otros prisioneros también fueron aislados en una cárcel en Afganistán llamada COBALTO, donde sólo había un balde como inodoro.
El primer inquilino de ese centro fue Redha al-Najar, un ex guardaespaldas de Ben Laden.
Luego de un mes sin dormir, la CIA encontró que era un «hombre quebrado». Pero, sin embargo, los agentes endurecieron su tratamiento, dándole menos comida, encadenándolo en lugares fríos y entregándole un pañal en lugar de acceso a un baño.
Khalid Sheikh Mohammed, el ideólogo del 11-S, fue sometido al «submarino» 183 veces. Los interrogadores vieron que esto no lo volvía más sumiso, pero lo hicieron 10 veces más, dijo el informe.