El jefe de bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, aseguró que Axel Kicillof «fue un mal ministro de Economía». Además, aseguró: «No se abordaron los problemas de las economías regionales, que estaban todas al borde del incendio: Mendoza, San Juan, Río Negro».
«No se tocó el piso de Ganancias, cuando había un reclamo generalizado desde 2013. Debería haberse corregido, y se hubieran integrado un montón de sectores del trabajo que nos podrían haber dado el triunfo en las elecciones. No es un problema de la Presidenta de la nación, que no puede saberlo todo desde el punto de vista técnico», aseguró.
«El impuesto automotor me parece que fue un error», agregó.
«El triunfo de Mauricio Macri parte también de algunos errores de agenda de gobierno. La gente nos cobró en el voto. El peronismo tiene que generar procesos de renovación», concluyó.
Fuente: Infobae
La remoción de la cúpula del HSBC provocó un cortocircuito en el directorio del Banco Central, al punto de que en los próximos días (u horas) dos miembros del directorio podrían abandonar la entidad.
Se trata de los santacruceños Waldo José Farías y Santiago Carnero. Ambos directores están nombrados en comisión (sin la aprobación del Senado) y el Ejecutivo puede removerlos.
La noticia circuló en el sistema financiero. Según trascendidos, habría sido el propio ministro de Economía, Axel Kicillof, quien les sugirió la renuncia. Incluso, la recomendación sería completada por Miguel Pesce, vicepresidente de la entidad.
Tanto Farías como Carnero eran los dos últimos directores del BCRA cercanos al ex presidente Néstor Kirchner. El primero, se desempeñó como ministro de Economía de Santa Cruz, tuvo un breve paso por el Banco Nación y la conducción de la Lotería Nacional, antes de llegar al BCRA en 2004. El segundo (contador) ejerció la representación del Estado Nacional en YPF hasta 2008 y llegó al directorio del Central en 2010.
Carnero y Farías también están muy identificados con la gestión del ex presidente del BCRA, Juan Carlos Fábrega, con el que Kicillof mantuvo varios enfrentamientos respecto a la conducción de la política económica y cambiaria.
Pero fue la oposición de ambos a la remoción de Gabriel Martino y Miguel Ángel Estevez de la conducción del banco HSBC la excusa perfecta para que Kicillof complete el desembarco en la entidad (en abril arribaron tres personas cercanas al ministro).
Quienes conocen de cerca la interna intuyen que la maniobra tiene por objetivo sostener la verticalidad en la conducción del Central, entidad que está en el centro de la escena con la administración de la escasez de dólares, los cortocircuitos con los bancos y el juicio con los holdouts.
La inminente salida de Carnero y Farías generó preocupación entre los banqueros. «Si esto hacen a los 90 días de irse, está claro que están dispuestos a todo», dijo un alto ejecutivo de una entidad financiera, según el diario La Nación.
A principio de semana, el Central revocó el mandato de Martino y Estévez sosteniendo que el HSBC «no dirigió las acciones necesarias para mitigar y abordar adecuadamente el riesgo de prevención de lavado de activos y financiamiento del terrorismo, situación que a través de diversas sanciones impuestas por la Unidad de Información Financiera ha tenido impacto sobre el riesgo operacional de la entidad».
El ministro de Economía, Axel Kicillof, apareció en el penúltimo lugar en un ranking de ministros de Finanzas de toda la región. El listado fue publicado por la revista América Economía y ubicó en el primer lugar al ministro panameño, Dulcidio de la Guardia. En cambio, Kicillof se ubicó en el puesto número 17, similar al registrado hace un año y sólo por sobre Rodolfo Marco Torres, de Venezuela, que quedó último. Fuentes del Palacio de Hacienda indicaron a la nacion que «se trata de un hecho insignificante».
Según la publicación, «De la Guardia recoge los frutos de un país que, desde 2007, inició una ruta de apertura comercial y de atracción de inversión extranjera».
Además, se destacó que «con un PBI que creció al 6,6% y una inflación de apenas 3%, no hubo país que pudiera competir con Panamá en estos indicadores; el ahorro como proporción del PBI no es de los más altos, un 16,2%, comparado con el 27,3% de Venezuela (donde sacar el dinero de los bancos es altamente inconveniente), pero lo importante es que va en alza. En el sentido contrario, en descenso va la proporción de deuda pública respecto del PBI, un 32,7%, cerca del promedio regional».
Se juzgaron en este ranking las políticas macroeconómicas, de desarrollo, fortalecimiento institucional, atributos personales, nivel de inflación, deuda y ahorro como porcentaje del PBI y la calificación crediticia del país. En el caso de la Argentina, aun con la cifra del Indec (23,9%), la inflación registrada fue la segunda más alta de la región, después del 69,8% de Venezuela. Con esos factores se elabora un índice del 1 al 5.
Una de las peores caídas la sufrió el brasileño Guido Mantega, que cayó del 8° al 15° puesto en un año. El funcionario, que dejó su cargo hace pocos meses, había sido reconocido en 2010 como el mejor entre sus pares, pero desde entonces Brasil casi no creció