(DyN) – El Gobierno formalizó la designación del ex ministro de Economía Martín Lousteau como nuevo embajador en los Estados Unidos. Así lo estableció mediante el decreto 179/2016 que se publicó en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Mauricio Macri y la canciller Susana Malcorra.
En la medida, se destacó que el gobierno de los Estados Unidos de América ya «concedió el plácet de estilo» al ex ministro, entre cuyas principales tareas estará el juicio con los fondos buitre.
Lousteau, quien enfrentó al macrista Horacio Rodríguez Larreta en las elecciones porteñas de 2015, ante quien perdió en segunda vuelta, aseguró cuando se conoció su sorpresiva designación, el 2 de diciembre, que buscaría «volver a una relación fluida» con Washington, aunque aclaró que ello «no quiere decir carnal».
«La relación hoy está limitada, pero hay un potencial para encauzarla significativo», describió Lousteau, de 45 años, quien en 2013 fue electo diputado nacional con el frente UNEN.
El ahora diplomático fue ministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández, entre diciembre de 2007 y abril de 2008, cuando debió dejar el cargo por las críticas en el manejo de la crisis con el campo y las responsabilidades sobre la emblemática resolución 125, que imponía retenciones móviles al sector.
La embajada había quedado al frente de su encargado de negocios, Carlos Mascias, tras la renuncia a fines de noviembre de Cecilia Nahón.
(DyN) El ex candidato a jefe de Gobierno porteño por ECO Martín Lousteau anunció que en las elecciones primarias del 9 de agosto votará por el postulante presidencial de la UCR en el frente Cambiemos, Ernesto Sanz.
«Yo en las PASO voy a votar a Sanz, y después en las generales voy a acompañar a los candidatos a presidente de nuestro espacio», reveló Lousteau, aunque desechó a Mauricio Macri.
En diálogo con radio Mitre, aclaró que en la interna si no gana Sanz o Elisa Carrió, su voto irá a la postulante progresista, Margarita Stolbizer, quien representa «a nivel nacional al espacio socialdemocrático».
Lousteau formuló estas declaraciones luego de perder por tres puntos en el balotaje porteño ante Horacio Rodríguez Larreta, quien sucederá a Mauricio Macri en la jefatura de la ciudad de Buenos Aires.
El actual diputado por UNEN remarcó que fue «una pena que se nacionalizara» el comicio porteño de parte del PRO y el Frente para la Victoria, por lo cual subrayó: «No quiero hacer una lectura de quién salió fortalecido y quién no».
Lousteau analizó que «ECO es un espacio socialdemócrata moderno», mientras que el PRO de Macri es «conservador», pero aclaró que no es una definición «despectiva», ya que es una de «las clasificaciones comunes de la democracia».
Tras reconocer que votará al jefe del radicalismo en los comicios PASO del 9 de agosto, detalló que «si Sanz le gana a Macri lo voy a votar (en las generales de octubre), si Carrió le gana a Macri y a Sanz la voto a Carrió, y si Sanz y Carrió pierden ante Macri, voy a votar a Stolbizer».
El candidato del PRO, Horacio Rodríguez Larreta, gobernará la Ciudad de Buenos Aires durante los próximos cuatro años tras vencer a su opositor, Martín Lousteau, de ECO.
Con el 98% de las mesas escrutadas, Rodríguez Larreta obtiene un 51,64%, mientras que Lousteau, un 48,36%. Estos resultados discrepan con el pronóstico de una diferencia de 10 puntos entre los candidatos.
El sucesor de Mauricio Macri había obtenido una gran diferencia con su contrincante pero no le había alcanzado para evitar la segunda vuelta en la Capital Federal. Rodríguez Larreta obtuvo el 45,6% de los votos mientras que Lousteau terminó con el 25,6%, en primera vuelta.
La líder de la Coalición Cívica -ARI, Elisa Carrió, encabezó este jueves un almuerzo para lanzar de manera formal su precandidatura presidencial. La legisladora competirá en las primarias de agosto con los postulantes de sus socios en Cambiemos: Mauricio Macri, del PRO, y Ernesto Sanz, titular de la UCR.
«Hoy (por ayer) empiezo a ser candidata a Presidente con la certeza del triunfo de Cambiemos en octubre para recuperar la República en diciembre. Vamos a tener una avalancha de votos», vaticinó. De cara a las generales, dijo «no hay lugar para gatopardismo» y afirmó que será «cara o cruz: o es la República y los valores, o es el narcotráfico y los negocios».
Carrió reunió a los candidatos de su lista en el Palacio San Miguel de la ciudad de Buenos Aires, en coincidencia con al aniversario de la Declaración de la Independencia. «Vamos a emprender esta campaña al revés de la historia: en un mes y sin dinero. Si ganamos sin dinero haremos la revolución de la paz», indicó. Y agregó que «hay que demostrarle a la Presidente que esta sociedad es rica porque no necesita de su dinero».
En ese orden, pidió no repetir «como una sociedad resignada que gana» el kirchnerismo a través de la candidatura a presidente de Danie) Scioli. «Donde algunos ven el triunfo de Scioli y el PJ yo veo el cajón de Herminio Iglesias», acotó.
La dirigente se refirió a la segunda vuelta electoral que enfrentará en la Ciudad a Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau el 19 de julio. Aunque en principio parecía claro su respaldo al segundo, unas declaraciones recientes suyas sembraron incertidumbre sobre el apoyo al aspirante de ECO. No obstante, hoy lo ratificó.
«Obviamente voy a votar a Lousteau, pero ahora ya estoy dedicada a mi campaña», aclaró y agregó que está «saliendo a recorrer el país rumbo al norte y solo voy a detener mi campaña para asistir a la sesión del miércoles y para venir a votar el domingo 19».
Elecciones porteñas: amplio triunfo de Rodríguez Larreta, pero habrá ballottage con Lousteau
El PRO triunfó en las elecciones generales en la Ciudad de Buenos Aires, pero no alcanzó el 50 por ciento de los votos que exige la ley para evitar el ballottage. Así, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, deberá competir en segunda vuelta contra el líder del frente Energía Ciudadana Organizada (ECO), el economista Martín Lousteau.
Cuando se encontraba escrutado el 92 por ciento de los votos, Larreta superaba el 45 por ciento y Lousteau el 25. Mientras tanto, el candidato del Frente para la Victoria, Mariano Recalde, quedaba en tercer lugar con el 21 por ciento.
De esta forma, los porteños deberán asistir a las urnas nuevamente dentro de dos semanas. El domingo 19 de julio decidirían quién será el sucesor de Mauricio Macri y liderará el gobierno porteño por los próximos cuatro años.
Las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) celebradas el 26 de abril habían adelantado este resultado. Entonces, PRO obtuvo el 47,35 por ciento de los votos, seguido por ECO, con el 22,27 por ciento, y el Frente para la Victoria, con el 18,72 por ciento. Además, encuestas difundidas por los medios de comunicación auguraban que Larreta no ganaba en primera vuelta por estrecho margen.
La comparación entre las dos elecciones arrojaba que en estos tres meses, el PRO perdió entre dos y tres puntos. Mientras que el kirchnerismo se llevó dos puntos más. Lousteau, en cambio, se mantuvo estable.
Ante los rumores de que Lousteau se bajaría de la segunda vuelta, debido a que perdió por 20 puntos, el referente de ECO confirmó que participará en la contienda: “con el balotage ganamos todos”, dijo.
A la hora de los discursos, el jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial por el PRO en el frente Cambiemos, Mauricio Macri, acusó al oficialismo de querer «sembrar el miedo» y advirtió que «ellos son el pasado porque ellos han gobernado los últimos 25 años».
«El Gobierno está preocupado, apurado por instalar que ya ganaron y eso no es verdad porque el poder lo tenemos cada uno de nosotros, los argentinos, con nuestro voto», enfatizó.
Junto a su compañera de fórmula, Gabriela Michetti, y el candidato a jefe de Gobierno por el PRO, Horacio Rodríguez Larreta, Macri subrayó que en el kirchnerismo «están preocupados» porque «no quieren perder su privilegio».
La fuerte polémica que se generó luego de que se dieran a conocer imágenes de una performance «porno», con sexo explícito, en el hall de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se trasladó a la arena política, con declaraciones al respecto de parte del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el candidato a jefe de Gobierno porteño, Martín Lousteau; y el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni.
Aníbal fue consultado al respecto y, con su habitual humor e ironía, dijo que “si es una forma de defender la universidad pública, por ahí uno hasta se prende”. “No estoy ni para los pos porno ni para los pre porno”, agregó en el mismo tono y en alusión al nombre de la exhibición. De esa manera, contestó con frases de ocasión y evitó meterse de lleno en el debate.
Quien sí formuló críticas fue Lousteau. «Ayer me enteré de esto cuando estaba en un programa de televisión, hoy lo leí, no creo que hubiera ocurrido nunca, me cuesta pensar en qué país hubiera ocurrido», planteó el economista en diálogo radial.
La argentina «es una sociedad, como siempre digo, en la que pasamos del ‘esto no ocurre’ al «ah mirá, ya pasó’ y vamos naturalizando todo». Cuando se le mencionó si una situación similar podría haber tenido lugar en la London School of Economics, donde cursó estudios en los noventa, el ex ministro de Economía del kirchnerismo contestó: «No creo que hubiera ocurrido nunca».
Por su parte, Sileoni señaló que «no conozco el concepto de posporno en profundidad. Se puede discutir hasta académicamente, pero estas prácticas me parece que no ayudan. Confundieron el lugar con el objeto que querían transmitir».
El ministro de Educación de la Nación señaló que, hasta donde sabe, los protagonistas del show sadomasoquista no son alumnos de la facultad, por lo que no podrían ser sancionados. Cuando le preguntaron acerca de la posibilidad de aplicar castigos a los alumnos y profesores que lo organizaron, el funcionario prefirió excusarse y redirigir a los periodistas al comunicado emitido por la universidad.
«Son actividades que deben ser autorizadas. Se dará si amerita que el ámbito fuera el propicio. Supongo que las autoridades de la facultad tomarán alguna decisión», indicó.
«Hola Mauricio, quiero felicitarte…». Así comienza el nuevo spot que lanzó en las redes sociales el candidato a jefe de Gobierno de ECO, Martín Lousteau.
Con la llamativa felicitación a Mauricio Macri, el ex ministro de Economía elogió la reciente decisión de la Ciudad de no prorrogar el convenio del juego firmado con la Nación.
Lousteau también mencionó a Gabriela Michetti, que durante la campaña previa a la interna de Pro denunció el convenio.
El diputado nacional terminó el video felicitando «a los ciudadanos». «Si entre todos nos animamos a discutir con respeto pero con rigurosidad, podemos lograr muchos más cambios como este», concluyó, según indica el sitio LaNación.
(DyN) – El candidato a jefe de Gobierno porteño por ECO y ex ministro kirchnerista, Martín Lousteau, aseguró hoy que la presidenta Cristina Fernández «no» está en condiciones de manejar «sola» la economía del país porque «no entiende» del tema.
El diputado se expresó así ante los dichos de la mandataria, quien ayer, durante un acto en la estación ferroviaria de Retiro, señaló al ministro Axel Kicillof como su «mano derecha» y «mejor asesor», aunque remarcó que «la economía» del país la sigue «manejando» ella.
En diálogo con radio Mitre, Lousteau negó que la presidenta esté en condiciones de «manejar ella sola la economía de un país» porque «no entiende de economía».
«Primero, para decir que ella está decidiendo sobre la economía tendría que escuchar distintas campanas. Escucha una sola, que es lo que muchas veces suele pasar porque nadie le quiere contara a la presidenta otras cuestiones… La verdad es que no está decidiendo, está decidiendo en base a información parcializada», analizó Lousteau.
Entre las «consecuencias» de ese «proceso de toma de decisiones», el candidato destacó el avance de inflación, el déficit energético y enfatizó: «la economía está significativamente peor».
«La Presidenta arrancó y hoy tiene más inflación que antes, arrancó con superávit fiscal y tiene déficit. Arrancó habiendo reestructurado, en el proceso anterior, la deuda en default y ahora estamos en default. Arrancó con superávit comercial en términos energéticos y ahora tiene déficit. Arrancó con pobreza en descenso y ahora tiene pobreza en ascenso», enumeró.
Al referirse a la visión económica de la Presidenta, Lousteau indicó que «ha profundizado algo que tenía (Néstor Kirchner) que yo lo llamaba ‘caja-doxia’: una concepción según la cual en cualquier disputa económica triunfa el que primero puede abalanzarse sobre la caja del otro», lo que, dijo, representa una «suerte de subordinación de la economía a la política».
«La manera es voy buscando cajas sucesivas que puedan seguir alimentando los errores que cometo hoy, y por eso es que se van acumulando las inconsistencias», dijo al recordar la estatización de las AFJP y el uso de las reservas del Banco Central.
“El largo plazo aquí es como en la selva africana: que no nos coman en los próximos 30 minutos”.
Así arrancó, despertando risas y mucha atención, su disertación el ex ministro de Economía y Producción de la Nación, Martín Lousteau, quien participó como orador en el evento organizo por la Fundación Mediterránea en el Hotel Sheraton para celebrar su 37° aniversario.
Lousteau centró su discurso en criticar la altísima volatilidad que tiene el país y cómo eso afecta su posibilidad de crecer de manera sustentable y sostenida.
“Para agregar valor hay que invertir, y es muy difícil en un país tan volátil. Argentina, de las economías en desarrollo, es quizás la más volátil de todas. Tuvimos 17 crisis en 37 años, una recesión cada cuatro años. Son tan grandes las crisis que hasta les ponemos nombres”, continuó en tono jocoso.
Uno de los principales impactos negativos de esta volatilidad, para el actual diputado por UNEN, es que “en Argentina no hay tasa de interés de largo plazo”. Otro, que “cada vez que tenemos crisis recurrimos a impuestos de emergencia que después quedan, dificultando con eso los incentivos para aumentar la productividad”.
En tanto, el dólar es otra variable afectada. “La volatilidad del tipo de cambio también genera problemas muy serios porque desalinea la posibilidad de competir con el mundo”, explicó.
Mirando en retrospectiva, Lousteau consideró que “en la Argentina hace 35, 40 años que no se mejora la productividad de los factores que hacen al valor agregado” y señaló que “esto es el por qué no podemos encadenar aquellas cosas que ya están diagnosticadas”.
“El problema no son las políticas públicas si están bien diseñadas o no, si no el hecho de que el Estado hace un tiempo largo es absolutamente incapaz de brindar mejoras continuas y sistemáticas a sus ciudadanos. Yo les pregunto: hace cuánto que el Estado no les hace algo más fácil”, ironizó.
“Tenemos un Estado, y no hablo de un Gobierno sino del Estado en sí, la sociedad toda, al cual le cuesta aprender de las crisis. Cuando tiene crisis ni siquiera aprende y cuando tiene plata no la sabe administrar. No puede acumular mejoras ni en tiempos buenos ni en tiempos malos”, completó.
En ese sentido, brindó como ejemplo que, el presupuesto de la Nación del último año, ajustado por inflación y por habitante, es 150% superior al del año 2000. El de la provincia de Córdoba, 92% más. “Todos tendríamos que sentir que tenemos, como mínimo, el doble de bienes y servicios públicos y eso no ocurre”, describió.
Otro ejemplo es que, comparado con el presupuesto de 2003 y a valores de hoy, la pauta de gastos actual es 450.000 millones de pesos superior. “Cada familia debería sentir que le brindan 45.000 pesos más al año en salud, seguridad, infraestructura, educación”, agregó.
(DyN) – El diputado del espacio UNEN y ex titular del Palacio de Hacienda, Martín Lousteau, advirtió que «el Gobierno no tiene un plan anti-inflacionario», y, además de estimar una suba de precios del orden del «40 ó 50 por ciento» anual, consideró que «la economía está congelada» y genera «incertidumbre».
«Tenemos casi medio año de inflación galopante, producto de un gasto muy grande, una desmedida emisión de billetes, y un mal manejo de la cuestión cambiaria», señaló el economista en declaraciones radiales difundidas por su equipo de prensa.
Para Lousteau, «el Gobierno no tiene un plan antiinflacionario. Si se analiza el período diciembre, enero, febrero y marzo, estamos conviviendo con una inflación del 40 ó 50 por ciento». Horas antes de que el Gobierno presente el Índice de Precios al Consumidor Nacional Urbano, el ex titular del Palacio de Hacienda planteó que «los acuerdos de precios» que impulsa la Casa Rosada «sirven durante un período muy corto, siempre y cuando sea el puntapié inicial para que se empiece a trabajar en bajar la inflación».
«Hoy la economía está congelada producto de la inflación y el Gobierno está tomando medidas que sin tener un plan generan solo que aumente la incertidumbre en la población», añadió. En esa línea, advirtió: «Si no resolvemos la cuestión de fondo, que es la inflación, si no anunciamos cómo se va a combatirla porque afecta a todas las áreas de la economía, y si no decimos cuáles son las metas específicas, vamos recaer en una situación grave. Ahora solo están poniendo parches».
Capitanich, contra la inflación Congreso
Referido a la inflación, en su habitual conferencia de prensa diaria, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, cuestionó con dureza el índice de inflación que difunden los diputados opositores y que se conforma en base a un promedio de las mediciones elaboradas por numerosas consultoras privadas.
«Es un auténtico mamarracho. Es una herramienta que la oposición usa sólo para complicar», afirmó Capitanich. «¿Cuál es la metodología de los indicadores esgrimida por las consultoras? Ninguna coincide. Eso pone en duda la calidad técnica de la confección de la muestra y la difusión de la misma», agregó el funcionario.
El jefe de ministros consideró que el índice que difunden en el Congreso «es un índice político, que permite a la oposición ponerse de acuerdo en una cosa», opinó que el IPC Congreso «carece de seriedad, sustentabilidad y metodología adecuada» y remarcó que «es información absolutamente capciosa».