El consultor Raúl Aragón señaló que en «los últimos 12 años de gobierno kirchnerista, el grado de corrupción fue intolerable». Las declaraciones las formuló en Todo Pasa, el programa que se emite de lunes a viernes de 8 a 10 por Punto a Punto Radio (90.7).
Aragón, titular de la consultora Aragón & Asociados, señaló que «la década kirchnerista dejó saldos en algunos aspectos positivos y en algunos negativos. Del lado positivo hay que decir que produjo reformas legislativas importantes, me refiero a la ley de matrimonio igualitario, ley de paternidad alternativa, ley de la muerte digna, entre otras, sobre leyes que organizan a la sociedad».
Y añadió que «en lo económico tuvo algunos aciertos como la asignación universal por hijo, la ley que favorece a la jubilación anticipada, y de hecho jubiló a 2millones de personas y es una deuda que el estado tenía con una sociedad de menos recursos, en fin tuvo una serie de aciertos que yo valoro.»
En cuanto al futuro de la Argentina y como análisis de los 12 años de gobierno K expresó que «lo que deja el kirchnerismo es 1 de cada 4 argentinos en la pobreza, un futuro incierto para los argentinos y una economía destruida. Todo esto se puede arreglar, pero lo más difícil de arreglar es la destrucción de la cultura política y la degradación institucional que deja».
Como punto a remarcar, Aragón resaltó la destrucción que causó la corrupción en el país: «ha habido un grado de corrupción intolerable. La corrupción no solamente tiene un efecto económico, lo que genera además es la degradación institucional y avance de la delincuencia, no hay narcotráfico de escala sin corrupción y todo esto nos lo deja esta década».
En cuanto a la política y a los alejamientos del kichnerismo (el caso de Urtubey despegándose del kirchnerismo y Alberto Granados diciendo que no tuvo nada que ver con ese gobierno) el consultor adelantó que «vamos a ver alejamientos del kirchnerismo un poco más discretos como los del gobernador Urtubey y alejamientos que simplemente marcan un final de época que es una simple reacomodacmiento a la actualidad política».
El periodista Marcelo Longobardi, conductor del ciclo “Cada Mañana” de Radio Mitre, entrevistó hace minutos al analista político Sergio Berensztein, quien dio su opinión sobre la situación que atraviesa la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y todo su gabinete. “El gobierno tiene que ser un poco más autocrítico, reconocer algún error”, fue la primero que mencionó Berenstein al aire.
“Este es un gobierno en el cual no renuncias, te renuncian. Porque la presidenta no te deja”, graficó. “Este no es un gobierno parecido al que tuvimos en otras etapas. Este gobierno es híper presidencialista, unipersonal, donde los ministros son empleados de baja categoría. En ese contexto, donde tenés tan concentrado el poder, hacés lo que te dicen”, explicó el analista político.
“La presidenta no encuentra un hilo conductor ni un camino a este laberinto. A 11 meses del fin de su mandato, lo que debe hacer con altura es comenzar ya la transición y eso implica romper el cerco en el que está y empezar a hablar primero con su partido. Es un problema de estado, político y personal”, dijo.
“La política argentina no la quiere agredir, la quiere ayudar. Y eso no lo entiende y la lleva a cometer un sinfín de errores, como el memorándum como cumbre máxima.
El resbalón que explica esta caída es el memorándum con Irán. En este contexto la pregunta es cómo salir. Admitiendo algunos errores, que es algo que este gobierno no hará. Esto no significa irse antes o adelantar elecciones, pero sí implica gobernar entendiendo que la población 70-30 quiere otra cosa”, mencionó al aire con Longobardi.
En otro fragmento de la entrevista, dijo que “hay muchos funcionarios que tienen temor de lo que está haciendo la presidenta. Capitanich, con su discurso en Chacho, deja en claro que esta es una crisis que puede generar un episodio de ingobernabilidad en la Argentina”.
Por último, explicó que “lo inteligente en este caso es admitir los errores, generar diálogo con los principales líderes de la oposición y encontremos una salida en conjunto porque esto puede ponerse mucho peor”.
En un desayuno organizado por la Fundación Libertad y Progreso ayer, el analista político Sergio Berensztein trazó un panorama político para los próximos meses y destacó que el drama del país es la separación entre los candidatos con proyección y los partidos.
“Estamos en una circunstancia de partidos sin candidatos competitivos y candidatos competitivos sin partidos. Ese es el problema”, explicó Berensztein. “El drama de Argentina es que hay excelentes líderes pero con cero estructura. Por eso la Presidenta es la actriz central en la escena política”, acotó.
De acuerdo al analista, estos son algunos hechos que marcarán los acontecimientos políticos y económicos de los próximos meses:
* No hay candidatos claros ni con posibilidades seguras por parte del oficialismo en distritos como Córdoba o Santa Fe. Esto es una fuerte desventaja para el FPV.
* El Gobierno está trabajando para tomar deuda y dejarle el campo minado al próximo gobierno.
* El acuerdo con los holdouts también aporta incertidumbre. Aunque el Gobierno haya deslizado que vaya a arreglar el tema, fue una estrategia para tranquilizar los mercados en los próximos meses. No podemos tener seguridad de que haya arreglo y eso enciende una alerta.
*En Argentina estamos en una circunstancia de partidos sin candidatos competitivos y candidatos competitivos sin partidos.
* Según las mediciones, «el 26% de la gente está contenta con el modelo actual, el 3/4 está descontento pero cree que la «oposición está muy fragmentada», y 2/3 de estos quieren cambiar algunas cosas hechas por este Gobierno, pero no todas. Solo un 33% cree que no hay nada bueno para conservar del modelo actual».
*En las mediciones, los tres candidatos principales están más o menos parejos, pero Macri se beneficia con los problemas de UNEN.
* Será necesario un acuerdo postelectoral para gobernar, sea quien sea quien gane las elecciones.
* Hubo el año pasado un acuerdo Massa, Scioli, Moyano y Macri que se rompió porque Scioli descubrió que esta alianza podía romper su futuro político. Como candidato K tenía más chances. Esto es la muestra de nuestra dinámica en la que los políticos piensan primero en ellos, segundo en ellos y tercero en ellos. En Estados Unidos, Al Gore se bajó de la discusión si había ganado o no la presidencia contra Bush para no afectar a la democracia. Acá eso no pasaría. Si esa alianza entre Massa, Macri y Scioli se plasmaba como un fuerte centro de poder de la oposición, UNEN ni siquiera hubiera nacido.
* Ni el Congreso ni la Justicia tienen posibilidad de mitigar el fuerte presidencialismo reinante. Hoy la agenda del Congreso la gobierna la Presidenta.
* El drama de Argentina es que hay excelentes líderes pero con cero estructura. Por eso la Presidenta es la actriz central en la escena política. Cristina improvisa, centraliza el poder y gerencia permanentemente cuestiones totalmente irrelevantes. Tiene un horizonte de cortísimo plazo.