La BBC presentó el adelanto de un informe que promete destapar el mayor escándalo de la historia del tenis. Se habla de partidos arreglados para la mafia de las apuestas, de jugadores top ten involucrados y del posible encubrimiento de estas maniobras por parte de la ATP.
El informe ubica al argentino Martín Vasallo Argüello como una de las personas involucradas. Y otra vez se hace foco en un polémico partido jugado con el ruso Nikolai Davydenko en 2007.
Según la BBC, la investigación interceptó mensajes e intercambios de comunicaciones entre Vasallo Arguello y un apostador.
El apostador le envió un mensaje al argentino que decía: «Quería hablar con vos por el partido». Vasallo Arguello le contestó: «El no quiere hacerlo, tiene la intención de ganar».
Davydenko había ganado el primer set de aquel encuentro en Sopot, Polonia por 6-2. En el transcurso, las apuestas en favor del argentino se incrementaron por 7 millones de dólares. Vasallo Argüello ganó 6-3 el segundo set y estaba ganando 2-1 cuando ruso se retiró.
La agencia Betfair suspendió el pago de las apuestas ganadoras por las irregularidades.
Después del partido, Vasallo Arguello le habría contestado un mensaje al apostador: «Todo OK».
En aquel momento, Mark Davies, vocero de Betfair comentó: «No es tanto la suma que se apostó, sino la cotización de las apuestas. Davydenko ganó el primer set pero mientras lo conseguía, su cotización aumentó en lugar de bajar. Eso no nos parece normal en una apuesta», añadió.
Las agencias de apuestas ya colaboraban desde aquel entonces con la ATP en el intercambio de información ante la aparición de irregularidades como estas en las estadísticas.
Sin embargo, la investigación llevada adelante en aquel tiempo, concluyó con un fallo en el que la ATP declaró inocentes a Davydenko y a Vasallo Argüello. «No se encontró evidencia de violación de las reglas ni por el señor Argüello ni por el señor Davydenko o ninguna otra persona asociada al partido», concluyó en un comunicado la ATP el 11 de septiembre de 2008.
La BBC asegura que mañana hará públicos los nombres de los jugadores involucrados. Se habla de al menos 45 partidos arreglados y de la participación de varios top ten. Se menciona que las mafias rusa y siciliana amenazaron violentamente a varios jugadores.
En tanto, otro trascendido señala que las denuncias corresponden a los últimos torneos de Wimbledon. Se estima que en total fueron analizados alrededor de 26.000 partidos de tenis en tres continentes. También fueron estudiadas muchas entrevistas a los jugadores y a los organizadores de diferentes campeonatos.
(Reuters) – La BBC recortará más de 1.000 empleos, debido a que espera recibir 150 millones de libras (234 millones de dólares) menos de lo previsto a partir de licencias en el próximo año fiscal porque los televidentes han dejado de ver programas por televisión y lo hacen por internet.
Cada hogar de Reino Unido con un televisor debe pagar 145,50 libras por año a la BBC, la emisora pública fundada en 1922.
«Se prevé que ahora el ingreso por licencia en 2016/17 será 150 millones de libras menos de lo esperado en 2011», dijo la BBC en un comunicado.
«Esto es porque mientras más personas usan iPlayer, móviles y servicios en línea, el número de hogares que tienen televisores está cayendo. También brinda una mayor evidencia de la necesidad de que la licencia sea modernizada para cubrir servicios digitales», agregó.
Sólo el 69 por ciento de los adultos británicos miran televisión en vivo, mientras que sólo el 50 por ciento de los jóvenes entre 16 y 24 años lo hacen, informó el regulador de telecomunicaciones del país.
Ante la decisión implacable de la BBC sobre la extinción del programa Top Gear como lo conocemos, otras empresas se encuentran muy interesadas en el trio de presentadores conformado por Clarkson, Hammond y May, donde al parecer el postor mas fuerte es justamente Netflix.Resulta que el periódico sensacionalista británico The Mirror publicó una nota muy interesante en la cual mencionaban que la suerte de Clarkson y sus compañeros podría dar un giro interesante al lograr que Netflix los buscará con el fin de revivir la serie
Con el nombre tentativo de House of Cars, en una obvia referencia a la exitosa serie política House of Cards de Netflix, el trío calavera buscará estar de regreso luego de los múltiples problemas que han tenido debido a sus comentarios poco ortodoxos y políticamente incorrectos.
En cuanto al nombre, es muy poco probable que este sea el titulo final del proyecto, ya que justamente Discovery Channel cuenta ya con un programa con este nombre.
Según se explica en el articulo, no es la primera empresa en reunirse con Clarkson, ya que hace unos días ITV, cadena que le compite a BBC, tuvo también una charla con el ex-Top Gear aunque un problema muy grande son los anunciantes, debido a que una de las fortalezas con las que cuenta BBC, (al igual que Netflix) es que carecen de anunciantes, por lo que la libre opinión sobre cualquier marca de automóvil era uno de los distintivos del programa.
Sin mencionar que aunque destrozaran críticamente hablando a una marca, esto era un claro reflejo de ganancias ya sea en audiencia y exposición de las marcas como tal. Sin duda un tema muy interesante sobre todo para los fanáticos de los autos y en especial de este programa, donde todo apunta que una vez más internet obtendrá la victoria al ser la solución a un conflicto televisivo.
Por lo pronto, todo continua como un jugoso rumor, donde lo único que queda es esperar a ver cómo culminan dichas platicas, según informa The Daily Mirror.
El director General de la BBC, Tony Hall, confirmó el desipudo del conductor del programa Top Gear, Jeremy Clarkson.
Se trata del presentador que saltó a la fama en la Argentina luego de protagonizar un escándalo cuando quisieron grabar en la Patagonia un programa manejando automóviles con patentes de las Islas Malvinas.
Hall aclaró que la decisión no se ha tomado «a la ligera» y reconoció que «dividirá opiniones». Aunque añadió que «se cruzó una línea» y que no puede «tolerar lo ocurrido en esta ocasión».
El presentador fue suspendido el 10 de marzo después de que tuviera un altercado físico con un productor del programa, Oisin Tymon, en un hotel de Yorkshire, en Reino Unido. Se dice que el motivo fue que no hubiera comida caliente para el presentador después de un día de rodaje.
Tymon no presentó una denuncia formal, por lo que se entiende que Clarkson se reportó él mismo a sus jefes.
Ante esto, el director de televisión de la BBC, Danny Cohen, sintió que no tenía más remedio que suspender al presentador, a la espera de una investigación.
La semana pasada comenzó una investigación interna liderada por Ken MacQuarrie, el director de BBC Escocia.
Tras la investigación, el director general de la BBC presentó este miércoles las conclusiones del informe en un comunicado público.
En él, insistió en tres puntos:
Primero: «Nuestra fuerza radica en la diversidad. Necesitamos voces distintivas y diferentes, pero no a cualquier precio. Todos en la BBC deben seguir estándares de decencia y respeto. No puedo tolerar lo ocurrido en esta ocasión (…). Se ha cruzado una línea. No puede haber unas reglas para unos y otras para otros, dictadas por el rango, las relaciones públicas o las consideraciones comerciales».
Segundo: «Esto obviamente ha sido difícil para todos los involucrados, particularmente para Oisin. Quiero dejar claro que la culpa de este incidente no es de él. Se ha comportado con una gran integridad. Como productor veterano de la BBC, continuará teniendo un papel importante en la organización en el futuro».
Tercero: «Obviamente ninguno de nosotros queríamos encontrarnos en esta posición. Esta decisión en ninguna manera debe venir en detrimento de la extraordinaria contribución de Jeremy Clarkson a la BBC. Personalmente siempre he sido un gran fan de su trabajo y de Top Gear. Jeremy tiene un gran talento. Dejará la BBC, pero estoy seguro de que continuará entreteniendo, retando y divirtiendo a la audiencia durante muchos años».
Presentador estrella
Tras su suspensión, más de un millón de personas firmaron la petición para que fuera reincorporado.
Y es que Top Gear es uno de los programas más conocidos de la cadena, visto en más de 200 países y territorios del mundo y en 2012 entró en el libro Guinness de los récords como el programa de no ficción con más audiencia global.
Y Clarkson, que se ha visto envuelto en diversas polémicas, era su gran estrella.
En su columna del diario británico The Sun a principios de este mes Clarkson se llamó a sí mismo «dinosaurio» y sugirió que su periodo como presentador de Top Gear estaba a punto de terminar: «Estas grandes criaturas imponentes no tienen lugar en un mundo que ha cambiado».
Se espera que el programa, uno de los más exitosos de la BBC, continúe sin Clarkson.
El polémico presentador de Top Gear, Jeremy Clarkson, fue suspendido el martes por la BBC «después de un altercado» con un productor de la cadena.
Según informa el propio sitio de la cadena británica, la corporación dijo que el presentador, de 54 años de edad, fue alejado de su cargo «a la espera de una investigación» de lo sucedido.
«Nadie más ha sido suspendido. Top Gear no será transmitido este domingo», ampliaron desde BBC.
A Clarkson se le dio una «última advertencia», según lo definió él mismo en mayo pasado, después de ser acusado de utilizar una palabra racista durante el rodaje del popular programa de automovilismo de la BBC.
Entre otros antecedentes, uno de los más recientes fue el polémico programa que Top Gear grabó en la Patagonia argentina y en la que sus autos fueron agredidos por habitantes enojados porque los vehículos iban equipados con patentes de las Islas Malvinas.
El hecho incluso generó un reclamo formal de la Cancillería argentina ante la BBC.
La semana última un juez desestimó ese pedido y ahora el caso será definido por la Cámara Federal, ante la cual el fiscal apeló esa decisión.
Sin embargo, esta no es la primera vez que la jefa de Estado y las máximas figuras del gobierno son investigadas por la Justicia.
Argentina ya cuenta con un precedente único: el número dos de Fernández, Amado Boudou, es el primer vicepresidente en funciones en la historia argentina en estar procesado.
Boudou fue acusado en julio de 2014 de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública por el llamado caso Ciccone: la compra irregular de una imprenta de papel moneda cuando era ministro de Economía, antes de ser vicepresidente.
A finales de febrero la Cámara Federal de Buenos Aires confirmó el procesamiento, por lo que Boudou deberá ir a juicio.
Según la fiscalía, ese proceso no será inminente sino que podría ocurrir a fin de año o en 2016, es decir, una vez que Boudou termine su mandato (que culmina en diciembre, con el recambio presidencial que seguirá a las elecciones generales).
El abogado constitucionalista Gregorio Badeni explicó a BBC Mundo que la situación judicial del vicepresidente es muy distinta a la de Fernández.
A diferencia de un procesamiento, una imputación -como la pedida para la presidenta- no significa que se la esté acusando de un delito, sino simplemente que existen sospechas que podrían ameritar una investigación (si así lo considera un tribunal).
Otras causas
Además de estar acusado por el caso Ciccone, Boudou también fue procesado en 2014 por la presunta falsificación de documentos para transferir un viejo auto importado que compró hace 20 años.
Y el vicepresidente está imputado en dos causas judiciales más: por un plan de viviendas inconcluso que autorizó hace diez años, cuando era un funcionario municipal, y por presunto enriquecimiento ilícito.
La sospecha de incremento indebido de patrimonio es una de las principales denuncias que han enfrentado varios de los miembros del gobierno desde la llegada al poder del kirchnerismo en 2003.
Uno de los más denunciados fue la propia pareja presidencial de Néstor Kirchner (2003-2007) y su sucesora y esposa, Fernández, quienes fueron imputados y luego sobreseídos dos veces por sospechas de enriquecimiento ilegal.
La primera vez fue por el crecimiento supuestamente desmedido de su patrimonio entre 2005 y 2007, y la segunda por un aumento de 158% en su riqueza entre 2008 y 2009, según informa BBC mundo.
Dos jueces desestimaron esas sospechas, lo que causó mucha controversia en su momento en el país.
Hoy en día los bienes de la presidenta siguen estando bajo la lupa judicial.
El magistrado federal Claudio Bonadio –el mismo que procesó a Boudou por la falsificación de documentos- investiga si una empresa hotelera que pertenece a Fernández y a su familia es parte de una operación de lavado de dinero.
El caso Hotesur
La causa surgió luego de que el diario La Nación reveló que la sociedad anónima Hotesur, que administra distintos hoteles y tiene a la presidenta entre sus accionistas y a varios familiares de Fernández en su directorio, alquiló cientos de habitaciones al empresario Lázaro Báez, un aliado del gobierno.
Báez es el principal concesionario de obra pública en la provincia de Santa Cruz, que fue gobernada por Néstor Kirchner desde 1991 hasta 2003, cuando llegó a la presidencia.
Según el diario, el acuerdo preveía el pago del alquiler de las habitaciones ya sea que se usen o no.
El juez investiga si el acuerdo pudo haber ocultado una maniobra de blanqueo de divisas ilegales o una devolución de favores por la adjudicación de obras públicas.
En noviembre pasado, Bonadio ordenó el allanamiento del domicilio legal de Hotesur S.A., en Buenos Aires, luego de que la diputada opositora Margarita Stolbizer denunciara a la compañía por no entregar todos sus balances a la Inspección General de Justicia.
El juez halló una oficina vacía.
A través de un comunicado, la empresa explicó que había cambiado su domicilio y criticó duramente a los medios de comunicación por «presentar como delictivo» el incumplimiento de trámites administrativos.
«(La investigación) constituye una operación mediática-judicial con la infaltable complicidad de sectores de la oposición partidaria y vaya a saber con qué otra apoyatura externa, contra la presidenta y sus hijos», denunció a través de las redes sociales.
Por su parte, el gobierno impuso a Hotesur una multa de unos US$350, la sanción más severa prevista para este tipo de infracciones.
Hace dos semanas la Cámara Federal porteña rechazó apartar de la causa a Bonadio, negando el pedido de recusación de una de las imputadas, Romina Mercado, sobrina de la presidenta, quien encabeza el directorio de Hotesur.
A pesar de que por ahora el juez no procesó a nadie ni citó a los imputados a indagatoria, el caso Hotesur ha generado mucha expectativa en Argentina.
El periodista Joaquín Morales Solá, crítico del gobierno, aseguró que se trata «del caso más complicado que tiene la presidenta argentina, incluso más que la denuncia de Nisman».
«Partido Judicial»
El gobierno asegura que la multiplicación de denuncias judiciales en su contra es parte de un «golpe blando» liderado por la oposición, los medios críticos y jueces y fiscales que buscan debilitar o derrocar al gobierno.
A través de una carta pública, la presidenta acusó a algunos sectores del Poder Judicial de haber formado un «Partido Judicial», que según la mandataria «es opositor y destituyente del gobierno».
Así respondió Fernández a una masiva movilización convocada por un grupo de fiscales críticos del gobierno que el pasado 18 de febrero marcharon con la consigna de homenajear a Nisman y pedir que el gobierno no interfiera en la investigación de su muerte.
En un discurso ante el Congreso por la apertura de sesiones ordinarias, el pasado 1 de marzo, la mandataria reiteró sus acusaciones contra el «partido judicial».
Además, a través de una solicitada en los diarios dijo que la denuncia de Nisman buscó «generar un efecto político desestabilizador» y resaltó el hallazgo de otros documentos firmados por el fiscal poco antes de morir que ponderan el trabajo del gobierno en la causa AMIA.
Denuncias
Aunque las causas Nisman, Ciccone y Hotesur son las de más alto perfil, no son las únicas acusaciones que enfrentan las autoridades argentinas.
Según el diario Perfil, en 2014 la presidenta y su gabinete sumaban 745 denuncias ante la Justicia Federal por presuntos casos de corrupción.
«Cristina Kirchner encabeza el ranking con 298 (denuncias)», detalló el periódico en septiembre pasado, citando fuentes de los tribunales federales.
Pero ¿cuántas de esas denuncias tienen fundamento?
El fiscal que lleva la causa Ciccone, Jorge Di Lello, admitió recientemente que la Justicia argentina está muy politizada.
«Argentina es amante de las carátulas», dijo a la radio Vórterix, haciendo referencia al nombre que se le da localmente a las denuncias judiciales.
«A veces son carátulas bien ganadas, otras veces son carátulas bien inventadas», agregó.
Di Lello aclaró que «la traslación de la lucha política a los tribunales» no es un fenómeno nuevo, sino algo que ocurre hace «veinte años».
Condenas
Los críticos del gobierno afirman que la influencia del Poder Ejecutivo sobre el Judicial hizo que se frenaran varias causas que afectan a funcionarios, como las de enriquecimiento ilícito.
Por su parte, la presidenta acusó de lo contrario: denunció que hay varios casos que perjudican a opositores (como el multimedios Grupo Clarín, enfrentado abiertamente al gobierno) y que han sido «cajoneados» por jueces o fiscales afines a esos intereses.
Lo cierto es que durante los últimos 12 años de gobierno kirchnerista la mayoría de las investigaciones que enfrentó el gobierno fueron cerradas, algo que para las autoridades prueba su inocencia y para sus críticos es evidencia del poder de influencia del gobierno sobre algunos jueces y fiscales.
No obstante, también ha habido varios exfuncionarios kirchneristas procesados e incluso condenados por la Justicia.
En 2012, la exministra de Economía Felisa Miceli fue sentenciada a cuatro años de prisión por los delitos de encubrimiento agravado y sustracción de documento público, a raíz del hallazgo de dinero no declarado en el baño de su oficina.
Y el año último el exministro de Transporte Ricardo Jaime –quien está procesado en múltiples causas- fue sentenciado a seis meses de prisión por intentar robar pruebas en un allanamiento.
Las condenas de Miceli y Jaime están en suspenso hasta que concluya el proceso de apelación, por lo cual no han ido a la cárcel.
También están procesados por otros delitos la exsecretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti, el exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi y el exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno.
Fin de ciclo
Gabriel Puricelli, presidente del Laboratorio de Políticas Públicas (LPP)
Algunos analistas creen que el aumento de denuncias judiciales tiene que ver con un «fin de ciclo», ya que en diciembre Fernández dejará el poder, lo que podría marcar el fin del kirchnerismo.
Gabriel Puricelli, presidente del Laboratorio de Políticas Públicas (LPP), dijo a BBC Mundo que algo similar ocurrió al final del mandato de Carlos Saúl Menem (1989-1999).
«Cuando los jueces y fiscales dejan de temer que sus investigaciones puedan llevar a medidas disciplinarias en su contra, tienen mayor vocación de hacer», señaló.
Por su parte, la consultora política Graciela Römer consideró que el final del mandato presidencial simplemente «aceleró los procesos judiciales que estaban aletargados».
Römer dijo a BBC Mundo que la muerte «violenta y dudosa» del fiscal Nisman aumentó la presión de la opinión pública y de los medios para que la Justicia actúe y para que se castigue la corrupción, lo que también puede haber dado impulso a las causas judiciales contra el gobierno.
(DyN) – La embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, presentó una «queja formal» ante la cadena BBC por «declaraciones ofensivas» del conductor del programa Top Gear, Jeremy Clarkson, quien días atrás protagonizó una polémica por conducir en el sur del país con patentes alusivas a la guerra de Malvinas.
La representación diplomática informó que «Castro fue recibida ayer por el director para televisión de la BBC, Danny Cohen, en los estudios centrales en Londres. La embajadora se refirió al comportamiento provocador del presentador televisivo».
La Embajada recordó en su comunicado que «Clarkson llegó a Tierra del Fuego, a tan sólo 600 kilómetros de las Islas Malvinas, alardeando con un auto con patente ‘H982 FKL’, que recordaba el año y siglas (en inglés) del lugar de la guerra. Más tarde, intentó explicar que se trataba de una ‘mera coincidencia’ y que no tenía intención de provocar».
La representación aseguró que «en relación a lo sucedido, Clarkson realizó, además, una serie de graves acusaciones contra el gobierno de Tierra del Fuego en varios medios locales. Sin reconocer la seguridad que le fue provista por el gobierno provincial, afirmó que las autoridades de Tierra del Fuego le habrían solicitado a autoridades de frontera chilenas que no permitieran el paso hacia ese país al equipo de filmación de ‘Top Gear'».
En ese contexto, Castro lamentó las «infundadas declaraciones de Jeremy Clarkson acerca de un supuesto sentimiento anti británico en nuestro país, recordando que la Argentina alberga a más de 250.000 descendientes de británicos, incluyendo 70.000 descendientes de galeses cuyo 150 aniversario de llegada a la Patagonia se celebrará en 2015».
Castro remarcó además el «excelente nivel de cooperación con el que varios proyectos de la BBC cuentan en nuestro país, resaltando su deseo de continuar de este modo».
Finalmente, la embajadora compartió con el director de Televisión de la BBC «numerosas cartas de apoyo enviadas por ciudadanos británicos, miembros del Parlamento, periodistas y otras personalidades condenando la provocación de Clarkson».
Según se informó, la Embajada argentina en el Reino Unido «aguarda una respuesta formal por parte de la BBC».
A fines de septiembre, el equipo de filmación del programa «Top Gear» arribó a la ciudad de Río Grande con tres autos deportivos, un Porsche 928 GT, un Mustang Mach y un Lotus Esprit V8, con los cuales recorrieron la Ruta Nacional N° 3 hasta la ciudad de Ushuaia.
El Porsche que manejaba Clarkson tenía una chapa con los números y letras «H982 FKL», inscripción que causó malestar entre vecinos y veteranos de la guerra que viven en el sur del país.
El presentador de Top Gear Jeremy Clarkson dijo que funcionarios de Argentina lo echaron del país, luego de un incidente en torno a una matrícula de automóvil durante una filmación que realizaba el programa de la BBC en ese país sudamericano.
Clarkson tuiteó que «miles» de personas rodearon al equipo de Top Gear en protesta porque para la producción estaban usando un Porsche con la placa H982 FKL, que según algunos en Argentina se refería al conflicto armado que tuvo lugar con Reino Unido en 1982 por las islas Malvinas («H982», como referencia al año de la guerra y «FKL» como abreviatura de Falklands).
El presentador escribió en Twitter: «La matrícula fue una coincidencia. Cuando nos lo hicieron notar, la cambiamos». «Miles persiguieron al equipo hacia la frontera. Alguien pudo haber muerto», agregó.
Clarkson le dijo al diario The Sun, en el que tiene una columna: «No sabíamos nada de la matrícula, fue simplemente una increíble coincidencia, lo juro por la vida de mis hijos». «Cuando vimos que la gente en Twitter se empezaba enojar, la quitamos; pero igual nos atacaron, así que nos fuimos a nuestro hotel en Ushuaia. La multitud fue hacia el hotel y nos rodeó», contó Clarkson. «Representantes del Estado vinieron y nos ordenaron salir del país», agregó.
«Nosotros creemos que no fue una coincidencia desafortunada», dijo a BBC Mundo Sergio Araque, jefe de gabinete de la Gobernación de Tierra del Fuego, donde se estaba rodando Top Gear, en respuesta a la explicación dada por el programa.
«Creemos que hubo una intencionalidad de provocar algún tipo de reacción y que no consideraron ni midieron lo sensible que es la cuestión Malvinas para la provincia de Tierra del Fuego», añadió.