Indalo, el imperio cuyo principal rostro es el empresarios kirchnerista Cristóbal López, comenzó a desmembrarse. López acordó con su socio histórico, Fabián De Sousa, separarse en los próximos días, por lo que comenzará un proceso para dividir el gigante económico que tiene negocios que van desde el petróleo y la producción industrial hasta los medios de comunicación, con nombres relevantes como los de C5N, el diario Ambito Financiero, radios y su reciente adquisición, el canal de cable CN23.
Fuentes al tanto de la separación sostienen que, entre otros motivos que tallaron en la pelea, aparece la adquisición de ese canal. Cuentan que López se enfureció cuando vio que aparecía en las noticias como el encargado de despedir a más de 120 personas cuando él no estaba especialmente interesado en ese negocio.
En los próximos días, López y De Sousa comenzarán el proceso para separar sus bienes. El último se quedará con la empresa Oil, que tiene un 6% del mercado de combustibles y cuyo principal activo son una refinería en San Lorenzo (Santa Fe) y una red de más de 350 estaciones de servicio. También retendrá los medios de comunicación que hoy forman parte de Indalo.
Por su parte, López se quedará con el resto de los negocios. Es un paquete que incluye empresas alimenticias, concesionarias de autos e industrias. También se quedará con Oil M&S, la empresa desde donde germinó el grupo.
Oil M&S es, justamente, el primer negocio que compartieron López y De Sousa. A principios de los ’80 López vendió una compañía llamada Almería Austral, pero se quedó con contratos de construcción de locaciones petroleras y con un acuerdo de prestación de servicios de transporte para YPF. Fueron las bases de Oil M&S, de la que De Sousa es socio y gestiona desde aquel momento.
El imperio de Indalo
Indalo Combustibles
Oil Combustibles
Indalo Producción
Alcalis de la Patagonia
Paraná Metal
Indalo Servicios
Oil M&S
Oil M&S E&P
Petrolera Cerro Negro
Feadar
Tsuyoi
Serma
Indalo Media
Ideas del Sur
FM Vale
Minutouno.com
C5N
FM One
Ambito Financiero
Radio 10
Mega
La Corte
Pop Radio
PPT
Medios en Comodoro
Fuente: La Nación
Su nombre ha sido ligado de manera recurrente a La Mañana de Córdoba. «Tomás Méndez se hace cargo del diario en cualquier momento» es la frase más escuchada. El propio Méndez se encarga de aclarar los tantos. “Es cierto que hace unos dos meses mantuve una reunión con gente del diario, pero me ofrecieron hacerme cargo de la parte periodística”, le dijo a Punto a Punto.
Ver: http://www.papcordoba.com/politica/64417/afirman-que-es-muy-fragil-la-situacion-de-la-manana-de-cordoba
«Se me ocurrieron mil ideas de lo que se podría hacer con el diario. Me encantaría hacerme cargo de La Mañana, pero no tengo plata para hacerlo. Y no voy a ser la cara de ningún empresario que se quiera aprovechar de la situación ni de mi imagen», agregó el concejal del Movimiento ADN.
La irrupción del nombre de Méndez como «posible comprador» de La Mañana de Córdoba surge a partir de la difícil situación por la que está atravesando el matutino. De hecho, los empleados del diario hicieron conocer a través de las redes sociales la precaria situación del diario, que incluye, entre otras cuestiones, porcentajes de sueldos atrasados.
Además, remarcaron un hecho no menor: se cortó la pauta nacional. «La Nación quedó debiendo
$ 1,7 millones en pauta y además no se cobró otro millón por la campaña de Scioli y es difícil que esa plata llegue. Los dueños no están presentes y hay rumores de que se busca ponerlo en venta», destacaron.
Desde el año 2010 el diario La Mañana de Córdoba tuvo un marcado viraje en su línea editorial: se convirtió en uno de los bastiones de la llamada «prensa militante kirchnerista» en la provincia. De ese año hasta estos días fue uno de los principales defensores del modelo K y uno de los más críticos espacios hacia las administraciones delasotistas y radicales. En los últimos meses previos a las elecciones el diario jugó una apuesta fuerte a favor de la campaña a presidente de Daniel Scioli. Y sostenía buena parte de su engranaje operativo a traves de pauta oficial del Gobierno Nacional.
Con el cambio político que se vive desde el 10 de diciembre comenzó a pasar lo que para muchos era una obviedad: la continuidad del diario, sin aportes de una caja kirchnerista, comienza a crujir. Son los propios periodistas del medio los que, en los últimos días, advirtieron que la situación del diario es muy frágil.
En diálogo con algunos periodistas del diario, Punto a Punto pudo conocer que los empleados sólo cobraron el 20% del sueldo de diciembre y que no hay definiciones claras por parte de los dueños. «Se cortó la pauta nacional. La Nación debe $ 1,7 millones en pauta. Y además se hizo la campaña de Scioli y aún no se cobró. Es casi otro millón. Está muy mal todo. Los dueños ni están presentes. Hay rumores de que se busca ponerlo en venta y de que hay algunos interesados. Tomás Mendez sería la cara visible», cuentan desde el diario.
¿Quién es el dueño de La Mañana?
En abril de este año La Mañana cumplirá 19 años. A lo largo de su historia tuvo varios dueños (Julio Ramos, Julio Rajneri, la sociedad Vila-Manzano y luego pasó a manos de políticos y/o empresarios K). Hoy, cuando se consulta sobre quién es el dueño real de La Mañana de Córdoba sobran las especulaciones. «Lo que sabemos es que 90% de las acciones están a nombre de Gerardo Varetto, ex gerente de Electroingeniería y hombre de Eduardo Accastello, que sería uno de los dueños reales. El 10% restante es de Marcelo Roca, titular de la empresa Teximco», afirman los empleados del diario.
La única realidad es que los 60 empleados que hoy tiene La Mañana esperan definiciones y por una salida auspiciosa de uno de los medios más importantes de Córdoba.
Siguiendo con el acompañamiento que Fiat tiene con este deporte durante el año, la marca italiana será nuevamente Sponsor del American Sevens que en esta edición contará con el agregado de importantes selecciones internacionales. En el predio habrá un stand donde se expondrán productos de la marcaacompañado del concesionario oficial de Mar del Plata, Autonet.
En lo que hace a la competencia, el certamen de juego reducido contará con la presencia de las selecciones más importantes de América y como invitado el seleccionado de Sudáfrica, como preparatoria de cara a los Juegos Olímpicos – Río de Janeiro 2016.
En la final se disputará la Copa Fiat 2016, la competencia será transmitida por los principales medios de television, radio, grafica y online.
Gigantes de los medios sociales como Twitter, Yahoo, Facebook y Google están ejerciendo presión contra la ley del Senado que les exigirá que alerten a las autoridades federales de cualquier actividad terrorista que registren en sus redes.
En reuniones privadas en el Capitolio, funcionarios de la industria dijeron a legisladores que ya están prohibiendo contenidos macabros como decapitaciones y que alertan a agentes de la ley si advierten que alguien podría resultar herido, según informa el sitio Clarín.
Pero funcionarios del sector tecnológico dicen estar preocupados por la amplitud de la ley, que podría poner a las empresas en problemas legales si se les escapa un tuit, video o publicación en un blog que pueda apuntar a un ataque. Sostienen que la aplicación de la ley puede verse lastrada por pistas falsas.
El Comité de Inteligencia del Senado ha incluido este punto en una ley de inteligencia más amplia. La Cámara de Diputados no incluyó una disposición similar en su proyecto de ley.
(AP) – Rupert Murdoch se alista para entregar las riendas como director general de Twenty-First Century Fox Inc. a su hijo James, según varios reportes de prensa.
James Murdoch, de 42 años, es jefe de operaciones de la empresa. Su hermano Lachlan, de 43 años, actualmente copresidente de Fox, se convertirá en copresidente ejecutivo, junto a su padre, de acuerdo a los reportes.
Fox News reportó los próximos movimientos en su sitio web en un artículo atribuido a Rupert Murdoch. CNBC fue el primero en reportar los planes citando a fuentes cercanas a la situación que solicitaron anonimato.
Rupert Murdoch, de 84 años, es uno de los empresarios de medios más poderosos del mundo, y también es el presidente y principal accionista de la empresa responsable del Canal Fox News, la cadena televisora Fox y el estudio de cine Century Fox, por medio de un fideicomiso familiar que posee.
El Grupo Indalo, del empresario kirchnerista Cristóbal López, compró el 81% de la productora Pensado Para Televisión (PPT) en casi US$ 2 millones. La productora tiene en el aire los programas 6-7-8, Fútbol Permitido, TVR y Duro de Domar. “Pero lo más interesante es el archivo”, afirmó una fuente de Grupo Indalo, según consigna el diario Clarín.
Es que PPT posee uno de los archivos más completos del país, con más de 400.000 horas de TV y 30 visualizadores que en forma permanente están monitoreando todo lo que se emite.
Cristóbal López le había prometido a su amigo Néstor Kirchner que iba a “cuidar” a Cristina y a sus hijos. Ese es el límite para cualquier periodista que trabaje en sus medios. Y, para ese fin, al empresario kirchnerista del juego y el petróleo le sirve tener un muy buen archivo, actualizado, que permita defender a los aliados y hostigar a sus adversarios.
“Aunque la TV Pública no renueve a fin de año el contrato con 6-7-8, el programa no va a ir a nuestra cadena de noticias C5N”, aseguró una fuente de Grupo Indalo.
La dificultad para darle continuidad al programa ultrakirchnerista por fuera de la TV Pública -en caso de ganar algún candidato de la oposición en las elecciones generales- quedó de manifiesto en el comunicado que difundió ayer Grupo Indalo, donde no mencionó a 6-7-8 entre los programas de la productora adquirida.
El candidato presidencial Mauricio Macri ya adelantó que en caso de ganar, en la TV Pública “no va a haber 6-7-8, ni 8-7-6”.
Por eso, Gvirtz necesitaba que un empresario con espaldas fuertes se hiciera cargo de su productora, sobre todo alguien como Cristóbal, que tiene buena relación con Cristina, Daniel Scioli y Macri.
Esta operación le permite a Cristóbal López manejar una de las principales productoras alineadas con el Gobierno, que se va a complementar con la reciente compra de la productora La Corte, que se encarga de editar y subir al satélite las imágenes de los partidos del Fútbol Para Todos, así como de cubrir y transmitir todos los actos oficiales de la Presidenta.
PPT fue creada por Gvirtz en 1999. Diez años después, Gvirtz alineó sus programas con el kirchnerismo, cuando creó 6-7-8 en la TV Pública, para difundir el “relato” oficial y hostigar a los críticos del Gobierno. Al año siguiente, el Gobierno le consiguió espacio en Canal 9 a Gvirtz, donde trasladó Duro de Domar y TVR, que cambiaron su espíritu crítico y pasaron a ser parte del multimedios paraestatal junto con 6-7-8.
La última creación de Gvritz fue Fútbol Permitido, que lanzó en la TV Pública en 2013, para complementarse con la transmisión de los partidos del Fútbol Para Todos.
Según informó el Grupo Indalo, Gvirtz “continuará en la productora como director”.
Con esta operación, Cristóbal López profundizó su penetración en el sector de contenidos, donde ingresó fuerte a partir de 2011, cuando compró MinutoUno, C5N, Radio 10, FM Mega, FM Pop, FM Vale, FM One, Ideas del Sur, La Corte, Ambito Financiero y The Buenos Aires Herald, entre otros medios de comunicación.
La Fiscalía en lo Criminal de Instrucción N° 45, que investiga la muerte de Alberto Nisman y está a cargo de la fiscal Viviana Fein, emitió un nuevo comunicado con los avances de la investigación que, como dato saliente, ratificó que la testigo Natalia Fernández cambió su relato en relación a lo que le había dicho a Clarín a la vez que se quejó del tratamiento que los medios de comunicación están dando del caso.
Específicamente, la gacetilla manifiesta que a Fein “le llamó poderosamente la atención” que se hayan conocido datos de la declaración de Stiuso y al último solicita que “los medios recaben la información a través de los carriles oficiales” luego de revelar que un canal intentó hacerle una nota a otro de los testigos del procedimiento en Le Parc.
El comunicado completo dice lo siguiente:
1) Como ya se anticipó, en el día de ayer prestó declaración testimonial Natalia Fernández. La testigo del procedimiento que se realizó el día del hecho modificó su relato respecto de la información que fue divulgada a través de distintos medios de comunicación.
2) En el día de hoy, la fiscal Viviana Fein tomó declaración testimonial al licenciado en criminalística encargado del levantamiento de rastros en el departamento de Alberto Nisman. Asimismo, también declarará otro de los testigos que presenciaron el procedimiento en el Complejo Le Parc.
3) A lo largo de toda la investigación, la fiscal Viviana Fein preservó el contenido de todas las declaraciones testimoniales. Por tal motivo, quiere remarcar que le llama poderosamente la atención que a los pocos días de haberse producido la deposición del ingeniero Stiuso -cuyo relato contó con todas las garantías necesarias para resguardar la seguridad del testigo- se hayan difundido detalles a través de diversos medios. En particular, le llamó la atención que se hayan dado a conocer los datos filiatorios de otra persona, quien será oportunamente convocada manteniendo las mismas garantías.
4) Se comunica que todas las partes reciben a diario fotocopias de la totalidad de las actuaciones y que se las notifica de las medidas que se instrumentan en el marco de la investigación.
5) En el día de hoy, un testigo del procedimiento informó a la fiscal Fein que periodistas de un medio televisivo se presentaron en su domicilio particular y se comunicaron a su teléfono celular para realizar una entrevista, a lo que no accedió. Por tal motivo, se solicita a todos los medios que se respete la intimidad tanto de los testigos como de sus familias y que se recabe la información a través de los carriles oficiales.
La publicación América Economía, en su sección “Análisis & Opinión”, publica una editorial sobre el gobierno argentino cuyo título es contundente: “Gobierno argentino: credibilidad cero”.
A continuación, el texto completo:
Suicidio o asesinato, la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman ha provocado una crisis política y pone de manifiesto una vez más la profunda desconfianza de los argentinos hacia su gobierno y sus instituciones.
La difícil situación requería de una reacción inteligente y cuidadosa de parte del gobierno, pero lo que hizo la inefable Cristina Fernández de Kirchner ha sido exactamente lo contrario: tonto y descuidado. Además, ha aumentado la desconfianza de los argentinos y del mundo hacia el gobierno y las instituciones de ese país.
El fiscal Nisman, encargado de investigar el mayor atentado terrorista de la historia argentina, una bomba en un centro judío en Buenos Aires que dejó 86 muertos en 1994, anunció que acusaría formal y públicamente a Cristina de hacer negociaciones secretas con Irán, dando impunidad a ciudadanos iraníes implicados a cambio de ventajas comerciales. Y el día antes de presentar su acusación formal ante los tribunales, Nisman apareció muerto de un balazo en el baño de su departamento con una pistola al lado.
Tan oportuna es la tragedia que casi todos –en Argentina y el resto del mundo– concluyeron que era una conspiración del gobierno argentino para impedir que se supiera la verdad sobre el atentado. La indignación popular se tradujo en masivas manifestaciones frente a la residencia de Cristina bajo el slogan “Yo soy Nisman”.
Cristina Fernández ha personalizado en sí misma el caso Nisman, autodeclarándose víctima de la muerte del fiscal. Sus opiniones han sido todas desastrosas, más propias de una señora paranoica que de un jefe de estado. Sus opiniones no la ayudan a ella ni a su gobierno.
Ante esta situación, si Cristina es inocente y no hubo conspiración, el gobierno tenía una tarea muy clara: investigar la muerte de Nisman con determinación y transparencia. Y convencer a los argentinos de que eso es lo está haciendo.
Lo que hizo Cristina habría sido para la risa de no haber sido tan serio. Se le ocurrió publicar un interminable y errático posting en su página de Facebook en el que hablaba de temas periféricos, sembraba dudas sobre la probidad del juez muerto y opinaba que su muerte era un suicidio. “¿Qué fue lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?”, escribió.
La reacción de la opinión pública en Argentina y el exterior fue la que era de esperar: no le creyeron. Y menos le creyeron dos días después, cuando publicó otro posting de Facebook, más largo que el anterior, en el cual cambiaba de opinión. “El suicidio (que estoy convencida) no fue suicidio”, volvió a opinar. El fiscal Nisman, según ella, había sido usado en vida por siniestras fuerzas en la sombra, y luego asesinado para hacerle daño a ella y a su gobierno.
Por si todo eso fuera poco, unos días después grabó un discurso que transmitió por cadena de radio y televisión, en el cual negó haberse contradicho por Facebook y acusó a la oposición de tergiversar sus palabras.
¿Qué debió haber hecho Cristina y no hizo? Sencillo. Dar sus condolencias a la familia del fiscal Nisman. Usar la cadena de radio y TV para reiterar que la investigación de su muerte estaba en manos competentes y no dar su opinión personal porque hacerlo entorpece esa investigación. Y en el tema de fondo –el atentado de 1994 por el cual todavía nadie ha sido acusado formalmente– pedir ayuda a un organismo internacional para auditar una investigación que, a estas alturas, carece totalmente de credibilidad.
Cristina Fernández ha personalizado en sí misma el caso Nisman, autodeclarándose víctima de la muerte del fiscal. Sus opiniones han sido todas desastrosas, más propias de una señora paranoica que de un jefe de estado. Sus opiniones no la ayudan a ella ni a su gobierno.
La única medida que ha anunciado –una reorganización del sistema de espionaje interno que hay en Argentina– ha sido un paso en la dirección correcta. Pero necesita muchos pasos concretos como ese, y dejar de opinar sandeces por Facebook, si quiere tener algo de credibilidad de parte de sus compatriotas y el mundo.
Afortunadamente, Cristina está de salida. Hay elecciones presidenciales en octubre de este año y ella no puede postular a un tercer período. Y el candidato kirchnerista, Daniel Scioli, no sólo tiene en su contra la falta total de credibilidad del gobierno que lo apoya, sino también la desastrosa situación económica del país y sus crecientes problemas sociales.
Todo indica que el kirchnerismo es acaba en 2015. Pero el problema de fondo es que los otros dos candidatos presidenciales para la elección de octubre –el peronista de derecha y ex jefe de gabinete de Cristina, Sergio Massa, y el distraido empresario y político liberal Mauricio Macri– tampoco son garantes de credibilidad. En Argentina, la desconfianza en el gobierno y las instituciones va mucho más allá de Cristina o el kirchnerismo.