Punto a Punto
Etiqueta

Pollack

Browsing
Sin categoría

Argentina logró nuevos acuerdos por u$s 95 millones con holdouts

(Télam).- «La Argentina continúa resolviendo los reclamos de los tenedores de bonos que se han presentado con bonos en default, ya que la semana llegó a acuerdos con 21 individuos e instituciones por un total de aproximadamente 95 millones de dólares», dijo Pollack a través de un comunicado oficial.

El entendimiento se ubicó «dentro de los términos de la propuesta efectuada por la Argentina el pasado 5 de febrero», a la que suscribieron hasta hoy el grueso del 7% de títulos que se mantienen en default desde el 2010, tras la última reestructuración de deuda.

Pollack aclaró que como parte de los acuerdos, los tenedores de bonos que poseían títulos con pagos de interés que fueron proscriptos «no tuvieron compensación alguna».

Hace 15 días, el mediador Pollack anunció que la Argentina llegó a un acuerdo el fondo Greylock Capital Management, que se encontraba en situación de holdout por un monto de u$s 95 millones.

En esa oportunidad, Pollack consideró en el área judicial de Nueva York «prácticamente no hay reclamo sin resolver» respecto a la deuda en situación de default.

No obstante, a nivel global, la Argentina tiene pendiente de resolución reclamos por cerca de 5528 millones de dólares (que corresponden a títulos de capital por 1800 millones de dólares), de otras jurisdicciones, incluida Europa, según se desprende del programa financiero del Gobierno presentado en abril último, luego del acuerdo alcanzado con los fondos buitre, que involucró un pago en efectivo de alrededor de 10.000 millones de dólares.

by
Keep Reading
Sin categoría

Los diez puntos principales del acuerdo con los buitres

El acuerdo fue confirmado por Daniel Pollack, el mediador designado por el juez de Nueva York Thomas Griesa, en un comunicado que elogia al juez, al presidente Mauricio Macri y sus funcionarios de Hacienda y tanto a Paul Singer como al resto de los negociadores en nombre de los holdouts.
Estos son los 10 puntos principales del anuncio:

  1. Los fondos involucrados son cuatro: NML, que depende de Elliot Management, de paul Singer; Aurelius Capital, Davidson Kempner y Bracebridge Capital.
  2. Monto: el acuerdo es por 4.653 millones de dólares.
  3. El monto debe pagarse en efectivo. Según explicó Pollack en conferencia de prensa, debe hacerse «en dólares estadounidenses», lo que implica que, al menos según el arreglo, el país no podrá cancelar la deuda con nuevos bonos.
  4. Deadline. El pago debe haberse acreditado para el mediodía del 14 de abril. El plazo, de todos modos, es prorrogable, aunque la Argentina necesita para eso la aprobación por parte de los holdouts.
  5. ¿Qué pasa si no se hace el pago para la fecha acordada? En ese caso, y si no hay una prórroga de comun acuerdo, el arreglo se cae y vuelve todo a foja cero en la mesa del mediador.
  6. ¿Qué representa el acuerdo para los holdouts? Según especificó Pollack, equivale al 75% del reclamo de ese grupo de holdouts, más un pago para poner fin a los reclamos en otras jurisdicciones y pagar las costas y otros gastos.
  7. ¿Qué proporción de los reclamos están ya bajo acuerdo? Entre este arreglo y los anteriores, ya suman un 85% del total de demandas presentadas en el juzgado de Griesa o aceptadas como “me too”. Queda por resolver el 15% restante.
  8. ¿Por qué se habla de un “principio de acuerdo”? El arreglo con los fondos buitre ya está firmado, pero para que se haga efectivo el Gobierno de Macri aún debe conseguir que el Congreso apruebe la derogación de la Ley Cerrojo que impide mejorar la oferta realizada en el canje de 2005.
  9. ¿Cuándo habrá salido Argentina del default? Cuando se les pague a los holdouts y Griesa levante el bloqueo que impuso al país.
  10. El compromiso de los buitres. Para pagarles, el Gobierno de Macri ya a nunció que piensa financiarse emitiendo deuda en los mercados internacionales. Los holdouts se comprometieron en el acuerdo a no bloquear esas emisiones.
by
Keep Reading
Sin categoría

Gobierno minimiza críticas del Papa por narcotráfico y declaración de desacato de Griesa

Aníbal Fernández y Jorge Capitanich son, cada mañana, los voceros del Gobierno nacional. Y hoy, ante dos de los principales temas que dominan la agenda pública –la preocupación del Papa Francisco por la “mexicanización” del narcotráfico en Argentina y la posibilidad de que se ratifique la declaración de desacato del juez Thomas Griesa en el conflicto con los holdouts–, coincidieron en minimizar ambos temas.
Sobre la carta que Bergoglio le envió a un legislador porteño, Capitanich dijo: “No voy a hacer ningún comentario sobre estas expresiones. No me parece que sean, ni siquiera, una cuestión relevante».
Si bien evitó confrontar, al subrayar que «lo que pregona el papa Francisco es lo que ha pregonado durante toda su vida pastoral», la realidad es que intentó quitarle trascendencia a sus dichos, pese a que se trata de quizás la figura con más repercusión internacional.
En tanto, Aníbal Fernández señaló que no cree que «haya tenido vocación de agraviar a nadie». «No es un tema que hay que evaluar porque hace referencia a un Estado soberano con el que yo no quiero meterme. Y no creo que Su Santidad haya tenido vocación de agraviar a nadie. No lo creo eso», afirmó Fernández.
El Secretario también negó que el Gobierno haya mandado a espiar a Jorge Bergoglio cuando era obispo de Buenos Aires, aunque admitió sus «diferencias» por las posiciones políticas del ahora Papa. «No tiene ningún sentido porque el cardenal Bergoglio en ningún momento se caracterizó por decir las cosas en privado. Nunca se callaba la boca”, manifestó.
Desacato buitre
En relación a la posibilidad de que quede firme la sentencia que declara en «desacato» al país en el juicio con los fondos buitre en Estados Unidos, Capitanich fue tajante: «La posición de la Argentina siempre ha sido la misma, la Argentina es un país autónomo y soberano, y no puede ser declarado en desacato. Punto».
Fernández, por su parte, insistió en que “nosotros tenemos la vocación de pagar. Argentina no ha cesado nunca en la vocación de pagar», en que el magistrado Griesa «no representa los intereses de la ecuanimidad», y en que el mediador Daniel Pollack «es un representante liso y llano de los fondos buitres».

by
Keep Reading