Bancor suma más beneficios a la línea de créditos hipotecarios Construyamos Juntos, que otorga hasta 300 mil pesos, con tasa de interés subsidiada y seis meses de gracia, para la construcción de la vivienda única.
La entidad financiera anunció hoy que parte del crédito podrá ser destinado al pago de la mano de obra, ampliando así el alcance de la asistencia crediticia que inicialmente estaba destinada a la compra de kits de materiales de la construcción en ferreterías y corralones de la provincia.
La resolución fue comunicada durante una reunión que mantuvieron esta mañana, en la casa central del banco provincial, el ministro de Trabajo Adrián Brito y el directorio de Bancor con representantes de unos 20 gremios.
“Es una decisión importante para solucionar el tema de la vivienda de los trabajadores. Hemos receptado las inquietudes de ustedes (los sindicatos). Accediendo a su pedido el banco está trabajando para que se pueda destinar una parte del crédito en la contratación de la mano de obra”, dijo Brito durante el encuentro.
En esa línea, Mónica Zornberg, integrante del directorio de Bancor, indicó que la medida se tomó “atendiendo a las necesidades (de los trabajadores), dadas las características de esta línea de crédito”, que busca hacer realidad el sueño de la casa propia para los sectores con ingresos bajos y medios.
Según estimaciones preliminares, para un crédito de 300 mil pesos se podrán destinar hasta unos 70 mil pesos para costear los gastos en mano de obra, según informa prensa.cba.gov.
Cabe recordar que Construyendo Juntos fue lanzado por el gobernador José Manuel de la Sota en abril último. Está dirigido a familias que reúnan ingresos totales por un mínimo de 11.008 pesos. El crédito puede ser a cinco o a diez años de plazo, en ambos casos con una tasa de interés anual fija y en pesos del 20 por ciento. También contempla un aporte de 20 mil pesos para el pago de trámites y tasas municipales por construcción.
(AP) – Los periodistas en muchos lugares del mundo se enfrentan a un deterioro del entorno en el que trabajan, según un organismo de supervisión democrática que registró un drástico declive en la libertad de prensa durante 2014.
En su informe anual, publicado el miércoles, el grupo Freedom House indicó que la libertad de prensa en el mundo bajó el año pasado a su punto más bajo en más de 10 años. Sólo una de cada siete personas vivían en países donde la cobertura de noticias políticas era sólida, la seguridad de los periodistas está garantizada y la intromisión del estado en los asuntos de los medios es menor, señaló la organización.
Los peores clasificados en la lista de Freedom House fueron: Bielorrusia, Crimea, Cuba, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Siria, Turkmenistán y Uzbekistán.
En los primeros puestos se encontraban Noruega, Suecia y Bélgica. Estados Unidos quedó en el puesto 34 de los 199 países y territorios analizados.
Un importante factor que contribuyó al declive fueron nuevas leyes que restringían a los medios, señaló Freedom House. El informe menciona normas en Rusia y México que impusieron nuevos controles sobre los blogs. La violencia física y la intimidación de periodistas siguieron siendo un problema, especialmente en lugares como Siria y Nigeria.
«Los gobiernos emplearon las leyes antiterroristas o de seguridad como pretexto para silenciar voces críticas», indicó la directora de proyecto del informe, Jennifer Dunham. «Los grupos armados y bandas criminales emplearon tácticas cada vez más descaradas para intimidar a periodistas, y los propietarios de medios intentaron manipular el contenido noticioso para servir a sus intereses políticos o empresariales».
Freedom House clasifica a los países como libres, parcialmente libres o no libres. De los países estudiados el año pasado, la organización describió a 63, o el 32%, como libres: 71, o el 36%, como parcialmente libres; y 65, o el 32%, como no libres.
La organización conservó a Cuba entre los 10 países más represivos del mundo pese al reciente acercamiento de la isla a Estados Unidos.
«Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia». Esa fue la primera reacción de la comunidad judía, en palabras del presidente de la DAIA, Julio Schlosser, a la decisión del juez Daniel Rafecas de rechazar el pedido de imputación a la Presidente y varios funcionarios por supuesto encubrimiento del atentado contra la AMIA.
En entrevista con La Once Diez/Radio de la Ciudad, el titular de la DAIA contó que «Rafecas nos invitó a su despacho, pero no sabíamos para qué», y confirmó que concurrió junto con el vicepresidente 1°, Waldo Wolff, y el secretario general, Jorge Knoblovits. Allí, el juez «nos hizo conocer su decisión de resolver que en la presentación del fiscal Pollicita no había mérito, porque no constituía delito si no había elementos probatorios».
En este marco, manifestó: «Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia, este expediente continuará su causa». Sin embargo, declaró que «lo importante» que leyó de la causa «es un párrafo que dice que lo que quedó bien en claro es que la República islámica de Irán quería era el levantamiento de las alertas rojas y a partir de que no lo logró, de ahí su desinterés con este memorándum, que siempre hemos rechazado».
«Nunca habíamos hecho una evaluación sobre esta denuncia (de Nisman, avalada por Pollicita), ni emitimos opinión porque somos respetuosos de la Justicia», recordó el presidente de la DAIA, que instó «a todos aquellos que tengan algún interés y respeto especial (por la causa) a leer esta resolución judicial, que tiene algunos párrafos que exaltan la memoria y el trabajo» del fiscal recientemente fallecido en circunstancias sospechosas.
«Muchas veces en mi vida hubo sentencias con las que no estuve de acuerdo, por ejemplo cuando (el juez de la ‘causa AMIA’, Rodolfo) Canicoba Corral no hizo lugar a la inconstitucionalidad del Memorándum, y como sentimos que no se ajustaba a derecho y éramos parte querellante, apelamos», pero esa situación no se da en este caso, afirmó el también abogado
Para finalizar, aclaró que si bien existe la posibilidad de que el fiscal Pollicita apele, «es ajeno a nuestra función, tenemos una sentencia judicial y nosotros la respetamos». «Mis opiniones son personales y no se pueden poner en un tema tan sensible como éste».
En medio de los rumores sobre la posible muerte de Fidel Castro, la dictadura de la isla realizó una convocatoria a la prensa nacional e internacional para este viernes 9 de enero, explica Infobae.
Estas sospechas se acrecientan debido a su notoria ausencia en los grandes acontecimientos que ha vivido Cuba en los últimos días, como la llegada a la isla de los espías liberados por los Estados Unidos tras el anuncio del inicio de las relaciones entre Washington y La Habana. Varios medios internacionales confirmaron que asistirán a la cita.
Según informa América TV, a esta ausencia continuada se suma la declaración de diferentes testigos de que se han estado reparando las calles y avenidas que conducen al cementerio Santa Ifigenia en Santiago de Cuba, donde está el panteón de las Fuerzas Armadas y José Martí.
Además, según publica Diario de Cuba, el Gobierno cubano no permite el paso de personas en la zona del dicho cementerio donde se supone estará la tumba de Castro. Una fuente consultada por el medio sostuvo que «no hay información sobre si la tumba está terminada, pero debe estarlo, porque despejaron la zona, después de tantos meses cerrada». Dicho lugar estuvo clausurado varios meses, «con una cerca de tejas que ocultaba los trabajos de construcción que allí se hacían, pero ya fue retirada», dijo el testigo.
Ante la «imposibilidad de descifrar» cualquier mensaje oficial en La Habana, voceros destacados del exilio destacaron que sí hay «una serie de indicativos» que les han llevado a estar «atentos» ante los rumores que llegan desde La Habana.
Recordaron que Fidel Castro no estuvo presente en el recibimiento a los tres espías liberados por Estados Unidos el pasado diciembre, ni tampoco ha hecho ningún pronunciamiento sobre el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos. Añadieron, además, que el actual presidente de Cuba, Raúl Castro, no celebró este año el aniversario de la revolución como en otras ocasiones, sino «visitando cementerios».