(DyN) – El presidente de la comisión, el kirchnerista Roberto Feletti, sostuvo que «esta ley viene a institucionalizar el proceso de ampliación de derechos de todos estos años» y «consagra una nueva concepción de la protección social en la República Argentina».
El radical Ricardo Buryaile expresó el respaldo de su bloque al proyecto en general, dijo que la AUH como la moratoria previsional implementadas por el gobierno fueron dos medidas de «alto impacto social», aunque planteó incluir en este beneficio a otros sectores que no contempla la ley como «los hijos de los monotributistas», «los jóvenes integrados al plan Progresar», los chicos «becados en colegios privados», entre otros.
Además, reclamó que las regiones NOA y NEA tengan la misma mejora de un incremento superior del 30 por ciento por zona desfavorable que se le otorga en el proyecto «a la Patagonia», al indicar que «en el norte del país hay zonas con mayor índice de pobreza que en la Patagonia», además marcó que se elimine «el límite del quinto hijo» para conceder la AUH.
El macrista Federico Sturzenegger adelantó el acompañamiento del PRO a la iniciativa y remarcó que la AUH «llegó al 30 por ciento de los niños de la República Argentina y al 90 por ciento de los primeros tres deciles de la distribución del ingreso, significó la reducción del 30 por ciento de la pobreza y el 13 por ciento de la desigualdad».
En tanto, el referente de Unidad Popular, Claudio Lozano, también se pronunció a favor de la propuesta del gobierno, pero remarcó la importancia de que se pasara a una sistema de ajuste automático que, a su criterio, debería ser trimestral en lugar de semestral para paliar los efectos inflacionarios y coincidió con otros reclamos opositores respecto a la cuestión de universalidad del beneficio.
La norma, aprobada la semana pasada en el Senado, aplica la movilidad a la AUH y las asignaciones por embarazo, que pasarán a ajustarse en forma semestral y con el mismo cálculo con que se actualizan los haberes jubilatorios, que además contempla un incremento diferencial del 30 por ciento por zona de desfavorable para los residentes en la región patagónica.
(Télam) – Por unanimidad fue aprobado en el Senado el proyecto para convertir en ley la movilidad del salario familiar y las asignaciones universales que se actualizarán semestralmente según el índice que ya rige para las jubilaciones y pensiones.
La iniciativa fue respaldada por todos los bloques que componen la Cámara alta tras cuatro horas de debate y, a partir de la próxima semana, será debatida por Diputados.
La única abstención corrió por parte de la cordobesa del Frente Cívico y Social, Norma Morandini.
La iniciativa abarca a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y de la Asignación por Embarazo (AxE).
Además, incrementa el valor de ambos planes para los residentes de la Patagonia por tratarse de una “zona desfavorable”.
Habrá un valor diferencial para las asignaciones en provincias como La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Partido de Carmen de Patagones, en Buenos Aires.
Se trata de un 30 por ciento adicional al valor base de la asignación vigente para cada período.
Asimismo, se buscará actualizar el tope de ingresos de forma automática y coordinada con los cambios al Impuesto a las Ganancias.
Tanto la AUH como la AxE serán aumentadas en marzo y septiembre de cada año mediante el índice de movilidad que se utiliza para actualizar las jubilaciones desde 2009.
En ese sentido, se actualizará el tope de ingresos para recibir las asignaciones familiares de forma automática y coordinada.
De ese modo se logra que todos los niños sean beneficiarios de las asignaciones de forma directa o que sus padres puedan hacer deducciones del Impuesto a las Ganancias.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, aseguró que se trata de “un fuerte y claro apoyo estatal” y un “tema relevante”.
“La importancia de esta medida es histórica”, afirmó el legislador para luego agregar que “a partir de la aprobación de esta Ley todos los niños estarán cubiertos de manera directa o indirecta”.
Abal Medina precisó que hay 12,7 millones de niños que perciben asignaturas familiares, de los cuales 4,2 millones reciben la AUH, 6,2 millones el salario familiar o sus padres deducen ganancias y otros 500.000, otras prestaciones.
Asimismo, resaltó que “la movilidad de esta herramienta garantiza que sus aumentos no van a depender de la intencionalidad del gobierno de turno”.
El jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, resaltó que se trata de “una demanda de necesidad imperiosa que no es la solución definitiva, porque lo que dignifica es el trabajo y ese es el fin al que todos aspiramos”. “Esta es una medida de contención de la pobreza”, insistió el rionegrino.
El senador radical por Jujuy Gerardo Morales anunció que su bloque iba a acompañar la medida, pero reclamó algunos cambios, entre los que mencionó, puntualmente, la inclusión de la Puna en el mismo beneficio que poseen los habitantes de la Patagonia.
Sin embargo, su coterránea, la kirchnerista jujeña Liliana Fellner, fustigó a Morales por hacer ese reclamo y le aseguró que “hay que estar tranquilos” y “esperar otro decreto de la presidenta” Cristina Fernández de Kirchner.
En cambio, el radical formoseño Luis Naidenoff elogió la medida impulsada por el Ejecutivo al “celebrar” esta “red de contención social que no está a merced del clientelismo”.
La justicialista disidente Liliana Negre de Alonso anunció el apoyo del interbloque federal a la medida, pero apuntó que “la realidad que hoy se vive no se condice con los objetivos del DNU que puso en vigencia la Asignación”. “No existe una política de trabajo ni de creación de empleo y no aceptamos que la AUH sea percibida como el único sustento de un grupo familiar”, cuestionó.
También apoyó la iniciativa la legisladora de PRO, Gabriela Michetti, al comunicar que su bloque “está de acuerdo con el proyecto al darle automaticidad a la posibilidad de ajustar el monto de la AUH” porque “ya no va a depender del gobierno de turno”.
Cuando finalizó su discurso un grupo de ocupantes de las gradas del recinto les gritó “caraduras” y otros insultos a Michetti y a Diego Santilli, mientras desplegaban una bandera que acusaba al gobierno del PRO en la Ciudad de mantener congeladas las asignaciones en la Capital.
El gesto fue duramente repudiado por el resto de los legisladores y el vicepresidente Amado Boudou ordenó desalojar las gradas y pidió una investigación para saber quién había autorizado su ingreso.
Por su parte, la cordobesa Norma Morandini, del Frente Cívico y Social, se abstuvo de votar la iniciativa porque argumentó que si bien apoyaba la idea, consideraba que sentía “tristeza que el proyecto tenga que ser un tema de propaganda política”.
El aumento en las remuneraciones correspondientes a las asignaciones familiares inyectará casi $ 1.300 millones al consumo.
Según un cálculo hecho por economistas y empresarios, la suba del 30% en la Asignación Universal por Hijo (AUH) y demás asignaciones, serán $ 1.270 millones adicionales que se volcarán al circuito económico.
La estimación corresponde al economista Arnaldo Bocco y el director ejecutivo de la Federación de Supermercados y Asociaciones Chinas, Miguel Ángel Calvete.
Un cable de la agencia Télam detalla que el incremento de la AUH, de $ 644 a $ 837, representará un adicional de $ 716.297.691 para los bolsillos de los padres de 3.711.387 chicos.
En el caso de los asalariados que cobran hasta $ 7.500 mensuales por grupo familiar, el incremento será igual que los beneficiarios de la AUH, y así los padres de 1.870.611 niños recibirán un adicional de $ 361.027.923 para consumo.
Bocco afirmo que «este sector vuelca el 99% de sus ingresos al consumo», y recordó que la AUH «ha mejorado la distribución del ingreso y ha retenido a beneficiarios en el sistema de educación primaria o inicial».
Según Bocco, los logros de la Asignación «están desmintiendo el papel de sectores opositores al gobierno que han visto un flanco fácil de crítica pero la realidad mostró todo lo contrario, ha colocado a la Argentina en el centro del mundo».
Para aquellas familias cuyos ingresos no superan los $ 9.800, el aumento de las asignaciones hará que los padres de 906.273 niños reciban $ 117.815.490 mensuales en forma adicional.
Los grupos familiares que perciben haberes hasta $ 12.700, serán destinatarios de $ 48.971.910 para el beneficio de 627.845 hijos.
En los hogares, donde ingresan hasta $ 30.000 mensuales, habrá un beneficio adicional mensual que en conjunto será de $ 25.358.800, y cubrirá a 633.970 niños.
Esta inyección de dinero adicional a los bolsillos de los argentinos se suma a los $ 10.329,41 mensuales que significó el último incremento de los haberes jubilatorios de marzo último, que alcanzó a 7.636.165 personas.
Entre las dos medidas se beneficia a 15.386.251 argentinos, desde los sectores de menores recursos de la población hasta los de clase media.
La decisión presidencial también mejora en un 30% otras retribuciones familiares, como la asignación por nacimiento, que pasará de $ 750 a $ 875; por adopción, de $ 4.500 a $ 5.850; y por matrimonio, de $ 1.125 a $ 1.462.
Por su parte, la asignación por cónyuge se duplicó, de $ 100 a $ 200; y por contención familiar, que es la que los familiares directos cobran cuando un jubilado o pensionado fallece, creció en un 50%, de $ 4.000 a $ 6.000.
Para Calvete, «el 80% de los ingresos de los sectores más vulnerables se vuelca al consumo de alimentos”, y consideró que “también es muy importante que el empresariado garantice la producción de una mayor cantidad de bienes, y que tenga la responsabilidad de no trasladar el crecimiento en la demanda de los consumidores a los precios de los productos”.
(Télam) – La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un aumento del 30 por ciento para la Asignación Universal por Hijo, la asignación por embarazo y las asignaciones familiares.
Durante unacto realizado en el Salón de la Mujeres de la Casa de Gobierno, la mandataria apuntó que espera que el incremento, «con la aprobación del proyecto de ley de movilidad, sea el último aumento” dictado por el Ejecutivo para las diferentes asignaciones que otorga el Estado nacional.
De esta manera, la AUH pasa de 644 a 837 pesos en el grupo de ingresos más bajos, lo que representa un incremento del 30 por ciento, medida que beneficia a más de 3,6 millones de niños y niñas en todo el país. Las escalas de los aumentos son las siguientes.
Por otra parte, la Presidenta también anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso para actualizar en forma automática las asignaciones familiares, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la asignación por embarazo.
«A mí me da la sensación que es un proyecto de trámite muy rápido en el Congreso y de aprobación por unanimidad. No encuentro ninguna razón como para que alguien se oponga a que las asignaciones se actualicen en forma automática», sostuvo al respecto el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
Consultado acerca de si el proyecto de ley se puede tratar en el Congreso, Fernández dijo que «la oposición nunca se ha opuesto a la Asignación Universal por Hijo (AUH). Siempre reclamaron que la AUH sea por ley. Lo hemos explicado miles de veces que era una iniciativa por ley».
«Lo que ocurre ahora es que con este proyecto de ley enviado por el Gobierno, las actualizaciones de los montos serán por ley y en forma automática para las asignaciones», indicó.
Asimismo, añadió: «Hace unos años atrás con una fuerte oposición por parte de la oposición, valga la redundancia, se trató y se hizo un proyecto en el cual se determinaba una forma de calcular la movilidad jubilatoria, que significaba que dos veces al año se hacía ese cálculo en función de determinados parámetros y con ese cálculo se le daba el aumento a los jubilados en forma automática, de manera que no tenían que estar dependiendo de la decisión política».
En ese sentido, el ministro coordinador explicó que «lo que nos está diciendo la Presidenta es que hoy se tiene el cálculo en función a los valores del crecimiento del país, del desarrollo del país, del desarrollo de la economía, y de cuánto es lo que le corresponde cobrar en sus haberes a los jubilados, y ese sistema de medición es el que se puede utilizar para actualizar las asignaciones familiares, la AUH y la Asignación Universal por mujer embarazada».
«Bueno, lo que anunció ayer (Cristina) no es otra cosa que avalar a través de la legislación que ese índice que es muy claro y específico sea utilizado también para esa tres asignaciones sociales y se apliquen los índices como en los haberes de los jubilados», completó Fernández en su habitual encuentro matutino con la prensa antes de ingresar a la Casa de Gobierno.
(DyN) – El jefe de Gobierno porteño y aspirante presidencial del PRO, Mauricio Macri, advirtió que desde el kirchnerismo «asustan siempre con la Argentina chica» y aseguró que, si gana las elecciones en 2015, mantendrá la estatización de YPF, el sistema de reparto previsional y la Asignación Universal por Hijo (AUH), a la vez que echará «a los fondos buitre» tras «cumplir» con los compromisos del país.
Además, prometió que «la gente va a estar mejor cuidada», con los «medicamentos» que hagan «falta», luego de que el presidente del Archivo de la Memoria por la Diversidad Sexual, Alex Freyre, estimara que no habrá más fármacos para tratar el VIH si Macri o el diputado y precandidato presidencial del Frente Renovador, Sergio Massa, ganan las próximas compulsas.
«Nos asustan siempre con la Argentina chica. ‘Cuidado que vas a perder lo poquito que tenés’, dicen. No vas a perder lo poquito que tenés y vamos a hacer crecer la Argentina. Ellos lo único que hacen siempre es agitar los miedos», enfatizó Macri en diálogo con radio Mitre.
Y añadió: «Tiene que estar tranquilo el ciudadano porque, con nuestra propuesta, donde el Estado se necesite va a estar presente. No sólo vamos a estar con la AUH, sino que vamos a darle la educación a ese chico al que, vía la AUH, le pedimos que vaya al colegio para que tenga un futuro, un trabajo propio, pueda desarrollar su talento y potencialidades».
Por otra parte, Macri dijo que «jamás» hubiera «confiscado YPF, por el descrédito en todo el mundo que se tuvo para justificar política energética equivocada».
«Nunca fui parte de eso pero ya lo hicieron, ahora, mi tarea va a ser que YPF funcione bien. No vamos a volver atrás porque el daño ya está hecho. Ahora, lo que hay que lograr es que genere más energía, que compita con otras empresas en igualdad de condiciones», sostuvo.
Sobre la estatización de las AFJP, recordó que, «en su momento», los legisladores del PRO votaron en contra. «Ahora, ya está. Ahora, hay que lograr que funcione el sistema de reparto (previsional). Por ejemplo, ¿la ANSES para qué tiene que hacer tanta publicidad? Tendrá que informar temas instrumentales pero…», cuestionó.
Por último, al analizar la deuda pública y una hipotética presidencia suya, prometió: «Vamos a echar de la Argentina a los fondos buitre porque vamos a ser gente que cumple. A nosotros no nos gustan los fondos buitre pero, con la política que vamos a implementar, los fondos buitre no van a venir».