(DyN) – La Cámara Federal rechazó un “recurso de Casación” del ex secretario de Comercio Guillermo Moreno y de otros funcionarios de esa área para evitar el juicio oral y público por presunto “abuso de autoridad” contra una consultora por la difusión de un índice de inflación.
La Sala Segunda del tribunal, con las firmas de los jueces Eduardo Farah, Horacio Cattani y Martín Irurzun, desestimó por “improcedente” un recurso presentado por el abogado Alejandro Rúa, defensor de Moreno y también de sus colaboradores Fernando Carro, director de Comercio Interior, y Adalberto Rotella, director de Lealtad Comercial.
“No se ha impugnado una sentencia definitiva ni una decisión equiparable a tal por sus efectos, pues ni la denegatoria de un recurso de queja ni la consecuencia de seguir sometido a proceso criminal satisfacen ese requisito”, dijeron los camaristas, según un fallo al que tuvo acceso DyN.
El rechazo al recurso de Casación despeja el camino para que, tal como lo ordenara la propia Cámara a fines del año pasado, la jueza del caso, María Servini de Cubría, acelere los tiempos hacia el juicio oral y público.
Moreno fue procesado por resoluciones sancionatorias contra consultoras privadas que adoptó en 2011, concretamente multas de 500 mil pesos contra las consultoras que elaboraban un índice de precios al consumidor diferente del oficial que emite el Indec.
Las sanciones fueron dejadas sin efecto por la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, pero el ex viceministro de Economía durante el interinato presidencial de Eduardo Duhalde, el economista Jorge Todesca, querelló penalmente a los funcionarios.
El fallo de la Cámara Federal pone a Moreno, Rotella y Carro a un paso del juicio oral y público, en el que podrían ser condenados a penas de hasta dos años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
(DyN) – El incremento de los Precios al Consumidor en octubre para las consultoras privadas fue de 2,25 por ciento, lo cual proyecta que el índice interanual sea del 41,25 por ciento y el acumulado en 10 meses del año trepe al 33,25%, informaron diputados de la oposición en la cámara baja.
El índice presentado surge de un promedio de los relevamientos efectuados por consultoras privadas y fue dado a conocer en una conferencia de prensa.
Los diputados que dieron a conocer este indicador fueron Patricia Bullrich (UNIO Pro), los macristas Pablo Tonelli, Federico Sturzenegger y Cornelia Schmidt-Liermann, el peronista disidente Carlos Brown y el mendocino Roberto Pradines.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos difundirá el viernes el IPCNu oficial, que en las últimas mediciones arrojó porcentajes del orden de un punto inferior al de los privados.
En nueve meses la brecha entre las cifras oficiales y privadas es del orden de 10 puntos.
Durante la conferencia de prensa, Bullrich apuntó que el IPC Congreso está más cerca del indicador difundido por el Gobierno porteño, que en la comparación de los últimos doce meses reveló un aumento de 39,9 por ciento de la inflación.
Por su parte, Sturzenegger indicó que estos datos ubican a la Argentina «entre los tres o cuatro países con más inflación del mundo» y sostuvo que «en promedio la diferencia entre el IPC Congreso y el dado por el INDEC es de uno por ciento por mes», aunque estimó que octubre «va a estar bastante parecido».
El legislador comentó que el Gobierno cambió de estrategia y busca «financiamiento en el mercado financiero local pero no alcanza» para frenar la suba de la inflación.
Por su parte, Tonelli reiteró el pedido para que la presidenta Cristina Fernández «reconozca la inflación y admita esta realidad».
«Nos ponemos a disposición para colaborar en un plan antiinflacionario porque la inflación nos está carcomiendo el futuro», agregó el legislador.
A su turno, Schmidt-Liermann reclamó «medidas de fondo» para atender el problema inflacionario y protestó porque «la única salida que está viendo el Gobierno es la persecución».
Brown se quejó porque «no hay una estrategia antiinflacionaria» y advirtió que «con el castigo y la persecución no se resuelve el problema» e incluso advirtió que «después vuelve con más intensidad».
Para Pradines, «la inflación sigue en el mismo nivel y la única forma de revertirla es que el Gobierno tome cartas en el asunto con medidas productivas».
Consultados por DyN sobre la proyección prevista para este año, Bullrich respondió que «si hasta octubre tenemos estos números, el cierre del año va a ser complejo, pero no hacemos proyecciones».
La Cámara Federal porteña rechazó los recursos presentados por el ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno , y otros procesados por «abuso de autoridad» en la causa por aplicación de multas a las consultoras que medían la inflación y encomendó a la jueza federal María Servini de Cubría proseguir con los trámites para enviar el caso a juicio oral.
La Sala II del Tribunal de Apelaciones rechazó un recurso de «excepción de falta de acción por cosa juzgada y litispendencia» y otro planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio de la querella en la causa, todo presentado por el abogado defensor de Moreno, Alejandro Rua, según informa el diario La Nación.
«Respecto al requerimiento de elevación a juicio de la querella, el Tribunal observa que la descripción allí realizada es suficiente a los fines del art. 347 del Código Procesal Penal de la Nación. Asimismo, los cargos formulados guardan coherencia con aquellos endilgados en ocasión de las declaraciones indagatorias, procesamientos y en la revisión de esos actos, no existe afectación al principio de congruencia ni merma del derecho de defensa de los imputados, quienes podrán intentar rebatir el mérito de las acusaciones en su contra en el debate oral», concluyeron los camaristas.
La Cámara encomendó a la magistrada «avanzar hacia la siguiente etapa», es decir, el envío del caso a juicio oral.
Los otros procesados son Adalberto Rotella y Fernando Carro.
El juez Claudio Bonadío, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, citó a indagatoria para el próximo 10 de julio a Guillermo Moreno, en una causa en la que el secretario de Comercio Interior había sido denunciado por la consultora Finsoport SA, del economista Jorge Todesca, por abuso de autoridad por aplicarle multas, según la acusación, de manera irregular.
Según informó el Centro de Información Judicial, el magistrado también citó a indagatoria a tres funcionarios de la Dirección de Lealtad Comercial: Guillermo David (para el 4 de julio), Fernando Carro (4 de julio) y Adalberto Rotella (8 de julio).
Bonadío considera que Moreno no tenía facultades para multar a las consultoras privadas que determinaban -y lo siguen haciendo- que la inflación es superior a la que establece el Indec, intervenido políticamente por el propio secretario de Comercio desde 2007.
Para quienes cometen los delitos por los que será indagado Moreno, el Código Penal establece que: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”.
Cabe recordar que desde el área que encabeza Moreno se aplicaron en 2011 multas de hasta $ 500.000 a varias consultoras que realizan investigaciones económicas y que revelaban que el costo de vida era mayor al de los números oficiales del kirchnerismo. Los fundamentos de las sanciones que aplicó Moreno se basaron en la aplicación del artículo 9 de la ley de lealtad comercial. Ese artículo le permite al Estado multar a una empresa que, mediante publicidad inexacta, induce a engaño a los consumidores.
La causa en cuestión fue iniciada por uno de los consultores afectados: Jorge Todesca. El juez tomó varias declaraciones testimoniales a los consultores económicos y luego de recabar información citó a Moreno. Así, se incorporó al expediente de Bonadío la resolución de cuatro de las cinco salas de la Cámara Contencioso Administrativo Federal de mayo pasado donde se dejaron sin efecto las multas.
Al respecto, la Cámara consideró que la divulgación de las estimaciones de inflación no sólo no constituye «publicidad comercial» o «propaganda», sino contenidos de información pública y técnica, que, como tales, «no revisten idoneidad suficiente para inducir a error, engaño o confusión a un destinatario respecto de los precios y condiciones de determinados bienes de consumo». Además, estableció que el hecho de que las consultoras usen fuentes externas para elaborar su información no implica que sus estimaciones sean susceptibles a inducir a errores.
Las consultoras involucradas en el fallo de la Cámara son Ecolatina, FIEL, EconViews Economía & Finanzas, Eco Go (Estudio Bein & Asociados), Finsoport, Gabriel Rubinstein & Asociados y Buenos Aires City, de la ex directora de Precios del Indec Graciela Bevacqua.