El ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, vinculó al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández con la fuga de los tres condenados por el triple crimen de General Rodríguez.
Al ser consultado durante un programa de radio Mitre por «el papel» de Aníbal Fernández en la fuga, Ritondo contestó: «Yo creo que Aníbal Fernández está involucrado en todo lo que tiene que ver con el submundo de Quilmes».
Así, Ritondo apuntó contra Fernández por la fuga de Víctor Schillaci y los hermanos Martín y Cristian Lanatta, que se escaparon hace siete días del penal de General Alvear y continúan prófugos.
«Creo que Aníbal Fernández tiene que ver con muchas cosas de lo que pasa en esa zona. Donde uno toca hay una foto o alguien que tiene una vinculación con él», dijo hoy Ritondo, en referencia a una foto que muestra al ex jefe de Gabinete del FPV junto a Marcelo Alejandro Melnykl, sospechoso de ser cómplice de los prófugos, y quien los recibió en su quinta de Florencio Varela luego de su fuga del penal.
Ritondo aclaró que no intentaron comunicarse con Fernández. Y criticó las declaraciones del ex funcionario kirchnerista, quien había vinculado la fuga con «el pago» de una supuesta operación mediática para ayudar a la victoria electoral en la provincia de Buenos Aires de la nueva gobernadora María Eugenia Vidal.
«Son declaraciones para embarrar la cancha. Es un irresponsable. Pero por otro lado la gente ya votó y ya dijo lo que pensaba de Aníbal Fernández», dijo Ritondo.
Fernández compitió contra Vidal por la gobernación de la provincia y perdió. El ex jefe de Gabinete dijo, sobre la fuga, que es «el pago de favores» por unas declaraciones previas de los prófugos en un programa de televisión que, según él, ayudaron a la victoria de Vidal en la provincia.
«Todo es un invento que han hecho para desprestigiarme en el momento justo, una semana antes de las elecciones. Si le ponen plata, va a decir lo que se le ocurra y más con el favorcito del que le acaban de hacer. Ahora alguien les pagó un favor. El objetivo era que yo no llegara y lo consiguieron. Gente de mi propia interna participó de este chiste. Le compraron la lengua a un tipo que estaba desahuciado en la cárcel», había dijo.
«Más vale que los capturen vivos y vuelvan a la cárcel porque sino los responsables serán Vidal y su ministro de seguridad, Ritondo», había agregado.
Fernández se refería a las declaraciones de Martín Lanatta en el programa Periodismo Para Todos. En él, Lanatta dijo que Fernández fue el autor intelectual del triple crimen de General Rodríguez, y lo vinculó con el tráfico ilegal de efedrina en el país.
(DyN) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió hoy que “el empresario que no tiene nada que ver con las corridas cambiarias, no tiene por qué preocuparse” por las nuevas atribuciones que tendrá la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Fernández ponderó la transferencia de las escuchas telefónicas al ámbito de la Procuración General de la Nación, al remarcar que “se busca terminar con el viejo concepto de que todos somos escuchados por alguien en nuestros teléfonos, sino que, cuando esto suceda, sea por una orden judicial”.
En cuanto a las nuevas atribuciones de la AFI, el ministro sostuvo, en su habitual contacto con la prensa en la Casa Rosada, que “el objetivo que se persigue es otra cosa. El empresario que no tiene nada que ver con las corridas cambiarias o bancarias o cosas por el estilo, no tiene por qué preocuparse”.
(DyN) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió que sería «una locura y una irresponsabilidad» convocar a un paro de 36 horas, como anticiparon distintos gremios, y sostuvo que «si no estuviera este gobierno, no existirían las paritarias».
«Que se piense en el paro de 36 horas es una locura y una irresponsabilidad; ya muchos gremios dijeron que no tienen nada que ver», con ese anuncio, advirtió el ministro coordinador.
Además, dijo que este tipo de anuncios «son presagios a los que no presto atención» y pidió que «dejen al transporte tranquilo y que el hombre de a pie vaya a trabajar si quiere», ante este tipo de medidas de fuerza, «independientemente de que en otro momento se pueda analizar otras formas de aplicar este impuesto», por Ganancias, eje de los reclamos.
A su vez, advirtió que «si no estuviera este gobierno, no existirían más las paritarias» ya que «a los demás no les interesa participar de una convención colectiva de trabajo».
Según se difundió, luego del paro de 24 horas de la semana pasada, ahora los principales gremios del transporte manifestaron su voluntad de acercar al titular de la CGT oficialista, Antonio Caló, para que participe del «plan de lucha» de los gremios para que el Ejecutivo suba el mínimo no imponible de Ganancias.
Ayer, el titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto Fernández, y su par de La Fraternidad, Omar Maturano, ratificaron que preparan una nueva huelga por 36 horas, que tendría como fecha tentativa el próximo 15 de abril.
(DyN) El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, rechazó la posibilidad de que el Gobierno vuelva a ofrecer a Marcelo Tinelli el manejo del programa «Fútbol para Todos», luego de que trascendiera un encuentro entre el conductor televisivo con la presidenta Cristina Fernández y su hijo, Máximo Kirchner, en la Quinta de Olivos.
«No, ni lo sueñen», señaló el funcionario al ser consultado si existe la posibilidad de reflotar la idea que casi se concretó a principios del año pasado.
Si bien afirmó que «no hay ningún elemento que haga pensar que (Tinelli) estuvo en Olivos», el ministro coordinador aclaró que no tiene forma de comprobarlo, al hablar con la prensa antes de ingresar a la Casa Rosada.
Fernández respondió así al rumor que indica que Tinelli había participado de una reunión en la Quinta de Olivos el lunes, antes de emprender su viaje a Europa. «Ayer me lo preguntaron cincuenta personas, y yo insisto: la Presidenta estuvo hasta muy tarde en la Casa de Gobierno», remarcó hoy el jefe de Gabinete.
De todas maneras, Fernández no negó que el encuentro se haya realizado, aunque aclaró: «No tengo forma de comprobar si estuvo Tinelli en Olivos, tampoco voy a ir a preguntarle a la Presidenta si estuvo Tinelli en su casa».
Los miembros de la oposición reaccionaron frente a la decisión del juez federal Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia del fiscal Alberto Nisman. En diálogo con Perfil.com, la diputada del PRO, Laura Alonso, dijo «respetar» la decisión del juez, aunque explicó que «el fiscal puede apelarla y en ese caso, sería la Sala II que hace un año declaró inconstitucional el memorándum con Irán» quien decidirá la suerte de la causa.
Para Alonso «son caminos procesales complejos pero que no anulan en esta instancia la denuncia de Nisman. Es un proceso judicial aún en trámite». En ese sentido, recalcó que «todos los imputados por (el fiscal Gerardo) Pollicita continúan imputados más allá de esta decisión de Rafecas. Si el fiscal Pollicita no apelara, sólo en ese caso quedaría firme la desestimación».
Mismo tono en su opinión eligió su colega del PRO, Patricia Bullrich: «Respetamos su decisión, somos institucionalistas, no dividimos el mundo en jueces buenos y malos de acuerdo a sus sentencias», indicó a DyN, y agregó que aguarda una eventual «apelación» del fiscal Gerardo Pollicita y «lo que dice la Cámara».
Por su parte, el legislador Fernando Sánchez consideró que Rafecas «es un juez apretable» por haber sido «apartado de la causa Ciccone/Boudou y con causa en el Consejo de la Magistratura». «Ni yo, ni la mayoría de los argentinos creemos en la Justicia de nuestro país. Ni cuando absuelve, ni cuando dice que avanza. Tiene que ser refundada», añadió.
Sánchez criticó duramente a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya que, «cuando Rafecas investigaba a Boudou era parte de la corporación destituyente. ¿Hoy pasó a ser un juez ejemplar de la Nación?»
El senador de la UCR Gerardo Morales utilizó la red social Twitter para fustigar al magistrado: «No me sorprende la decisión de Rafecas. Es el mismo juez que cajonea una contundente denuncia por enriquecimiento ilícito de Milani», sentenció y agregó que «es fácil descalificar la solidez de una denuncia cuando esta muerto el denunciante»
En tanto, el senador Mario Cimadevilla señaló que «Rafecas nunca investigó al poder y tampoco lo hará». El legislador recordó que «fue el aliado del hoy massista Alberto Fernández para armar causas judiciales y la Cámara que absolvió a De La Rúa ordenó investigarlos a ambos».
(DyN) – El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, aseguró esta mañana que la diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió «está sucia como una papa» y evaluó que «hay que tomar en chiste» la denuncia que presentará hoy por supuesto «encubrimiento» del «crimen» del fiscal Alberto Nisman, «para tomarla un poco más en serio».
«Debe tener pruebas para demostrar que hay un asesinato. Habría que pedir que esas pruebas fueran aportadas», indicó Fernández, quien consideró que la presentación de Carrió tiene como objetivo «generar zozobra y preocupación en la sociedad».
En su ya habitual conferencia de prensa matutina a las puertas de la Casa Rosada, el funcionario dijo que Carrió -quien tiene previsto denunciar a la presidenta Cristina Fernández, al jefe del Ejército, César Milani, a la Procuradora General, Alejandra Gils Carbó, y al propio Fernández por «encubrimiento» de la muerte de Nisman- «está sucia como una papa porque es la amiga de (el ex agente Antonio) Stiuso».
«Basta escuchar lo que dice (Fernando ‘Pino’) Solanas», quien «no forma parte de mi estructura política», o a Carrió «en el programa de Mirtha Legrand, cómo ella hace esfuerzos denodados para defenderlo. Hoy sigue siendo una suerte de guardaespaldas de Stiuso», prosiguió.
Fernández cuestionó que Carrió haya aseverado «que Stiuso no estaba en el país. ¿Por qué sabe que no está en el país? ¿Dónde está Stiuso?». «Muchas veces supe que esta mujer no estaba en sus sentidos lógicos y la tomé medio en chiste. Hay que tomarla en chiste para tomarla un poco más en serio», dijo.
Según el funcionario, «lo que busca (Carrió) es una consecuencia a tres bandas: ha hecho una denuncia por encubrimiento del asesinato, dice, del fiscal Nisman», que «está en un juzgado de instrucción esta denuncia por una razón elemental: lo que se está investigando es el suicidio».
«Si no fuera así -agregó-, inmediatamente debería desprenderse la fiscal (Viviana) Fein de la causa para elevarla a los estrados federales». Fernández insistió con que «se sigue investigando específicamente el suicidio. Si ella dice que hay un encubrimiento del asesinato del fiscal Nisman es porque debe tener pruebas para demostrar que hay un asesinato. No habría que limitarse a escucharla: habría que pedir que esas pruebas sean aportadas».