Punto a Punto
Etiqueta

Garavano

Browsing
Sin categoría

Garavano dijo que Gils Carbó debe dar un paso al costado

(Télam).- El ministro de Justicia, Germán Garavano, consideró este martes que la procuradora Alejandra Gils Carbó debería «dar un paso al costado».

Explicó -en declaraciones a radio Mitre- que si bien el área de la Procuración es la «que más creció en materia presupuestaria», eso «no ha tenido un correlato en el servicio que se brinda a la gente, a las víctimas del delito y demás».

«Definitivamente», dijo Gils Carbó debiera dar un paso al costado, ya que «no es la persona idónea para hacer frente a los desafíos que tiene la Procuración, que tienen que ver con la política criminal del Estado».

«Argentina es uno de los países que más gasta en Justicia en el mundo y en la región: un punto del producto bruto», indicó Garavano.

A la hora de evaluar el estado de la Justicia, Garavano calificó la situación con «un cuatro» y apoyó su posición en las pocas estadísticas con las que se cuenta: hay 300 vacantes para jueces federales, 100.000 prófugos, solo la mitad de los delitos son denunciados y un promedio del 4% de las causas llegan a juicio.

by
Keep Reading
Sin categoría

Para el Gobierno «hay una sobredosis de Comodoro Py»

(Agencias) El ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano aseguró que «hay una sobredosis de Comodoro Py» que «es una parte muy chica de la Justicia», y cuestionó la «excesiva judicialización de las decisiones políticas», en medio del conflicto por el freno a los aumentos de tarifas.

«Tenemos una sobredosis de Comodoro Py, que es una parte muy chica de la Justicia. Esta simbisosis entre Comodoro Py y prensa, donde parece que se necesitan mutuamente y se van retroalimentando, es parte del problema que no es bueno para el país», analizó Garavano en diálogo con Radio del Plata.

Frente a las numerosas causas que se tramitan en los tribunales de Comodoro Py, principalmente contra exfuncionarios kirchneristas, Garavano consideró que la Justicia debería resolver las causas con «perfil mucho más bajo» y afirmó que «hay una simbiosis entre política, prensa y Comodoro Py en la que todos se retroalimentan unos con otros».

Consultado sobre el pronunciamiento de la Corte por el aumento de las tarifas del gas, el funcionario nacional señaló que «es un tema central que tiene que resolver la Justicia y el Gobierno respetará» la decisión del alto tribunal.

«Preveíamos los amparos porque Argentina está en un nivel de conflictividad, sobre todo desde el gobierno anterior, donde todo se judicializa. Hay un clima de continuidad del gobierno anterior, que tenemos esperanzas que de a poco eso se vaya desarmando porque no es bueno para el país», agregó.

Garavano también reconoció que zanjar el conflicto por el aumento de tarifas «es un tema central que tiene que resolver la Justicia y el Gobierno la respetará» y remarcó que el fallo del máximo tribunal «va dar certezas para este caso y para el futuro específicamente sobre si necesitan audiencias públicas».

by
Keep Reading
Sin categoría

Garavano, sin vueltas: "el establishment político presiona para ampliar la Corte"

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, dijo que no hay un proyecto para la ampliación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia pero admitió que “hay muchas presiones” en ese sentido, y afirmó que “primero hay que completar” el tribunal.
“No, hoy no hay nada. Sí hay muchas presiones, instalaciones del tema, de lo que podemos decir el establishment político”, expresó el funcionario respecto del aumento del número de integrantes del tribunal.
En declaraciones a radio Cooperativa, Garavano sostuvo que “primero hay que completar la Corte, tienen que estar los dos jueces nuevos propuestos por el presidente”, en alusión a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, cuyas designaciones realizadas por decreto se encuentran en el Senado.
“Recién después de ver cómo funciona, empezaremos a discutir o no una eventual ampliación” de los integrantes de la Corte, añadió. El funcionario sostuvo que es “apresurado e inadecuado relacionar una cosa con la otra. El presidente los eligió  pensando en la independencia”.
Consultado sobre la designación por decreto de los dos jueces para integrar la Corte, manifestó que “fue una decisión que tomó el presidente, que nosotros acompañamos. Era el mecanismo constitucional para hacerlo”.
En ese sentido, manifestó que “lo que esperamos es que el Senado, calculamos en el mes de marzo, le pueda dar acuerdo a los jueces y puedan integrar el tribunal”.
Por otra parte, dijo que almorzó la semana pasada con la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó. “Le pedí en su momento que dé un paso al costado, pero está firme en seguir en su posición”, indicó el funcionario.
En ese sentido, destacó que tiene “fuertes objeciones profesionales en términos de lo que fue el proceso de reforma procesal penal, que empezó con clara finalidad política y no para ayudar en el combate de la delincuencia”.

by
Keep Reading
Sin categoría

Garavano consideró que Rosatti y Rosenkrantz "están en condiciones de asumir"

(Télam) “Tomar juramento es una decisión de la Corte y puede hacerlo en cualquier momento”, aseveró el funcionario nacional y añadió: “No hay ningún impedimento judicial para que juren”.
Según el ministro, los postulantes “están nombrados. En el Ministerio de Justicia ya se ha cumplido con el proceso de consulta pública”.
“La Corte había planteado su dificultad para integrarse. Finalmente no tomó juramento y se postergó. Era una decisión de ellos”, justificó.
En una entrevista publicada en el diario Página 12, Garavano evaluó la situación actual del máximo tribunal por la exigua cantidad de sus integrantes, al señalar que “hoy tiene sólo tres miembros y si no hay unanimidad no pueden emitir pronunciamientos”.
“Estos dos jueces nombrados tienen más validez constitucional que los conjueces, que responden simplemente a una reglamentación legal y están muy cuestionados”, comparó.
En este sentido, destacó que no se recibieron “impugnaciones sólidas “a las candidaturas de Rosatti y Rosenkrantz, relegando los cuestionamientos a razones de procedimientos por sus nombramientos.
“Tampoco hemos recibido impugnaciones sólidas a estos candidatos: muchas apuntaban al procedimiento por el que se los designó”, subrayó, a la vez que sostuvo que el gobierno no se ha planteado ampliar la composición de los miembros del máximo tribunal.
En este contexto, el ministro de Justicia rechazó enfáticamente que el gobierno nacional haya decidido legislar por decreto, al sostener que esa afirmación “es una falsedad” y, en esta línea, se preguntó: ¿Cuántos decretos de necesidad y urgencia se dictaron?”.
Para responderse seguidamente que tiene contados sólo cuatro, de los cuales «dos son nuestros, del Ministerio de Justicia. No parece ser tanto”.
“Los dos temas nuestros son muy puntuales: uno es el traspaso de las escuchas a la Corte y otro el de la postergación del Código Procesal Penal”, dijo por último.

by
Keep Reading