Etiqueta

Israel

Browsing

En español, el vulgar término se podría traducir libremente como «cobarde», con una fuerte carga despectiva, y, según el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, fue el que usó un alto funcionario anónimo de la Casa Blanca para referirse al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
«Lo único que le interesa (a Netanyahu) es protegerse de las derrotas políticas», le dijo el funcionario a Goldberg, un periodista con conocimiento de las dinámicas internas del gobierno y quien ha entrevistado a Netanyahu y al presidente Barack Obama.
La frase fue revelada en un artículo de la revista y puso inmediatamente a la Casa Blanca en modo control de daños.
El portavoz presidencial Josh Earnest argumentó que el comentario no refleja la postura del gobierno y lo calificó de «contraproducente».
La línea oficial en Washington es que no hay una crisis y la relación bilateral está fuerte, hasta el punto que el presidente Obama ha hablado con Netanyahu más que con cualquier otro líder. Este mes se reunieron en el Despacho Oval y hay frecuentes intercambios entre otros funcionarios.
Pero la palabra usada para describir al líder israelí sirvió para poner en público las divisiones que se han gestado entre Israel y Estados Unidos.
Una alianza que el mismo Earnest calificó esta semana de «inquebrantable», «histórica» y «persistente» pero que Goldberg asegura que atraviesa su «peor» crisis.
Visiones muy diferentes
En declaraciones al parlamento de su país, el Knesset, Netanyahu dijo que valora la relación de su país con Estados Unidos y agregó que seguirá «defendiendo» a Israel a pesar de «todos los ataques que sufra».
«Debe entenderse que los intereses supremos de Israel, principalmente la seguridad y la unidad de Jerusalén, no son la principal preocupación de esos funcionarios anónimos que nos atacan a nosotros y a mí personalmente, porque el ataque contra mí llega sólo porque defiendo al estado de Israel», enfatizó.
Una de las razones que explican esas diferencias entre los dos países es que, aparentemente, Netanyahu y Obama no han logrado forjar una relación personal cercana a pesar de sus muchos encuentros.
«Tienen visiones del mundo muy diferentes y eso se refleja en las tensiones actuales», le dijo a BBC Mundo Robert Lieber, profesor de Gobierno y Relaciones Internacionales en la Universidad de Georgetown, en Washington.
Los dos gobiernos también tienen problemas en dos asuntos políticos particulares: la construcción israelí de nuevos asentamientos en áreas disputadas y el programa nuclear de Irán.
 

A pesar de haber intentado bloquear durante dos décadas el programa nuclear de Irán, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, constató este jueves que Estados Unidos, su principal aliado, y el resto de las grandes potencias no comparten su visión apocalíptica. “Teherán ha recibido una señal de vía libre para obtener armas atómicas. Gracias a las concesiones que recibe, muchas de las limitaciones que lo impedían van a ser levantadas”, aseguró en Jerusalén poco antes de que se oficializara el acuerdo en Viena. “Pero hemos estado comprometidos para impedir que Irán logre el arma atómica, y ese compromiso se mantiene”, advirtió.
Netanyahu y gran parte de la sociedad israelí comparten la opinión de que un Irán con capacidades nucleares constituye una amenaza para la supervivencia del Estado Judío. “En las calles de Teherán aún se sigue gritando “Muerte a América”, “Muerte a Israel”, asegura el jefe de Gobierno. “Ahora Irán va a obtener cientos de miles de millones de dólares [tras el levantamiento de las sanciones] para proseguir su política de agresión y terror en Oriente Próximo y en todo el mundo: es un error de proporciones históricas”, sentenció, en alusión a los lazos de la República Islámica con el brazo armado de Hamás en Gaza y la guerrilla de Hezbolá en Líbano.
La viceministra de Exteriores, Tzipi Hotovely, calificó sin matices el acuerdo como una “rendición histórica de Occidente ante un eje del mal encabezado por Irán”. En las mismas filas del gubernamental partido Likud, el ministro de Inmigración, Zeev Elkin, llamó a la oposición a “cerrar filas con el Gobierno para dar juntos la batalla de la hasbará [presión, propaganda a favor de Israel] en el Congreso y sobre la opinión pública norteamericana”, según declaraciones recogidas por la Radio del Ejército de Israel.
El Gabinete de Netanyahu lleva preparándose desde hace tiempo para jugar la baza de la influencia ante el Legislativo de EE UU, que tendrá que revisar y aprobar definitivamente el acuerdo de Viena. La cercana campaña para las elecciones presidenciales y legislativas de 2016 también puede favorecer la estrategia del primer ministro, que espera poder contar con el apoyo de la influyente comunidad judía estadounidense.
El principal líder de la oposición, el laborista Isaac Herzog, había lamentado ya en el diario “Yedioth Ahronoth” la consecución de un acuerdo con Teherán en Viena. “Es inconcebible que Israel haya llegado a este momento crucial con cero influencia sobre las negociaciones. Ello se debe en exclusiva a un fracaso personal de Netanyahu, que antepuso sus intereses electorales a las relaciones con EE UU y la seguridad de Israel”, argumentó el líder del centro izquierda en referencia al discurso que el primer ministro pronunció en marzo, poco antes de las recientes elecciones israelíes, ante el Congreso de EE UU contra la negociación nuclear con Irán.
Uno de los principales analistas de la prensa israelí, el columnista de Maariv Ben Caspit, parecía coincidir con ese diagnóstico: “Se mire como se mire, se trata de un fracaso personal de Netanyahu, que desde hace 20 años se ha presentado como el líder que iba a bloquear el programa nuclear iraní”.
En la edición de este jueves del mismo diario proconservador, un alto mando militar aseguraba que las Fuerzas Armadas de Israel están “preparadas para cualquier escenario” en el caso de que Teherán obtenga el arma nuclear, “incluido el de una ofensiva”. Los servicios de inteligencia civiles y militares tienen previsto reunirse inmediatamente tras la difusión del contenido del acuerdo con Irán antes de presentar sus conclusiones al Gabinete de Seguridad del Ejecutivo.

(AP) – Tanto Israel como los palestinos posiblemente cometieron crímenes de guerra durante la guerra en la Franja de Gaza en 2014, según un muy esperado reporte de Naciones Unidas difundido el lunes.
La comisión informó que recolectó «información sustancial que apuntaba a violaciones graves de la ley humanitaria y la ley internacional de derechos humanos» cometidas por ambas partes. En algunos casos algunas de estas violaciones podrían representar crímenes de guerra, agregó.
«El alcance de la devastación y sufrimiento humano en Gaza no tiene precedentes e impactará a las futuras generaciones», dijo Mary McGowan Davis, presidenta de la comisión. «También hay temor persistente en las comunidades de Israel que regularmente están bajo amenaza».
Israel lanzó su ofensiva el 8 de julio en respuesta al fuerte bombardeo por parte de Hamas y otros grupos milicianos. El lanzamiento de cohetes comenzó después de que Israel realizó arrestos en Cisjordania tras el secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes a manos de milicianos vinculados a Hamas.
Más de 2.200 palestinos, incluso cientos de civiles, murieron durante los enfrentamientos, de acuerdo con representantes palestinos y de la ONU. Del lado israelí, murieron 73 personas, incluso seis civiles.
Israel, que durante mucho tiempo ha tenido una relación compleja con la ONU, calificó el reporte de tendencioso.
Un informe similar realizado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la guerra de 2008-2009 en Gaza fue muy crítico con Israel y Hamas.
La comisión, que presentó sus hallazgos en Ginebra, dijo que en las hostilidades de 2014 vio un enorme crecimiento de la fuerza armada, con más de 6.000 bombardeos realizados por Israel y aproximadamente 50.000 tanques y granadas de artillería disparados. Los grupos armados palestinos dispararon 4.881 cohetes y 1.753 morteros hacia Israel durante los 50 días que duró la guerra.
Los palestinos han dicho que el ejército israelí violó las leyes de la guerra, que incluyen avisar adecuadamente a los civiles, usar fuerza proporcional y distinguir entre civiles y combatientes. Ellos señalan el alto número de civiles muertos como evidencia.
Israel asevera que Hamas es responsable de las muertes civiles porque usaba a los habitantes de Gaza como «escudos humanos» disparando cohetes desde zonas habitacionales y operando desde escuelas, hospitales y mezquitas. También señaló que los cohetes de Hamas y granadas de mortero apuntaban a centros poblacionales israelíes.

(Télam) – El colectivo de ciberactivistas denominados Anonymous lanzó un ataque cibernético contra cientos de páginas web israelíes, incluidas las de instituciones gubernamentales, mediante el cual consiguió hacer caer decenas de sitios.
La «Operación Israel», etiquetada en Twitter como #opisrael y #OpIsrael2015, tuvo como objetivo diversas páginas oficiales en Israel entre las que se encontraban la del Gobierno, el Parlamento o vinculadas al Ejército, informó la agencia de noticias EFE.
Asimismo, resultaron afectadas webs con un sistema de protección más frágil como las del Ministerio de Educación, cantantes, instituciones educativas e incluso de laboratorios médicos, en las que se pudo leer la frase «Hacked by Anonghost» (Hackeado por Anonghost, nominación usada por el grupo) según capturas divulgadas por medios locales y Anonymous.
Hace un mes el grupo de piratas informáticos había anunciado su intención de lanzar este ataque durante todo el día de hoy, en acción similar a otras desarrolladas en el pasado «para castigar a Israel por sus crímenes en los territorios palestinos», advirtió un portavoz en un video alojado en Youtube.
«Vamos a borrarlos del ciberespacio como hacemos cada año», amenazó Anonymous en la grabación en la que se establecía la fecha para el ataque y se justificaba bajo las violaciones contra los derechos humanos de Israel en Palestina y la última operación militar en Gaza del pasado verano, que ocasionó más de 2.200 palestinos muertos.
«El 7 de abril de 2015 habrá un ‘Holocausto Electrónico’, un mensaje a la juventud de Palestina: Son un símbolo de libertad, resistencia y esperanza», expuso un portavoz bajo la tradicional máscara que se ha convertido en el emblema de Anonymous.
Desde 2008 Anonymous se manifiesta en acciones de protesta a favor de la libertad de expresión, de la independencia de Internet y en contra de diversas organizaciones y consorcios con presencia global.
En sus inicios, los participantes actuaban solamente en Internet, pero desarrollan sus actividades también fuera de la red.
Medios israelíes señalaban que el Centro Nacional de Defensa Cibernética, así como sus servicios de inteligencia, habían ofrecido asesoramiento a ciudadanos sobre cómo defenderse de estos ataques.

(DyN) – Israel reivindicó la figura del fallecido fiscal Alberto Nisman, quien, dijo, «pagó con su vida el intento de llegar a la verdad».
Al hablar en el acto por el 23 aniversario del atentado contra su embajada, el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de ese país, Yail Shamir, dijo que tras los ataques terroristas de 1992 y 1994 «muy lamentablemente ocurrió otra tragedia, la muerte del fiscal Alberto Nisman, bendita sea su memoria, pagó con su vida el intento de llegar a la verdad».
Shamir recordó que Nisman fue «el fiscal nombrado por el Estado argentino» para investigar el ataque a la AMIA y que «dijo que detrás del atentado estaban Irán y su brazo ejecutor, el Hezbollah».
«Irán continúa sembrando terror y el mundo sigue apaciguando ese nido de víboras», sostuvo el funcionario, quien llamó a la comunidad internacional a «unirse en una lucha mundial contra el terror, y unir sus esfuerzos en la erradicación del terror» y advirtió que «estos crímenes deben ser investigados para que sus despreciables perpetradores sean condenados» por la Justicia.
En tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, único representante del Gobierno en el acto, dijo que es un momento de «mucho recogimiento y respeto por las víctimas» del atentado a la embajada de Israel.
Fernández dijo que «no le presta atención» a algunos silbidos y abucheos en su contra de parte de un sector del público cuando fue anunciada su presencia en el acto por los 23 años del ataque.
El funcionario, habitual vocero del Gobierno de Cristina Fernández, evitó hablar del fallecido fiscal Alberto Nisman.

(Especial – Télam) – La población de Israel y gran parte de la comunidad internacional espera con expectativas los comicios que tendrán lugar en ese país mañana y que, según señalan sondeos previos, podrían acabar con el poder del primer ministro Benjamin Netanyahu.
La incertidumbre domina la escena en esa potencia asiática y, en ese marco, ante la posibilidad de una derrota, Netanyahu atacó duramente a la oposición de centro y dijo ante miles de votantes de derecha que nunca dividirá Jerusalén con los palestinos y que continuará con la colonización del sector árabe de la ciudad.
«Nuestra capital unida nunca más será dividida. Preservaremos una Jerusalén unificada y construiremos en Jerusalén, en toda Jerusalén», dijo el premier en un acto celebrado al caer la noche en la plaza Isaac Rabin de Tel Aviv y ante unos 15.000 seguidores de la derecha más nacionalista.
Los números no descartan del todo que Netanyahu pueda igual formar gobierno, pero su segundo puesto en las encuestas ha potenciado tanto la incertidumbre sobre el resultado de los comicios como el nerviosismo en su partido Likud, una fuerza acostumbrada a la victoria y contraria a las concesiones a los palestinos.
Luego de una maratón de entrevistas en los últimos días, el acto en Tel Aviv cerró una campaña en la que Netanyahu se presentó como el único capaz de defender a Israel de una eventual amenaza nuclear de Irán y en la que alertó que un triunfo de los laboristas y liberales de Campo Sionista pondrá en riesgo la seguridad del país.
«Esta es una prueba trascendental. El tamaño de la brecha entre los grandes partidos podría definir este asunto. Debemos acortar esa brecha, es posible acortarla», dijo Netanyahu ante la ovación de sus seguidores, que desplegaron decenas de pancartas azules y blancas en apoyo a los diversos partidos de la derecha israelí.
El dirigente del Likud, quien se presentó como «el primer ministro del pueblo entero», de los que lo apoyan y los que no, dijo que un triunfo de los líderes de Campo Sionista, el laborista Issac «Buzi» Herzog y la ex derechista y ahora centrista Tzipi Livni representa «un peligro real para el país».
El tres veces jefe de gobierno, que en los últimos días denunció una «conspiración mundial» para promover su derrota, se quejó en el acto de lo que definió como una «financiación desde el extranjero» de una organización llamada V15 y relacionada con un ex asesor de campaña del presidente estadounidense, Barack Obama.
La relación entre Netanyahu y el mandatario de Estados Unidos -el principal aliado mundial de Israel- nunca fue buena, pero tocó fondo el 3 de marzo pasado cuando el líder israelí dio un discurso en el Congreso en Washington en contra de las negociaciones que Obama lleva adelante con Irán por su polémico programa nuclear.
La Casa Blanca y del Departamento de Estado criticaron duramente el discurso, y Obama se negó a recibir a Netanyahu durante su estadía en la capital norteamericana.
Las elecciones de mañana serán las segundas en Israel en dos años y debieron ser convocadas cuando Netanyahu cesó a Livni como ministra de Justicia y echó a su hasta entonces ministro de Finanzas y hoy candidato de centroderecha Yair Lapid, quien ha manifestado su intención de aliarse a Campo Sionista.
Ningún partido israelí logró jamás, por sí solo, las 61 bancas que se necesitan para controlar el Parlamento, de 120 escaños, el requisito para acceder al poder.
La fuerza que logra más votos es la primera a la que se encarga que intente formar gobierno, aliándose con partidos menores hasta llegar a los 61 asientos. Si no lo consigue, la segunda más votada hace su propia tentativa, y si ésta tampoco lo logra, se convocan nuevos comicios.
Las últimas encuestas dan entre 24 y 26 bancas a Campo Sionista y entre 20 y 22 al Likud.
Incluso si el Likud es superado, Netanyahu confía en que el apoyo de sus aliados naturales de partidos nacionalistas y religiosos le permitan lograr un cuarto mandato.
Una de las agrupaciones que podría inclinar la balanza es la centroderechista Kulanu, recientemente formada por Moshe Khalon, otro de sus ex ministros que rompió con su gobierno y hasta abandonó el Likud.
En Israel, los conceptos «derecha» e «izquierda» no tienen el significado económico-social que poseen en Occidente, sino que se refieren a una postura contraria o favorable, respectivamente, a negociar con los palestinos el fin a la ocupación de Cisjordania y Jerusalén este y la creación de un Estado palestino en esas zonas.
Por primera vez en la historia, los partidos árabes israelíes concurrirán a los comicios con una lista única a la que los sondeos otorgan 13 bancas, con lo que serían la tercera fuerza más votada.

(Télam) – Los israelíes comenzaron a votar en unas cruciales elecciones en las que se espera una pareja contienda entre una coalición de centro y el partido del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ayer descartó la creación de un Estado palestino en un último intento por asegurarse el voto de la derecha nacionalista.
Los sondeos pronosticaron que el partido Lukud de Netanyahu obtendrá menos bancas en el Parlamento que la lista Campo Sionista del líder laborista Issac Herzog y la centrista Tzipi Livni, quienes favorecen una reanudación del estancado proceso de negociaciones con los palestinos.
Además de las posibilidades de un eventual relanzamiento de las conversaciones de paz, el resultado de los comicios, que se han convertido en un referendo sobre los seis años en el gobierno de Netanyahu, podría impactar también en las relaciones de Israel con su aliado Estados Unidos, muy resentidas en el último tiempo.
Unos seis millones de israelíes están habilitados para votar en los comicios, en los que se elegirán a los 120 miembros del Parlamento.
Los centros de votación cierran a las 22 (las 17 en Argentina), y se esperan bocas de urna inmediatamente después.
Desde un primer momento, la campaña se centró en la figura de Netanyahu, quien fue el disparador del adelantamiento de las elecciones al echar de su gobierno de coalición a Livni y al candidato centroderechista laico Yair Lapid dos años después de llegar al poder.
Netanyahu, de 65 años, que busca su cuarto mandato y el tercero consecutivo, está entre tres y cuatro bancas por detrás de Campo Sionista, según las últimas encuestas del viernes pasado.
Ningún partido israelí logró jamás, por sí solo, las 61 bancas que se necesitan para controlar el Parlamento, el requisito para acceder al poder.
La fuerza que logra más votos es la primera a la que se encarga que intente formar gobierno, aliándose con partidos menores hasta llegar a los 61 asientos. Si no lo consigue, la segunda más votada hace su propia tentativa, y si ésta tampoco lo logra, se convocan nuevos comicios.
Las últimas encuestas dieron entre 24 y 26 bancas a Campo Sionista y entre 20 y 22 al Likud.
Incluso si el Likud es superado, Netanyahu confía en que el apoyo de sus aliados naturales de partidos nacionalistas y religiosos le permitan lograr un cuarto mandato.
Luego de votar, Netanyahu descartó formar una gran coalición de gobierno con Herzog, con quien ha cruzado durísismos ataques verbales en los últimos días de la campaña.
«No habrá ningún gobierno de unidad con el Laborismo. Formaré un gobierno nacionalista», dijo.
En su cierre de campaña en Tel Aviv, Netanyahu dijo el jueves que ua victoria de Herzog podría poner en peligro la seguridad de Israel y derivar en una división de Jerusalén y en el establecimiento de un Estado palestino.
En 2009, Netanyahu se manifestó a favor de la «solución de los dos Estados» viviendo en paz y lado a lado, la fórmula que apoya la comunidad internacional, incluyendo a Argentina.
Sin embargo, ayer dijo que no habrá ningún Estado palestino si resulta reelecto.
En declaraciones a la radio pública israelí, Netanyahu dijo que la solución de los dos Estados se volvió «irrelevante» porque la «realidad cambió» y «cualquier territorio que fuera cedido (a los palestinos) sería tomado por islamistas radicales».
Los rivales del premier saliente lo acusan de haber jugado la carta del miedo y de haber puesto en riesgo la relación con Estados Unidos en su intento de lograr sus propias metas políticas.
Diez meses de negociaciones con los palestinos mediadas por Estados Unidos colapsaron en abril pasado.
Washington acusó al gobierno de Netanyahu de haber torpedeado el proceso con su decisión de continuar la expansión de las colonias judías en las ocupadas Cisjordania y Jerusalén este, donde los palestinos quieren fundar su Estado.
La relación entre Netanyahu y Estados Unidos tocaron fondo el 3 de marzo pasado cuando el líder israelí aceptó una invitación de la oposición republicana y dio un discurso en el Congreso en Washington en contra de las negociaciones que el presidente Barack Obama lleva adelante con Irán por su polémico programa nuclear.
En los comicios compiten 25 listas distintas, en un reflejo de la fragmentación del mapa político de Israel.
Sin embargo, sólo 11 de ellas tienen chances, según los sondeos, de entrar superar el umbral del 3,25% de los votos necesario para ingresar al Parlamento.
Una vez que se conozcan los resultados finales, el presidente israelí, Reuven Rivlin, tiene siete días para encargar al líder de algún partido la formación de gobierno.

Una nueva inauguración de la central atómica Atucha II sirvió para que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner utilizara la cadena nacional para descargar una serie de críticas hacia sus opositores y evitara, una vez más, hacer referencia al caso Nisman y a la “Marcha del Silencio” que tendrá lugar esta tarde.
El dato saliente de su discurso de alrededor de media hora fueron sus ataques dirigidos hacia Israel y Estados Unidos luego de que estos insistieran en sus críticas al modo en que se está investigando el atentado a la sede de la AMIA, lo cual generó una réplica por parte del Gobierno, a través del canciller Héctor Timerman, que envió sendas cartas a ambos estados pidiéndoles que “no interfieran en nuestros asuntos internos”.
La Presidenta vinculó indirectamente estos supuestos “ataques” con una estrategia internacional para que Argentina no se sume al grupo de países con capacidad para producir uranio enriquecido.
«Les pido a todos los argentinos, piensen como piensen, vivimos en un mundo atravesado por intereses geopolíticos», manifestó, para luego asegurar: “Quieren subordinarnos y que seamos controlados. Y este es un gobierno al que nadie le marca la cancha. Ese es el problema”.
Las referencias casi explícitas de Estados Unidos e Israel fue cuando señaló: “acá peleamos tal vez por fútbol o política, pero no peleamos por religión, razas o etnias”, para luego agregar: “Estoy con mucho orgullo, puedo ir a cualquier país del mundo, aún aquellos que de pronto tienen cárceles clandestinas”.
“Puedo ir a países donde lanzan misiles contra civiles, puedo ir a cualquiera de ellos y decirles que en la Argentina impera la ley. Argentina es uno de los 11 países del Mundo que produce uranio enriquecido. Eso sí, como hombres y mujeres de paz”, remató.
Para Cristina, “nosotros plantamos un modelo y eso es lo que algunos de afuera, pero en especial de adentro, no nos perdonan”.
Y concluyó: “A veces se habla del Estado y parece que se hablara de Mongo Aurelio. El Estado no es mío, el Estado se queda. Tenemos que garantizar que el que conduzca a partir de este año tenga las mismas ideas sobre soberanía, autonomía, ingreso popular, del trabajo genuino para todos”.
 

(DyN) – El equipo argentino de Copa Davis logró la permanencia en el Grupo Mundial en 2015 gracias al holgado triunfo de Carlos Berlocq ante el juvenil israelí Bar Botzer por 6-2, 6-3 y 6-0, en el último punto del repechaje que se jugó en Sunrise, Estados Unidos.
Berlocq, 67° en el ranking mundial, venció a Botzer (776) en menos de dos horas y aseguró la continuidad argentina en la elite al menos un año más, luego de que Leonardo Mayer (25) igualara la eliminatoria en el cuarto punto al ganarle en sets corridos a Dudi Sela (84).
Fue la última serie de Martín Jaite como capitán del equipo ya que, tal como informó la dirigencia de la AAT antes de la eliminatoria, vence su vínculo y no lo renovarán.

(Télam) – El gobierno egipcio anunció que el alto el fuego acordado entre las delegaciones israelí y palestina que negocian en El Cairo entró en vigor a las 19 hora local (13 hora argentina). 
Aunque la prensa israelí confirmó el anuncio, no hay aún anuncio oficial de Tel Aviv.Minutos antes de esa hora, un proyectil de mortero palestino causó la muerte de un ciudadano israelí en el sur del país y, según la Estrella de David Roja (equivalente a la Cruz Roja), otras seis personas resultaron heridas en el ataque, una de las cuales se encuentra en estado crítico.
En un comunicado, el ministerio egipcio de relaciones exteriores dijo que para «preservar las vidas de los palestinos y detener el derramamiento de sangre, Egipto convocó a ambas partes para que establezcan un alto el fuego completo y recíproco».
El acuerdo estipula también la apertura de los pasos fronterizos entre Gaza e Israel de forma que permita la aceleración de la introducción de ayuda humanitaria y del material para la reconstrucción de la Franja y permite también que los pescadores palestinos puedan pescar hasta seis millas mar adentro.
El acuerdo establece además que las negociaciones indirectas entre las dos partes sobre el resto de los asuntos pendientes continúen dentro de un mes, tras el establecimiento del alto el fuego, informó la agencia de noticias EFE.
Según el comunicado oficial, Egipto «reafirma su compromiso con las aspiraciones del pueblo palestino y con su liderazgo» y agrega que desea el establecimiento de un Estado palestino independiente que asegure la paz en la región.
Además, elogia los «esfuerzos realizados por Estados Unidos y su papel en este contexto».
Según el comunicado, el nuevo pacto está basado en la iniciativa propuesta por Egipto y en los acuerdos de alto el fuego de El Cairo de 2012, que pusieron fin a la anterior operación israelí sobre Gaza, «Pilar Defensivo».
El embajador palestino en El Cairo, Yamal al Shubaki, confirmó a la agencia EFE por teléfono que «el acuerdo establece un alto el fuego permanente» y que está basado en los acuerdos de 2012.
El alto el fuego fue anticipado por el representante de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, y confirmado luego por el presidente palestino, Mahmud Abbas. Israel no lo oficializó, aunque el diario israelí Haaretz ya anticipó su aceptación y luego lo siguió el Yediot Aharonot.