Etiqueta

Le Parc

Browsing

Mendoza será sede de la segunda edición de Comecoco, un encuentro de industrias creativas organizado por la Secretaría de Cultura de Mendoza. El evento se desarrollará desde el 13 al 16 de septiembre en el Espacio Julio Le Parc con entrada gratuita, y vendrán disertantes locales e internacionales, entre los que se destaca Felipe Buitrago, coautor del libro “La Economía Naranja: una oportunidad infinita”.

Este segmento de la economía está conformado por los sectores que trabajan en bienes y servicios que tienen contenido cultural, y en Argentina representa el 2,5% del PBI y un 2,9% del empleo total del país. Los interesados en asistir deberán inscribirse previamente en www.cultura.mendoza.gov.ar/comecoco2017.

Cronograma

Miércoles 13/9

De 18 a 20 hs: APERTURA, charla a cargo de emprendedores locales e invitados internacionales.
Brindis de bienvenida.

Jueves 14/9

De 9 a 13:30 hs. TALLER: “Del propósito al pitch: herramientas para el emprendedor creativo exitoso”, dictado por Cecilia Bunge (Directora Ejecutiva de Recursos Culturales, Argentina) y Alex Paredes Lazo (Autor de Prácticas de emprendimiento creativo y cultural en América Latina, Chile)

De 16 a 20 hs. CHARLAS: A cargo de Alex Paredes Lazo (Chile), emprendedores mendocinos y Felipe Buitrago (coautor de La Economía Naranja, BID, Colombia).

De 20 a 21 Hs: Presentación musical exclusiva de Luca Bocci.

Viernes 15/9

De 9 a 13:30 hs. TALLER: “Del propósito al pitch: herramientas para el emprendedor creativo exitoso”, dictado por Cecilia Bunge (Directora Ejecutiva de Recursos Culturales, Argentina) y Alex Paredes Lazo (Autor de Prácticas de emprendimiento creativo y cultural en América Latina, Chile).

De 16 a 20 hs CHARLAS: A cargo de Cecilia Bunge (Argentina), emprendedores mendocinos y Ana Carla Fonseca (conferencista para la ONU y 30 países en Economía Creativa).

De 20 a 21 hs: Matertulia, organizada por el colectivo de artistas El Gran Maizal.

Sábado 16/9

De 10 a 12:30 hs CHARLA CIERRE, con todos los invitados internacionales y
muestra de talleres. Entrega de certificados.

(DyN) – La investigación sobre la muerte de Alberto Nisman se orientó en las últimas horas a determinar si el ex empleado informático de la UFI-AMIA Diego Lagomarsino tenía un juego de llaves del departamento en el que vivía el fiscal en el edificio Le Parc, del barrio porteño de Puerto Madero.
Así lo revelaron fuentes judiciales, que precisaron que esa línea de investigación fue sugerida por la ex mujer de Nisman, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, querellante en la investigación que lleva adelante la fiscal penal Viviana Fein.
Arroyo Salgado se presentó el lunes por la tarde ante la fiscal y expuso sobre una serie de circunstancias relacionadas con lo que ella considera son causas relacionadas con la muerte de Nisman y su teoría del homicidio.
Sin imputar formalmente a Lagomarsino, Arroyo Salgado sugirió que la relación que el experto informático mantenía con Nisman era más cercana a lo que él mismo declaró en el expediente, e incluso sugirió que tenían un grado de confianza mutua que hasta permitiría suponer que podían tener intereses económicos en común.
Arroyo Salgado hizo hincapié en un episodio que figura en el expediente, en el que Lagomarsino habría accedido al departamento de Nisman pese a que el fiscal no se encontraba en el lugar, pues estaba reunido con la diputada del PRO Patricia Bullrich analizando cuestiones vinculadas con la presentación que debía hacer ante el Congreso el lunes posterior a que fuera hallado sin vida.
En el relato del hecho, que figura en el expediente, no queda claro de qué manera habría accedido Lagomarsino al departamento de Le Parc.
Fuentes consultadas por la agencia DyN aseguraron que Arroyo Salgado en ningún momento dijo que «a Nisman lo mataron por plata», ni sindicó un «móvil económico» como causa del supuesto «homicidio» del fiscal. Sin embargo, deslizó la posibilidad de un vínculo económico entre Nisman y Lagomarsino, más allá del contrato que vinculaba al técnico informático con la UFI-AMIA.
Preocupación por Moldes
Mientras tanto, la Asociación Argentina de Fiscales (AAF) renovó su reclamo para que se garantice la «seguridad» del fiscal general ante la Cámara Germán Moldes, quien debe decidir si impulsa la denuncia contra la presidenta Cristina Fernández por encubrir a Irán, y denunció que el funcionario judicial «está preocupado» por «operaciones» en su contra desde el poder político.
«El doctor Moldes está preocupado, con razón, porque se hacen todo tipo de operaciones: desde mandarle decir que peligra el pliego de su hijo para juez o cuestiones por el estilo», alertó el titular de la AAF, Luis Cevasco, quien pidió recordar el «antecedente» del fiscal Alberto Nisman, que apareció muerto días después de su denuncia contra la Presidenta.
Luego de que esa agrupación manifestara a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, su inquietud por la seguridad de Moldes -tras habérsele sido retirado el vehículo que oportunamente le proveyera la cartera de Justicia-, Cevasco sostuvo que «con el antecedente de Nisman, no es para tomarlo a la ligera».
Consultado por radio Continental sobre este tema, el titular de la AAF aseveró: «Estamos repitiendo la historia: el doctor Nisman denunció a la Presidenta y no solamente fue dejado solo por su custodia sino que, además, después de haber sido difamado de todas las maneras posibles desde los órganos del Poder Ejecutivo, apareció muerto con un balazo».
El también fiscal general adjunto de la Ciudad de Buenos Aires volvió a cuestionar que a Moldes se le haya sacado el automóvil oficial. «Este hecho, que parecería ser de un adolescente despechado porque ‘me vas a opinar en contra’, parece increíble», alertó.
Cevasco repitió que «todo esto genera preocupación» entre los fiscales porque, además, expresó, «el doctor Moldes está convencido de que va a dictaminar conforme a su consciencia» en torno al destino de la denuncia por encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA.

(DyN) La fiscal Viviana Fein afirmó hoy que «no hay» ningún elemento para imputar a Diego Lagomarsino por «un hecho de mayor gravedad» que el de haber prestado el arma con el que terminó muerto el fiscal Alberto Nisman.
También reveló que no hubo un «regreso intespestivo» por parte de Nisman desde Europa, ya que él mismo había sacado el pasaje en Buenos Aires, con fecha de vuelta desde Madrid el 12 de enero, día que efectivamente regresó.
Las declaraciones de Fein se dieron apenas unos minutos antes de que hable Lagomarsino, el técnico informático al que se imputó por haberle facilitado el arma al fiscal.

La jueza Fabiana Palmaghini, a cargo de la investigación por la muerte Alberto Nisman, solicitó a la Fiscalía de Instrucción N° 45 de Viviana Fein veinte medidas de pruebas para avanzar con la causa, el punto 14 requiere a «la Inspección General de Justicia los antecedentes de la sociedad a cuyo nombre se encuentra registrada la camioneta Audi incautada en la cochera asignada a la unidad funcional de Natalio Alberto Nisman».
Además, solicitó información sobe «el automóvil Audi secuestrado en el marco de esta causa y que fuera utilizado por la víctima pudiera resguardar», como «ubicación de GPS, registros de llamadas, o dispositivos bluetooth asociados».
Asimismo, requirió «recabar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor su legajo B, con el objeto de recabar los datos relativos a su actual y anteriores titulares» .
Varios medios de comunicación habían dado a conocer días atrás que el automóvil patente MPC641 en el que se movilizaba el fallecido fiscal Nisman, era propiedad de una empresa llamada Palermopack S.A., que pertenece a los hermanos Claudio Alejandro y Fabián Aníbal Picón, socios de Eugenio Eduardo Ecke, señalado como operador local de un ex agente de la CIA.
El informe completo que elevó el juzgado a cargo de Palmaghini, publicado por el Centro de Información Judicial (CIJ)

(DyN) – La administración a cargo del edificio de Puerto Madero donde fue encontrado el fiscal Alberto Nisman hizo una advertencia a los vecinos y empleados para que no difundan material fotográfico o planos de construcción de ese predio.
En un comunicado, la administración se dirigió a los «propietarios, residentes y personal del consorcio Le Parc Puerto Madero» al haber verificado «en distintos medios de comunicación que cubren el lamentable deceso del doctor Alberto Nisman la difusión de planos del edificio y fotografías de espacios internos, sin que ello haya sido requerido a esta administración ni autorizado por la misma».
«Dicha anómala situación pone en riesgo la seguridad y privacidad de los habitantes del edificio», planteó la administración, y se solicitó a los vecinos y empleados que «se abstengan de entregar información y/o elementos» a personas ajenas al consorcio.
Se advirtió que si se verifica una circunstancia de este tipo, después de esta advertencia, se tomarán medidas legales.

El cerrajero que fue convocado el domingo por la noche al departamento del fiscal Alberto Nisman introdujo un dato novedoso y llamativo: la puerta de servicio de la unidad 4 del piso 13 de la torre Parque estaba abierta, detalla Infobae.
«Lo único que hice fue empujar con un alambre la llave que estaba puesta desde adentro. Después le pedí la llave a la mamá del fiscal y sólo giré el pestillo. Pero la puerta estaba abierta. Esto lo podría haber hecho cualquiera», declaró el profesional llamado Walter.
Paralelamente, en un comunicado de prensa, la cartera de Salud de la ciudad de Buenos Aires detalló que hubo «dos» pedidos de auxilio hacia el edificio de Puerto Madero donde vivía el fiscal, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida días después de denunciar a la presidenta Cristina Fernández y a otros funcionarios de encubrir a Irán en el atentado a la AMIA. En el primer caso, según consigna el texto, se recibió desde «un teléfono celular» un pedido de asistencia «para Villaflor 450», pero cuando llegó allí la ambulancia, personal de «seguridad del edificio informa que no se solicitó el auxilio», precisó DyN.
En el segundo caso, según se indicó, la asistencia fue solicitada por la «Policía Federal». Esta segunda ambulancia, que como la otra también salió del Hospital Argerich, aclaró que quedó «a la espera» de que el juez realizara el reconocimiento del fallecido, lo cual «nunca se realizó», por lo que el vehículo partió «sin atención de ningún paciente».
El siguiente es el comunicado de prensa difundido por la cartera de Salud de la Ciudad respecto de este tema:
«El Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires informa la cronología sobre la actuación del SAME el pasado domingo 18 de enero en el edificio de Azucena Villaflor 450, CABA: Primer auxilio 22.49 hs.- Se recibe de un teléfono celular un pedido de auxilio para Azucena Villaflor 450. Código Rojo.
22.54 hs.- Sale Ambulancia del Hospital Argerich, llega al lugar y Seguridad del Edificio informa que no se solicitó auxilio.

Segundo auxilio 23.26 hs.- Policía Federal Argentina solicita auxilio en vía pública para Azucena Villaflor, intersección con Olga Cosentini.
23.30 hs.- Sale Ambulancia del Hospital Argerich y llega al lugar 23.40 hs.
01.10 hs.- La Ambulancia del Argerich informa que está a la espera del Juez por reconocimiento de óbito, el cual nunca se realizó.
02.53 hs.- Finaliza auxilio sin atención de ningún paciente».