La Organización Mundial de Comercio (OMC) decidió que Estados Unidos prohíbe ilegalmente la entrada de carne bovina refrigerada o congelada de Argentina.
Según publica el diario El País, la decisión preliminar de los árbitros de la OMC, le da la razón a los argentinos sobre la barrera impuesta por Estados Unidos con argumentos sanitarios.
La OMC determinó que Estados Unidos debe entrar en conformidad con las reglas internacionales y eso implica la apertura del mercado para las carnes vacunas argentinas, desosadas y maduradas.
Cabe recordar que el gobierno argentino lleva 12 años negociando con Estados Unidos la apertura de su mercado.
Según publicó el portal BeefPoint, en octubre de 2014, desde Estados Unidos se señalaba que el resultado del panel de la OMC no tendría impacto porque, en Washington se reconocía a la Patagonia como zona libre de fiebre aftosa.
A la vez, se abría una consulta pública para permitir la importación de carne procedente del norte argentino, pero condicionado a medidas de control que los argentinos reconocían que eran necesarias. El período para comentarios cerró el 29 de diciembre de 2014, pero no se publicó aún una decisión final.
La decisión de la OMC también favorece a la carne brasileña, porque Brasil también viene presionando a las autoridades de Estados Unidos para que le abra el mercado para sus cortes bovinos frescos, pero sin hueso.
En diálogo con Punto a Punto Radio (90.7) Marcelo Elizondo, director de la consultora DNI analizó la exigencia de la OMC de que Argentina elimine las trabas a las importaciones.
– ¿Qué está pasando entre la OMC, la Argentina y su relación con el comercio exterior?
– Es una controversia no entre la OMC y la Argentina si no entre 29 países que denunciaron a la Argentina por sus prácticas en materia del comercio internacional por los límites a las importaciones que son contrarias a lo que la ley internacional permite. De estos 29 países, 27 países son europeos pertenecientes a la Unión Europea, más Estados Unidos y Japón. Estamos hablando de las potencias económicas de occidente más relevantes, que explican casi el 40% del producto bruto mundial, y denunciaron a la Argentina ante la Organización Mundial de Comercio que es una organización de 160 países y regula las prácticas comerciales, permite y prohíbe algunas practicas. En agosto pasado tuvimos un fallo de primera instancia contrario a la Argentina y el jueves se conoció el fallo de segunda instancia posterior a la apelación argentina, lo que se ha dispuesto a través de un tribunal especializado es que las prácticas argentinas a través de las DJAI, las exigencias a los importadores de exportar para poder importar, la exigencia de invertir en el país para enviar utilidades al exterior, son contrarias a la ley internacional, lo cual hace que la Argentina en las próximas semanas será citada por la OMC para participar de audiencias negociatorias con estos 29 países con el objeto de que Argentina desmantele esta práctica. Si lo hiciera aquí terminaría todo, y si no lo hiciera es posible que la OMC habilite a estos 29 países a pedir sanciones comerciales las cuales limitarían las exportaciones argentinas a estos 29 países.
-¿Las sanciones sería sobre las exportaciones?
-No sabemos cuales serian estas sanciones, estas serian por parte de los 29 países que han denunciado a la Argentina en caso de que no hubiera negociaciones, lo primero que va a intentar la OMC es una negociación, lo que ya no se puede negociar es que el conjunto de limites al comercio con Argentina que pone en marcha es ilegal y hay que corregirlo.
-De no llegar a una negociación las empresas que tengan exportaciones a estos países van a sufrir las consecuencias de una situación que no buscaron
-Claramente, acá el principal afectado son las empresas, el sector privado, va a sufrir sanciones que en realidad son contra el país, contra el sector publico. Las empresas serán las afectadas porque tendrán mayor dificultad para entrar a esos mercados.
-¿Las empresas cordobesas o argentinas que tengan presencia en el comercio exterior tienen alguna herramienta para reclamarle algo al Gobierno?
-Lo que corresponde ahora, por ejemplo, en el caso de Córdoba las empresas vinculadas al sector agropecuario que tienen mucho mercado en la Unión Europea, son 10 mil millones de dólares de exportaciones por año, es sentarse a negociar con el Gobierno y hacer entender que acá no se trata de un problema de soberanía si no que se trata de un ingreso de dólares. Con lo cual el paso que deberían dar las empresas es sentarse a negociar con el Gobierno y tratar que el Gobierno corrija estas prácticas porque terminan perdiendo todos.
(DyN) – La Argentina quedó obligada por la Organización Mundial de Comercio (OMC), a desmontar sus sistemas de control de importaciones, luego de perder un recurso de apelación en el conflicto que le siguen unos 40 países que le iniciaron un panel ante ese organismo.
Según se informó oficialmente, el tribunal de apelaciones de la OMC informó que «Buenos Aires tiene que cumplir con las reglas del comercio internacional», y avaló el informe del grupo especial que en setiembre del año pasado había fallado en su contra.
(DyN) – La Organización Mundial del Comercio (OMC) falló en contra de la Argentina por un reclamo presentado por la Unión Europea, Estados Unidos y Japón como consecuencias de las trabas aplicadas a las importaciones provenientes de esos países.
Un panel integrado por tres árbitros dictaminó que la Argentina violó reglas internacionales de comercio al aplicar, desde febrero del 2012, licencias de importación no automáticas, según reportaron agencias de noticias internacionales.
La medida se adoptó por el reclamo que en mayo del 2012 realizaran la Unión Europea, Estados Unidos y Japón, luego de que el Gobierno, y durante la gestión de Guillermo Moreno al frente de la Secretaría de Comercio, instrumentara las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI), para resguardar el saldo de la balanza comercial y ante la escasez de dólares.
De acuerdo con la información de la OMC, el panel de ese organismo internacional pidió a la Argentina que «tome las medidas necesarias para volver a respetar las normas internacionales de comercio».
La Argentina podrá apelar esta decisión, pero si pierde ese recurso y mantiene las restricciones comerciales, los demandantes podrían solicitarle a la OMC autorización para aplicar sanciones, un proceso que, de acuerdo con las informaciones internacionales, podría demandar al menos un año.
El Gobierno presentó ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) un reclamo formal contra la «medida antidumping impuesta» por la Unión Europea (UE) a las exportaciones de biodiesel provenientes de la Argentina, informó esta mañana la Cancillería.
«La manifiesta ilegalidad de la medida decidida por la Unión Europea, su espíritu netamente proteccionista y el perjuicio económico que ocasiona a la industria del biodiesel argentino ha movilizado, sin dilaciones, las acciones pertinentes en el ámbito de la OMC que permitirán satisfacer el reclamo del gobierno argentino», aseguró el Palacio San Martín a través de un comunicado.
Según la Cancillería, «el derecho antidumping aplicado por la Unión Europea, con carácter definitivo a partir del 27 de noviembre, se ubica en un rango de 216,64 a 245,67 euros por tonelada y genera como efecto directo e inmediato el cierre del mercado europeo para el biodiesel argentino, afectando de esa manera exportaciones por un valor superior a 1.500 millones de dólares anuales».