Responder esto es una pregunta capciosa, ya que cada empresa esgrime distintos objetivos para capitalizar el tráfico que recibe en su sitio y los mismos dependen del producto, servicio o información que provean.En primera instancia, el planteo está orientado a calcular el valor mensual aproximado de las visitas de un sitio teniendo en cuenta el costo que significaría conseguir el mismo tráfico mediante anuncios pagos en Google.
Estos anuncios se muestran en los resultados de acuerdo a la búsqueda que realiza el usuario y tiene un costo determinado por el volumen de búsqueda y la cantidad de anunciantes.A fines prácticos, continuaríamos preguntándonos cómo podemos darle más valor al tráfico de nuestro sitio.
La respuesta se encuentra en las prácticas tradicionales de un experto en SEO: Un análisis competitivo que conjugue internamente la estructura e ingenieria del sitio con un amplio keyword research, la plataforma comunicativa de la marca y la aplicación de una estrategia operativa.Si profundizamos el análisis, el valor del tráfico mensual (calculado en SEMRush.com) se convierte en una herramienta útil, no para colocar una etiqueta de precio en el sitio y lograr que dicho número se incremente, sino para indagar cuáles son las variables que conducen al crecimiento rentable y sostenido en el mercado digital.
Cuando Valor no significa RentabilidadWikipedia es el sitio con mayor Traffic Cost, sin embargo, no posee anuncios ni venden productos o servicios. Es decir, no serviría recibir millones de visitas orgánicas mensuales si quienes ingresan no tienen ninguna intención de realizar una consulta, transacción o interacción.
A su vez, en segmentos altamente competitivos, una pequeña cuota de mercado sería muy rentable en caso de ser bien administrada.Tal vez no sea un problema para Wikipedia, cuya principal mano de obra es el aporte gratuito de miles de usuarios, pero lo es para el resto de las empresas del ranking, como así también para cientos de miles de negocios pequeños cuyo principal objetivo es generar ingresos.
Como observamos, en Argentina hay mucha participación de Redes Sociales (Facebook, YouTube y Twitter) y Medios de Información (Clarín, La Nación).
Si comparamos con la versión del informe realizado en Estados Unidos por Siege Media, observaremos que hay una mínima diferencia en el Top 5, aunque se agregan sitios muy populares en dicho mercado donde está mucho más naturalizada la compra, venta e intercambio de productos/servicios en medios digitales.
Otro aspecto fundamental es la diferencia que existe entre los sitios que figuran en la lista y sus respectivos competidores, que se encuentran lejos de los valores estipulados.Se evidencia así lo mencionado anteriormente: son empresas que supieron capitalizar el valor de su marca para posicionarse rápidamente y crecer de manera sostenida. La base de dicho crecimiento es haber logrado que sus potenciales clientes no solo entren cada vez más a los sitios, sino que también aumente la cantidad o el monto de sus transacciones, interacciones y consultas.
Páginas Amarillas evoluciona y se renueva para seguir ofreciendo el mejor servicio a sus clientes y un producto de avanzada a sus usuarios. Es así que uno de los medios más consultados del país renueva su aplicación móvil.
Cada vez es mayor el porcentaje de búsquedas que se realizan desde celulares, 1 de cada 3 argentinos tiene un Smartphone, por tal motivo Páginas Amarillas lanza una nueva versión de su aplicación móvil. Más moderna e intuitiva, presenta diferentes facilidades: búsquedas destacadas, por área geográfica y cercanía, reserva de hoteles con booking.com, cómo llegar al comercio elegido y muchas más facilidades asegurando una excelente experiencia de uso.
Páginas Amarillas realiza este cambio para acompañar su renovación y creciente presencia en el mundo digital, alcanzando hoy más de 150.000 descargas.
Hace apenas unos días publicábamos que la Wikipedia, y sus sitios hermanos, adoptarían HTTPS, cifrando la información y haciendo que la censura de su contenido fuera mas complicada de lograr. Incluso, comentamos que esto obligaría a bloquear por completo a la Wikipedia, y no solo partes, si es que quisieran censurar la información ahí contenida.
Desafortunadamente China se adelantó y, de acuerdo al HuffingtonPost, desde el 19 de mayo la Wikipedia fue bloqueada en aquel país de oriente tanto en sus versiones cifradas con HTTPS, como en la que no. Con esto, el recurso de conocimientos gratuitos y más grande del mundo, ya no está disponible para la población que vive en aquel país.
Este tipo de bloqueos ya los ha vivido anteriormente Wikimedia, a través de sus diferentes propiedades, pero en esta ocasión no se espera que el gobierno chino quite el pie del renglón. Antes de esto, la versión que se podía visitar desde tierras chinas, era una muy censurada con contenido previamente aprobado por las autoridades. Eso no fue suficiente para darle gusto a un sistema político que sigue decidiendo que pueden ver y que no sus ciudadanos.
Wikipedia se une a un selecto, pero desafortunado, grupo de sitios webs y aplicaciones que han sido bloqueadas de China, como LINE, Flickr, OneDrive de Microsoft, Facebook y algunas instancias de Google. Además, las barreras que se están colocando en el Internet de dicha nación, hacen que incluso usar un VPN sea complicado.
Una pena que este tipo de prácticas sigan existiendo. Aprovechemos nosotros que podemos ingresar a prácticamente cualquier sitio web sin bloqueos. Especialmente a los que nos ofrecen conocimientos y experiencias que nos hagan mejores ciudadanos, según informa FayerWayer.