Etiqueta

Senado

Browsing

(Télam).- El Senado nacional aprobó este miércoles por unanimidad un proyecto de ley que establece la devolución del 15 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a jubilados y beneficiarios de planes sociales.

La iniciativa, que prevé reintegros por compras en comercios minoristas efectuadas con tarjetas de débito, había obtenido dictamen el martes pasado con apoyo general de todos los bloques de la Cámara alta.

El proyecto fue sancionado por unanimidad, con 61 votos a favor y ninguno en contra.

La iniciativa había sido previamente aprobada en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que preside Juan Manuel Abal Medina, en una reunión a la que asistieron el martes pasado
el director de la AFIP, Alberto Abad; el vicepresidente del Banco Central, Lucas Llach; y la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Fabiana Balestrini.

Este proyecto de reintegro del IVA a compras minoristas tendría unos 9 millones de beneficiarios», sostuvo Abad.

La iniciativa implica que, del total de 21 por ciento que se paga de IVA, se pueda recuperar el 15, en los casos de compras realizadas con tarjetas de débito mediante las cuales se perciben los haberes.

Con la ley, el Gobierno espera beneficiar a 9,2 millones de personas, entre quienes perciben jubilaciones y pensiones por fallecimiento que cobren el haber mínimo; la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo; y pensiones no contributivas nacionales.

El monto del reintegro -que será por cada prestación recibida- no podrá ser inferior al 15% del valor de las operaciones y se accederá al beneficio mediante medios electrónicos de pago, con un tope mensual que será inicialmente de 300 pesos y que luego se irá actualizado de forma semestral,
se informó a la prensa.

Ahora que la ley fue sancionada, el presidente Mauricio Macri deberá estampar su firma para que quede promulgada.

El jefe de bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, aseguró que Axel Kicillof «fue un mal ministro de Economía». Además, aseguró: «No se abordaron los problemas de las economías regionales, que estaban todas al borde del incendio: Mendoza, San Juan, Río Negro».
«No se tocó el piso de Ganancias, cuando había un reclamo generalizado desde 2013. Debería haberse corregido, y se hubieran integrado un montón de sectores del trabajo que nos podrían haber dado el triunfo en las elecciones. No es un problema de la Presidenta de la nación, que no puede saberlo todo desde el punto de vista técnico», aseguró.
«El impuesto automotor me parece que fue un error», agregó.
«El triunfo de Mauricio Macri parte también de algunos errores de agenda de gobierno. La gente nos cobró en el voto. El peronismo tiene que generar procesos de renovación», concluyó.
 
Fuente: Infobae

(DyN) – El Consejo de la Magistratura de la Nación desestimó hoy la denuncia contra el juez federal Daniel Rafecas por su presunto mal desempeño en la causa sobre los supuestos sobornos en el Senado en 2000.
Rafecas había procesado y enviado a juicio oral al ex presidente radical Fernando de la Rúa y otros acusados de haber pagado y cobrado coimas en el trámite parlamentario de la ley de reforma laboral.
Esta tarde la mayoría del Consejo, formada por kirchneristas y radicales, votó por rechazar la denuncia contra Rafecas que había hecho el Tribunal Oral Federal 3 (TOF3), el cual enjuició y absolvió a De la Rúa y el resto de acusados.

(Télam) – Por unanimidad fue aprobado en el Senado el proyecto para convertir en ley la movilidad del salario familiar y las asignaciones universales que se actualizarán semestralmente según el índice que ya rige para las jubilaciones y pensiones.
La iniciativa fue respaldada por todos los bloques que componen la Cámara alta tras cuatro horas de debate y, a partir de la próxima semana, será debatida por Diputados.
La única abstención corrió por parte de la cordobesa del Frente Cívico y Social, Norma Morandini.
La iniciativa abarca a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y de la Asignación por Embarazo (AxE).
Además, incrementa el valor de ambos planes para los residentes de la Patagonia por tratarse de una “zona desfavorable”.
Habrá un valor diferencial para las asignaciones en provincias como La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el Partido de Carmen de Patagones, en Buenos Aires.
Se trata de un 30 por ciento adicional al valor base de la asignación vigente para cada período.
Asimismo, se buscará actualizar el tope de ingresos de forma automática y coordinada con los cambios al Impuesto a las Ganancias.
Tanto la AUH como la AxE serán aumentadas en marzo y septiembre de cada año mediante el índice de movilidad que se utiliza para actualizar las jubilaciones desde 2009.
En ese sentido, se actualizará el tope de ingresos para recibir las asignaciones familiares de forma automática y coordinada.
De ese modo se logra que todos los niños sean beneficiarios de las asignaciones de forma directa o que sus padres puedan hacer deducciones del Impuesto a las Ganancias.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, aseguró que se trata de “un fuerte y claro apoyo estatal” y un “tema relevante”.
“La importancia de esta medida es histórica”, afirmó el legislador para luego agregar que “a partir de la aprobación de esta Ley todos los niños estarán cubiertos de manera directa o indirecta”.
Abal Medina precisó que hay 12,7 millones de niños que perciben asignaturas familiares, de los cuales 4,2 millones reciben la AUH, 6,2 millones el salario familiar o sus padres deducen ganancias y otros 500.000, otras prestaciones.
Asimismo, resaltó que “la movilidad de esta herramienta garantiza que sus aumentos no van a depender de la intencionalidad del gobierno de turno”.
El jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, resaltó que se trata de “una demanda de necesidad imperiosa que no es la solución definitiva, porque lo que dignifica es el trabajo y ese es el fin al que todos aspiramos”. “Esta es una medida de contención de la pobreza”, insistió el rionegrino.
El senador radical por Jujuy Gerardo Morales anunció que su bloque iba a acompañar la medida, pero reclamó algunos cambios, entre los que mencionó, puntualmente, la inclusión de la Puna en el mismo beneficio que poseen los habitantes de la Patagonia.
Sin embargo, su coterránea, la kirchnerista jujeña Liliana Fellner, fustigó a Morales por hacer ese reclamo y le aseguró que “hay que estar tranquilos” y “esperar otro decreto de la presidenta” Cristina Fernández de Kirchner.
En cambio, el radical formoseño Luis Naidenoff elogió la medida impulsada por el Ejecutivo al “celebrar” esta “red de contención social que no está a merced del clientelismo”.
La justicialista disidente Liliana Negre de Alonso anunció el apoyo del interbloque federal a la medida, pero apuntó que “la realidad que hoy se vive no se condice con los objetivos del DNU que puso en vigencia la Asignación”. “No existe una política de trabajo ni de creación de empleo y no aceptamos que la AUH sea percibida como el único sustento de un grupo familiar”, cuestionó.
También apoyó la iniciativa la legisladora de PRO, Gabriela Michetti, al comunicar que su bloque “está de acuerdo con el proyecto al darle automaticidad a la posibilidad de ajustar el monto de la AUH” porque “ya no va a depender del gobierno de turno”.
Cuando finalizó su discurso un grupo de ocupantes de las gradas del recinto les gritó “caraduras” y otros insultos a Michetti y a Diego Santilli, mientras desplegaban una bandera que acusaba al gobierno del PRO en la Ciudad de mantener congeladas las asignaciones en la Capital.
El gesto fue duramente repudiado por el resto de los legisladores y el vicepresidente Amado Boudou ordenó desalojar las gradas y pidió una investigación para saber quién había autorizado su ingreso.
Por su parte, la cordobesa Norma Morandini, del Frente Cívico y Social, se abstuvo de votar la iniciativa porque argumentó que si bien apoyaba la idea, consideraba que sentía “tristeza que el proyecto tenga que ser un tema de propaganda política”.

La semana pasada el oficialismo logró el dictamen de mayoría sobre las modificaciones, mientras que el radicalismo y el peronismo disidente acordaron con algunos de los cambios pero cuestionaron las facultades delegadas a la Procuración General de la Nación y decidieron suscribir dictámenes en minoría.
También está previsto discutir un proyecto de ley para incluir a las provincias de Río Negro y Neuquén en el sistema de rebaja de combustible que beneficia a la región patagónica, según informa Telam.

(DyN) – El pliego de Roberto Manuel Carlés, candidato del Poder Ejecutivo para ocupar un lugar en la Corte Suprema de Justicia, ingresó al Senado esta mañana, según confirmó a DyN una fuente parlamentaria.
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo será derivado a la comisión de Acuerdos, pero antes el ingreso del pliego tiene que ser aprobado por el pleno de la Cámara en la próxima sesión.
El pliego de Carlés ingresó al Senado tras agotar en el Ministerio de Justicia el plazo reglamentario para que se presenten adhesiones y objeciones al nombramiento.

(DyN) – El Frente para la Victoria consiguió la media sanción del proyecto del Poder Ejecutrivo que crea la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y modifica el funcionamiento de la ex SIDE.
La iniciativa oficialista obtuvo 38 votos afirmativos, frente a 7 negativos, en tanto que gran parte de los senadores opositores estuvo ausente del recinto.
Ahora, será el turno de la Cámara de Diputados para poder convertirlo en ley.

(DyN) – Los legisladores de la oposición en el Congreso anunciaron que el próximo miércoles realizarán una audiencia pública para «debatir el esclarecimiento» de la muerte del fiscal Alberto Nisman, que coincidiría con al sesión que el oficialismo pretende convocar para dar media sanción al proyecto de creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
En una conferencia de prensa realizada en el salón Illia de la cámara alta, los senadores Gerardo Morales (UCR) y Fernando «Pino» Solanas (Proyecto Sur), junto a los diputados Mario Negri (UCR), Darío Giustozzi (Frente Renovador) y Federico Pinedo (Unión PRO) presentaron la iniciativa orientada a analizar, entre otros temas, la denuncia que el fiscal fallecido impulsó contra la presidenta Cristina Fernández por presunto encubrimiento de Irán en la causa AMIA.
Más allá de los anuncios, el bloque opositor puso al descubierto ciertas diferencias, ya que el senador por el Peronismo Federal, Adolfo Rodríguez Saá, se habría mostrado a favor de participar del debate en el recinto de la propuesta enviada por el gobierno, según reveló a DyN un legislador que participó en la reunión.
«Hay dos o tres bloques que están preocupados por las críticas que generó la decisión de no participar en el debate en comisión», explicó la fuente, quien aclaró que «bajar al recinto será la última opción».
Ayer Morales había dicho que la oposición no iba a participar en el tratamiento de creación de la AFI, pero hoy tras una reunión de más de dos horas el senador jujeño indicó que esa es la intención «de la mayoría de los bloques», mientras que Negri agregó que «no fue un tema central» en la discusión.
Solanas trató de alentar la posición de no concurrir al recinto cuando se trate la reforma al afirmar que «se acabó esto de dar quórum y legalizar una política contraria al país».
De acuerdo a lo precisado por Morales, en la reunión también se resolvió «articular la formación de una comisión para la firma de un compromiso sobre los temas de agenda que impone la muerte del fiscal Nisman», el cual sería presentado el mismo miércoles 11.
El jefe de la bancada radical también apuntó que los senadores de la oposición van adherir al pedido de audiencia que un grupo de diputados realizó a las autoridades de la Corte Suprema de Justicia.
En este sentido, Pinedo precisó que la intención es llevar al máximo tribunal «el respaldo» de todo el arco opositor «a la independencia del Poder Judicial, al esclarecimiento de la muerte de Nisman y a la investigación que llevaba adelante» el fiscal de la causa AMIA.
«Es importante que los jueces y fiscales cuenten con todo el respaldo para hacer lo que tienen que hacer», agregó el presidente del bloque diputados por el PRO.
Por su parte, Giustozzi aseveró que «el gobierno nos ha puesto en un falso debate» y aseguró que la proyecto de creación de la AFI es «una maniobra distractiva para desviar el eje de discusión, es una estafa para la gente». «Estamos dispuesto a trabajar en un marco de consenso y no prestarnos para este juego perverso que está llevando adelante el Gobierno».
En tanto, Negri destacó que «hay un compromiso» de toda la oposición para que en «el próximo gobierno democrático haya una política de Estado» en materia de inteligencia y subrayó la necesidad de «hacer una ley y no una mamarracho como trajo el gobierno».

(DyN)- El Senado comenzó a tratar en un plenario de comisiones la creación de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que el Gobierno propone con el fin de reemplazar a la actual Secretaría de Inteligencia.
En tanto, la diputada kirchnerista Teresa García convocó para el jueves a las 10.30 a la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, que preside, para «analizar y emitir una opinión» sobre el proyecto de reforma de la Ley de Inteligencia.
La propuesta comenzó a ser discutida en el Salón «Arturo Illia» de la Cámara alta en una reunión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside el kirchnerista Marcelo Fuentes, y de Justicia y Asuntos Penales, a cargo de Pedro Guastavino, también del Frente para la Victoria.
En la primera jornada, el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli; y el subsecretario del área, Juan Martín Mena, defenderán la propuesta anunciada hace una semana por la presidenta Cristina Fernández.
El debate continuará mañana, en horario a confirmar, con la presencia de representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el diputado provincial por Nuevo Encuentro Marcelo Sain, y expertos invitados por la oposición.

(DyN) – El candidato propuesto por el Gobierno para ocupar un cargo en la Corte Suprema de Justicia, Roberto Carlés, aseguró que confía en que el Senado apruebe su postulación, a la vez que rechazó las críticas que recibe porque «carecen de sustento».
Además, desestimó que el hecho de que tenga apenas 33 años sea un impedimento para llegar al máximo tribunal, y aseguró que, más que la edad, «hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos».
«No me dedico a contar votos, pero me cuesta imaginar con qué argumentos podrían cuestionarme en una audiencia», señaló Carlés al ser consultado sobre si espera que el Senado apruebe su postulación, teniendo en cuenta que necesita mayoría especial.
Durante una entrevista con el diario Página 12, el abogado penalista aseguró que «las acusaciones que me están haciendo carecen de sustento», en relación a las críticas que desde distintos sectores políticos y judiciales hicieron desde que el Poder Ejecutivo propuso su nombre para ocupar un lugar en la Corte.
Con respecto a su edad, recordó que «Julio Oyhanarte fue elegido ministro de la Corte por (Arturo) Frondizi con 37 años, no creo que cuatro años hagan una gran diferencia».
«Estoy dentro de la edad que establece la Constitución, que son treinta años, y ocho de matriculación. No creo que la edad sea de por sí un valor o un disvalor. Hay que valorar la capacidad, la formación técnica, la calidad moral y el compromiso con los derechos humanos. La edad no es un dato relevante», aseveró.
«Para los que critican la falta de experiencia en el Poder Judicial, abundan los ejemplos de ministros de la Corte que nunca ejercieron la magistratura, incluso en la composición actual. Han provenido de la academia, de la profesión e incluso de la política», agregó.
En medio de la discusión por la continuidad o no en la Corte de Carlos Fayt, quien el sábado cumplió 97 años, Carlés dijo que no está de acuerdo con que se ponga un límite automático en los 75 años para ejercer como magistrado, y dijo que hay que evaluar «si esa persona luego de cierta edad continúa reuniendo las condiciones que tenía al momento en que fue elegida».
De todas formas, señaló que es necesario reformar la Constitución para poner un límite en la duración de los cargos en la Corte, y señaló que el carácter vitalicio «es contrario al principio republicano, es propio de los monarcas».
Por último, Carlés se reivindicó como «discípulo» del ex juez de la Corte Raúl Zaffaroni, y admitió que «fue una sorpresa» su postulación.