En el día de ayer el Instituto Argentino de Finanzas (IAEF) organizó una charla para analizar la coyuntura actual. En ese marco, el analista político Jorge Giacobbe y el economista José Luis Espert evaluaron con puntos de vista diferentes las implicancias del blanqueo de capitales para la economía argentina.
Giacobbe fue optimista respecto al impacto que puede llegar a tener la «inyección» de dinero del blanqueo: «La plata grande de inversiones va a venir si el rumbo es confirmado y algo que va a determinar ese escenario político futuro es la posibilidad de éxito de la propuesta de blanqueo de capitales», analizó Giacobbe.
Según el analista político, el blanqueo podría traer un reservorio de entre US$ 30.000 millones y hasta US$ 100.000 millones.
En cambio Espert, con escaso optimismo, minimizó el impacto: «El gobierno dice que si llegar a blanquear US$ 20.000 millones de dólares como Chile sería un éxito. Esto es mentira. Ellos creen que pueden conseguir de piso US$ 50.000 millones».
A su vez, el economista cuestionó: «Este monto de piso ¿lo salva al gobierno? Plantearse esto es de una Argentina tribal. Así como pensábamos que en los 90 nos salvábamos con las privatizaciones, es erróneo pensar que el blanqueo es la nueva madama a la cual adorar».
En este sentido, Espert aclaró que si se blanqueara el 100% del dinero en negro potencialmente blanqueable sin comprar bonos, el Gobierno recaudaría en promedio 10 mil millones de dólares a un promedio de $ 15, lo que representa $150.000 millones. La recaudación de impuestos de este año terminó arriba los $ 2 billones. «Entonces, el blanqueo siendo extraordinario significaría un aumento de la recaudación por única vez del 8% de la recaudación de este año. Argentina no se salva ni con 50 mil millones de dólares de blanqueo ni con 100 mil», sentenció Espert, en disonancia con Giacobbe.