Aníbal Fernández dijo esta mañana que desconocía la fuerte represión a una marcha opositora en Tucumán, contra el supuesto fraude en las elecciones del domingo, porque a esa hora ya lo había alcanzado el sueño.
«No sé lo que pasó en Tucumán, estaba durmiendo», afirmó el jefe de Gabinete de Ministros, con su característico estilo provocador. Y se justificó: «Anoche me acosté temprano, se me fundieron las pilas, soy tan humano como ustedes».
El funcionario aseguró que durante el día se comunicará con el gobernador José Alperovich y Juan Manzur para tomar conocimiento de los hechos.
Sin embargo, al ser consultado por el accionar policial, respondió que no le «satisface» que se reprima una manifestación. Aunque culpó a quienes realizan acciones para «deslegitimar las elecciones». Y le apuntó a la oposición: «Esto tiene que ver con acciones del norte, que tiene sus alcahuetes en Laura Alonso y Elisa Carrió, quienes trabajan lisa y llanamente para ellos».
«Estoy en contra de la represión», insistió Fernández, pero también remarcó sus críticas a la oposición: «Pero también esto tiene que ver con una profecía autocumplida donde dirigentes de la oposición toda la semana pasada estuvieron denunciando posibilidades de fraude».
«Desde el punto de vista mediático, se asistió al fusilamiento de un político. Al margen de los hechos, la cuestión anecdótica y el dramatismo, hace tiempo que yo no recuerdo que se vaya con tanta virulencia contra un sujeto», diagnosticó en diálogo con Marcelo Longobardi, por Radio Mitre, Jorge Asís.
El escritor y periodista consideró que la realidad del jefe de Gabinete es más complicada incluso que la del vicepresidente Amado Boudou, quien desde hace años carga con múltiples acusaciones de corrupción y fue prácticamente corrido de la gestión política.
-¿Por qué supone que lo de Aníbal Fernández puede ser peor que lo de Boudou?
-Porque a Boudou (la embestida) lo toma como vicepresidente… a lo sumo se le puede hacer un vacío, lo mandan a pasear por el mundo, a presenciar juramentos extraños, a recibir gente y se queda él solo, aplaude… Lo han bancado y en realidad el vacío moral lo soporta él. Lo de Aníbal es distinto, porque lo tenés como primer ministro y de candidato… Si hubiera un jefe con lo que significa la palabra jefe, alguien con autoridad, le podría decir lo que también le diría yo: ‘Aníbal, bajá la candidatura, hacé lo opuesto de Boudou, no la sigas…’. Creo que aquí hay que desentumecer, él (por el jefe de gabinete) debe salir a resolver su tema; después, victimizado, va a emerger de la crisis con mucha más fuerza.
-¿Y si Fernández gana la interna?
-Entonces hasta octubre de lo único que se va a hablar es de narcotráfico y de mafias, todo se va a agravar dramáticamente, con sobreactuaciones extraordinarias, porque los argentinos somos ególatras hasta para la desgracia. Entonces, lo mejor para Aníbal, para su causa, el peronismo, es que salga, porque no es que lo acusaron de haberse llevado una moneda, lo acusan de narcotráfico y de tres muertes… Me parece que es un exceso convivir con esa situación y con la condición de ser un candidato que tiene que seducir.
En otro fragmento de la entrevista, Asís explicó que la interna bonaerense es peligrosa porque «no es Julián Domínguez contra Aníbal Fernández, sino Quilmes y Morón contra La Matanza». Por eso instó a no avivar una pelea en la que la falta de un liderazgo vuelve inmanejables las pasiones: «En la Provincia hay una fiera contenida, no dormida sino contenida. Aquí es donde los comunicadores tendríamos que tomarnos, no digo algún calmante, pero no agitar al monstruo».
Para Asís, Cristina Kirchner no encarna ni ejerce la figura de autoridad capaz de ordenar a la tropa peronista de la provincia de Buenos Aires: «La doctora como jefa es una construcción ficcional de los propios dirigentes que saben que no tienen jefe y la inventan a ella como tal».
«La doctora no tiene autoridad conceptual ni territorial, aunque todos quieren hasta emocionalmente que sea jefa. Si lo fuera, le dice a (Florencio) Randazzo ‘vos sos el candidato, porque es lo mejor para el proyecto’. Pero ella asume su propio fracaso, y la manera de hacerlo es designarlo a (Daniel) Scioli como candidato, porque Scioli candidato del FpV es la máxima representación del fracaso del kirchnerismo, que no pudo generar una alternativa distinta», sentenció
(DyN) .- Aníbal Fernández afirmó que en el kirchnerismo «no nos travestimos en pos de un resultado electoral».
«No nos travestimos en términos políticos para decir cosas que no pertenecen a nuestra manera de pensar. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner entra a la Casa de Gobierno con sus convicciones intactas, no ha dejado nada de lado en pos de un resultado electoral», expresó. En su habitual contacto con la prensa al ingresa a la Casa de Gobierno, el jefe de ministros adjudicó el cambio de rumbo en sus declaraciones «a la desesperación de alejarse cada vez más de la posibilidad de competir» por la Presidencia.
«El PRO perdió la elección, lisa y llanamente»
También se refirió sobre las elecciones de jefe de goberno porteño. Aseguró que pese a que Horacio Rodríguez Larreta se convirtió en jefe de Gobierno porteño tras ganar el balotaje, el PRO «perdió la elección, lisa y llanamente».
Además, cuestionó el cambio de discurso del precandidato presidencial del PRO, Mauricio Macri, sobre algunas iniciativas del Gobierno, y afirmó que en el kirchnerismo «no nos travestimos en pos de un resultado electoral».
«El PRO puso al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma para los próximos tiempos, pero perdió la elección, lisa y llanamente», señaló el funcionario en su habitual contacto con la prensa en Casa Rosada.
Fernández dijo que con el resultado de la segunda vuelta de ayer, en el que Larreta superó a Martín Lousteau por una diferencia de 3,2 por ciento de votos, «no hay una sola provincia ni ciudad autónoma donde puedan decir que son una fuerza que gobiernen», y se preguntó: ¿Con qué va a competir (Mauricio Macri) en la candidatura a Presidente?».
«No ganó nada, no ganó en Salta, no ganó en Santa Fe, no ganó en Chaco, no ganó en Córdoba tampoco. En Mendoza no compitió. No ganó absolutamente nada», enfatizó.
El jefe de ministros aseguró además que «en su condición de partido local, ganar la elección por tres puntos, es una situación incomodísima para alguien que pretendía ser nada menos que el representante de la oposición en el país».
«La gráfica es muy clara, no pueden ganar en ningún distrito. Están clavado en un techo del cual no pueden salir. Tenían el caballo del comisario, pero se mancó», agregó.
Fernández también criticó el discurso de ayer de Mauricio Macri tras el balotaje, en el anticipó que mantendrá dentro de la órbita del Estado a YPF y a Aerolíneas Argentinas, pese a que en el pasado había cuestionado esas medidas.
«Perdió los frenos inhibitorios , no sé si por la edad»
Asimiso, el jefe de gabinete respondió a los dichos de la conductora televisiva Mirtha Legrand, que calificó al Gobierno como «una dictadura», al asegurar que «perdió los frenos inhibitorios».
«Perdió los frenos inhibitorios, no sé si por la edad o por qué razón. Cualquier cosa que le viene a la boca lo dice, y como tiene una posición como tantos de los odiadores del Gobierno, lo hace público», resaltó.
En declaraciones a la prensa al ingresar a la Casa de Gobierno, el funcionario calificó los dichos como «un espanto», y recordó la relación que tuvo Legrand con la última dictadura militar.
«Ayer subí a Twitter un videíto en el que está la señora Legrand junto a un cantante, Susana Giménez y la actriz Ginette Reynal, donde le chupan las medias al ex general (Rafael) Videla. Quiero recordarle que hubo 30 mil detenidos desaparecidos, un montón de bebés robados. Si ese es el concepto de libertad que tiene la señora, allá ella», sostuvo.
Ayer, durante su programa, Mirtha Legrand dijo que el país vive «una dictadura», y calificó a la presidenta Cristina Fernández como «caprichosa y autoritaria», entre otras críticas al Gobierno.
La fuerte polémica que se generó luego de que se dieran a conocer imágenes de una performance «porno», con sexo explícito, en el hall de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se trasladó a la arena política, con declaraciones al respecto de parte del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el candidato a jefe de Gobierno porteño, Martín Lousteau; y el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni.
Aníbal fue consultado al respecto y, con su habitual humor e ironía, dijo que “si es una forma de defender la universidad pública, por ahí uno hasta se prende”. “No estoy ni para los pos porno ni para los pre porno”, agregó en el mismo tono y en alusión al nombre de la exhibición. De esa manera, contestó con frases de ocasión y evitó meterse de lleno en el debate.
Quien sí formuló críticas fue Lousteau. «Ayer me enteré de esto cuando estaba en un programa de televisión, hoy lo leí, no creo que hubiera ocurrido nunca, me cuesta pensar en qué país hubiera ocurrido», planteó el economista en diálogo radial.
La argentina «es una sociedad, como siempre digo, en la que pasamos del ‘esto no ocurre’ al «ah mirá, ya pasó’ y vamos naturalizando todo». Cuando se le mencionó si una situación similar podría haber tenido lugar en la London School of Economics, donde cursó estudios en los noventa, el ex ministro de Economía del kirchnerismo contestó: «No creo que hubiera ocurrido nunca».
Por su parte, Sileoni señaló que «no conozco el concepto de posporno en profundidad. Se puede discutir hasta académicamente, pero estas prácticas me parece que no ayudan. Confundieron el lugar con el objeto que querían transmitir».
El ministro de Educación de la Nación señaló que, hasta donde sabe, los protagonistas del show sadomasoquista no son alumnos de la facultad, por lo que no podrían ser sancionados. Cuando le preguntaron acerca de la posibilidad de aplicar castigos a los alumnos y profesores que lo organizaron, el funcionario prefirió excusarse y redirigir a los periodistas al comunicado emitido por la universidad.
«Son actividades que deben ser autorizadas. Se dará si amerita que el ámbito fuera el propicio. Supongo que las autoridades de la facultad tomarán alguna decisión», indicó.
(DyN) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, salió al cruce del apoyo que el titular de la UIA, Héctor Méndez, dio al precandidato presidencial Mauricio Macri, al ironizar que “no acertó nunca” sus pronósticos, y también criticó al cordobés José Manuel de la Sota por su promesa de bajar el 90 por ciento del Impuesto a las Ganancias.
“Héctor Méndez no acertó nunca, entonces lo que hace específicamente es trabajar para la campaña de Scioli. Gracias por el favor a Héctor Méndez”, expresó irónicamente Fernández, luego de que el empresario criticara al precandidato presidencial del oficialismo, Daniel Scioli.
Méndez había afirmado que el precandidato del PRO, Mauricio Macri, es “más preciso”, mientras que Scioli es “más voluntarista” en sus proyectos industrialistas en caso de acceder al poder, luego de que el bonaerense criticara el sábado pasado a los empresarios.
El jefe de Gabinete realizó declaraciones esta mañana, en su habitual encuentro con periodistas en el ingreso a la Casa de Gobierno.
Allí, criticó el proyecto que esta mañana presentará De la Sota al titular de la CGT opositora, Hugo Moyano, para rebajar un 90 por ciento el Impuesto de Ganancias, al expresar que “todos se hacen los generosos con el dinero de los otros”.
“Si está hablando de la cuarta categoría, es que piensa desprenderse de 63 mil millones de pesos, o sea la mitad de lo recaudado el último mes. Me encantaría saber con qué lo va a reemplazar”, planteó el ministro. Finalmente, advirtió:
“Decir esas cosas es fácil y queda muy lindo. Es el síndrome de (Raúl) Baglini: cuanto uno más lejos está de ejercer el poder, más cómodos se ponen para regalar las cosas que le pertenecen a todos los argentinos”.
La jueza María Servini de Cubría designó a tres veedores judiciales en la Asociación del Fútbol Argentino por la investigación de la ruta del dinero del Fútbol para Todos El objetivo principal es seguir de cerca los movimientos financieros de la entidad; por lo que no habría intervención estatal y el seleccionado no corre el riesgo de ser sancionado por la FIFA.
En rigor, la figura del «veedor judicial» no sería una intervención, ya que la casa del fútbol seguiría funcionando con normalidad. Sólo que tendría puertas adentro a un colaborador de la magistrada que la pondría al tanto de todos los movimientos (sobre todo los financieros) de la entidad que maneja el fútbol argentino.
Los tres veedores son: Alicia López, experta en cuestiones de lavado de dinero; Alberto Piotti, ex-juez; y Horacio Della Rocca, perito de la Suprema Corte de Justicia.
La investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos desentrañó una supuesta red organizada para cobrar sobornos, evadir impuestos y lavar dinero proveniente de la compra-venta de derechos televisivos. La AFA está involucrada a través de su ex presidente, Julio Humberto Grondona, y de Alejandro Burzaco, el ex CEO y presidente de Torneos, la compañía que sigue siendo la organizadora de los amistosos del seleccionado argentino y que, además, co-organiza la Copa Argentina junto a la firma Santa Mónica.Asimismo el escándalo también involucra a funcionarios y ex-funcionarios del gobierno nacional como Aníbal Fernández, Jorge Capitanich y Juan Manuel Abal Medina
(Télam) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que la suba del dólar blue es “una actividad generada desde afuera por cosas que tienden a incidir en la política en momentos electorales”.
Lo expresó en su habitual encuentro con periodistas al ingresar a la Casa de Gobierno, tras ser consultado sobre la suba en la cotización del denominado dólar ‘blue’.
Para el jefe de ministros y precandidato a gobernador bonaernese, “muchas cosas se generan en tiempos electorales”, y dio como ejemplo que “la semana pasada aparecieron rumores que no se iba a pagar el Boden 2015, que vence en octubre”, al tiempo que subrayó que el Gobierno “pagó todas las deudas que han existido hasta el momento y que este gobierno no contrajo”.
Fernández destacó que el Boden 2015 “se va a pagar y no habrá ningún contratiempo” y criticó la “generación de sombras de estas características” que se están llevando a cabo.
(DyN) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la precandidata a vicepresidente por el PRO, Gabriela Michetti, «no tiene idea de lo que está hablando» cuando propone pagarle a los denominados fondos buitre, en el marco del fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa.
«Es la inconciencia del que sabe que no puede llegar a la gestión de gobierno, y entonces dice cualquier cosa con tal de quedar bien», criticó el ministro, en su habitual contacto con periodistas al ingresar esta mañana en la Casa de Gobierno.
«No tiene idea de lo que está hablando; decir lo que dice Griesa es un desaguisado fenomenal», cuestionó el funcionario, quien advirtió que, detrás de los 1.600 millones de dólares que debería pagar el país, están «22 mil millones de dólares» que reclama otro grupo financiero, más lo que podrían litigar quienes adhirieron al canje de bonos, por lo que «nos iríamos lisa y llanamente a la quiebra».
En referencia a la candidata macrista, el ministro señaló que «dice que hay que honrar nuestras deudas, cuando no es nuestra deuda, es lo que quieren robarle a los argentinos» los fondos especulativos, por lo que concluyó que «esta señora, que ha sido puesta como candidata a vicepresidenta, dice barbaridades».
«Estas dos personas, (Mauricio) Macri y Michetti, no saben de qué están hablando», criticó el ministro coordinador.
«No hay forma de entender adónde quieren ir con ese liberalismo a ultranza, que defiende por un lado el pago irrestricto de los que nos quieren robar, y por el otro, están de acuerdo en bajarle los sueldos a trabajadores y jubilados», prosiguió Fernández, quien concluyó que ese propósito «seguramente beneficiaría a algunos amigos suyos».
Por último, expresó: «Qué frase tan tonta, ¿no?», ante la afirmación de Macri de que «el kirchnerismo tiene miedo de perder el poder del que abusó durante 12 años», para recordar las iniciativas del oficialismo en el Congreso, que el PRO no acompañó, en ese período.
(Télam) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que el precandidato presidencial del Frente para la Victoria (FPV), el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, «va a ser el jefe de la Nación» si gana las elecciones generales de octubre, mientras que la saliente presidenta Cristina Fernández de Kirchner se mantendrá «como la jefa natural del movimiento nacional peronista».
«Es la jefa natural del movimiento nacional peronista, acá no hay que rearmar nada; sigue siendo la jefa del movimiento nacional peronista, no va a dejar de serlo», aseveró el ministro coordinador y precandidato del kirchnerismo para suceder a Scioli en el mayor distrito del país, al ser consultado sobre el escenario posterior al 10 de diciembre, cuando finalice el mandato de Cristina.
Respecto a Scioli, en tanto, Fernández dijo que el precandidato presidencial «será el jefe de la Nación por razones lógicas y por voluntad popular».
Ante una pregunta sobre cómo se «rearma el peronismo kirchnerista» sin la presencia de la jefa de Estado en ninguna lista de candidatos en las próximas elecciones, Fernández contestó: «La Presidenta de la Nación seguirá siendo la jefa de nuestro movimiento, y lo que va a dejar de ser, por imperio del artículo 90 de la Constitución Nacional, es Presidenta, porque no puede ir por más de dos mandatos, pero no dejará de ser la jefa del movimiento nacional peronista».
Asimismo, Fernández agregó que le hubiera gustado «ser mosquito para oír la charla donde Cristina y Scioli consumaron la integración de la fórmula» con Carlos Zannini, que será única postulación presidencial del kirchnerismo en las PASO y que, más tarde, deberá competir con otras de las demás fuerzas electorales en las elecciones generales de octubre.
(DyN) – El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, pretendió condicionar a la mandataria Cristina Fernández, al plantearle «que no hubiera kirchneristas puros» en la lista de su competidor en la interna presidencial del Frente para la Victoria, el gobernador bonaerense Daniel Scioli.
Fernández sostuvo que Randazzo pretendió ponerle condiciones a la jefa de Estado, y especificó: «Que no hubiera kirchneristas en la lista de Scioli, o algo por el estilo», y precisó que el titular de Interior «entiende que (Carlos) Zannini (precandidato a vice del gobernador) es un kirchnerista puro».
El ministro, en el habitual contacto con periodistas en la Casa de Gobierno, insistió en que Randazzo «desistió de participar por la precandidatura a presidente y no quiso participar de la candidatura a gobernador», por lo cual confirmó que, en este último caso, hubiera sido único aspirante del oficialismo a la Provincia.
Al respecto, amplió que «la Presidenta, que es la única que toma decisiones al respecto, porque es la jefa del movimiento nacional peronista, en el transcurso de la tarde tomó la decisión de que las precandidaturas a la provincia de Buenos Aires fueran dirimidas a través de las primarias abiertas, simultaneas y obligatorias», luego de que Randazzo no aceptara el ofrecimiento.
Por tanto, el propio ministro competirá con el jefe de los diputados oficialistas, Julián Domínguez, y con el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.
Pero aclaró que «esto no es taxativo, las listas cierran el sábado a las 24 horas, y si hay otro que entiende que quiere participar por la candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires, hasta ese momento se puede presentar, de igual manera aquel que crea que puede participar de la candidatura a presidente de la Nación».
En relación a la polémica alrededor de Randazzo, Fernández señaló que «de las charlas se puede entender que el ministro pretendía que en las listas de Scioli no hubiera ningún candidato kirchnerista o cosa por el estilo, lo que no va a suceder, porque en definitiva los candidatos son los que forman parte de la estructura política y acá todo el mundo corre de la misma manera y parte del mismo lugar, y tiene el mismo destino».
«Que no hubiera candidatos kirchneristas puros», añadió sobre el pedido del ministro.
«No se le puede decir a alguien que lleve o no lleve candidatos más cercanos o menos cercanos al pensamiento de Néstor (Kirchner) y Cristina, porque estamos todos en un plano de igualdad. Eso fue lo expresado, no hubo otra discusión», completó, sobre la reunión de Randazzo y la Presidenta, del miércoles.
El ministro criticó: «Si usted va a condicionar a la Presidenta para participar, no son así las reglas del juego. Las condiciones en todo caso las pone la jefa del movimiento. Para los que formamos parte del movimiento nacional peronista, cuando quien conduce toma decisiones de esas características, no se discute más».
Por otra parte, negó una pelea de Randazzo con el secretario general de la Presidencia, Eduardo «Wado» De Pedro, al señalar que «sería torpe» porque supondría «pelearse con el mensajero».