Es un clásico. Tal vez uno de los videojuegos más utilizados de los últimos veinte años. El Solitario de Windows se convirtió en el amigo ideal de padres, abuelos y, claro, de oficinistas que le escapan a su rutina.
Sin embargo, contrario a lo que muchos podrían imaginar. El creador del videojuego no recibió ni un centavo por su desarrollo.
En un post en Reddit, Wes Cherry, su creador, contó cómo fue que terminó creando el clásico título para Windows. “Era pasante de Microsoft en el verano de 1988 y había jugado a un juego de solitario similar para Mac. En lugar de estudiar para mis finales quise tener una versión para mí en Windows”, explicó.
Por otra parte, Cherry asegura que su creación no es “nada increíble” y que lo único que destaca son “las optimizaciones que hice para que cada vez que se toma una carta el movimiento sea suave”.
¿Cómo terminó formando parte de Windows la creación de Cherry? En ese entonces existía una “compañía dentro de la compañía”, llamada Bogus. Se trataba de un servidor en donde los empleados experimentaban con la API del sistema operativo. Un empleado de la compañía encontró al Solitario en este servidor y decidió incorporarlo a la versión de Window 3.0.
Fuente: Infotechnology
Cuando una reunión de amigos llega a su fin, la división de los gastos nunca resulta en cifras exactas. Vinti, una aplicación social desarrollada por argentinos, quiere resolver ese conflicto.
“Sintéticamente, la app sirve para enviar y recibir dinero a través de un celular”, define Julián Scopinaro, cofundador y CEO de Vinti, en diálogo con Infotechnology.com. Así, su producto funciona como una billetera virtual para realizar o recibir pagos de valores reducidos. Luego de descargar la aplicación y registrarse, los usuarios pueden cargarle dinero a su cuenta, ya sea con una tarjeta de crédito o a través de su cuenta de banco personal–en el último caso, brindando sus datos bancarios–.
Para pagarle a alguien se selecciona el destinatario del pago, se elige el monto y se confirma el envío. Los usuarios reciben una notificación cada vez que otro les envía dinero, y pueden usar esa suma para hacer otros pagos o retirarse a través de sus cuentas de banco. Disponible hace dos meses, la idea de Vinti nació en febrero de la mano de Scopinaro y su socio Franco Facioni, un ex OLX.
En un comunicado oficial, Scopinaro aseguraba que el origen de su desarrollo se relacionaba a la necesidad de resolver un problema del día a día. “La mayoría de nuestros pagos de montos chicos son en efectivo, y nos parece increíble que a esta altura del avance de la tecnología todavía sea más común pagarle a alguien con un pedazo de papel que con nuestros teléfonos inteligentes”, afirmaba.
Sobre Vinti, sus desarrolladores destacan como aspectos novedosos su facilidad de uso, su faceta social –los usuarios pueden compartir y comentar sus pagos– y su gratuidad, ya que no se cobra ningún tipo de comisión por cargar, enviar, recibir o retirar dinero. “Actualmente no estamos pensando en la monetización; nuestro objetivo es ampliar la base de usuarios y validar el mercado”, dice Scopinaro.
En un futuro, adelanta, la compañía planea apostar a la publicidad y el cobro del servicio a plataformas comerciales para generar ingresos. A Vinti la respalda Quasar Builders, una “constructora de compañías” fundada por Andy Freire, Santiago Bilinkis y Pablo Simón Casarino, empresa de la que recibió U$S 50 mil como inversión inicial. Disponible para celulares con iOS y Android –y pronto para Windows Phone–, la aplicación cuenta con 3.000 usuarios y espera llegar a los 15 mil para convocar su próximo ronda de inversión por un millón de dólares.
Fuente:Infotechnology
El contexto de incertidumbre actual hizo aflorar la capacidad de cautela en el bolsillo del argentino promedio. Así lo demuestra una encuesta realizada por la consultora Inversor Global, que afirma que un 76 por ciento tiene capacidad de ahorro.
A su vez, según el informe, una mayoría de los ahorristas prefiere estar bien resguardado ante la posibilidad de un clima económico desfavorable: cuatro de cada diez ahorra más del 20 por ciento de sus ingresos. Entre los 1500 inversores consultados, hubo otro 22 por ciento que afirmó ahorrar entre el 10 y el 20 por ciento de su salario, mientras que un 15 por ciento reveló que ahorra menos de una décima parte de su sueldo. Para Diego Martínez Burzaco, Economista Jefe de Inversor Global, los resultados del relevamiento dejan mal parado como administrador al Estado nacional.
“El 76 por ciento de las personas tiene una planificación presupuestaria superadora que la del Gobierno, ya que mantienen sus gastos por debajo de sus niveles de ingresos, lo que le permite disfrutar de un ahorro para invertir y planificar su futuro”, expresó el especialista. Y añadió: “Es una lección que el Gobierno debería considerar, en un contexto donde las cuentas públicas podrían cerrar el año con un déficit fiscal en torno a los 7 por ciento del PBI”.
Fuente: Apertura
Las familias ricas de Estados Unidos pierden el 70 por ciento de su fortuna cuando llegan a la segunda generación, y el 90 por ciento cuando alcanzan la tercera. El dato surge de la agencia Reuters, en base a un informe de la consultora norteamericana Williams Group.
Interesado en cómo estaban preparando a la próxima generación para manejar la fortuna familiar, el banco privado U.S. Trust, también realizó una encuesta entre los clientes que contaran con activos de inversión estimados, al menos, en US$ 3 millones. “Mirando los números, el 78 por ciento siente que la próxima generación no es lo suficientemente responsable a nivel financiero, para administrar la herencia”, explicó Chris Heilmann, director ejecutivo de servicios fiduciarios del U.S Trust.
La encuesta revela, además, que el 64 por ciento de los encuestados admitió haberle informado muy poco a sus descendientes sobre la magnitud de la fortuna. Los motivos son varios: de chicos les enseñaron a no hablar de dinero; les preocupa que su hijos se vuelvan vagos y no estén dispuestos a trabajar; o tienen miedo de las consecuencias en caso de que la información se revelara.
Aunque la gente que hizo su fortuna se muestra reticente a compartir la información o a promover una participación más activa de sus familiares en la compañía, por el lado de los herederos las cosas tampoco se ven muy bien: “La mayoría no tienen idea del valor del dinero o cómo manejarlo”, contó Heilmann, “luego de recibir el dinero, al heredero promedio le toma 19 días comprase una auto nuevo. Y las terceras generaciones habitualmente están condenadas”. Aunque las estadistas son pesimistas, algunos consejos para evitar este desenlace son: Diálogo. Aunque muchos pueden creer que están promoviendo el trabajo duro al no compartir detalles financieros con sus hijos, lo que termina pasando es que fomentan su ignorancia.
Es preferible hablar de dinero, y enseñarles a tomar decisiones inteligentes. Crear una “hoja de ruta”. Casi un cuarto de los baby boomers cree que sus hijos no podrán gestionar bien la fortuna familiar hasta que alcancen los 40 años. Por eso, un consejo útil es diseñar un serie de pautas por adelantado: cuánto planean gastar, cuánto quieren ahorrar, así como estrategias para preservar el dinero de generación en generación{on. Comentar el testamento. “Los padres y abuelos debería comunicar los por qué del testamente en una reunión con toda la familia presente”, comentó David Mullins, planificador de Richlands, Viginia.
El objetivo es anticiparse a cualquier cuestionamiento o inquietud que puedan tener los familiares y evitar que los conflictos lleguen a la Justica: “Los hermanos terminarán averiguando qué se llevó cada uno y sin una buena comunicación, eso puede destruir a las familias”, concluyó Mullins.
Fuente: Apertura
George Harrison se hartó de pagar impuestos y se descargó con una canción. B.B. King no aguantó más la angustia por la inflación y le cantó a los políticos. John Lennon y Paul McCartney se pelearon por plata y los Rolling Stones, desde que le cantaron al dinero por primera vez, en 1963, no pararon de recaudar. Es que los grandes músicos de rock y blues no vivieron ajenos a la economía y eso se nota en su repertorio. A continuación, una playlist cuyo valor aumenta al ritmo de la historia de la música moderna, según indica LaNación.
El (casi) economista rockstar
(o la carrera oculta de Mick Jagger).
Un primer (y curioso) acercamiento de la música a la economía vino de parte de Michael Phillip Jagger, más conocido como Mick. Entre 1962 y hasta mitad del año siguiente fue alumno de la prestigiosa London School Of Economics. Su abandono no fue dramático; tenía otros asuntos que atender con su banda, los Rolling Stones, con quienes había firmado un reciente contrato discográfico. Sin embargo, a Jagger se lo considera uno de los mejores hombres de negocios de la industria de la música y su banda sigue haciendo fortunas desde hace más de 50 años. En su último tour mundial de 2006, A Bigger Bang, recaudó US$ 635 millones. Pero los Stones le cantaron al dinero mucho antes -en 1963- cuando grabaron un cover de «Money», de Barret Strong.
«Money (That’s what I want)»
(«Dinero, eso es lo que quiero»)// Barret Strong
Es una de las canciones más versionadas de la música moderna y en noviembre de 2004 la revista Rolling Stone la clasificó en la 288» posición de su lista de las 100 mejores canciones de todos los tiempos. Los Rolling Stones la grabaron cuando apenas empezaron su carrera. A la vez, ese año hicieron sus propias versiones otras dos bandas que ya sonaban fuerte: los Doors y los Beatles. «Tu amor me da emoción / pero no paga mis cuentas / Ahora, dame dinero (eso es lo que quiero) /», dice la letra.
«Taxman»
(«Recaudador de impuestos»)// Letra: George Harrison
Al indignarse por cuánto de las ganancias de los Beatles se llevaba el Tesoro británico al cobrarles impuestos, George Harrison escribió «Taxman»: «Descubrí que estaba pagando una enorme suma de dinero a quienes me cobraban los impuestos. Una vez que uno está contento porque empieza -finalmente- a ganar plata, luego vienen los impuestos», dijo Harrison en su antología. «Déjame decirte cómo va a ser, hay 1 para vos y 19 para mí», la letra hace referencia al tipo de impuesto sobre la renta que pagaban los británicos de altos ingresos, que llegó a alcanzar el 95% de sus ganancias; aludía al famoso «surtax» que agregaba un extra 15% y que finalmente fue abolido en 1973. «Si el 5% parece muy poco, agradecé que no me llevo todo, porque soy el taxman», dice la canción.
«Money»
(«Dinero») // Letra: Pink Floyd
El primer hit de Pink Floyd en los Estados Unidos empieza con sonidos de caja registradora y ruidos de monedas que se repiten a lo largo de la canción. Describe el dinero como «la raíz de todos los males de hoy», habla del ahorro y también sobre los clichés relacionados con lo que uno puede obtener con el dinero: ya sea caviar, un auto nuevo, hasta comprar un equipo de fútbol.
«Can’t buy me love»
(«No puede comprarme amor») // Letra: Lennon – McCartney
Los Beatles escribieron esta canción con la intención de crear un nuevo hit que, luego del éxito de «I want to hold your hand» los volviera a llevar al puesto número uno en los Estados Unidos. Funcionó: a pesar de cantar sobre no prestarle tanta importancia al dinero porque, «no puede comprar amor», con esta canción vendieron más de un millón de copias.
«Money for nothing»
(«Dinero por nada») // Letra: Mark Knopfler- Sting
Es una de las canciones más exitosas de la banda británica Dire Straits. Como su título indica, «Dinero por nada» es una crítica y burla a la industria musical y al dinero fácil. La letra está escrita desde el punto de vista de un hombre de la clase trabajadora que mira videos por TV y se indigna al ver como los músicos «ganan dinero por nada y tienen chicas gratis». Cuenta con un invitado de lujo: Sting canta un falsetto que dice «quiero mi MTV» mientras la canción describe la vida fácil de una estrella de rock. «Eso no es trabajar. Tocás la guitarra en la MTV».
«You never give me your money»
(«Nunca me das tu dinero») // Letra: Paul McCartney
Como en toda separación, las divisiones de dinero no suelen ser momentos agradables, y se pasan facturas. Al menos, así fue para McCartney, que escribió esta canción a partir de discusiones que tuvieron los Beatles con el manager Allen Klein. John Lennon contrató a Klein en 1969 y le pidió hacerse cargo de los negocios del grupo. McCartney estaba en contra y se negó a ser parte del trato. Éste fue uno de los factores que distanciarían (aún más) a la dupla. «Nunca me diste tu dinero / Sólo me diste tu ridículo papel / y en el medio de las negociaciones te quebraste», relata el tema.
Concert for Bangladesh
(Concierto por Bangladesh) // Concierto a beneficio organizado por George Harrison
Al parecer, McCartney no estaba equivocado con el mal presentimiento que le traía Klein. Luego de separarse los Beatles, Klein ayudó a George Harrison en la organización del Concierto de Bangladesh, de 1971, el primer gran concierto a beneficio por una causa humanitaria que recaudó un estimado de US$ 250.000. Aunque esto también terminaría en problemas, ya que ni el propio Harrison supo cuánto dinero se envió a los refugiados y con cuánto se quedó Klein. En 1985, con los ingresos del film y discos del concierto se estimó una recaudación de US$ 12 millones que, finalmente, fueron enviados a Bangladesh.
«Inflation Blues»
(«El blues de la inflación) // Intérprete: B.B. King
Es una canción cuyo título juega con un doble sentido: B.B. King toca y canta el «el blues de la inflación», y a la vez puede ser interpretado como el blues con su sentido figurativo que va más allá del género musical: la tristeza (the blues). En la letra se dirige a los políticos para quejarse de la inflación: «Señor presidente y señores congresistas, me tienen frustrado / Sólo intento vivir, no puedo ahorrar un centavo / todo se me va en comer y en el alquiler (…)», dice, y remata: «Es una sucia vergüenza la forma en que el dinero se ha reducido».
«God bless the child»
(«Dios bendiga al niño») // Billie Holiday – Arthur Herzog
Es una de las canciones más versionadas. Billie Holiday contó en su autobiografía Lady Sing the Blues que tuvo una discusión con su madre sobre dinero, en la cual su madre le dijo la frase «God bless the child that’s got his own» (Dios bendiga al niño que tiene su propio dinero). Unos años antes, su madre le prestó dinero para que abriera un restaurant, y cuando volvió a necesitar más efectivo su madre, Sadie, se negó a prestárselo. El enojo por la pelea llevó a Holiday a incluir la frase en una canción, cuya letra habla de la importancia de tener independencia económica.
«Working class hero»
(«Héroe de la clase trabajadora») // Letra: Lennon
La canción escrita por Lennon cuenta la historia de alguien que crece en la clase obrera. En una entrevista concedida a la revista Rolling Stone, en diciembre de 1970, Lennon dice que la letra es sobre «los individuos de la clase obrera siendo procesados en las clases medias, en la máquina».
«Sixteen Tons»
(«Diez y seis toneladas») // Intérprete: Johnny Cash
Es una canción que habla sobre el modo en el que recibían el sueldo los mineros de Kentuky en 1930; la letra habla de un minero que «le debe su alma a la compañía», en referencia al sistema de cobro por truque que se utilizaba en esa época. Los empleados no recibían dinero en efectivo, sino un pago en commodities o en algún sustituto como vouchers en vez de efectivo. De ese modo, limitaba la libre elección sobre en qué gastar el dinero y los dejaba atados a intercambiar bienes en un negocio de la compañía, a beneficio del empleador. La versión más conocida es la de Johnny Cash.
En Estados Unidos la carrera presidencial para 2016 comenzó con polémica, por las declaraciones que Donald Trump lanzó en contra de los latinoamericanos. Estas palabras le costado el cierre de algunos contratos, pero la verdad es que su imperio sigue fortaleciéndose en América Latina, en donde tiene inversiones que superan los 3.000 millones de dólares.
“México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas (…) Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos” fueron parte de las palabras que dijo el precandidato presidencial republicano en un discurso el pasado 16 de junio.
Para los analistas este pronunciamiento “fue una salida en falso, y le puede afectar en la carrera política que esta comenzando hacia la presidencia, además que ese tipo de comentarios cae mal a una gran parte de la población estadounidense”, afirmó Nargy Vargas, politóloga de la Universidad Nacional.
A pesar de las criticas, Trump es un hombre activo en los negocios que según la lista de Forbes comparte el puesto 405 con David Consunji, Martha Ingram y Barry Lam, gracias a la suma de u$s 4.100 millones que tiene, aunque el multimillonario aseguró que tiene u$s 10.000 millones, según informa Cronista.
La carrera empresarial de Donald Trump se enfocó en el sector inmobiliario, construcción y turismo, expandiendo su marca ‘The Trump Organization’ con la cual llegó a más de 23 ciudades en Estados Unidos, América Latina, Europa y Oceanía.
Sus posesiones registran 20 hoteles y propiedades comerciales con sus famosos edificios Trump Tower. También tiene algunos productos como muebles, perfumes, corbatas y libros, que se suman a los 18 campos de golf.
Uno de sus símbolos es la Trump Tower, en Nueva York, valorada según Forbes en u$s 318 millones. La torre inaugurada en 1983 se ubica en la Quinta Avenida de la ciudad y tiene 58 pisos.
Otra de los negocios representativos del estadounidense de 69 años es el certamen de Miss Universo. Cada año se invierten más de u$s 6 millones en la organización del evento, que la compañía Trump maneja conjuntamente con NBC Universal.
En América Latina sus inversiones son en Panamá, Río de Janeiro (Brasil) y Punta del Este (Uruguay) que suman más de u$s 3.000 millones.
El primero de ellos es el Hotel Trump Ocean Club en Panamá, el cual tuvo una inversión de u$s 430 millones y se encuentra funcionando desde 2011, con 70 pisos y 369 habitaciones. Además, el edificio cuenta con un casino de 7.000 metros cuadrados, con 32 mesas de juegos y 600 máquinas traga monedas.
En la ciudad de Río de Janeiro está la mayor inversión de Trump hasta el momento en la región, porque con u$s 2.500 millones espera construir tres torres con servicios comerciales y turísticos en un terreno de 227.000 metros cuadrados.
Por último, en Punta del Este se destinarán u$s 100 millones para la construcción de un edificio con 129 residencias y 300 plazas para parqueaderos. Todo el complejo estará distribuido en 9.000 metros cuadrados.
“Aunque Donald Trump manifestó su posición radical en contra de los latinos, su vida empresarial es importante por la inversión que maneja y no afecta mucho sus negocios porque la marca ya esta constituida en todo el mundo”, dijo Christian de la Cruz, politólogo de la Universidad Nacional de Bogotá.
Aunque ciudades como Cartagena en Colombia, Quinta Roo y Tijuana en México, fueron posibles lugares para construir torres Trump, los proyectos nunca se llegaron a concretar, por falta de interés entre las partes o medidas ambientales que no permitieron el desarrollo de los proyectos.
Trump empieza a quedarse sin socios comerciales
Las palabras de Donald Trump han generado diferentes consecuencias en el ámbito social y comercial. Uno de los más afectados es el concurso de Miss Universo en donde diferentes cadenas de televisión en Latinoamérica han retirado su apoyo, entre ellas NBC Universal, Univisión y Televisa. Como respuesta a la cancelación de estos contratos, el multimillonario estadounidense demandó a Univisión por u$s 500 millones en la Corte Suprema del Estado de Nueva York. Por otra parte, Macy’s también finalizó el contrato con Trump Organization hasta que el precandidato del Partido Republicano no pida disculpas.
El sitio web que ofrece alojamiento para turistas lanzó una nueva función que ayuda a quienes dan hospedaje a ganar más dinero de este negocio. Price Tips usa la base de datos del sitio para calcular en qué nivel debería establecer el precio de alquiler cada usuario que pone a disposición una propiedad. El sistema permite establecer el precio a un nivel ni tan bajo que haga perder plata, ni tan alto que espante a los posibles inquilinos.
Si para una fecha establecida, el precio que determina el host está dentro del rango recomendado por Airbnb, aparecerá en su calendario con el color verde. Pero si el precio está muy por encima, la fecha se coloreará de rojo.
Price Tips se sirve de la información que recibe y procesa Airbnb a través de su nuevo software de código abierto “Aerosolve”. Para fijar un “precio ideal”, se tienen en cuenta varios factores: tipo de alojamiento, disponibilidad, tiempo restante desde el día en que se hace la reserva hasta la fecha de alquiler, época del año y nivel de demanda existente. La herramienta no solo trae beneficios para quienes ofertan alojamiento en esta web.
El modelo de negocios de Airbnb funciona por comisiones. Del dinero que pagan los turistas por hospedarse, el sitio se lleva un porcentaje, según informa Infotechnology.
En los cinco años que han pasado desde que Bill Gates y Warren Buffett crearon el Compromiso de Dar, 193 individuos han hecho la sencilla promesa de regalar más de la mitad de su fortuna en vida o después de muertos. Esta semana, otras 16 personas se sumaron a la iniciativa, incluidos Hamdi Ulukaya, el fundador del yogurt Chobani y el magnate petrolero escocés Ian Wood.
La firma del compromiso generó una intensa cobertura de prensa, testimonios en video de Bill Gates e invitaciones a conferencias anuales en centros vacacionales de lujo con otros multimillonarios como Ray Dalio y Pierre Omidyar. Menos publicitado es el hecho de que el quid del compromiso es subjetivo. Los signatarios no tienen obligación legal de donar su dinero y a veces no regalan nada que se aproxime a la mitad de su fortuna. Las normas que rigen a las organizaciones solidarias y el derecho sucesorio pueden impedir la publicación de información, y Buffett y Gates no les piden a quienes asumen el compromiso que demuestren nada.
“Todo consiste en pensar cómo las figuras emblemáticas que dan apoyo e inspiración pueden servir de modelo para la sociedad”, dijo Robert Rosen, coordinador del Compromiso de Dar en su calidad de director de Sociedades Filantrópicas de la Fundación Bill Melinda Gates. “No buscamos sumar ninguna complejidad”, señaló Rosen, según indica el sitio Apertura.
La información que se ha hecho pública sobre las donaciones en vida y testamentarias de los diez multimillonarios fallecidos que habían firmado el compromiso muestran que el cumplimiento de la promesa varía enormemente. Sólo dos donaron más de US$ 1000 millones, y lo hicieron antes de que se lanzara esta iniciativa. Proyecto a largo plazo El Compromiso de Dar hace hincapié en que es un compromiso moral.
Esta distinción tiene un objetivo legal muy concreto: elimina la posibilidad de que los firmantes del Compromiso de Dar demanden a otros multimillonarios que no realicen la donación, según David Scott Sloan, abogado y director nacional del estudio jurídico de derecho sucesorio de Holland Knight.
“Cuando doy dinero con fines benéficos y prometo pagarlo a lo largo de cinco años, en realidad estoy firmando un contrato”, señaló Sloan. “Estas son personas que firman montones de compromisos como esos y quieren “estoy seguro- dejar bien en claro que se trata de una cuestión moral, no de una legal”. Rosen dice que el esfuerzo de Gates y Buffett es un proyecto a largo plazo para reubicar los niveles de las donaciones.
“La conversación sigue evolucionando con lo que se espera y con lo que se convierte en la norma de la generosidad. Esa es nuestra estrella polar”, explicó Rosen y agregó: “La gente lo hace de distintas maneras y en distintos momentos porque es una decisión muy personal”.
Los dos estadounidenses más ricos, que tienen una fortuna total de US$ 156.000 millones, de acuerdo con el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, han dado a la fundación de Gates más de US$ 46.000 millones. Michael Bloomberg y otros tres cofundadores de Bloomberg LP, propietaria de Bloomberg News, también firmaron el compromiso. Pero definir en qué consiste la mitad es difícil, como demostró la herencia de Albert Ueltschi.
Piloto de ascendencia suiza nacido en Kentucky, Ueltschi se hizo multimillonario al vender sus escuelas de capacitación para pilotos FlightSafety International a la firma de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, por acciones que estaban valuadas en casi US$ 2.000 millones cuando murió. También mantuvo una estrecha amistad con Bill Gates.
La mesa de ping pong y la oficina con vista al río no son los beneficios que más valoran los ejecutivos, sino que la compensación económica se posiciona como el mayor interés.
De acuerdo con una encuesta, lo que más valoran los ejecutivos es el bono (60 por ciento), seguido por el auto de la compañía (49 por ciento) y el horario flexible (38), según indica el sitio Apertura.
El sondeo, que permitía elegir más de una opción, señaló que son los hombres quienes más prefieren estos beneficios, mientras que las mujeres alternan el orden y privilegian primero el horario flexible, seguido por el bono y el auto de la compañía.
La encuesta, realizada por Glue Consulting, afirmó que el 40 por ciento de los Directores, Gerentes y Jefes coinciden en que el criterio más apropiado para desarrollar una política de beneficios es de acuerdo a los objetivos logrados. En segundo lugar consideran que debería ser por jerarquía (28 por ciento) y muy cercano a este, con el 27 por ciento, se posiciona por intereses personales.
Para controlar el lavado de dinero en el fútbol, desde hace cutro años que la AFA y los clubes de Primera y la B Nacional, están obligados a precisar a la Unidad de Información Financiera (UIF) operaciones sospechosas.
«Los 15 de cada mes los clubes informan a la UIF las transferencias, cesiones de derechos federativos o económicos y préstamos superiores a $ 100.000», dijo Javier Panno, Quality Manager de Auren.
Aunque los reportes son confidenciales, del Informe de Gestión 2014 de la UIF se desprende que el año pasado la oficina recibió 3.130 reportes de operaciones (2.283 de la AFA y 847 de los clubes), se hizo 1 supervisión, se iniciaron 5 sumarios y se emitieron dos 2 multas. Es decir, casi 9 operaciones sospechosas por día, según informa Iprofesional.