Etiqueta

Gas

Browsing

Eduardo Fernández, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), se refirió al tarifazo que derivó en la cautelar y posterior apelación del Gobierno al fallo de la Justicia que dispuso el amparo a la suba: «Un aumento del 500% en el gas es un golpe mortal para muchas pymes».

En diálogo con Radio 10, Fernández sostuvo que «decir que ponemos en riesgo el servicio del gas por una cautelar es un contrasentido», a la vez que criticó que «hay impericia en el ministerio de Energía».

El Gobierno nacional apeló con «pedido de efecto suspensivo» el fallo de la justicia federal de la provincia de Córdoba que dispuso el amparo al aumento de tarifas del gas para los usuarios comerciales, al argumentar que se trata de un servicio público que depende de la recaudación tarifaria para su funcionamiento.

Fuentes del gobierno confirmaron la presentación de la apelación realizada por la delegación local de la Procuración del Tesoro, ante el titular del Juzgado Federal 3 de Córdoba, Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien a comienzos de semana hizo lugar al amparo solicitado por Apyme.

Vaca Narvaja confirmó que recibió formalmente la apelación interpuesta por el Estado nacional contra su fallo por el amparo, y anticipó que elevará «de inmediato» la presentación oficial a la Cámara Federal.

El Gobierno solicitó, además, el efecto suspensivo del amparo, es decir que hasta tanto las instancias judiciales superiores puedan resolver la cuestión de fondo se permita a las distribuidoras continuar con la facturación y el cobro de los servicios ya prestados con los cuadros tarifarios vigentes desde el 1° de abril y el tope del 500%.

Foto: Comercio y Justicia

El titular del Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, Miguel Hugo Vaca Narvaja, confirmó esta tarde, en diálogo con Cadena 3 que la resolución que anulaba el tarifazo de gas para pymes quedó suspendida tras la apelación del Gobierno nacional.

En ese sentido, el juez anticipó que elevará de inmediato la presentación oficial a la Cámara Federal, siendo ésta la que decidirá si aplica o no el freno al aumento de tarifas.

El gobierno nacional apeló el fallo de la Justicia Federal de la provincia de Córdoba con «pedido de efecto suspensivo» de la medida, al argumentar que se trata de un servicio público que depende de la recaudación tarifaria para su funcionamiento.

Fuentes del gobierno nacional confirmaron la presentación de la apelación realizada por la delegación local de la Procuración del Tesoro, ante el titular del Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien a comienzos de semana hizo lugar al amparo solicitado por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme).

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, propuso una suba de precios del gas de hasta 237% para los usuarios residenciales y de 500% para las empresas.

Según dijo el funcionario al exponer en la audiencia pública convocada por el Enargas, tras el fallo de la Corte Suprema, el Gobierno pretende aplicar un incremento «gradual» que actualice el sistema energético «distorsionado, desigual, injusto y arcaico», con el que supuestamente se encontró Cambiemos cuando asumió en diciembre pasado.

Aranguren aseguró que en el actual esquema detectó «superposición de subsidios, inequidades y regulaciones acumuladas durante años» y lo calificó de desigual porque «los hogares que no tienen acceso a la red de gas natural pagan cuatro veces más por el combustible alternativo», como el gas licuado de petróleo. Además, lo consideró «injusto» porque «no contiene» a los más vulnerables y, por el contrario, «subsidia proporcionalmente más a los de mayores ingresos».

Por último, lo describió como arcaico porque «genera poco incentivo al ahorro y se desentiende del impacto ambiental del mayor consumo de combustibles fósiles».

Cuadro de tarifas

El cuadro Tarifas a Partir del 1/10/2016 reveló las nuevas facturas de gas que llegarán a los usuarios y empresarios, en dos etapas. En principios los residenciales con un consumo promedio de 56 metros cúbicos mensuales pasarán a pagar una boleta promedio de $ 107, sin los impuestos.

Mientras que los que consuman 139 m3 por mes abonarán unos $ 371 y los que lleguen a 253 m3 recibirán una factura por $ 953. En la primera parte, el aumento «gradual» será de 237%, 176% y 122%, respectivamente. La segunda etapa prevé que la suba llegue a 297%, 235% y 174%.

Para las grandes y pequeñas empresas la situación es distinta, porque como recordó Aranguren, el fallo de la Corte solo se refirió al sector residencial, no al sector comercial. Sin embargo, el ministro no descartó revisar el incremento de hasta 500% ordenado y que será aplicado desde octubre siguiente.

«Las resoluciones (para industrias) están vigentes para el servicio general P y el GNC, que se utiliza en el transporte. Vamos a escuchar las exposiciones de la audiencia para evaluar cualquier tipo de modificaciones en función de mantener un sistema coherente y homogéneo de todos los consumidores de gas natural», expresó.

Los números del gráfico Tarifas a partir del 1/10/2016 también anuncian las nuevas facturas que llegarán a los sectores productivos. Los usuarios comerciales P1 y P2, de 623 m3, desembolsarán una boleta promedio de $ 488. Los P3 que consuman 22.366 m3 recibirán facturas mensuales por $ 24.579.

 

(DyN) El gobierno nacional propondrá un aumento en las facturas de gas residenciales con tope de 203% promedio para todo el país, escalonado hasta 2019 y con un tratamiento diferenciado por regiones.

Así lo adelantó el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, al salir de una reunión que se realizó en el Palacio de Hacienda, encabezada por los ministros del Interior, Rogelio Frigerio, y de Energía, Juan José Aranguren, donde se presentó el resultado de la primera licitación del Plan RenovAr 1.

Morales indicó que la factura promedio sería de 153 pesos, y adelantó que el Gobierno la publicaría en la página web del Ministerio de Energía.

Como paso previo a las audiencias públicas del 16 de septiembre para tratar la Revisión Integral de Tarifas del servicio de gas natural que determinó un fallo de la Corte Suprema de Justicia, el gobierno nacional comenzó a difundir la nueva propuesta a las empresas distribuidoras, y también a los gobernadores, según indicaron fuentes del sector y también el alto dirigente de la Unión Cívica Radical.

La propuesta inicial del Ministerio de Energía y Minería era de un aumento de la tarifa de gas del 400%, pero no advirtió que por efecto de un otoño que comenzó con temperaturas muy inferiores a la del año anterior y que se agravó desde el inicio del invierno, derivó en los hechos en facturas con incrementos de hasta 20 veces, esto es, más del 2.000%. De ahí el surgimiento de reclamos de rechazo de la medida de usuarios, asociaciones de consumidores y de las empresas, en particular de las pymes.

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, advirtió que si la Justicia ordena no poder realizar los aumentos, Argentina se quedará sin gas, sin energía, y por ende, sin trabajo.

Tras participar de la inauguración oficial de la 130ª exposición Rural en Palermo, el senador se refirió al freno de los aumentos tarifarios por parte de la justicia, y aseguró que «si la Justicia dijera no poder realizar nunca más aumentos y el valor se queda congelado en pesos, con una inflación de 700 por ciento como hubo en la época del kirchnerismo, la Argentina se queda sin gas, sin energía, y nos vamos a quedar todos sin trabajo», enfatizó Pinedo en declaraciones a los medios.

Las declaraciones se dan en el marco del debate sobre la legalidad de las medidas energéticas. En este sentido, la Cámara Federal de La Plata debe resolver en los próximos días si concede o no el recurso de apelación que presentó el Gobierno al fallo de ese tribunal de alzada, que hace 20 días suspendió las subas en el precio del fluido en todo el país, que habían superado el 700%.

A su vez, consideró que hay «una gran esperanza del interior de la Argentina, y hay una convicción grande de que si el interior se desarrolla la Argentina va a andar bien».

Pinedo agregó: «Me parece que el año que viene puede ser un gran año, puede empezar una etapa distinta de desarrollo sustentable en la Argentina».

Ernesto Sanz, líder de la Unión Radical (UCR) indicó que no es adecuado que la Justicia defina sobre el aumento en las tarifas de gas y lamentó que no se haya logrado un acuerdo entre el gobierno Nacional y las provinciales.

«Creo que la Justicia siente mucha más libertad para poder actuar; las tarifas había que aumentarlas, se vivía una irrealidad en la Argentina, estábamos pagando en algunos lugares, como por ejemplo en Capital Federal, tarifas irrisorias de luz, gas y agua», sostuvo Sanz a Cadena 3.

En ese sentido, agregó: «La discusión es con qué gradualidad y en esto hay que reconocer que la gradualidad está todavía en debate y el Gobierno tomó una decisión que la Justicia en muchos lugares del país no la admitió con amparos». «La Corte de Justicia creo que en los próximos días va a establecer un paraguas definitivo, para saber cuánto hay que pagar de agua, luz y gas, en cada rincón de la Argentina», añadió.

No obstante, opinó que «no está bien» que sea la justicia quien resuelva la cuestión del aumento de tarifas. «Me hubiera gustado que hubiera habido un compromiso tanto del gobierno nacional como de los gobiernos provinciales y los municipales, pero esto no se pudo lograr y quizás allí estuvo el error», consideró.

Si bien Sanz no forma parte del Gobierno formalmente (es una de las personas más allegadas al presidente Mauricio Macri) a comienzos de esta semana, en la Bolsa de Comercio de Córdoba, admitió que el Gobierno cometió un error con el tarifazo, «ya que no se armó un cuadro tarifario acorde a las necesidades de cada provincia», en un claro reproche al ministro de Energía, Juan José Aranguren, encargado de esa tarea.

 

El ex senador radical Ernesto Sanz disertó en la Bolsa de Comercio de Córdoba. Allí, ante los empresarios sostuvo que «nos equivocamos con el aumento de las tarifas; no hicimos un buen cuadro tarifario, fue un error de gestión».

Al mismo tiempo planteó que en el Gobierno Nacional entienden que es inminente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que resolverá la «cuestión de fondo» de las subas de tarifas de gas y electricidad. En esa línea, sostuvo que se “generará un paraguas de interpretación jurídica”, ya que a partir del error del gobierno «se originan  fallos como el de la Justicia cordobesa».

Casualmente, entre los asistentes al almuerzo de trabajo de la Bolsa estaba presente Abel Sánchez Torres, presidente de la Cámara Federal de Córdoba, que anuló el tarifazo de gas en Córdoba.

Si bien Sanz se encargó de aclarar que no cuenta con elementos con sustento para fundamentar su razonamiento, sostuvo que la decisión de la Corte girará dos ejes: por un lado, el reconocimiento de la necesidad de corregir las tarifas y, por el otro, el de hacerlo con gradualidad.

Tras la salida del cepo cambiario, el gobierno de Mauricio Macri está preparando una de las decisiones más preanunciadas dentro de la cartera económica: la suba de la luz y el gas, que dejarán atrás el congelamiento de tarifas. Junto a su equipo, el ministro de Energía Juan José Aranguren planea anunciar el primer aumento de 2016 a fines de enero, para que las boletas reflejen las nuevas tarifas a partir del segundo mes del año.
Esta actualización contemplará una tarifa social para proteger a los sectores de menores ingresos y, a largo plazo, el plan del Gobierno es quitar los subsidios a la luz y el gas en cuatro años. En total, los subsidios energéticos a la demanda equivalen a $128.000 millones anuales, de acuerdo al último informe publicado por la Asociación Argentina de Presupuesto Público (ASAP).
Este cambio se presentará como un alivio para el gasto público, aunque la medida es impopular por el impacto al bolsillo de los usuarios de energía eléctrica.
Si bien Aranguren aún no se refirió a porcentajes, la primera actualización buscará achicar las diferencias entre las tarifas que se abonan en distintas partes de la Argentina. «En promedio, un residente de la ciudad de Buenos Aires hoy está pagando una sexta parte o más de lo que paga un cordobés por la luz. Con la primera actualización, pasará a pagar la mitad», ejemplificó un funcionario a Infobae.

Cambios en las boletas

Esta medida llegará con una novedad. La boleta se pagará de forma mensual, y no bimestral como ocurre en la actualidad. Aún no está decidido cómo se implementará esta novedad, porque el consumo de los hogares se mide de forma manual, y las compañías se muestran reticentes a que la medición se haga una vez por mes debido al aumento en los costos operativos.
De esta forma, la boleta llegaría al domicilio en forma bimestral, pero se podrá financiar en dos meses y así atenuar el impacto del aumento. El equipo de trabajo de Aranguren ya lo sabe: la suba será grande en términos porcentuales, y es por eso que buscarán subrayar los valores absolutos desactualizados que se están pagando en la actualidad.
La red que lleva la electricidad a cada uno de los hogares (distribución) es de jurisdicción provincial, y es por eso que cada provincia aumentó la tarifa de forma independiente. En el gran Buenos Aires, la distribución de la electricidad es de jurisdicción del gobierno federal, que mantiene las tarifas congeladas desde 2001. En el caso del gas, las tarifas son parecidas en todo el país porque todo el territorio posee distribución federal, con lo cual el aumento impactará en más usuarios.
Luego del primer aumento, el Gobierno se reunirá con las empresas del sector para hacer «revisiones», y el equipo de Aranguren está definiendo el periodo de estos encuentros. La situación más preocupante en la actualidad es la del sector eléctrico.
Al optar por el gradualismo en la suba de tarifas, otra de las asignaturas pendientes en el mediano a largo plazo será el acceso al financiamiento de los concesionarios. Están lejos de ser sujetos de crédito de forma inmediata porque una vez que se actualicen las tarifas, deberán empezar a pagar sus deudas con proveedores y Cammesa, entre otras. La clave estará no sólo en reducir el riesgo de invertir en el sector, sino también tener en claro de qué dependerá la rentabilidad, para evitar un camino de decisiones arbitrarias.
Fuente: Infobae

Una empresa de gas industrial situada en Saint-Quentin-Fallavier, Lyon, al este Francia, sufrió hoy  un ataque que podría estar relacionado con el grupo yihadista Estado Islámico. Una o varias personas llegaron a la fábrica en un coche y asesinaron a una persona. Minutos después, apareció el cuerpo decapitado de la víctima colgado de la valla exterior de la factoría.

El atacante, que llevaba consigo una bandera de Estado Islámico, intentó hacer estallar varios tanques de gas en el interior de la fábrica, y al menos hubo una explosión, que produjo varios heridos. Las autoridades han informado de la detención de un hombre de 30 años en el lugar de los hechos.

En Túnez, al menos 37 personas han muerto y 6 más están heridas de diversa gravedad en el asalto de varios hombres armados con fusiles Kalashnikov a un hotel en la ciudad turística de Susa, en el centro de Túnez, según ha informado el ministerio de Interior de dicho país. El hotel, de la cadena española RIU, está situado en el enclave turístico de Port Kantaoui, en la ciudad de Susa. Asimismo, uno de los atacantes fue abatido por las fuerzas de seguridad  y el resto de ellos se dio a la fuga por el momento, con paradero desconocido.

En Kuwait por el momento hay al menos 29 muertos en un ataque de ISIS en una mezquita de chiíta de Kuwait. El ataque fue prepetrado por un terrorista suicida quien detonó un cinturón de explosivos en la mezquita de Imam Sadiq.

Al menos 2000 personas se hallaban rezando en el templo de la capital kuwaití, al momento del atentado. El grupo autodenominado Estado Islámico reivindica la autoría del mismo, y ha dejadoel luctuoso saldo de al menos 13 muertos y numerosos heridos. Se trata del tercer ataque contra un lugar de culto chiíta que se registra en el golfo Pérsico en el último mes.

(DyN) – El titular de la Federación Argentina Sindical del Petróleo, Gas y Biocombustibles, Alberto Roberti, advirtió que desde hoy habrá problemas en el suministro domiciliario de gas «en los grandes bolsones urbanos, como Buenos Aires, Rosario, Córdoba o Santa Fe», por el conflicto salarial que mantiene el sector, anticipado por este medio hace algunos días.
«Como no se puede stockear el gas, en el segundo día de la medida de fuerza hay problemas en la llegada del suministro a los distintos lugares. Especialmente a las redes domiciliarias o a los lugares donde la gente va a buscar a los puntos de venta, porque no hay trabajadores. Las redes domiciliarias entiendo que van a tener problemas porque no hay suministro», aseguró el diputado del Frente Renovador.
En declaraciones a radio América, el sindicalista advirtió que los problemas se sentirán con más fuerza «en los grandes bolsones urbanos, como Buenos Aires, Rosario, Córdoba o Santa Fe», y advirtió que todavía no recibieron una propuesta de aumento concreta por parte de las empresas.
«Han unificado un criterio para tratar de actuar en común, pero todavía no tenían definida una propuestas. Y lo que me parece es que han tenido alguna directiva del Gobierno para que activen la marcha, pero no han propuesto todavía ningún número», expresó.
Si bien el sindicalista dijo que no hay pautada una nueva reunión en el ministerio de Trabajo, confió en que finalmente haya una propuesta económica «para terminar con esta medida» de fuerza.
Además, negó que los trabajadores sean los responsables por las dificultades que existan en la distribución de gas, y acusó a las empresas de «tener una enorme rentabilidad» y no querer «rediscutir con la gente esas ganancias en términos salariales».
Desde ayer, los trabajadores del sector gasífero lanzaron un paro general a nivel nacional en reclamo de un aumento salarial del 32 por ciento y la aplicación del convenio colectivo de trabajo.