Punto a Punto
Etiqueta

ONU

Browsing
Sin categoría

António Guterres, confirmado como secretario general de la ONU

La Asamblea General de Naciones Unidas refrendó este jueves por aclamación al político portugués Antonio Guterres como secretario general de la organización, en sustitución del coreano Ban Ki-moon. Guterres se dirigió a la Asamblea para reivindicar la ONU como un foro de «diplomacia para la paz» y comprometerse a ejercer de secretario para todos los miembros de la organización.

Le aguarda un mandato de cinco años plagado de incendios -como la división de los grandes poderes en torno a la guerra de Siria- y de retos, entre ellos, la reforma de la propia organización nacida hace 71 años. «Cuando estudiaba historia en el liceo, las guerras acababan con vencedores, ahora ahora solo hay perdedores, las guerras duran, se interrelacionan entre ellas, y fomentan el odio y el terrorismo», lamentó el futuro patrón de las Naciones Unidas.

Guterres «es la opción perfecta para aprovechar los progresos logrados en el pasado y afrontar los retos e incertidumbres del futuro», afirmó durante la Asamblea el actual secretario general, Ban Ki-moon, que llegó al puesto en 2006 y lleva dos mandatos. El político portugués está avalado especialmente por sus dotes diplomáticas y su trabajo hasta hace unos meses como máximo responsable de la Agencia de la ONU para los refugiados.

Guterres fue propuesto la semana pasada por el Consejo de Seguridad, el órgano que tiene el verdadero poder del nombramiento, para dirigir la organización a partir del próximo 1 de enero. La campaña por que el noveno jefe de la institución fuera por primera vez una mujer no fructificó. «Guterres resultó el mejor candidato dentro de este proceso histórico», dijo el presidente de la Asamblea General, Peter Thomson.

Ha sido la elección más transparente hasta ahora, con publicidad de los candidatos existentes -hubo 13- y audiencias públicas con ellos, si bien el poder está en manos de los cinco miembros permanentes del Consejo -Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China- que tienen poder de veto.

by
Keep Reading
Sin categoría

En la ONU, Francisco criticó la usura en el sistema financiero global y pidió límites al poder

El Papa Francisco comenzó su visita en la ONU dirigiéndose a los empleados del organismo, a quienes les agradeció por su desempeño y les pidió “trabajar por la paz y la justicia”.
Francisco comenzó su visita en la ONU dirigiéndose a los empleados del organismo a quienes les agradeció por su desempeño y le pidió “trabajar por la paz y la justicia”. Luego recorrió los pasillos del lugar, donde saludó a una multitud de gente que se agolpaba para saludarlo y sacarle fotos.
«La experiencia de estos 70 años [de la ONU] muestra que la reforma y la adaptación a los tiempos siempre es necesario, progresando hacia el objetivo único de conceder a todos los países sin excepción una participación e incidencia real y equitativa», dijo el Papa, después de hablar sobre el avance tecnológico y de elogiar la labor de la ONU.
En su discurso, Francisco señaló que «la necesidad de una mayor equidad vale especialmente para los cuerpos con efectiva capacidad ejecutiva, como es el caso del Consejo de Seguridad, los organismos financieros y los grupos o mecanismos especialmente creados para afrontar las crisis económicas». Luego reforzó: «esto ayuda a limitar todo tipo de abuso o usura sobre todo con los países en vías de desarrollo».
«Los organismos financieros internacionales han de velar por el desarrollo de los países y la no sumisión asfixiante de estos a sistemas crediticios que lejos de promover el progreso someten a los poblaciones a mecanismos de mayor pobreza, exclusión y dependencia», dijo en uno de los párrafos más fuertes de su mensaje.
El Papa también dio fuertes definiciones sobre el concepto de poder. «La justicia es un requisito indispensable para obtener el ideal de la fraternidad universal. La limitación del poder es una idea implícita en el concepto de Derecho, dar a cada uno lo suyo, siguiendo la definición clásica de justicia», explicó, ante un auditorio atento, que lo interrumpía con sus aplausos.

by
Keep Reading
Sin categoría

Inversión extranjera directa cayó 41% en la Argentina el año pasado según un informe de la ONU

(DyN) La inversión extranjera directa (IED) cayó en la Argentina 41 por ciento interanual en 2014, a 6.612 millones de dólares, reportó hoy la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD).
El organismo puntualizó que esa tendencia a la baja afectó a «todos los grandes países receptores» de América del Sur, «salvo a Chile», al difundir desde Ginebra, Suiza, su «Informe de las Inversiones en el Mundo 2015 (WIR2015)».
«Las inversiones en América del Sur siguieron disminuyendo por segundo año consecutivo, un 4%, a 121.000 millones de dólares. Todos los grandes países receptores, salvo Chile, registraron un crecimiento negativo de la IED», advirtió el reporte.
Al considerar América Latina y el Caribe como un bloque, la UNCTAD reportó que «las corrientes de IED, excluidos los centros financieros transnacionales del Caribe, disminuyeron 14%, a 159.000 millones de dólares».
Según el informe, ello se debió a una caída de 72% en las fusiones y adquisiciones transfronterizas en América Central y el Caribe y a la caída de los precios de productos básicos, que redujo la inversión en industrias extractivas de América del Sur.
La disminución se registró en ambas subregiones, «pero fue mayor en América Central y el Caribe (36%, a 39.000 millones de dólares), donde las corrientes de entrada regresaron a sus valores normales después de los niveles inusitadamente altos alcanzados en 2013 (debido a una adquisición transfronteriza de gran envergadura que tuvo lugar ese año en la industria cervecera de México)», agregó.
En cuanto a América del Sur, las IED «siguieron disminuyendo por segundo año consecutivo, un 4%, a 121.000 millones de dólares, y todos los grandes países receptores, salvo Chile, registraron un crecimiento negativo de la IED».
Al referirse al país, la UNCTAD mencionó que en 2014 las IED llegaron a 6.612 millones de dólares, una merma de 41 por ciento frente a los 11.301 millones de dólares de 2013.
En 2012, el total de IED había sido de 15.324 millones de dólares, mientras que en 2011, el número fue de 10.840 millones.
La disminución de las inversiones en la industria extractiva afectó a las corrientes dirigidas a la Argentina, Perú (reducción del 18%) y Venezuela (reducción del 88%).
«Las inversiones en Colombia se mantuvieron estables a pesar de la fuerte disminución de la IED en las industrias extractivas (reducción del 21%, a 6.400 millones de dólares) porque esta se vio contrarrestada por un aumento de la IED en las manufacturas, las finanzas, el transporte y las comunicaciones», comparó. Brasil, primera economía de América Latina, «siguió registrando un ligero descenso de las entradas de IED por tercer año consecutivo, pero siguió siendo el primer destino en la región con entradas de 62.000 millones de dólares, en baja del 2%», mientras que Chile recuperó su posición como segundo mayor destino de las IED en la región, con un aumento de 38%, a 23.000 millones de dólares.
El top cinco se completó con México, tercero, aunque las entradas se redujeron casi a la mitad, a 23.000 millones de dólares, Colombia (16.000 millones) y Perú (8.000 millones).
En cambio, la Argentina sí apareció en los primeros cinco países de América Latina y el Caribe inversores, con 2.117 millones, en cuarta ubicación, detrás de Chile (13.000 millones), México (5.201 millones) y Colombia (4.000 millones), y delante de Venezuela (1.000 millones).
A modo de síntesis, el informe advirtió que «las perspectivas de la IED en América Latina y el Caribe parecen sombrías».
«La actual desaceleración de las corrientes de IED en la región brinda la oportunidad de reflexionar sobre la experiencia de las corrientes de IED en los últimos 20 años. En el contexto de la agenda para el desarrollo después de 2015, los encargados de la formulación de políticas pueden considerar posibles opciones de política relacionadas con el papel de la IED en la trayectoria de desarrollo de la región», concluyó.

by
Keep Reading
Sin categoría

ONU denuncia que tanto Israel como Hamas habrían cometido crímenes de guerra en Gaza

(AP) – Tanto Israel como los palestinos posiblemente cometieron crímenes de guerra durante la guerra en la Franja de Gaza en 2014, según un muy esperado reporte de Naciones Unidas difundido el lunes.
La comisión informó que recolectó «información sustancial que apuntaba a violaciones graves de la ley humanitaria y la ley internacional de derechos humanos» cometidas por ambas partes. En algunos casos algunas de estas violaciones podrían representar crímenes de guerra, agregó.
«El alcance de la devastación y sufrimiento humano en Gaza no tiene precedentes e impactará a las futuras generaciones», dijo Mary McGowan Davis, presidenta de la comisión. «También hay temor persistente en las comunidades de Israel que regularmente están bajo amenaza».
Israel lanzó su ofensiva el 8 de julio en respuesta al fuerte bombardeo por parte de Hamas y otros grupos milicianos. El lanzamiento de cohetes comenzó después de que Israel realizó arrestos en Cisjordania tras el secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes a manos de milicianos vinculados a Hamas.
Más de 2.200 palestinos, incluso cientos de civiles, murieron durante los enfrentamientos, de acuerdo con representantes palestinos y de la ONU. Del lado israelí, murieron 73 personas, incluso seis civiles.
Israel, que durante mucho tiempo ha tenido una relación compleja con la ONU, calificó el reporte de tendencioso.
Un informe similar realizado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la guerra de 2008-2009 en Gaza fue muy crítico con Israel y Hamas.
La comisión, que presentó sus hallazgos en Ginebra, dijo que en las hostilidades de 2014 vio un enorme crecimiento de la fuerza armada, con más de 6.000 bombardeos realizados por Israel y aproximadamente 50.000 tanques y granadas de artillería disparados. Los grupos armados palestinos dispararon 4.881 cohetes y 1.753 morteros hacia Israel durante los 50 días que duró la guerra.
Los palestinos han dicho que el ejército israelí violó las leyes de la guerra, que incluyen avisar adecuadamente a los civiles, usar fuerza proporcional y distinguir entre civiles y combatientes. Ellos señalan el alto número de civiles muertos como evidencia.
Israel asevera que Hamas es responsable de las muertes civiles porque usaba a los habitantes de Gaza como «escudos humanos» disparando cohetes desde zonas habitacionales y operando desde escuelas, hospitales y mezquitas. También señaló que los cohetes de Hamas y granadas de mortero apuntaban a centros poblacionales israelíes.

by
Keep Reading
Sin categoría

Kicillof reclama "intervención urgente" contra fondos buitre, a los que tildó de "parásitos especializados"

(Télam) – El ministro de Economía, Axel Kicillof, dijo que en materia de reestructuración de deudas soberanas «hace falta una intervención urgente de todos los países en ámbitos plurales, porque este es un problema del sistema financiero y económico mundial en su conjunto».
Al disertar en Nueva York en una reunión de las Naciones Unidas, Kicillof señaló que «unos pequeños fondos especulativos financieros han intentado de forma inédita poner en jaque y trabar la reestructuración de deuda argentina», y dijo esperar que esto «sea un ejemplo más del daño que pueden provocar los fondos especulativos a los países soberanos; que esta experiencia sirva de base para la construcción de una arquitectura financiera internacional».
En este marco, el ministro afirmó que «otros países han sufrido y han sucumbido ante los ataques de los fondos buitre», y advirtió que el poder que tienen estos grupos especulativos «es insoportable y ponen en peligro cualquier reestructuración de deuda».
Kicillof puso el acento en la «privatización y atomización» de las deudas soberanas de la mano de los fondos buitre que «no prestan dinero a los países», sino que «compran bonos en default» para luego reclamar en tribunales y obtener el ciento por ciento, más intereses de su valor.
«Probablemente esta situación no tenga una solución que se encuentre en el ámbito contractual o privado», sostuvo Kicillof al exponer en la Organización de la Naciones Unidas.
Al comenzar su disertación, recalcó que si el «sistema financiero se convierte en un mecanismo de extracción y apropiación de renta y riqueza de los países que se encuentran en dificultades, o impiden que los países retomen su desarrollo, el sistema financiero se convierte en un parásito».
«Parásitos especializados» fue una de las imágenes que usó Kicillof para referirse a los fondos buitre que «no son fondos de inversión que le prestan a los países», sino que ellos «compran deuda de países en dificultades, con el sólo propósito de ir a los tribunales, litigar y obtener sentencias que le permitan generar sumas siderales».
Kicillof presentó como un escenario probable que, al igual que en 1979, «estemos en la víspera de un cambio en las condiciones financieras internacionales vinculada a las tasas de interés», porque así como la Reserva Federal en 1979 elevó de 11% al 20% la tasa, hoy podría duplicarla si pasara del 1 al 2 por ciento. por ejemplo.
En los 80, la decisión de la FED derivó en la duplicación de las deudas soberanas, porque «todas las deudas externas atadas a las tasas de interés de referencia se vuelvan más difícil de pagar o impagables».
«No es profecía, sino un escenario, que hoy se presenta como una amenaza probable en un momento cercano», indicó el ministro.
Recordó la crisis de México (1982), el plan Brady y el Baker, tras los cuales «ocurrió un proceso de privatización y atomización de la deuda externa de los países».
«Esta transformación, esta metamorfosis explica la aparición de los llamados fondos buitre, y el extremado poder que tienen sobre las condiciones económicas de los países endeudados».

by
Keep Reading
Sin categoría

La ONU califica al ébola de “crisis global” y reclama una “respuesta global masiva”

(Télam) – El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, afirmó en Adis Abeba (Etiopía) que el ébola se ha convertido en «una crisis global» y reclamó una «respuesta global masiva» inmediata para combatirlo.
El brote de ébola en África Occidental y sus implicaciones socioeconómicas y de seguridad fueron el tema central de la segunda jornada en Adis Abeba, que Ban Ki-Moon visita junto al líder del Banco Mundial para abordar «asuntos nacionales, regionales y globales».
El ébola «se convirtió en una crisis global que requiere una respuesta global masiva, y es por eso que estoy aquí», dijo el máximo responsable de la ONU.
Asimismo, señaló que la comunidad internacional tiene por delante «un largo camino» si quiere revertir la epidemia de ébola y ayudar a los países afectados a reconstruir sus economías, consignó un despacho de la agencia EFE.
El secretario general de la ONU también mostró su respaldo a la Misión de Apoyo de la UA contra el Brote del Ébola en África Occidental (ASEOWA, en inglés), que recientemente apeló a la solidaridad para suplir la falta de financiación y de profesionales de la salud en los países afectados.
«Aliento a esta misión (la ASEOWA) a coordinar esfuerzos estrechamente con la Misión de la ONU para una Respuesta de Emergencia ante el Ébola (UNMEER)», declaró el funcionario.
La UNMEER, es la primera operación de emergencia sanitaria de Naciones Unidas, que inició sus operaciones el pasado 19 de septiembre en África Occidental con el objetivo de dar un vuelco a la lucha contra la epidemia del ébola en la región en un plazo de 60 días.
Esta misión de la ONU reclama apoyo financiero para la ASEOWA, que ha insistido en que necesita más financiación para su despliegue y operaciones.
Con ese fin, la ONU, la Unión Europea, el Banco Mundial, el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Islámico de Desarrollo movilizarán sus recursos en apoyo a los trabajadores sanitarios voluntarios desplegados en África Occidental bajo la misión de la UA.
En tanto Noruega firmó en Adis Abeba un acuerdo para destinar una subvención de 2,7 millones de dólares a la ASEOWA. Ban Ki-Moon reiteró su petición lanzada para que se dejen de aislar los países afectados por el ébola -Liberia, Sierra Leona y Guinea Conakry, principalmente- ya que eso «no detendrá el virus».
En sus intervenciones ante la prensa, los tres mandatarios instaron a la comunidad internacional a dejar de considerar el ébola como un problema exclusivo de África Occidental y a actuar en consecuencia.
Según los últimos datos difundidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) hasta el momento se registraron 10.141 casos de ébola en ocho países afectados, y de ese total han muerto al menos 4.922 personas.

by
Keep Reading
Sin categoría

EE.UU. reconoce que relación con Argentina está “dura” y “difícil”

La encargada para América Latina del Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció que la relación con Argentina atraviesa un «período difícil» y “duro”.
«Estamos en un período duro, pero confiamos en poder tener una relación positiva», dijo Jacobson al ser consultada por periodistas que cubren la asamblea general de Naciones Unidas (ONU), según reproducen medios porteños.
Jacobson no quiso opinar sobre la situación con los fondos buitres y aseguró que “»no es un asunto político» sino judicial y que «no debería afectar» la relación bilateral.
De todos modos, consideró que se trata de un «asunto muy complejo» y agregó que. «Esperamos que se pueda resolver de un modo que Argentina pueda retornar a la comunidad financiera internacional y volver a crecer y ser productiva».

by
Keep Reading
Sin categoría

ONU aprobó nueva resolución avalando a la Argentina en su cruzada anti buitres

(DyN) – El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución que condena el accionar de los fondos buitre impulsada por la Argentina y presentada por el canciller Héctor Timerman, quien afirmó que los especuladores financieros «son también los herederos» de la última «dictadura militar y de quienes representan sus intereses».
El funcionario destacó que esta declaración, que fue aprobado por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, «alienta a todos los estados a participar en las negociaciones dirigidas a establecer un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana».
Esta resolución firmada en la sede de Ginebra, Suiza, se suma a la aprobada en la Asamblea General de la ONU, el 9 de septiembre pasado, para la creación de un «marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana».
«Esto no es un enfrentamiento entre naciones», sentenció Timerman, al reclamar el apoyo de la comunidad internacional al proyecto que presentó el Gobierno para investigar el impacto de las actividades de los fondos buitre sobre los derechos económicos, sociales y culturales.
Además, expuso que «al tradicional peso de la deuda» sobre la economía de los países «se agrega la estrategia buitre que consiste en secuestrar la esperanza» y los acusó de atentar «contra una reestructuración exitosa como fue la Argentina».
En este sentido, sostuvo que «los fondos buitre no van a parar hasta que nosotros les pongamos un freno» y remarcó que «al tradicional peso de la deuda se agrega la estrategia buitre que consiste en secuestrar la esperanza» de los países en desarrollo.
«Lo que pasa en mi país aporta un elemento nuevo en la lucha de los pueblos contra la especulación abusiva: al tradicional peso de la deuda se agrega la estrategia buitre», aseguró el canciller, quien agregó que «el vacío legal en materia de reestructuración da lugar al abuso de los agentes especuladores».
En tanto, advirtió que los fondos buitre han logrado «desviar fondos» en el refinanciamiento de deuda «para menoscabar la capacidad de los gobiernos para garantizar el ejercicio pleno de los derechos humanos».
En su exposición, el ministro citó al papa Francisco, al destacar que el Sumo Pontífice indicó que «es importante que la ética reencuentre su espacio en las finanzas».
El ministro también remarcó que «no son solo los países en desarrollo los que sufren las amenazas de los fondos buitre».
La resolución aprobada lleva como título «Consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales. Las actividades de los fondos buitres».
Esta declaración de la ONU se suma a la aprobada en la Asamblea General celebrada en Nueva York, que contó con el apoyo del Grupo de los 77 más China, en la cual se acordó la necesidad del establecimiento del marco legal para la reestructuración de las deudas soberanas.
Sobre esta resolución, el canciller afirmó que se trata de «la reacción del mundo en desarrollo ante el caso argentino» y señaló que el accionar de los grupos especuladores es «contra una reestructuración exitosa como fue la Argentina».

by
Keep Reading
Sin categoría

Cristina en la ONU: "También son terroristas los que desestabilizan la economía con la especulación"

(Télam) – La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró en Nueva York que «no sólo son terroristas los que ponen bombas, sino también los que desestabilizan la economía de los países y provocan hambre, miseria y pobreza».
La Presidenta formuló este concepto al hablar ante la Asamblea General de la ONU, donde profundizó sobre los fondos buitre, a quienes acusó de obstruir «el cobro de quienes confiaron en Argentina», y en ese marco celebró que la ONU «haya tomado el toro por las astas», porque «Argentina va a pagar pese al acoso de estos fondos».
En otro fragmento de su discurso, la presidenta destacó esta tarde el respaldo otorgado por las Naciones Unidas a la propuesta argentina de crear un «marco regulatorio para la reestructuración de deudas soberanas», que fue aprobado el 9 de septiembre último por un amplio margen de 124 votos a favor y sólo 11 en contra.
En los tramos iniciales de su discurso ante la Asamblea Anual de la ONU, Cristina sostuvo que ese marco regulatorio era «una tarea que nos debíamos» en el seno del organismo internacional y remarcó, asimismo, que «gran parte de los problemas que conmueven al mundo en materia de guerra o de paz, se debe a la ausencia de una multilateralidad efectiva y democrática» y felicitó a la Asamblea por la votación para generar un marco regulatorio en materia de reestructuración de deuda externa soberana.
En ese sentido, Cristina afirmo que Argentina «es un triple leading case en materia económica y financiera», al igual que en materia de «terrorismo y seguridad y fuerza e integración territorial».
Asimismo, Cristina denunció ante el Consejo de Seguridad de la ONU «el lobby de los fondos buitre ante el congreso americano» luego del memorando de entendimiento con Irán firmado en 2012, en pos de avanzar en la investigación del atentado a la AMIA.
«Ahora se encuentran los cancilleres de ambos países, Irán y Estados Unidos, cuando la Argentina recibió fuertes críticas a partir de la firma de ese convenio, en el que nos acusaron de acordar con iraníes», expresó Cristina ante los integrantes del Consejo.

by
Keep Reading
Sin categoría

Buitres: los claroscuros del aval de la ONU y la Ley de Pago Soberano

El conflicto con los holdouts volvió a estar en el centro de la escena luego de que la ONU aprobara la iniciativa argentina para generar un nuevo marco jurídico que regule los procesos de reestructuración de deuda, a lo que se sumarán hoy la aprobación en la Cámara de Diputados de la Ley de Pago Soberano y una nueva audiencia convocada por el juez Thomas Griesa.
En ese marco, la pregunta que se hace gran parte de la sociedad es en qué pueden beneficiar o no estas iniciativas y a tal fin el economista Jorge Ingaramo desmenuzó al detalle los claroscuros de las mismas en diálogo con Punto a Punto Radio 90.7.
Proyecto en la ONU
Técnicamente, Ingaramo señaló que “lo de la aprobación de la ONU es una instrucción a que la Argentina presente un proyecto de resolución que se aprobaría antes de fin de año que obligue a que en los futuros canjes, o reestructuraciones de deuda soberana, con solo el 66% de aceptación se da por terminado el problema y el 33% restante no tiene ningún derecho a ejercer acciones contra el país que haya caído en default o esté reestructurando su deuda”.
Sin embargo, eso no significa que se aplique de inmediato. “Las resoluciones de la ONU no se caracterizan precisamente por la facilidad de su cumplimiento, tal como lo hemos comprobado con las resoluciones sobre Malvinas. Eso depende mucho de que los miembros del Consejo de Seguridad, que no son países que tienen reestructuraciones de deudas sino todo lo contrario, lo acepten cuando enrealidad tienen mucho poder para impedir que las cosas a veces lleguen a la vía ejecutiva. Declaraciones y resoluciones hay a patadas, sin embargo las cosas en el mundo siguen más o menos igual. Normalmente cuando las cosas van hacia la vía ejecutiva se empantanan ahí y terminan en nada”, argumentó.
Ley de Pago Soberano
“La Argentina está buscando una solución que algunos la pueden aceptar para cobrar ahora el 30 de setiembre el bono par. La Argentina va a hacer todo lo posible por depositar, como dice el proyecto que seguramente será promulgado mañana mismo, en el Banco Nación. Y han dado la posibilidad de que se disponga la jurisdicción de Francia, que es donde hay cierto tratamiento mucho más favorable hacia los países con problemas de deuda y mucho más desfavorable hacia los buitre”, explicó el economista.
En este caso, el problema es que “hay instituciones y fondos que tienen la obligación estatutaria de mantenerse en sede Nueva York, con lo cual es muy complicado, y más si el juez Griesa dicta algo así como un desacato”.
Audiencia con Griesa
Para Ingaramo, “la decisión de bloquear de Griesa es muy complicada, insostenible en el tiempo”, pero consideró que el objetivo de Argentina de “seguir el camino de esta vía legal y buscar una solución en bloque lo veo extremadamente complicado”, porque “vamos a seguir en un tire y afloje que a la Argentina no le va a beneficiar para nada”.
“Vamos a seguir estando durante muchísimo tiempo en esta situación, porque el gobierno ha desautorizado toda otra negociación privada y con este proyecto de ley cerró todas las puertas, quedó solamente la vía del canje 2010 como solución a todos los problemas pendientes”, señaló.
“Vamos a estar empantanados en esto hasta que los buitres se cansen y digan bueno aceptemos una propuesta o inventemos una propuesta, porque lo concreto es que hasta ahora los buitre no han cobrado, no han visto un solo dólar”, agregó.
¿Hay solución? ¿Cuándo llega?
El economista sostiene que difícilmente “el problema dure hasta que entre el próximo gobierno”, porque “el desgaste que produce esto en la economía argentina es insostenible”
El primer aspecto insostenible es el jurídico. “No creo que los buitres quieran quedarse sin cobrar”, aseguró Ingaramo. El segundo, el económico. “La Argentina tiene un problema de dolarización de portafolios terrible producto de la desconfianza y tampoco puede aguantar por mucho tiempo una situación así”, completó.
¿Cuál es la fecha límite entonces? El 30 de septiembre, “cuando se vea qué va a hacer el Gobierno nacional respecto a los 193 millones de pesos que tiene que pagar. “A partir de ahí volvemos a mezclar las cartas y empieza otra mano pero de un partido que no quedan tantas manos para jugar. El 30 es una fecha decisiva”, concluyó.

by
Keep Reading