Aviones rusos lanzaron ataques aéreos contra posiciones del Estado Islámico en Siria este miércoles por primera vez, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.
La acción llegó luego de que legisladores rusos aprobaron el mismo día por unanimidad que el presidente Vladimir Putin ordenara los bombardeos en Siria, donde Rusia ha desplegado aviones de combate y otras áreas en semanas recientes.
En respuesta, la oficina del presidente sirio Bashar al-Assad dio la bienvenida a la decisión rusa diciendo que el apoyo militar fue a petición de Damasco. En un comunicado, el gobierno sirio informo que el mandatario envió una carta a Putin pidiendo el apoyo militar.
Más tarde, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que sus aviones estaban llevando a cabo los ataques aéreos. Por su parte, un representante del Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó que Rusia lanzó ataques aéreos en Siria.
«Creo que el mundo pasa por un proceso bastante delicado», señaló la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, en la ciudad rusa de Ufá, que acogió la cumbre de los BRICS, y apuntó que en el caso particular de Brasil se trata de «un momento extremadamente adverso».
En sus declaraciones, difundidas por la Presidencia de Brasil, afirmó que aunque la economía brasileña no está «con el viento a favor», sí cuenta con «fundamentos sólidos» para retomar el rumbo del crecimiento. Según coinciden todas las proyecciones, la economía brasileña se encogerá este año al menos un 1,2% y la inflación cerrará en torno al 9%, en un escenario de desaceleración del consumo y aumento del desempleo.
Rousseff argumentó que la inflación en el país ha tenido presiones coyunturales, y no estructurales, lo que como resultado arrojó un reajuste de los precios relativos y también la devaluación del real. «Nadie en el mundo ha sufrido una devaluación como sufrimos nosotros sin padecer efectos inflacionarios. Pero no se espera que esa devaluación continúe sistemáticamente. Va a disminuir su intensidad», afirmó.
La jefa de Estado también se refirió al impacto de la crisis internacional y aseguró que su gobierno está adoptando las medidas necesarias para minimizar sus efectos, con iniciativas para proteger el nivel de empleo e intentar evitar una disparada de la inflación. «Espero que Brasil recupere las condiciones de competitividad. Eso ya se ve en el aumento de las exportaciones» que se registra desde inicios de este año, apuntó la mandataria brasileña ante los medios.
«Estamos trabajando para salir rápido de la crisis», declaró la mandataria, quien reiteró que en el Gobierno existe una «gran preocupación por que, de hecho, se acabó el ‘superciclo’ de materias primas», en alusión a la pronunciada caída de precios en los mercados internacionales.
Según Rousseff, tanto Brasil como el resto de los países de América Latina, que son en general grandes exportadores de materias primas, deberán «hacer un gran esfuerzo para diversificar sus actividades económicas». Con relación a Brasil, sostuvo que ya cuenta con una economía «bastante diversificada», que «no está basada en uno, dos o tres productos», por lo que manifestó confianza en que ese país tendrá una «rápida recuperación».
Brasil supone una mayor amenaza de contagio para los mercados financieros globales que otras economías emergentes, incluso más que Rusia y China, según un sondeo que realizó la calificadora Fitch Ratings a inversores europeos de renta fija, que se publicará este mes. El país vecino también es el principal socio comercial de Argentina.
Inversores que manejan unos 7,8 billones de euros en activos consideraron los desequilibrios económicos, los desafíos políticos y las tasas de interés en Estados Unidos para elegir los dos mayores riesgos de contagio de una lista de cinco países emergentes, en la que además estaban India y Turquía.
Un 65% de los encuestados eligió a Brasil, mientras que un 38%, a Rusia y un 36%, a China. Turquía e India fueron escogidos por el 30% y el 7% de los inversores, respectivamente.
Si bien los inversores no tuvieron que explicar las razones de su elección, las analistas de Fitch Shelly Shetty y Monica Insoll notaron que los extranjeros han invertido mucho en deuda brasileña en momentos en que el país enfrenta una muy difícil coyuntura económica.
La expectativa de una recesión, junto a un avance de la inflación y el déficit presupuestario están haciendo más difícil que la presidenta Dilma Rousseff cumpla con sus metas fiscales, lo que pone en riesgo la calificación de grado de inversión.
En tanto, una creciente crisis política a raíz de un escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras también ha debilitado a Rousseff y ha generado dudas sobre su capacidad para conseguir que el Congreso apruebe medidas de austeridad.
Además, los inversores han aumentado recientemente su exposición a la deuda de empresas brasileñas, lo que explica la creciente inquietud sobre el futuro de la mayor economía de América latina. «La cantidad de consultas que tenemos de todo tipo de inversores por la opinión de Fitch acerca de Brasil y el riesgo latinoamericano se ha disparado», dijo Insoll.
(CNN)– La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anunció este miércoles que triplicará la capacidad de su Fuerza de Respuesta a 40.000 tropas.
“Acabamos de dar otro paso hacia adelante en adaptar a la OTAN a nuestro ambiente de seguridad cambiado y más competitivo”, dijo el secretario general, Jens Stoltenberg, en Bruselas, Bélgica.
Ante la presencia de Rusia en el este de Ucrania y la reciente decisión en Moscú de modernizar su ejército, incluyendo su arsenal nuclear, la OTAN está “cuidadosamente evaluando las implicaciones de lo que Rusia hace, incluso sus actividades nucleares”, dijo Stoltenberg.
Stoltenberg también dijo que la alianza “trabaja en cómo lidiar con los tratados híbridos, incluyendo una cooperación más cercana con la Unión Europea».
La Fuerza de Respuesta tiene en la actualidad 13.000 soldados y una Fuerza de Tarea Conjunta de Alta Preparación —también conocida como Spearhead Force— que tendrá 5.000 tropas.
La OTAN no está comprometiéndose con las tácticas de la Guerra Fría, dijo Stoltenberg.
“No buscamos la confrontación, y no queremos una nueva carrera armamentista”, añadió.
La alianza multinacional ha llevado diversos ejercicios militares recientemente. Uno tomó lugar la semana pasada en Suiza, y el ministro exterior de Rusia acusó el lunes a los países que pertenecen a la OTAN de “introducirse en una nueva confrontación militar con consecuencias destructivas”.
Al mismo tiempo, el presidente ruso Vladimir Putin anunció la adición de 40 misiles basálticos intercontinentales a su arsenal ruso.
Nuevos cuarteles generales
La OTAN también construirá seis cuarteles generales en Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Rumania. Emplearán cerca de 40 personas en cada uno. Se establecerá un Cuartel General Logístico para ayudar a administrar el rápido movimiento de las fuerzas.
La fuerza militar de Estados Unidos posicionará docenas de tanques, vehículos de combate blindados Bradley y obuses autopropulsados en esos seis países, dijo el martes el secretario de Defensa, Ash Carter, quien señaló que el equipo se moverá alrededor de Europa para el entrenamiento y ejercicios.
Un analista, el general retirado Mark Kimmitt, dijo que el tamaño del armamento desplegado que Carter anunció el martes demuestra que es más simbólico que estratégico.
Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos tenían el mismo número de armamento, una brigada estacionada justo en una parte pequeña de lo que era entonces Alemania Occidental, dijo Kimmitt, el antiguo asistente militar del Comando Supremo Aliado en Europa.
«Ahora estamos hablando de tomar una brigada de combate y dividirlo en estos seis países. Eso difícilmente debe de ser visto como una amenaza para Rusia», dijo Kimmitt.
Pero el simbolismo era importante, agregó.
«Estamos enviando un mensaje de aseguramiento para nuestros aliados en la OTAN. Tenemos obligaciones, bajo el tratado de la OTAN, para defedender a esos países si son atacados. Pienso que esos países en la región van a agradecer el posicionamiento de estos equipos en sus países», dijo Kimmitt.
(DyN) – La presidenta Cristina Fernández y su par ruso, Vladimir Putin, firmaron en Moscú el «acuerdo de integración estratégico integral» entre ambos países, que incluye la cooperación en distintas áreas, y anunciaron que trabajarán para que el intercambio comercial entre Argentina y Rusia se realice con moneda local.
En tanto, y pese a que se rubricó un principio de acuerdo, no se terminó de sellar el contrato para que Rusia construya el sexto bloque de la central nuclear Atucha, tal como se había anunciado ayer.
La mandataria argentina agradeció además el apoyo de Rusia en el conflicto por las Islas Malvinas y en la disputa con los fondos buitre, y destacó la coincidencia en la «defensa irrestricta de la soberanía nacional de cada país».
Luego de compartir un almuerzo en el Kremlin, ambos mandatarios brindaron una conferencia de prensa en la que destacaron «la tradicional historia de amistad» entre ambos países, y destacaron que este año se cumplirán 130 años del inicio de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
«Hoy ha sido un día muy importante. Conmemoramos este año 130 años de relaciones. Lo conmemoramos de una manera muy particular, profundizando acuerdos y firmando el acuerdo de integración estratégico integral, además de la multiplicidad de convenios y acuerdos», sostuvo Cristina Fernández.
La Presidenta destacó los acuerdos firmados en distintas áreas, y resaltó la participación de Rusia en materia de energía en la Argentina. «No es nueva la participación de Rusia en la instalación de generación eléctrica en la República Argentina. Más de 4400 megavatios del total del parque energético argentino son de origen ruso. Tenemos una larga tradición de cooperación entre ambos países en la construcción de generación eléctrica», señaló la mandataria luego de destacar el acuerdo para la construcción de la represa hidroeléctrica Chihuidos I en la provincia de Neuquén.
Cristina Fernández destacó además la «expertiz, academia y capacidad» en materia de energía nuclear de la Argentina, y pese a que no se completó el contrato para que Rusia construya el sexto bloque de la central Atucha, calificó el principio de acuerdo como «un paso más adelante, más profundo».
«Sería entonces otro paso más que importante, porque nos asociaríamos en materia de energía nuclear, que va camino a constituirse dado la realidad del mundo, de los precios de la economía, en una energía barata, segura, y que no está sujeta a las variables internacionales del mercado ni de la geopolítica», afirmó.
En ese sentido, señaló que espera que el acuerdo se termine de sellar en junio próximo durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, ya que afirmó que será «muy importante tanto para la Argentina como para Rusia».
La Presidenta anunció además que junto con Putin acordaron profundizar el intercambio comercial a través de la utilización la moneda local de cada país.
«Hemos estado abordando estrategias, charlas y reuniones para poder acordar instrumentos que nos permitan profundizar y aumentar nuestro intercambio comercial a partir del pago con nuestra propias monedas. Es clave para los países del mundo que sus propias monedas intervengan en el intercambio comercial a nivel global», aseveró. Por último, Cristina Fernández agradeció a su par ruso el «histórico apoyo» en la disputa con el Reino Unido por las Islas Malvinas, además del brindado en el conflicto con los Fondos Buitre, a la vez que resaltó la coincidencia en «el respeto irrestricto a las soberanías nacionales».
Durante el encuentro, que significó el cierre de la visita oficial de dos días de Cristina Kirchner a Rusia, ambos países firmaron además una serie de acuerdos de cooperación en materia petrolera, cultural, militar, de defensa y agricultura, entre otros.
La palabra de Putin
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, por su parte destacó los acuerdos «de cooperación y de asociación integral estratégica» alcanzados con su par Cristina Fernández de Kirchner. Además, subrayó el apoyo de Rusia al reclamo de Argentina sobre la soberanía de Malvinas
«Hemos firmado asuntos de importancia entre Rusia y Argentina al cumplirse 130 años del establecimiento de relaciones diplomáticas», afirmó durante su discurso el primer mandatario ruso.
Agregó que las relaciones con la Argentina son «de cooperación y asociación integral estratégica, sobre todo, en economía».
En ese marco, y remarcó que «necesitamos establecer el carácter estable de nuestro comercio».
Putin subrayó «el apoyo de Rusia al reclamo de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas» y remarcó el uso de divisas nacionales por parte de ambos países en el intercambio comercial, como uno de los puntos clave de los acuerdos firmados por ambos mandatarios.
(Télam) – La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, participó de una cumbre con empresarios durante su visita a Rusia, a donde recalcó la necesidad de «desarrollar nuevamente una teoría acerca del Estado» y dijo que la Argentina vive «el mayor ciclo de crecimiento de la historia»
En su exposición ante los hombres de negocios rusos y argentinos, Cristina apuntó que «es necesario redefinir el rol del Estado dentro de la economía» y puntualizó que cuando se habla de «mercado» hay que hacerlo pensando en los «consumidores, los productores, y la industria».
«La Argentina es un país donde vale la pena invertir y producir, no sólo por los recursos naturales, sino también por los recursos humanos que tenemos», manifestó la mandataria.
Tras destacar los avances en «turismo» y la «recuperación de la línea aérea de bandera que permite la conectividad entre todas las zonas del país, no sólo las más ricas», destacó también que los argentinos «tenemos el mayor ciclo de crecimiento de nuestra historia».
«Hemos ido revirtiendo el modelo económico que estamos viendo en Europa con la creencia de que el ajuste trae crecimiento. Eso es mentira, porque si no hay buen salario, no se consume, no se vende y no se produce, sobre todo cuando en el mundo no hay gran consumo», explicó.
La Presidenta analizó que «si a una restricción externa le sumamos una interna, estamos sepultando la economía, por eso la teoría del ajuste no es una solución, los ajustes generan descontento, malas expectativas e inestabilidad institucional. La Argentina tuvo cinco presidentes en una semana, en el 2001, miren si no hay consecuencias institucionales».
En otro orden, aseveró que hay “un nuevo ordenamiento económico y geopolítico” mundial que “exige una relación mucho más intensa” entre los países.
Ante el foro que se desarrolló en el hotel Four Seasons de la ciudad de Moscú y que marcó su primera actividad oficial en esta ciudad en el marco de su visita de dos días, Cristina también llamó a las naciones a “concebirse como socios” y no sólo como meros compradores y vendedores.
Por eso, pugnó por «desarrollar una teoría acerca del Estado, no del estatismo de la segunda guerra o postguerra, sino un rol del Estado que no puede dejar de ser soslayado como un actor más que importante en la economía».
«No es que uno desconozca al mercado, pero cuando uno habla hoy de mercado, habla de cuatro o cinco señores del sector financiero que deciden por la suerte de los países. Por eso, si queremos hacer capitalismo en serio, tenemos que tener en cuenta que el mercado es la oferta y la demanda, los trabajadores, los usuarios y los comerciantes. Es decir, hay que reformular las reglas que permitan evitar estas distorsiones que también suceden en el mundo de las comunicaciones», agregó.
Moscú no está en negociaciones con Argentina sobre el arrendamiento de una docena de bombarderos supersónicos, indicó un alto cargo ruso, señalando que Rusia estaría dispuesta a considerarlo.
Se trata de la supuesta negociación que utilizó Gran Bretaña como argumento para justificar un aumento del presupuesto destinado a militarizar las Islas Malvinas, ante el temor de un presunto ataque que haría Argentina a ese territorio con el aval de esta tecnología rusa.
Al respecto, Alexander Fomin, responsable del Servicio Federal para la Cooperación Militar-Técnica, una agencia del gobierno encargada de coordinar el comercio de armas, desmintió esas noticias sobre que Rusia estuviera negociando con Argentina para ofrecer una remesa de 12 bombarderos Su-24 en condiciones de arrendamiento financiero.
«Por desgracia, el asunto no está en discusión, pero estamos dispuestos a discutirlo», dijo Fomin en declaraciones recogidas por la agencia de noticias Interfax y que reproduce AP.
Como se mencionó, las noticias sobre el posible acuerdo plantearon el temor en Gran Bretaña a que Argentina pudiera utilizar estos bombarderos, con capacidad para realizar incursiones a alta velocidad y baja altitud, para atacar las islas Malvinas.
La compañía líder en emisión de tarjetas de crédito del país, renovó el vínculo con el equipo nacional de fútbol por cuatro años más. Potenciará el programa Un Gol, Un Potrero destinado a chicos de todo el país.
La renovación del acuerdo entre Tarjeta Naranja y la Asociación de Fútbol Argentino consolida la relación existente desde 2011, y abarca los grandes eventos deportivos que enfrentará el equipo que dirige Gerardo Martino, entre los que se destacan la Copa América Chile 2015, los JJOO de Río de Janeiro 2016 y el Mundial de Rusia 2018.
Para la compañía, “ésta es una oportunidad clave para impulsar el programa Un Gol, Un Potrero por el que se compromete a llevar a nuevo un espacio deportivo por cada gol que convierta el equipo nacional. A lo largo de esta etapa, se acondicionaron más de 200 potreros que ya d isfrutan más de 20 mil chicos de todo el país”, señalaron desde la firma a través de un comunicado.
Para Naranja, “este seleccionado refleja valores como el respeto, la amistad y el trabajo en equipo, que son justamente los pilares que sostienen la cultura de la empresa. Los jugadores han logrado captar el sentimiento nacional de todos los que disfrutan del juego y esto los inspira a seguir adelante con el sponsoreo”.
El canciller Héctor Timerman anunció que denunciará ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas a Gran Bretaña por la decisión de reforzar su presencia militar en Malvinas y afirmó que Argentina «no tiene ningún interés de ingresar a un conflicto armado» con nadie y seguirá reclamando la soberanía en las islas por medio del diálogo.
Timerman repudió la «actitud belicista y armamentista» del Reino Unido, que confirmó que profundizará el dispositivo militar en Malvinas por entender que Argentina sigue siendo una «amenaza muy viva» para los isleños, y advirtió que mientras éste «es un país que no tiene hipótesis de conflicto con ningún país del mundo, Inglaterra está continuamente en estado de guerra».
El canciller advirtió que al Reino Unido «le molesta la independencia de pensamiento y de acción» de Argentina y remarcó que ese tipo de naciones «quieren la subordinación, que uno termine siendo una colonia mental, que tengamos una mentalidad colonial o una mentalidad de aceptación como país de segunda categoría; les molesta la independencia en política exterior».
En declaraciones a radio Del Plata, al resaltar que «no tiene ningún sentido» considerar a la Argentina como una amenaza bélica, el funcionario anticipó que el Gobierno denunciará el episodio ante el «Comité de Descolonización» de las Naciones Unidas.
«Nosotros apostamos al diálogo, al derecho internacional», enfatizó y alertó que el país «va a seguir demostrando que América Latina y el Caribe han elegido ser una zona de paz, no belicista».
El jefe del Palacio San Martín resumió: «Los argentinos no tenemos ningún interés de ingresar a un conflicto armado con nadie, sin dejar de lado que vamos a seguir reclamando la restitución de las Islas Malvinas que son parte integral de la Argentina».
Timerman sostuvo que «acá hay dos caminos: mientras la Argentina apela al derecho internacional y a la resolución de las Naciones Unidas, Gran Bretaña incumple esas resoluciones y se apega al armamentismo».
Para el canciller, el Reino Unido hace esto «para generar una situación en la cual la industria armamentista se ve beneficiada por las compras y todo lo que significa suministrar insumos a las fuerzas armadas inglesas y, al mismo tiempo, justificar una política agresiva que apela a un público, el de Inglaterra, muy conservador».
En tiempo de comicios, analizó, «esto trae cierto tipo de beneficios electorales al actual primer ministro David Cameron», a quien acusó de estar «tal vez emulando a sus antecesores que crearon el imperio británico».
Más temprano, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró «un despropósito» el anuncio de Gran Bretaña referido a un refuerzo del despliegue militar en las Islas Malvinas frente a un hipotético ataque argentino.
«Como van a tener elecciones, recurren a un nacionalismo berreta de poner en vilo a toda la sociedad británica sobre un hecho militar», dijo el funcionario nacional al ser consultado sobre el anuncio del ministro de Defensa británico, Michael Fallon, quien informó en el Parlamento de su país el despliegue de helicópteros de guerra y la actualización del sistema de misiles en las islas.
Antes de su ingreso a Casa de Gobierno, Fernández agregó que con el despliegue de dos helicópteros de guerra Chinook y la actualización del sistema de misiles anti-aéreo en Malvinas, «cree (Fallon) que mejora su performance» frente a las próximas elecciones.
Ayer, la Cancillería argentina ya había respondido mediante un comunicado, que luego fue replicado por la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en las redes sociales, que el Gobierno «reitera que el diálogo y la negociación, y no las armas, son el único camino para resolver la cuestión».
«Además de inverosímil, resulta absolutamente injustificable que se agite el fantasma de una presunta ‘amenaza argentina’ para aumentar el presupuesto militar británico y consolidar la creciente militarización de las islas», advirtió el texto.
Y agregó que los fondos destinados a ese refuerzo «deberían ser usados en beneficio del pueblo británico, para combatir el desempleo, mejorar la educación y la salud y profundizar la inclusión social».
«Se ignora, deliberadamente, que la búsqueda de una solución pacífica de la disputa de soberanía es una política de Estado de una sólida democracia argentina y que ha recibido el respaldo de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria», subrayó el Ministerio de Relaciones Exteriores.
La polémica comenzó joras después de que la prensa británica informara sobre un supuesto plan para que Rusia ayudara a la Argentina a recuperar Malvinas, el Reino Unido anunció su decisión de incrementar la defensa de las Islas con el envío de dos helicópteros Chinook hasta hace poco destinados a la guerra de Afganistán y una inversión de 180 millones de libras (unos 267 millones de dólares) que se destinará a la infraestructura militar y civil del lugar en los próximos diez años.
El secretario de Defensa británico, Michael Fallon, fue el encargado de dar los detalles del plan a la Cámara de los Comunes de ese país, unas horas después de que adelantara la decisión en entrevistas con distintos medios.
En su exposición, el funcionario de David Cameron adelantó que por el momento no tienen intención de enviar más tropas para reforzar el equipo de 1.200 personas (entre civiles y militares) que están destinadas a la base militar de Monte Agradable.
El martes, el diario sensacionalista The Sun informó que el «presidente ruso (Vladimir Putin) estaría trabajando en un acuerdo para prestar 12 bombarderos de largo alcance a la Argentina, lo que ha incrementado los temores de una nueva invasión».
Una hipótesis que parece al menos improbable: semanas atrás, la propia prensa británica había informado que la Argentina descartó cualquier tipo de negociación por las aeronaves rusas.
Cuando en el Parlamento británico le preguntaron acerca de esa versión, el secretario de Defensa se excusó de responder por cuestiones de secreto de Estado. Aclaró, sin embargo, que Rusia no es la principal amenaza para los ingleses que viven en el lugar.
«La principal amenaza para los isleños es el reclamo argentino de soberanía», aseguró.
A la par de la decisión de Gran Bretaña de “reforzar” su presencia en las Islas Malvinas, David Cameron, descartó presentarse a un tercer mandato como primer ministro. Las del próximo 7 de mayo serán, por tanto, las últimas elecciones a las que concurra el actual primer ministro.
«Nosotros los respaldamos», es el título de la nota que publica en su portada el diario sensacionalista inglés The Sun en la edición de este martes para anunciar el supuesto envío de tropas del Reino Unido a las Islas Malvinas por «temor a una invasión argentina» con apoyo de Rusia.
«Inglaterra planea reforzar su presencia en Malvinas con más tropas y equipamiento para contrarrestar una creciente amenaza de invasión desde Argentina», sostiene el artículo. Señala que el anuncio será realizado por el secretario de Defensa británico, Michael Fallon. Según The Sun, se tratará de «un significativo incremento en la guarnición de las islas del Atlántico Sur».
La publicación afirma que «la inestable Argentina se está rearmando 33 años después de la Guerra de Malvinas con la ayuda de Vladimir Putin» y que el temor a un nuevo ataque argentino al archipiélago austral llevó a las autoridades del Reino Unido a ordenar un refuerzo de sus bases en las Malvinas.
A continuación, el artículo completo:
El Reino Unido planea reforzar su presencia en Malvinas con más tropas y equipamiento para contrarrestar una creciente amenaza de invasión desde Argentina. El secretario de Defensa, Michael Fallon, les dirá a los miembros del Parlamento que ordenará un incremento significativo de la guarnición en las islas del Atlántico Sur.
La inestable Argentina se está rearmando 33 años después de la Guerra de Malvinas con la ayuda de Vladimir Putin.
Se cree que el presidente ruso estaría trabajando en un acuerdo para prestar 12 bombarderos de largo alcance a la Argentina, lo que ha incrementado los temores de una nueva invasión de las Islas Malvinas. Los aviones Sukhoi Su-24 serían enviados a Buenos Aires a cambio de carne y trigo para ganarle a las sanciones de EEUU por Ucrania, dicen los analistas.
En respuesta, el Reino Unido planea reforzar las Malvinas con más tropas y equipamiento; y los altos cargos han señalado la necesidad de helicópteros que transporten a los soldados rápidamente grandes distancias.
En estos momentos, una pequeña flota de helicópteros Sea King están posicionados allí sólo para investigación y misiones de rescate. También es necesaria una revisión de las comunicaciones de los 1200 soldados permanentes con el fin de responder a cualquier amenaza inmediata.
El secretario de Defensa, Michael Fallon, les dirá hoy a los miembros del Parlamento que él pedirá un aumento significativo de la guarnición de las islas 33 años después de la Guerra de las Malvinas . Una fuente de Whitehall dijo anoche: » La decisión del secretario de Defensa refleja decisiones operativas y el aumento de la naturaleza de la amenaza». «Queremos que la gente de las Malvinas sepa que están entre nuestras prioridades».
Analistas dicen que una potencial bonanza petrolera en las aguas territoriales de Falklands hace una invasión algo mucho más rentable. Y la impopular presidente Cristina Kirchner es vista cada vez como más impredecible mientras su gobierno se tambalea en una crisis profunda.
El personal de defensa estacionado en las Falklands está compuesto por 150 soldados de infantería, ingenieros, pilotos de la RAF y personal de tierra. Cuatro aviones Typhoon son permanentes, a los que se suma la pequeña flota de helicópteros Sea King de búsqueda y rescate y las baterías antiaéreas Rapier.
Las islas están protegidas por una pequeña cantidad de buques de guardia, mientras que una fragata o destructores permanecen en la región parte del año. Preparando el anuncio de hoy, un vocero oficial dijo ayer que el Gobierno siempre “se asegurará una fuerte defensa” en las Islas.
El ministro de Defensa, Sir Gerald Howarth, dijo: “Estoy encantado con que el Gobierno demuestre su compromiso inquebrantable con las Falklands, así la Argentina no tendrá dudas sobre la soberanía británica y no caerá en la locura de 1982”.
“La amenaza se incrementó y, mientras Kirchner es cada vez menos popular, quién sabe lo que hará”, agregó.