(DyN) – El juez federal Sebastián Casanello abrió formalmente una investigación sobre el patrimonio del ex agente de inteligencia Antonio Stiuso, imputado por el delito de «enriquecimiento ilícito».
Casanello hizo lugar a un pedido de medidas de prueba del fiscal federal Ramiro González y dispuso investigar el patrimonio de Stiuso y de otros ex agentes de inteligencia.
Se trata de la denuncia impulsada por la ONG La Alameda, cuyo titular es el diputado porteño Gustavo Vera.
Junto con Stiuso fueron denunciados los ex agentes de inteligencia Alejandro Patrizio, Horacio García, Ricardo Saller y Silvia Dicianni.
El fiscal González pidió investigar un supuesto «complejo entramado» financiero de empresarios, agentes y empresas radicadas en el país y en el exterior.
Entre las medidas de prueba ordenadas por Casanello figuran informes bancarios y los registros de la propiedad inmueble, automóviles y embarcaciones y aviones.
Paralelamente, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió que la convocatoria al ex espía de la SIDE Antonio «Jaime» Stiuso «sigue vigente», ya que no se trata de un procedimiento judicial, y debe presentarte a «dar explicaciones» sobre su actuación en ese organismo.
«La convocatoria sigue vigente para explicar este desaguisado. Esto no es como la Justicia, y él tiene que venir a dar explicaciones», afirmó Fernández.
Stiuso no se presentó ante la Agencia Federal de Información (que reemplazó a la Secretaría de Inteligencia), tras ser convocado en el marco de las investigaciones por el ataque a la mutual judía AMIA.
El ministro formuló declaraciones al ingresar a la Casa de Gobierno, en donde indicó que «la convocatoria sigue vigente» ya que «la explicación que tiene que dar (Stiuso) no es como en la Justicia, que precluye, que van pasando los tiempos y llega un punto que no se puede seguir avanzando sobre ese tema».
«Estamos hablando de un trabajo, y él tenía que cumplir con esa función específica, y no se desliga por haberse retirado de la función o por haber llegado al retiro jubilatorio», explicó.
Fernández, luego de señalar que Stiuso «no está en el país, según el dato que tengo», planteó que «seguramente tendrá que presentarse para dar las explicaciones de este desaguisado, en el que aparece tanto el fiscal (Alberto Nisman) como él hablándose en una puesta en escena», en el marco de unas escuchas que debía analizar la SIDE, a requerimiento de la fiscalía, sobre la causa AMIA.
(Télam) – El ex director de Operaciones Judiciales de la ex SIDE, Jaime Stiuso, fue citado para este lunes para explicar ante las autoridades de la Secretaría de Inteligencia supuestas “conductas dilatorias e irregulares” en su accionar en la investigación.
La citación fue realizada por el actual titular de la SI, Oscar Parrilli, que en una conferencia de prensa realizada el miércoles pasado anunció que el ex espía deberá presentarse ante ese organismo para explicar la conducta «dilatoria e irregular» desplegada en su colaboración en la causa AMIA.
Parrilli explicó que en 2005 el fiscal Alberto Nisman y el entonces fiscal (Marcelo Martínez) Burgos remitieron a Stiuso «entre 24 y 30 discos compactos con llamadas internacionales entrantes y salientes de la Argentina realizadas entre 1991 y 1996 para efectuar un entrecruzamiento».
Sin embargo, el ex director de Operaciones Judiciales «respondía que continuaban las tareas» hecho que nunca se concluyó en una actitud que Parrilli calificó como «dilatoria e irregular».
“Al momento de su jubilación, Stiuso no hizo entrega de documentación alguna ni refirió sobre la existencia de tareas en curso, pendientes de respuesta o de importancia y urgencia en relación a la investigación», dijo Parrilli, y que tampoco «se han encontrado en las distintas áreas notas o documentos que avalen estas tareas».
De esta manera, Antonio Stiuso deberá comparecer ante las autoridades de la SI el día de mañana, a las 11 hs.
(DyN) – El ex director general de Operaciones de la SIDE, Antonio Stiuso, fue citado por el Gobierno para el próximo lunes para dar «explicaciones» acerca de sus tareas en la causa AMIA, en torno de las cuales mantuvo una presunta «conducta dilatoria».
Así lo informó el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, quien estuvo acompañado por su segundo en el organismo, Juan Martín Mena, en la Casa de Gobierno.
Parrilli explicó que esta citación tiene que ver con «15 notas epistolares» halladas en la ex SIDE entre Stiuso y el fallecido fiscal Alberto Nisman, quien tenía a cargo la causa del atentado a la mutual judía.
Ese intercambio de mensajes hablaba del entrecruzamiento de escuchas telefónicas entre los años 1991-1996 que la SIDE debía realizar.
La convocatoria de Stiuso fue fijada para el lunes 6 de abril a las 11, en la sede de la actual Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Parrilli dijo que la presidenta Cristina Fernández manifestó «gran sorpresa y gran desazón» al enterarse de esta supuesta maniobra para «entretenernos a todos en una tarea que nunca se realizó», consideró.
El secretario confió que «una hipótesis es que no se hizo la tarea; segundo, que se haya realizado y no se haya encontrado nada y no se lo quiso reconocer; y tercero, que se encontró algo que no le convenía a ellos».
Por su parte, Mena expresó que «lo que se evidenció a raíz del cambio de autoridades es que hubo una conducta dilatoria» que los nuevos funcionarios de la AFI están «dispuestos a revertir de inmediato».
«Nos hallamos con que no hay un solo informe parcial» que muestre «que esa tarea encargada por el fiscal Nisman se haya realizado», puntualizó.
Luego de indicar que se realizó una reunión con los fiscales que reemplazaron a Nisman y con familiares de víctimas del atentado, para informarles de esta situación, Mena afirmó que «no se puede permitir este nivel de irresponsabilidad en semejante causa».
El subsecretario informó que se ordenó una «compulsa de todas las áreas del organismo para hallar este material», que debía ser peritado y consiste en un grupo de entre 24 y 30 discos compactos.
Además, recordó que Stiuso, al ser reemplazado, «no manifestó que tuviera ninguna tarea pendiente respecto a la investigación» de la causa AMIA.
El titular de la Secretaría de Inteligencia (SI), Oscar Parrilli, acusó a la revista Noticias de ser la “pata mediática” del ex agente Antonio ‘Jaime’ Stiuso.
“Lamentablemente se había enquistado un grupo de personas al frente de un señor que es el señor Jaime Stiuso que utilizaba la Side para extorsionar a políticos, periodistas, jueces, empresarios, futbolistas… a cualquiera, ¿con qué? Con una acción de extorsión mediática, de presión y de amenazas”, dijo en diálogo con CN23. Y puntualizó: “Le hemos prohibido a los agentes hablar con los periodistas”.
La semana pasada llegó a la redacción de la revista de la Editorial Perfil una notificación del área de jurídica de la SI en la que amenazaban con iniciar acciones legales contra la publicación.
“Detrás de la movida, se esconde la intención de la ex SIDE de frenar la salida de Noticias”, publicó el medio. El motivo era tratar de evitar que saliera a la luz la investigación de la edición del 13 de marzo sobre los 138 nuevos espías K que reclutó Parrilli, con la supervisión de Máximo Kirchner.
En referencia a Stiuso, Parrilli detalló: “Era el negocio de él, ser temido, que todos lo temieran. Y había algunos como él, como éstos, la Revista Noticias, que eran socios porque hoy promocionan esto, y promocionaban todas estas acciones”.
En esa misma línea, se refirió a la publicación del listado de las nuevas incorporaciones de la organización que llevó a cabo el semanario “amparándose en la libertad de prensa, que no lo es. Una cosa es la libertad de prensa y la otra es cometer un delito”.
“Ellos publicaron la semana pasada la lista de 130 y pico personas que algunas de ellas han ingresado a trabajar a la SIDE y esto está prohibido por la ley. Hoy la ley establece expresamente el secreto de los nombres y de las personas que trabajan en la Side”, precisó.
En referencia al origen de la información, consideró: “No porque se filtra, porque hay gente de la Side, personas que todavía responden a Stiuso, y yo digo ¿por qué la revista Noticias no publica el listado de los más de 200 que nosotros sacamos de Stiuso para abajo?, ¿por qué no publicó eso? O los mil cuando gobernó la primera etapa el radicalismo o los 700 y pico que nombró la alianza. ¿Por qué antes no publicaba nombres?, ¿por qué ahora los publica? Porque ellos eran socios».
(DyN) – La Secretaría de Inteligencia (SI), a cargo de Oscar Parrilli, emitió un “alerta” para que la Dirección Nacional de Migraciones le informe cada vez que el ex agente Antonio “Jaime” Stiuso entra y sale del país y un juez analiza en qué marco se emitió esa orden.
El abogado de Stiuso, Santiago Blanco Bermudez, presentó un escrito en la Justicia en el que informó que el 18 de febrero, un día después de declarar como testigo en la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, el ex agente fue demorado por Migraciones en el paso fronterizo Paysandú-Colón, en Entre Ríos, cuando salía del país hacia Uruguay.
El hecho fue puesto en conocimiento del juez federal Luis Rodríguez, quien investiga las amenazas que por mail recibió Nisman, su ex pareja, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, y que también involucran a Stiuso, informaron fuentes judiciales.
El magistrado le envió un oficio al titular de Migraciones, Martín Arias Duval, para que informe sobre la demora a Stiuso en la frontera.
Arias Duval le informó al juez que Migraciones recibió un pedido de alerta por parte de la SI para que se informe a dos celulares del organismo cada vez que Stiuso entra y sale del país.
Tras la presentación de Migraciones, el magistrado le envió un oficio a Parrilli para que informe en qué marco se emitió este alerta y si hay actuaciones administrativas en la SI contra Stiuso.
En cuentagotas, el gobierno nacional comienza a revelar detalles de su proyecto para terminar con la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) y crear la nueva Agencia Federal de Inteligencia. Esta mañana, en su habitual conferencia de prensa, Jorge Capitanich adelantó el número de votos que necesita el oficialismo para aprobar la iniciativa en el Congreso y dio algunas precisiones más sobre los mecanismos de selección que se utilizarán, comenta Infobae.
Ante una pregunta de los periodistas presentes en la sala de conferencias, el jefe de Gabinete confirmó que tanto el proyecto de ley como la designación del director y subdirector de la nueva agencia requerirán del respaldo de la mayoría simple del Congreso, un número que el kirchnerismo tiene prácticamente asegurado en ambas cámaras gracias al apoyo de sus habituales aliados.
Capitanich adelantó además que las dos personas que sean designadas al mando de la agencia tendrán «plazo de mandato de Presidente». Es decir, cuatro años. No aclaró, sin embargo, si el Gobierno tiene previsto designar para esos puestos al actual titular de la Secretaría de Inteligencia, Oscar Parrilli, y su segundo, Juan Martín Mena.
Dos veces los periodistas le preguntaron a Capitanich qué sucederá con los actuales agentes de inteligencia. ¿Pasarán a la nueva agencia? ¿O se convertirán en una peligrosa mano de obra desempleada? «La conformación del personal de inteligencia será motivo de la nueva constitución orgánica y los procesos de selección de su personal conforme al perfil que adquirirá la nueva agencia», fue la vaga respuesta que atinó a dar el funcionario.