(DyN) – Los subsidios a sectores económicos alcanzaron en los primeros nueve meses del año a un total de 165.768,4 millones de pesos, con un aumento del 71 por ciento en relación con el mismo período del año anterior, informó la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).
De esa suma, el 73,5 por ciento correspondió a subsidios para el sector energético, principalmente para el pago de la importación de combustible y el financiamiento de la diferencia entre el precio internacional y el que rige para el mercado interno, señaló la entidad.
La mayor parte de las transferencias correspondieron a subsidios para gastos corrientes, con 101.292,5 millones de pesos, en tanto 20.590 millones fueron para gastos de capital.
En tanto, el déficit financiero del sector público nacional fue en agosto de 1.877,2 millones de pesos, pero se elevó a 20.277,4 millones en el mes y a 114 mil millones de pesos en ocho meses si no se computan los auxilios financieros del sistema previsional y del Banco Central, de acuerdo con lo informado por el Ministerio de Economía.
En un comunicado, la cartera conducida por Axel Kicillof destacó que en agosto hubo un superávit fiscal primario (sin computar servicios de deuda) de 868,7 millones, que llega a 3.838,8 millones en los primeros ocho meses del año.
En cuanto al resultado financiero (que incluye los servicios de deuda) sumó en ocho meses 40.345,4 millones, que sin la asistencia de las denominadas «rentas de la propiedad» alcanzaron a 114.003 millones de pesos.
La asistencia al Tesoro con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del sistema previsional y del Banco Central se acrecentó en forma considerable en los últimos años, al punto de representar en lo que va del año casi el doble que todo el déficit financiero (79.247,6 millones y 40.345,4 millones).
(DyN) – El economista de la Gran Makro, Agustín D’Attellis adelantó hoy que el déficit de lo que queda del año se financiará «con emisión» y la colocación «de algún título en el mercado local», al tiempo que aseguró que la supervisión que encarará el nuevo titular del BCRA, Alejandro Vanoli «reducirá» los riesgos del sistema financiero.
Planteó que la idea del equipo económico es encarar en enero una «negociación con los holdouts», tras la cláusula RUFO, mientras que se mostró convencido de que llegarán fondos del exterior a tasas razonables para revertir el proceso de intranquilidad.
Además, D’Attellis solicitó «a todas las partes» calmar la «confrontación y el discurso» para evitar ir hacia «lugares donde nadie quiere terminar».
En diálogo con radio El Mundo, el economista dio a conocer las probables pautas que maneja el equipo económico, a partir de un «contexto internacional bastante complejo» y centró su análisis en Brasil y en el escenario a nivel financiero, «más de cara al año próximo, si los Estados Unidos subre la tasa a mediados del año y el impacto que va a tener en el precio de las commodities», planteó.
Para D’Attellis, «nosotros tenemos el problema adicional de la disputa con los fondos buitre que se traslada a tasas de interés más altas en los mercados, en relación a lo que debería ser, de acuerdo a nuestros niveles de solvencia».
También afirmó que lo que va a hacer el Gobierno de aquí a fin de año es plantear soluciones «en términos internos: emisión monetaria de parte del Banco Central y la posibilidad de colocación de algunos títulos en el mercado doméstico. Hay clima propicio», anticipó.
Según el economista, «el nivel de déficit fiscal es manejable y si transitoriamente lo tenemos que financiar de esta manera son herramientas que están al alcance de la mano».
En relación al año próximo, señaló que «hay que hay que llegar a enero, ya sin cláusula RUFO, porque indudablemente la Argentina pretendería cerrar esto y dar vuelta la página, obviamente en el marco de una negociación que defienda el interés nacional», explicó.
Luego, admitió que probablemente, dada la postura de los fondos buitre, «esto se vaya a estirar durante 2015 y lo que Argentina deberá demostrar es que existen canales alternativos de ingreso de dólares por la cuenta capital que permitan atravesar el año».
En ese sentido, estimó que hoy «la tasa de rentabilidad que paga la Argentina está sobredimensionada y más que justifica el riesgo» y señaló que, «pese a los fondos buitre, hay fondos de inversión que colocarían a rendimientos atractivos, con legislación argentina o con legislación que no sea de Nueva York».
«Además, hay canales alternativos de ingreso de dólares por acuerdos bilaterales (China, Rusia, etc.) que pueden generar impacto positivo», añadió.
También habló del mercado del «contado con liquidación», admitió que es una operación «blanca y registrada», aunque manifestó que «llamó la atención el movimiento» y opinó que «las acciones especulativas hay que controlarlas».
En relación a la intervención que podría implementar Vanoli en el sistema financiero, el economista señaló que algunos pueden afirmar que «quizás se pone en riesgo la solvencia de los bancos. Al contrario, se reducen los riesgos y ése es el camino que se va a tomar», aseguró.
Por último, abogó por «calmar un poco de todas partes la confrontación y el discurso y las formas de transmitir las cosas, para que no se sigan potenciando, porque nos lleva a lugares adónde nadie quiere terminar».
(DyN) – El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, comparó hoy el comercio del dólar «blue» con el narcotráfico, al asegurar que el Gobierno no puede intervenir para regular su precio por ser «ilegal», como tampoco «inducir la cotización del gramo de la cocaína».
Asimismo, el funcionario minimizó el aumento del déficit fiscal, al sostener que si el gasto público se mide sin los subsidios sociales, el resultado es «positivo» y «equilibrado», aunque reconoció que el país atraviesa «una etapa de transición».
En su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada, Capitanich insistió en cuestionar el comercio paralelo de divisas extranjeras: «Todo lo que significa mercado ilegal no puede ser responsabilidad del Estado», indicó.
Capitanich ratificó que la operación del dólar paralelo «es una maniobra de carácter especulativo no transparente».
En ese sentido, se preguntó: «¿Qué puede hacer el Estado en un mercado marginal? Es exactamente lo mismo que pretenda intervenir en el mercado de estupefacientes, lograr establecer un mecanismo para inducir la cotización del gramo de la cocaína. Es pretender una intervención en un mercado que es manifiestamente ilegal».
«Lo que se dice popularmente como dólar blue o ilegal, es una manipulación de un puñado de especuladores. Es absolutamente no transparente», prosiguió.
El jefe de ministros evaluó que los medios de comunicación deberían tener «una responsabilidad de carácter social. No me refiero a coartar o reducir su libertad de expresión, sino a garantizar la máxima transparencia: quién vende, qué cantidad y a qué precio. Si lo pueden hacer, que lo publiquen; si no lo pueden hacer, no es transparente y no constituye una regla de mercado».
En tanto, Capitanich restó trascendencia a los datos oficiales difundidos ayer sobre el déficit fiscal, que en junio pasado aumentó un 291 por ciento respecto del mismo mes de 2013.
«Si logramos rápidamente el autoabastecimiento energético», entonces «los recursos superarán las erogaciones», precisó con optimismo.
Además, el funcionario aseveró que «si uno toma un cálculo del resultado fiscal excluyendo subsidios, debe considerar que efectivamente tiene resultado positivo desde el punto de vista primario y equilibrado desde el punto de vista financiero».
«Estamos ante una etapa de transición. Por eso, es necesario observar la perspectiva desde el punto de vista de las cuentas fiscales, para no generar zozobra o un impacto o una percepción negativa en la comunidad», advirtió.
Apuntó que la oposición quiere «bajar salarios, jubilaciones y subsidios» y «cumplir las recetas del FMI».
«Todo el arco opositor tiene una visión ortodoxa en materia fiscal. La verdad es que no le quieren decir al pueblo argentino que, si fueran gobierno, bajarían jubilaciones, eliminarías la asignación universal por hijo, bajarían el salario público, no harían obra pública. No tienen el coraje de decirle eso al pueblo argentino», añadió.
(DyN) – Las cuentas públicas tuvieron en junio un déficit de 16.676,6 millones de pesos, con un resultado primario negativo de 286 millones de pesos.
Así lo informó el Ministerio de Economía, que indicó que los recursos totales aumentaron un 55,6 por ciento anual, mientras que los gastos primarios crecieron un 56,5 por ciento.
Los ingresos acumularon 130.468,7 millones de pesos y los gastos 147.145,3 millones, lo que arrojó el déficit financiero -que incluye los pagos al exterior- de 16.676,6 millones de pesos.
De acuerdo con las cifras de junio, el resultado primario negativo de 286,8 millones de pesos -en donde se computa la diferencia entre los gastos e ingresos, sin tener en cuenta los pagos al exterior- se debió a la diferencia entre los ingresos por 130.468,7 millones de pesos y los gastos por 130.755,5 millones de pesos.
Los ingresos corrientes fueron de 99.678,1 millones de pesos, mientras que los gastos corrientes alcanzaron los 105.530,4 millones de pesos, lo que arrojó un resultado económico deficitario de 5.852,3 millones de pesos.
En tanto, los recursos de capital sumaron 55,1 millones de pesos y los gastos de capital 10.879,4 millones de pesos.
En el comunicado dado a conocer por el Palacio de Hacienda se indica que en el acumulado del primer semestre, el resultado primario continuó siendo superavitario en 2.202,2 millones de pesos, pero no se hace referencia al rojo acumulado durante ese período en el resultado financiero, el que computa los pagos al exterior.
La información indica también que entre los recursos se destacaron los «mayores ingresos tributarios», especialmente en el impuesto a las ganancias, que aumentó 33,7 por ciento comparado con el mismo mes de 2013, y de los derechos a las exportaciones (retenciones), que subieron 107,3 por ciento.
Respecto del aumento del gasto primario, el comunicado puntualiza que se explica «fundamentalmente por los gastos en consumo y operación y las transferencias corrientes al sector privado».
«Los primeros se incrementaron tanto por las alzas en remuneraciones (+55,2 por ciento interanual) como en bienes y servicios (+52,8 por ciento interanual), mientras que las segundas aumentaron principalmente por los mayores recursos aplicados en los programas asociados al sostenimiento de tarifas a la energía eléctrica».
La información indica además que «las Asignaciones Familiares, donde se encuentra incluida la Asignación Universal por Hijo, también mostraron alzas considerables».
En cuanto a los «gastos de capital crecieron en el mes un 58,5 por ciento anual, por las mayores erogaciones en inversión financiera, que se incrementaron en 1.011,8 millones de pesos, impulsadas por el programa PRO.CRE.AR.», puntualiza el comunicado.
(Agencia DyN) – Las cuentas públicas registraron un déficit de 4.842,1 millones de pesos en setiembre, pese a recibir aportes adicionales del Banco Central y organismos descentralizados por más de 12.000 millones de pesos, según datos que informó el Ministerio de Economía.
La planilla distribuida a través de la Secretaria de Hacienda, en la que se mantuvo Juan Carlos Pezoa, precisó que en el mes previo a las elecciones legislativas el Banco Central giró al Tesoro Nacional 7.417,4 millones de pesos y las instituciones de seguridad social y los organismos descentralizados hicieron lo propio por 4.909,5 millones de pesos.
En consecuencia, las cuentas públicas tuvieron una ayuda adicional a la recaudación directa de 12.326,9 millones de pesos, que recortaron el desequilibrio fiscal a 4.842,1 millones de pesos. De no haber existido esos aportes el rojo fiscal hubiera trepado a 17.169 millones de pesos.
Con relación a setiembre del año pasado, el déficit público se incrementó 86,9 por ciento, pero cabe aclarar que la ayuda que recibió un año atrás fue de 5.391,3 millones de pesos, o sea menos de un tercio de la recibida en este año electoral.
Computando desde enero el bache fiscal trepó a 22.107 millones de pesos, un 37,4 por ciento más que un año atrás, con giros adicionales por 61.378 millones de pesos. Esto implica que el desequilibrio fiscal sin aportes extras treparía a 83.485 millones de pesos en los primeros nueve meses de 2013.
Por su parte, el resultado primario de setiembre mostró un superávit de 412,5 millones de pesos, un 22,8 por ciento por debajo de setiembre del año pasado. En nueve meses el saldo primario acumuló un balance positivo de 6.855,6 millones de pesos, apenas 1,8 por ciento por encima del resultado de los primeros nueve meses de 2012.
La Secretaría de Hacienda difundió las cifras de setiembre con 45 días de demora y aún tiene pendiente la divulgación de los números de octubre.