Punto a Punto
Etiqueta

Etchevehere

Browsing
Sin categoría

Etchevehere: «el campo está en marcha, ahora el Gobierno tiene que bajar la inflación»

(DyN) – El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, evaluó que en los primeros seis meses de gestión del gobierno de Mauricio Macri el campo «ya está en marcha» aunque reclamó que «hay que bajar la inflación». «Quedó demostrado que en 12 años de kirchnerismo, con las reglas de juego que llevó adelante, perdimos todos. Perdió la producción, perdió la generación de empleo, perdió el ingreso de divisas en el país», sentenció.

En cambio, el dirigente ruralista comparó que «con reglas de juegos similares a otros sectores de la economía vemos como ya el campo está en marcha».

En ese sentido, indicó que este año en la muestra de Expoagro «se vendió maquinaria por $ 8.000  mil millones», y estimó que «el movimiento total en todas las actividades productivas del país» en 2016 «va a ser US$ 58.000 millones».

«El 80% de esa plata se invierte en los lugares donde se produce. Así como la crisis viene del interior a las grandes ciudades, también la reactivación viene del interior a las grandes ciudades», señaló Etchevehere en declaraciones a radio El Mundo.

El ruralista puso el foco en la competitividad, y explicó que para el campo «ya no interesa tanto lo que pueda pensarse internamente en la Argentina sino que manda lo que hacen nuestros competidores». «Si nuestro competidor tiene moneda estable tenemos que trabajar para que no haya inflación», enfatizó.

Al respecto, reconoció que hay una brecha entre el precio que cobra el productor y el valor que paga el consumidor en góndola por un alimento, y consideró que «buena parte de esa distorsión es la inflación (porque) los comerciante dicen le cargo un poquito más por las dudas».

Afirmó que «hay abusos en las cadenas de comercialización en diferentes eslabones que como consecuencia de la inflación cargan abusivamente los precios», y citó como ejemplo que una caja de ravioles de tres planchas en su ciudad natal de Paraná, Entre Ríos, cuesta 50 pesos mientras que en la Ciudad de Buenos Aires una sola plancha tiene ese valor.

En ese marco, sostuvo que «hay cuestiones de abusos en algunas cadenas de supermercados que el consumidor no debe convalidar». No obstante, reclamó que el gobierno la inflación «la tiene que bajar, no hay mucha vuelta».

by
Keep Reading
Sin categoría

PaP Radio 90.7: Etchevehere confirmó que el campo también prepara un paro general

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, confirmó que la Mesa de Enlace que reúne a las principales entidades agropecuarias del país lanzará en los próximos días un plan de lucha que incluiría un nuevo paro general de actividades con cese de comercialización de materia prima.
“Este jueves vamos a hacer una jornada  de concientización en la que vamos a mostrar a la opinión pública la situación de la mayoría de las actividades productivas de la Argentina que están siendo perjudicadas por las políticas del gobierno. Y el martes 3, en el ámbito de la Mesa de Enlace, se va anunciar el plan de lucha y ahí vamos a decidir cuál va ser la modalidad de propuesta que vamos a seguir adelante en las próximas semanas”, remarcó Etchevehere.
Según el dirigente, esto no es un acto por alguna circunstancia nueva sino que “hace siete años que venimos reclamando, o sea que es la consecuencia de la política que aplica el gobierno del precio máximo al productor pero sigue perjudicando al consumidor. Por ejemplo, me refiero a la leche, que un tambero está cobrando alrededor de $ 3,20 cuando necesita $ 4 para poder subsistir y la leche en el mostrador está a $ 10, $ 12 el sachet, sin contar que del litro de leche que le compran al productor además del sachet, sacan queso, yogurt  y una serie de lácteos que no se ve reflejado en el precio que nos pagan. Lo mismo con la lana, el trigo, la uva, la pera, la manzana…”.
Para Etchevehere, “a todo esto el gobierno lo podría revertir si sacase las retenciones, las prohibiciones de exportar, si sacase esta política de precios máximos, porque es justamente lo que está perjudicando a la actividad. Vemos que en nuestros países vecinos todavía las actividades son rentables y el campo, la producción de alimentos, ayuda a las economías de esos países a progresar, como es el caso de Uruguay, Paraguay, Chile o Brasil”.
En esa línea, los Centros de Corredores de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Entre Ríos, Rosario y Santa Fe aseguraron que el empleo de los ROES como «licencias no automáticas» de exportación hacen perder al sector triguero unos 4.321 millones de pesos por las «restricciones vigentes».
Las entidades expresaron estos conceptos a través de un comunicado donde consignaron que el empleo de este tipo de «mecanismos» genera «no solo graves consecuencias economías a los productores, sino también a las economías regionales.
Los cinco centros de corredores granarios volvieron a criticar el alcance que tiene la resolución general 543, publicada en mayo de 2008 por la ex ONCCA, que a juicio de las entidades «opera en la práctica como un mecanismo de licencias previas de exportación no automáticas».
Según indicaron «hoy el trigo no puede ser comercializado ya que las restricciones vigentes hacen que no haya compradores en la plaza» granaria local y manifestaron que este tipo de «restricciones» provocó que las economías regionales debieran «resignar 4.321 millones de pesos».
Agregaron que «en la actualidad hay disponible para la venta 2,9 millones de toneladas de trigo, que en condiciones normales podrían ser colocadas en el mercado externo, pero no pueden comercializarse como consecuencia de la Resolución general 543».
Las cinco entidades expresaron que «este mecanismo, no solamente impide que los productores capturen el precio pleno por su producción, sino que priva a muchas localidades que dependen directa e indirectamente de este cultivo, de hacerse de 4.321 millones de pesos provenientes de la comercialización del trigo (considerando el valor del FAS teórico que publica diariamente el Ministerio de Agricultura), que no puede materializarse por las restricciones vigentes».

by
Keep Reading
Sin categoría

El arco empresario salió a responder los nuevos ataques de Capitanich

(DyN) – El diputado del Frente Renovador y secretario de la Unión Industrial Argentina (UIA), José de Mendiguren, volvió a cuestionar la Ley de Abastecimiento, a la que consideró «contraria a la inversión» y a la «división de poderes».
Además, rechazó las críticas del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, que tildó de «mafiosos» a los empresarios del G6, que prevén pedir la «inconstitucionalidad» de la norma: «No son felices esos términos. Todo reclamo que uno hace ante la Justicia no hay por qué calificarlo así. Si no es correcto será la Justicia quien determine que no. La Argentina requiere terminar con esto de estilo de blanco-negro, amigo-enemigo».
«A un empresario se lo puede obligar a cualquier cosa pero no se lo puede obligar a invertir y si algo necesita la Argentina hoy, es inversión», planteó el empresario a Radio La Red.
En el G6 «se cree que la ley atenta contra la división de poderes y lo que es más importante, trae una incertidumbre muy grande sobre el manejo de la economía. Es una ley muy imprecisa, con términos muy ambiguos, que permite al Ministerio de Economía y a cualquier gobernador intervenir en la cadena de valor, fijar precios, márgenes ‘razonables’, sobre los stocks ‘no adecuados’. Es una terminología muy ambigua», fustigó De Mendiguren.
Al ser consultado si le molestaron los dichos de Capitanich, que afirmó que el reclamo del G6 es «vergonzoso», el empresario contrapuso que «la Argentina requiere terminar con esto de estilo de blanco-negro, amigo-enemigo. A un empresario se lo puede obligar a cualquier cosa, pero no se puede obligar a invertir y si algo necesita la Argentina hoy, es inversión. Es como pegarle un tiro a la cantimplora en el desierto».
Del mismo modo, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Etchevehere, aseguró que «el responsable de la inflación es el que administra la macroeconomía de un país», y le señaló a Capitanich, que el Gobierno «podría hacer un gran servicio si termina» con variables como los aumentos de precios, el narcotráfico y la inseguridad.
Etchevehere, quien volvió a quejarse de la nueva Ley de Abastecimiento impulsada por el kirchnerismo, señaló que la inflación «es la consecuencia del exceso de emisión monetaria y que no haya equilibrio en las cuentas fiscales. La única que puede solucionarla es la autoridad económica».
«En la medida de que no lo solucione el ministro de Economía, no vamos a tener resultados distintos», dijo el dirigente a la radio Nacional Rock, y reclamó que se instrumenten medidas para generar «un equilibrio entre la demanda y la oferta de bienes y podamos tener una moneda estable, en beneficio de todo el país».
Respecto de la Ley de Abastecimiento, insistió con que «vulnera principios fundamentales de la Constitución nacional como el derecho a la propiedad privada, el derecho a asociarse para ejercer industria lícita».
Para el dirigente rural, «leyes como la ley de abastecimiento inhiben el crédito. ¿Quién va a invertir sabiendo que un funcionario de tercer orden como el secretario de Comercio Interior puede fijar precios, márgenes de ganancia, decomisar mercadería en el caso que crea él, sin ir a la Justicia? Una cuestión completamente subjetiva, muy discrecional».
En ese sentido, cuestionó «dónde invierte» un empresario extranjero: «¿En Argentina, donde tengo todos estos problemas, o en Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay, donde puedo producir, exportar, generar puestos de trabajo, donde hay leyes a largo plazo, se promueve la inversión?. Hay cuestiones institucionales que deben dar el marco para generar un ambiente de negocios e inversión».

by
Keep Reading
Sin categoría

Etchevehere: “el Gobierno nacional no ha sabido manejar la economía”

La ciudad de Córdoba fue esta mañana el epicentro de una nueva protesta del campo. Las distintas entidades y productores nucleados en la Mesa de Enlace marcharon en reclamo de una solución para la fuerte presión tributaria y la inflación. En diálogo con Punto a Punto Radio, Luis Etchevehere, de la Sociedad Rural Argentina habló sobre el reclamo.
-Queríamos conocer su postura y su visión por esta protesta que está realizando parte del campo aquí en la ciudad de Córdoba
-Es absoluta responsabilidad del Gobierno nacional que no ha sabido manejar la economía. Vemos cómo nuestros países vecinos tienen economías ordenadas, crecen, sus bancos centrales tienen cada vez más reservas, no tienen inflación, hay inclusión social porque millones de personas han ingresado a la clase media o sea, una absoluta impericia de las actuales autoridades nacionales que hacen que vivamos este momento con una inflación del 40%, con una presión impositiva insostenible, y desde el punto de vista productivo, con reducción o estancamiento de la producción de alimentos a nivel nacional.
-¿Han perdido todo contacto y todo dialogo con el Gobierno, no?
-Nunca lo tuvimos. Desde el 2008 el Gobierno se puso en una actitud resentida, en una actitud revanchista. Desde aquel momento no ha recibido a los representantes de la Mesa de Enlace, que le hemos pedido audiencia en innumerables ocasiones. Si no quieren recibir a la Mesa de Enlace que no la reciba, pero que solucionen los problemas.  Que terminen con la inflación, que bajen la presión impositiva para que podamos volver a producir en vastas zonas de la Argentina en beneficio de la Argentina. O sea, mayor producción de bienes que demanda el mundo, como son alimentos, se beneficia el país, como ya lo ha vivido Córdoba, Rosario y otras regiones del país que cuando al campo le iba bien se beneficiaron todos los pueblos de esas provincias
-Como miembro activo de la Mesa de Enlace, ¿qué le dicen los productores? ¿cuanto tiempo más aguantan con esta situación?
-Lamentablemente día a día vamos perdiendo productores. De diferentes actividades, ganaderos, lecheros, han cerrado más de 7000 tambos. Han desaparecido por los cuits de estos mil productores ganaderos. Hay 138 frigoríficos cerrados… hemos caído del 3 al 13 lugar como exportador mundial de carne. O sea que eso es consecuencia de las políticas que aplica el Gobierno, y hacemos responsable al Gobierno nacional por esta pérdida de productores y de producción.
-¿Tienen un plan de acción que debería ejecutar un Gobierno en pocos meses, o en un lapso de un año y medio, tratar de revertir esta situación que viene sufriendo el campo?
-El campo el año pasado, el 11 de diciembre, fue muy claro. En vez de pedir, ofrecimos. Dijimos “señores, si tuviésemos el mismo reglamento que tienen nuestros competidores, podemos producir mucho más”. Ahí estaban sentados los líderes de todos los partidos que el año que vienen van a competir por la presidencia de la Nacion salvo el oficialismo, que invitamos, yo personalmente, al ministro de Agricultura y ganadería de la Nacion y no asistió. Les dijimos “en la medida en que ustedes nos den el reglamento que tienen nuestros competidores, el campo puede dar mucho más. El sector privado sólo, no lo puede hacer. Y el sector público sólo, tampoco”. Acá hace falta que en conjunto, público y privado llevemos adelante políticas de Estado para tener un marco institucional, y gobierne quien gobierne sepamos qué rumbo tenemos. Ya sabemos qué es lo que no hay que hacer. Lo que esta haciendo el Gobierno nacional actualmente es malo para la producción, es malo para todas las provincias productoras de la Argentina.
-La situación que se está dando hoy en Córdoba, esta modalidad de protesta, con un tractorazo en la ciudad, ¿puede repetirse o replicarse en otras ciudades del país?
-Lo venimos haciendo en distintos lugares de la Argentina, lo vamos a seguir haciendo porque entendemos que nos debemos a la opinión publica. Tenemos que informar qué es lo que pasa, que hay un abuso entre lo que cobra el productor por sus productos y lo que paga el consumidor en la góndola. Por diferentes motivos, por la inflación, por la presión impositiva, por la falta de competitividad de muchos sectores. La clave está en disminuir a un mínimo, a un dígito, la inflación y la clave también esta en tener una presión impositiva competitiva con respecto a otros países. Porque no nos tenemos que olvidar que no estamos solos en el mundo.
 

by
Keep Reading
Sin categoría

Empresarios ratifican que irán a la Justicia contra la Ley de Abastecimiento

(DyN, enviado especial) – Empresarios del Grupo de los Seis ratificaron que el nucleamiento ira ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad de la Ley de Abastecimiento y que no aguardará a que el Gobierno trate de aplicarla contra una empresa.
Así coincidieron el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevere, y el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) y titular de Fiat, Cristiano Rattazzi, en declaraciones a DyN.
«Está en marcha el trabajo de los abogados constitucionalistas y está firme la intención de ir a la Justicia. La ley es inconstitucional. Ataca la propiedad privada», señaló Etchevere.
El presidente de la SRA afirmó «de parte de nuestra entidad, la intención es concurrir ya» ante los tribunales sin esperar a que el gobierno la aplique concretamente contra una empresa, tal cual sostienen algunas entidades del G-6 más cercana al gobierno.
Etchevere señaló, no obstante, que «hay que estar alerta para pedir una cautelar en caso de que algún funcionario pretenda entrar a algún campo esgrimiento la ley de Abastecimiento».
Por su parte, Rattazzi consideró que el trabajo que desarrollan los abogados asesores del G-6 tiene la intención de «presentarse ya» ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad de la norma.
Rattazzi relativizó la decisión de la Secretaría de Comercio de multar a la empresa Peugeot-Citroen por haber demorado la entrega de autos del programa ProCreAuto de la versión uno, al asegurar que no se trata de la aplicación de la Ley de Abastecimiento.
Rattazzi explicó que se trató de la aplicación de la vieja ley de Defensa del Consumidor.

by
Keep Reading
Sin categoría

Aumenta la tensión entre el Gobierno y el agro por cosecha no vendida

(DyN) – Los exportadores de cereales y oleaginosas comenzaron hoy una ronda de reuniones para analizar detalles de la liquidación de la presente campaña con funcionarios de Gobierno, quienes, por su parte, profundizaron sus enfrentamientos con los productores nucleados en la Mesa de Enlace.
Representantes de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC) consignaron a DyN que «nuestra proyección de exportaciones oscila entre los 27.000 millones y los 29.000 millones de dólares para todo el año y esto se lo hicimos saber al jefe de Gabinete (Jorge Capitanich)», con quien volverán a encontrarse «en el curso de esta semana». Por su parte, el ministro coordinador afirmó que las exportadoras «han interpretado» que «existen condiciones objetivas» para avanzar «en forma inmediata» con la liquidación de la soja que tiene en stock el sector privado.
El funcionario formuló estos conceptos a través de su cuenta de Twitter luego del encuentro que mantuvo CIARA y CEC, en un cambio de tono respecto de lo que había señalado horas antes, en su habitual contacto matinal con la prensa en Casa de Gobierno. Por entonces, había advertido sobre el «poder sancionatorio del Estado para preservar el interés de todos los argentinos» y sentenció que las cereales deben liquidar las exportaciones «en solidaridad con todos los argentinos que hicieron un esfuerzo para darle competitividad al sector».
Al respecto, los exportadores sostuvieron que «no podemos retener las cosechas», ya que «tenemos una normativa muy precisa que no nos permite retener los granos, pero al mismo tiempo al sector no le conviene hacer esa retención porque si se produce eso, las plantas de molienda se paralizan y eso significa que se pierde mucha plata». Subrayaron que «tampoco conviene no exportar los granos y los subproductos porque eso implica cargar con un costo financiero multimillonario y eso también provoca pérdidas».
Por su parte, Capitanich aseguró que «grupos mediáticos concentrados generan una estrategia diciendo ‘el Gobierno está contra el campo’ y mezclan todo» ya que, dijo, «el pequeño y mediano productor no especula», sino que se trata de una «actitud derivada de los grandes productores».
Esa apreciación mereció la respuesta de tres presidentes de entidades que integran la Mesa de Enlace: Luis Etchevehere (Sociedad Rural Argentina), Eduardo Buzzi (Federación Agraria Argentina) y Rubén Ferrero (Confederaciones Rurales Argentinas).
Para este último, Capitanich «está leyendo el libro de la realidad al revés», ya que «los productores no especulan, no son avaros y no son monstruos antipatriotas que se levantan todos los días para atentar contra la economía del país y, por ende, contra sus propios hermanos, como quiere hacerle creer el Gobierno a la sociedad». «‘Quien más ayudó a los productores es el Gobierno, sentenció desafiante el jefe de Gabinete. ¿Se referirá a desincentivar la producción de trigo a través de cuotas de exportación, intervenciones y precios máximos que demolieron un mercado competitivo, expulsando al 50% de los productores?» replicó el titular de CRA.
Por su parte, Etchevehere afirmó que la retención de granos «es una cuestión de necesidad y responsabilidad de los productores» ante la posibilidad de perder hasta «un 40 por ciento» de poder adquisitivo durante este año por la escalada de precios. El ruralista sostuvo que los beneficios que le reporta al campo la devaluación monetaria «se diluye en horas o días» e instó al Gobierno a establecer «un plan antiinflacionario» para frenar la suba de precios de la economía local.
Por último, Buzzi aseguró que «no hay ninguna confabulación» en contra del Gobierno por parte del sector y que los productores no venden la soja porque «ahorran en granos».

by
Keep Reading
Sin categoría

Fuerte réplica del agro al Gobierno: “no estamos especulando”

(Agencia DyN) – El empresario sojero Gustavo Grobocopatel aseguró que «el productor no especula» con el precio internacional del grano y remarcó que los agricultores «no están pasando un buen momento» ya que «han vendido la mayoría» de la cosecha.

De esta forma, el empresario le respondió al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien en una conferencia le reclamó a los productores y las cerealeras que «no especulen» con el precio internacional del grano porque «la tendencia en el precio de liquidación de soja es decreciente».

Grobocopatel acordó con el funcionario en que «la expectativa» es que el precio de la oleaginosa «baje» en los próximos meses, a lo que concluyó que «si el productor fuese un especulador, la tendría que vender toda ahora».

«El productor no es una persona sofisticada en términos financieros, retiene soja porque es una moneda de cambio. No especula, es conservador y por eso guarda soja», sentenció el director del grupo Los Grobo. En este sentido, opinó que el agricultor, «más que una especulación política o financiera, lo que hace es tratar de enganchar el precio de la soja con los insumos» y agregó que su «percepción es que el productor no está pasando un buen momento y ya ha vendido la mayoría de la soja».

En diálogo con radio Continental, Grobocopatel también señaló que «ojalá haya la cantidad de soja que dice el jefe de Gabinete», quien estimó que hay unos 6.370 millones de dólares retenidos en granos. «Ojalá haya esa cantidad de soja porque eso diría que la situación de los productores está mejor», manifestó el empresario, quien, sin embargo, explicó que «en general, los productores no pasan soja de un año a otro, sino que la liquidan toda».

En tanto, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, afirmó que los productores de soja no están vendiendo el producto con el fin de «especular», sino «para defenderse de la inflación».

«No estamos especulando», señaló Etchevehere, y explicó que «ya lo venimos diciendo desde enero de este año, cuando marcábamos que seguramente los productores iban a ir vendiendo a cuentagotas sus productos para no perder poder adquisitivo». «Es un acto de responsabilidad para afrontar un año donde sabe que va a haber una inflación del 25 ó 30 por ciento, y va a tener que mantener poder adquisitivo para afrontar sus obligaciones», señaló en declaraciones a radio América.

En ese sentido, Etchevehere explicó que «el productor de soja cosecha en abril o mayo, y sabe que tiene que vivir 12 meses con el valor de su producción». Etchevehere replicó que el principal problema «es la inflación y no el precio del grano». «El Gobierno empezó a hablar de la inflación, pero no vemos que se esté combatiendo ese problema. Cuando no hay inflación, o es baja, el productor vende para hacer otra inversión», aseveró.

Etchevehere aseguró que el incremento constante de precios «hace que el productor se resguarde en las semillas para afrontar los gastos para la futura siembra, porque ese grano va a tener relación con el costo de los insumos que deberá comprar». «Lamentablemente, la inflación en la Argentina nos obliga a volver al trueque, es una actitud empresaria defensiva», aseveró.

Del mismo modo, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, aseguró que el jefe de Gabinete dice «macanas» y sufre «cierta incontinencia verbal» porque los productores de soja «no están especulando» con el precio internacional del grano, sino que algunos, explicó, conservan «reservas» que «están manteniendo en defensa propia».

«No hay ninguna actitud especulativa de ninguna clase», indicó Buzzi, quien precisó que «con la inestabilidad que tiene la economía argentina en los últimos tiempos, el productor ahorra en granos, que es en lo único en lo que confía: va vendiendo estrictamente lo que necesita».

En declaraciones a radio Mitre, el dirigente agrario afirmó que el Gobierno «debe generar la certidumbre para que esa liquidez sojera vaya a parar, como lo ha sido durante varios años, a la construcción, a los negocios más diversos, a la maquinaria agrícola, a las camionetas».

«Los sojeros no están especulando contra nada. No son ‘devaluacionistas’ ni cosa por el estilo. Los pequeños productores y medianos hace seis meses que no tienen un grano de soja. Tienen que entrar y poner google para ver un grano de soja, está todo vendido desde hace tiempo», ironizó.

Más temprano, Capitanich había destacado: «Tenemos una visión respecto a la evolución de las reservas que tiene que ver con la liquidación de divisas, y en este contexto hay titulares de diarios que dicen que existían 6.300 millones de dólares de acuerdo a soja no liquidada».

«Le decimos muy claramente a los productores -dijo Capitanich- que la tendencia en el precio de liquidación de soja es decreciente por lo tanto, no especulen respecto a maniobras de carácter financiero y obviamente también con las empresas cerealeras».

La Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) informaron que durante la última semana liquidaron 176 millones de dólares y acumulan al pasado 29 de noviembre un monto de 21.978.114.024 dólares. Estas cámaras sumaron hasta fines de octubre pasado la liquidación de 20,83 mil millones de dólares, cifra que en el orden interanual arroja un incremento del 3,8 por ciento respecto a igual período de 2012.

by
Keep Reading
Sin categoría

“No podemos seguir hablando en privado de los horrores del Gobierno y no decirlo en público”

“No podemos seguir hablando en privado de los horrores del Gobierno y no decirlo en público. No podemos acompañar barbaridades por miedo a algo. Haber hecho lo posible es mucho mejor que sentir arrepentimiento por no haberlo intentado”.

Con esa frase, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, cerró ayer su discurso en el marco de un nuevo almuerzo de coyuntura organizado por la Bolsa de Comercio de Córdoba y al que asistieron unos 150 hombres de negocio locales.

El ruralista, miembro de la Mesa de Enlace, si bien como era de esperar criticó con dureza las políticas agropecuarias del Gobierno nacional, sorprendió con un llamado al empresariado a participar más activamente de la vida pública del país, deslizando que gran parte de los problemas que enfrenta la Argentina se deben a no haber hablado a tiempo.

“Hay que hacer un mea culpa, revisar qué hicimos con la cosa pública”, puntualizó Etchevehere para luego hacer hincapié en la necesidad de “revisar los valores” empresarios. “ ¿Creemos en la propiedad privada o no? ¿Creemos en la libertad de comercio o no? ¿Creemos en la legitimidad del lucro o no? Este Gobierno ha violado todas estas cosas”, enfatizó.

Para el titular de la SRA, la participación del empresariado es esencial para pensar el país a largo plazo. “Todo el empresariado ansía volver a la normalidad. Pero si no hay una visión productiva, vamos a seguir pendientes del viento que venga, según el humor social”, subrayó.

Fracaso “de punta a punta”

De todos modos, Etchevehere lógicamente centró la mayoría de su discurso en criticar al Gobierno nacional. “En el campo, el balance es negativo. Fracasaron de punta a punta. El Gobierno dijo que se iba a apropiar de la renta agraria y lo hizo, causando graves desastres productivos”, advirtió.

Al respecto, enumeró algunas cifras con las que justificó sus declaraciones: aseguró que en los últimos años desaparecieron más de 6.000 tambos, se cerraron 128 frigoríficos dejando a 13.000 trabajadores en la calle y que hubo US$ 10.000 millones que, en lugar de quedar en manos de los productores como debería haber sido, fueron a parar a otros eslabones de la cadena: US$ 2.000 millones en el caso de la leche, la misma cifra para el maíz y US$ 6.000 millones en el trigo.

Además, subrayó que el campo aporta US$ 36.000 millones por año a la economía argentina y que, en la última década, por retenciones el Gobierno obtuvo US$ 69.000 millones, casi dos veces las reservas del Banco Central.

Otro dato: el “dólar soja” se ubica por estas horas en $ 3,50, cuando el valor de los insumos se acerca al del dólar blue. “Suben entre 10 y 15%, en dólares, todos los años”, puntualizó el ruralista.

Para Etchevehere, “todo esto es la eficiencia de la producción que se queda en las arcas del Estado y se traslada a otros eslabones de la cadena”. “Es un fracaso culpa de la necedad y terquedad. Ese revanchismo y odio pueden perjudicar a toda una generación de productores. El Gobierno sólo ve al campo como una caja y como a alguien a quien eliminar para supuestamente generar poder”, remarcó.

by
Keep Reading
Sin categoría

Mesa de Enlace y Sergio Massa cargaron duramente contra el gobierno Nacional

Por José del Franco (@josedelfranco)
La primera jornada del Congreso CREA, que se celebra hasta el próximo viernes 6 de septiembre en el Orfeo Superdomo de Córdoba, tuvo todos los condimentos. A decir verdad, estuvo bien picante. Un escenario imponente, asistencia perfecta (más de 5.000 personas) y fuertes declaraciones  de algunos de los miembros de la Mesa de Enlace, quienes aseguraron que sufren un «revanchismo y un ninguneo constante por parte del gobierno Nacional».

Precisamente Luis Miguel Etchevehere y Eduardo Buzzi cargaron duramente contra las políticas económicas que viene llevando adelante el gobierno Nacional. «Este modelo productivo no va más, necesitamos una reforma impositiva real e integral», dijo Buzzi.

«Estamos ante un estado de emergencia para algunos sectores del campo y el gobierno Nacional continúa haciendo oídos sordos y construyendo una Argentina unitaria y autoritaria. Llegó el momento de decir basta porque la situación es alarmante», agregó el presidente de la Federación Agraria Argentina, quien tildó de «club de amigos y bufones» a quienes forman parte del diálogo social convocado por CFK.

Por su parte, el titular de la Sociedad Rural Argentina aseguró que el sector necesita «saber y conocer las políticas impositivas, de inflación y retenciones tienen pensado llevar adelante las fuerzas de la oposición. Es vital para tener previsibilidad». Y agregó: «En octubre tenemos la posibilidad de firmar un nuevo contrato social».

En tanto, ambos miembros de la Mesa de Enlace Nacional confirmaron que muy posiblemente el campo salga a las calles el próximo 11 de septiembre. «No están definidos los detalles, pero seguramente durante esa jornada llevemos a cabo una protesta frente al Ministerio de Hacienda con protestas también en el interior del país», confirmaron. ¿Habrá un paro general del sector?, les consultaron. «No lo queremos hacer porque el gobierno Nacional es capaz de salir a victimizarse y decir que queremos generar un golpe de estado», agregó.

Massa: «El campo tiene
el freno de mano puesto
por un bruto que no entiende»
El intendente de Córdoba, Ramón Javier Mestre y su par de Tigre, Sergio Massa; participaron del evento y arrimaron posiciones con los referentes del campo, Luis Etchevehere y Buzzi. En uno de los break, Massa brindó una conferencia de prensa donde aseguró que el campo está «con el freno de mano puesto».

Tras haber compartido la exposición «Multiplicidad de visiones. Lo que se viene» perteneciente al XX Congreso CREA, Massa sostuvo una reunión con los técnicos y equipos de las entidades técnicas del campo APRESID, ACREA, FADA y productores independientes. En este sentido, Massa expresó que el sector agropecuario es uno de los «más competitivos de la economía argentina, el de mayor revolución tecnológica. Pero hoy tiene el freno de mano puesto por un bruto que no entiende. Por caprichos y errores de políticas, el campo está con el freno de mano puesto”.

Y agregó: “El mundo tiene una oportunidad por crecimiento poblacional. Tenemos que trabajar juntos por 150 millones de toneladas y 75 millones de cabezas e integrar con la industria.Lo más importante de este congreso es que venimos a escuchar, no a hablar».

Todo lleno
El Orfeo Superdomo, epicentro del nuevo Congreso CREA, lució colmado. No sólo el auditorio principal, sino también sus alrededores. «No hay lugar en ningún lado para dejar el auto», fue la frase que más se escuchó promediando la tarde. El punto negativo y a solucionar por parte de la organización quizás sea la distancia que hay que recorrer entre los puntos de acreditación (Orfeo Suites) y el escenario principal del evento (Orfeo Superdomo), sin contar con información previa ni señalización en el lugar.

Más allá de esto, en el interior del Orfeo se puede ver una puesta en escena digna de un evento de primer nivel, la presencia de las principales marcas ligadas al campo y un innovador salón con juegos interactivos, lo que le dan un marco muy innovador al encuentro.

Algunos comercios y locales gastronómicos del Dinosaurio Mall tuvieron su veranito. Los miles de asistentes (productores agropecuarios de todo el país) recorrieron los pasillos del centro comercial (muchos de ellos realizaron compras) y los restaurantes lucieron sus mesas llenas y hasta con listas de espera.

by
Keep Reading
Sin categoría

Etchevehere: “Moreno no pega una, todo lo que toca se rompe”

Luis Etchevehere, sobre el ‘eterno’ conflicto entre el campo y la Casa Rosada, ahora encarnado en la falta de trigo, la escasez de productos panificados y los controles del Gobierno a los precios en manos del secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

“Lo único que podemos decir de Moreno es que no pega una. No pega una. Todo lo que toca rompe y no propone nada que sirva para algo. Cualquier política, cualquier modelo, lo que tiene que hacer, transcurridos diez años, es rendir cuentas y hacer un balance a ver si salió bien o mal. Por eso no podemos destacar ninguna política que haya fijado Moreno. No entendemos cómo puede estar en el lugar que está con el poder que está. Moreno no tuvo un solo éxito para la sociedad», señaló el dirigente ruralista en diálogo con Perfil.com.

A cinco años del conflicto por las retenciones móviles, el titular de SRA asegura que “el diálogo con el Gobierno no es bueno ni malo. Es inexistente. Y no por responsabilidad nuestra. Después de 2008, el campo dio vuelta la hoja. Lo que pasó, pasó. Ahora el mundo necesita alimentos y energías renovables y el sector público y el privado tienen que estar a la altura. El gobierno se cerró en sí mismo, en el odio, en el resentimiento, en el conflicto”.

Etchevehere recordó que “en los últimos años ya no pedimos diálogo, pedimos que resuelvan los problemas. Y la Casa Rosada ni nos recibe. La primera y última vez que vimos al ministro de Agricultura fue en enero de 2012. Fue para la foto. Ese día prometió que iba a convocar una mesa de diálogo agropecuaria, que iba a homologar los decretos de sequía, el de inundación, y no lo hizo”.

Por eso, el miembro de la Mesa de Enlace apuntó que «fue un abandono de su responsabilidad y ahora está dando sus frutos, perjudicando a toda la producción argentina pasando grandes papelones: disputamos el 12° lugar con Nicaragua como los mayores exportadores de carne. Se han cerrado 7.000 campos… Están pasando cosas insólitas en la Argentina”.

A raíz de eso, el presidente de SRA opinó que los funcionarios del Ministerio de Agricultura y Ganadería “son ineptos, no saben y por eso no están viendo todo esto. Tienen tanta soberbia que no preguntan. No es un tema ideológico: es ineptitud. Porque acaso qué ideología puede respaldar que haya frigoríficos cerrados, trabajadores en la calle, que no dejen entrar divisas. Sólo una ideología inútil. Porque el Gobierno vive del campo y no deja vivir al campo”.

El dirigente ruralista se preguntó además: “Si el campo les dio 79.000 millones de dólares en los últimos años a las arcas del Estado. ¿Por qué tanto inconveniente? ¿Por qué tanto maltrato? ¿Qué pensamiento negativo puede generar suficiente cantidad de plata?”.

by
Keep Reading