Etiqueta

Ganancias

Browsing

En un duro comunicado, el G-6 de Córdoba cuestionó que la forma en que se está tratando el tema Ganancias por parte de la oposición y advietió que es “un proyecto que promueve medidas para un aplauso popular de corto plazo”.

El texto completo:
“Imprevisión que retrasa el camino del crecimiento”

La media sanción en Diputados del proyecto de modificación de la Ley del Impuesto a las Ganancias propulsado por los bloques opositores (liderados por el massismo y kirchnerismo) trae al escenario político nuevamente una práctica que nuestro país debería desterrar. Se trata de impulsar medidas sin el suficiente análisis de los impactos reales de los cambios y sin previsión de cómo se hará para cubrir el déficit fiscal que generarían estas modificaciones.

En pocas palabras, un proyecto que promueve medidas para un aplauso popular de corto plazo, sin prever ni cuantificar los perjuicios de fondo que generará verdaderamente al país. Y lo que es aún más preocupante: la imprevisión e inseguridad que esto genera para el sistema económico que está buscando, por camino seguro, reactivarse y crecer nuevamente.

El Grupo de Entidades Empresarias de Córdoba (G6) trabaja para el desarrollo de nuestra provincia y el país en general, aspirando a construir un marco económico y social sostenible, que crezca en beneficios de los trabajadores y la sociedad en general, donde todo el sector productivo sea el motor de la generación genuina de riquezas. Es decir, velamos tanto por los beneficios de los trabajadores como de las empresas, los dos pilares esenciales de nuestro sistema productivo.

Financiar la actividad del Estado por medio de impuestos es una tarea ineludible de todo país, siempre que ese ejercicio esté basado en lineamientos razonables, predecibles y sostenibles en el tiempo. Este proyecto que ingresa al Congreso con media sanción genera una peligrosa incertidumbre sobre cómo será financiado el déficit fiscal que se generaría -agravando aún más, la preocupante situación heredada- y al mismo tiempo se desenfoca en la verdadera tarea del Estado: dirigir eficazmente los recursos y gerenciar eficientemente la estructura de la administración e inversión pública.

Hacemos un fuerte llamado a los diputados y senadores de la Nación a responsabilizarse sobre su actividad legislativa en la discusión de este proyecto. Al gobernador de la provincia de Córdoba, quien deberá afrontar las consecuencias del desfinanciamiento que generarán los menores ingresos por coparticipación del impuesto a las Ganancias. Y también a la ciudadanía, para que profundice y sopese  los verdaderos impactos de estas medidas de corte populista. Hoy parecen beneficiar a los trabajadores, pero en el fondo generarán perjuicios al distraer fondos destinados a infraestructura social que benefician a la comunidad en su conjunto.

Aspiramos a que la modificación de Ley de Ganancias que surja de nuestro Congreso Nacional sea racional y proponga un proceso gradual y ordenado de reacomodamiento y eficiencia del Estado. Asimismo reiteramos que resulta imprescindible que se continúe el proceso de reducción de la desmesurada presión fiscal para el sector productivo.

 

(DyN) El presidente del bloque de diputados del PRO, Nicolás Massot, y el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, presentaron un proyecto de ley para que los jueces paguen el impuesto a las ganancias.

La propuesta indica que quedará sujeto al gravamen que establece la ley de Impuesto a las Ganancias todo ingreso proveniente del desempeño del empleo de magistrado o funcionario judicial o magistrado o funcionario del Ministerio Público, tanto nacional como provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, designados con posterioridad al 31 de diciembre de 2016.

El articulado del texto incluye las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el ejercicio de las funciones públicas.

El propósito del proyecto –en los últimos años hubo varias iniciativas con el mismo fin- es “aportar una solución al debate público sobre el pago del impuesto a las ganancias por parte de los jueces que contemple la necesidad de fomentar y respetar el principio constitucional de igualdad en las cargas públicas”, se indicó en un comunicado de prensa.

Como existe una limitación constitucional impuesta en el artículo 110 de la Carta Magna, el proyecto promueve la aplicabilidad del impuesto solamente para aquellos magistrados y funcionarios que sean designados con posterioridad ejercicio fiscal en curso y fija una exención expresa para todos aquellos que fueron designados hasta el 31 de diciembre de este año.

“Es decir, que aquellos magistrados que ya prestan funciones permanecerán con sus remuneraciones al amparo del artículo 110” pero quienes sean designados y tomen posesión de cargo con posterioridad a este ejercicio fiscal “lo harán con la aplicación, desde el primer día en funciones, del impuesto a las ganancias”, se explicó.

Así se aclaró que se respetará la garantía de intangibilidad por ser esta una garantía que es efectiva desde que un magistrado es designado.

La AFIP estableció que las operaciones con Letras y Notas del Banco Central (LEBACs y NOBACs) no están alcanzadas por los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales, tanto para personas físicas como sucesiones indivisas.
La normativa vigente establece que, para personas físicas, tanto la tenencia como el rendimiento de los títulos públicos, están exentos del pago de Ganancias y Bienes Personales.
En tal sentido, AFIP considera a las LEBACs y NOBACs como títulos públicos. Las LEBACs y NOBACs son instrumentos de regulación monetaria emitidos por el Banco Central (BCRA).

(DyN) El ex gobernador José Manuel de la Sota, en carrera para la presidencia del Partido Justicialista, le sugirió al Gobierno la “eliminación ya” del impuesto a las Ganancias para los trabajadores que cobren por mes menos de 50.000 pesos de salario.
«Fue bueno rebajar o eliminar impuestos a las exportaciones agrícolas e industriales. Mejor sería ya eliminar Ganancias a los que ganan menos de 50.000 pesos», aseveró De la Sota.
El ex precandidato presidencial de la coalición electoral Unidos por una Nueva Alternativa (UNA), pidió «paritarias sin techo y eliminación de  Ganancias”, porque a su criterio se trata de medidas de gobierno que “son útiles para la paz social y el progreso».
De la Sota aprovechó para aludir al PJ, que renovará autoridades nacionales el 8 de mayo próximo, y al respecto sostuvo que «el peronismo no está en vías de extinción”, sino que “está queriendo salir del coma inducido y entrar en estado de asamblea, buscando un nuevo camino».
«Un peronismo con nuevas propuestas, organizado democráticamente, bien federal y justiciero, es imprescindible para construir la República», concluyó el ex mandatario provincial, históricamente enfrentado con el kirchnerismo.

El presidente Mauricio Macri confirmó que “la modificación del la Ley del Impuesto a las Ganancias se tratará cuando se reinicien las sesiones ordinarias dentro del Congreso”.
Lo hizo en conferencia de prensa conjunta que ofreció junto al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. Allí, Macri sostuvo que el tratamiento de esa ley se llevará a cabo tal como fue prometido dentro de su campaña electoral.
Por otro lado, el mandatario reconoció que la modificación de la Ley de Coparticipación es una “vieja” deuda pendiente de la Argentina.
“No puede ser que uno siempre esté asistiendo a aquel que las hace mal, en contraposición de aquellos que lo hacen bien. Hay que dejar de lado el pensamiento ese que dice ‘si administrás bien, no te damos nada’. Hay que apoyar a aquel que hace las cosas bien. Bajo ese esquema y con ese espíritu espero crear equipos de trabajo de calidad. Queremos transparencia en la calidad de gestión de este Gobierno”, añadió

(Télam).- El anuncio fue realizado ayer por la tarde por el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, en una conferencia de prensa.
Abad dijo que esta cifra se obtuvo luego de que en diciembre los ingresos sumarán 145.034 millones de pesos, un 33,6% por encima de la marca de igual mes de 2014.
Ahora, y con la rebaja de impuestos impulsada por el Gobierno en materia de retenciones de exportaciones relacionadas con el campo y el sector fabril, para el 2016 “vamos a trabajar en ampliar la base de contribuyentes, y realizar una fiscalización más inteligente sobre los sectores económicos más importantes”, adelantó Abad.
Uno de los ejes sobre los que trabajarán es la reducción del número de trabajadores que perciben sus sueldos “en negro”, situación en la que se encuentran entre el 31 y 33% de los asalariados, y que los sectores agropecuarios pongan en regla a sus empleados.
En lo que hace estrictamente al comportamiento de las variables tributarias, el 2015 mostró un incremento del 36% en la recaudación del IVA Impositivo, vinculado al mercado interno, con más de 316.300 millones de pesos, y del 16% en el IVA Aduanero, vinculado al comercio internacional, con 122.100 millones, si bien las devoluciones del IVA apenas superaron los 8.800 millones de pesos, un 21% por debajo de la marca del 2014.
Los otros segmentos que mostraron crecimientos por sobre el promedio anual fue Ganancias con 42%, para redondear 381.463 millones de pesos, y el Sistema de Seguridad Social, con el 34,8%, con algo más de 401.000 millones.
En contrapartida, los ingresos por Derechos de Exportación bajaron 9,7% para sumar casi 76.000 millones de pesos, mientras que los de Importación aumentaron 18% para sumar algo más de 35.500 millones.
Abad se mostró confiado en que, a partir de la baja “a cero” de las retenciones al trigo, maíz, girasol, y la reducción de 5 puntos porcentuales a las exportaciones de soja, se podrá observar una mayor actividad económica del sector, “que se refleje dentro de tres meses” en la percepción de otros impuestos, como IVA, Ganancias, e incluso la formalización de la mano de obra en ese sector productivo.
“El Gobierno ha hecho su parte, ahora es el turno que los otros sectores económicos actúen en la misma dirección”, dijo el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, y destacó que “estamos viendo cuando liquidan, cuánto normalizan la situación de sus empleados”.
Recordó que el gobierno de Mauricio Macri tiene previsto enviar el primero de marzo al Congreso una serie de proyectos de ley reformas impositivas “como para terminar con las distorsiones e inequidades más flagrantes”, entre las que nombró el Impuesto a las Ganancias para aquellos que ganan más de 15.000 pesos mensuales “que licua cualquier tipo de aumento de salario”.
“Esta no es la época de blanqueos o moratorias”, reiteró Abad para dejar en claro que el Gobierno no piensa ninguna de esas medidas, sino “trabajar en una mejor fiscalización, y ampliar la base de gente que contribuye” al fisco.
Consideró que la recaudación de diciembre fue “normal” y recordó que solo tuvo 15 días de gestión al frente del organismo, por lo que no se pueden esperar grandes cambios» respecto de los meses precedentes.
Ante una consulta, Abad destacó que en la AFIP hay unos 23.000 empleados, que el grueso de las incorporaciones se realizaron cuando se estatizó el sistema de jubilaciones privadas y los empleados de las AFJP pasaron al Estado, y que lo importante es que esos empleados “trabajen y trabajen bien”, más allá de la idea política que tenga cada uno.

Sacar el auto de un concesionario es un momento de gran entusiasmo aunque, cuando se descubre cuánto valor de mercado pierde con el paso del tiempo, es un balde agua fría para los propietarios. Después del primer año de uso, el vehículo pierde 16,9 por ciento de su valor. En el segundo año, la depreciación es menor pero no deja de impactar en el automóvil: se pierde 10 por ciento.
De ahí en más, con cada año transcurrido, se pierde un 10 por ciento.
Los datos, que surgen de un estudio realizado por el sitio iSeeCars.com, indica que la pérdida de valor es mayor en los autos de alta gama. Así, un Volvo S80, por ejemplo, pierde 32,6 por ciento de su valor. Otro caso es el Mini Cooper, que al año se deprecia 29,3 por ciento de su valor original. Por su parte, un Hyundai Genesis pierde 38,2 por ciento en tan solo un año.
Tiempo de cambio. Los argentinos cambian de auto cada 3 años, según Edmunds.com. De acuerdo con el sitio, los conductores esperan 36 meses para renovar su vehículo “Cuando un nuevo modelo de auto se presenta al mercado, los fabricantes deciden incluir nuevas funciones de entretenimiento, seguridad e información. Así, la compra de autos nuevos se compara con la de un nuevo smartphone”, explicó el informe del sitio.
Fuente: Apertura

El Clan, la película de Pablo Trapero que viene sacudiendo las pantallas del cine, no para de generar buenas noticias. Primero, el reconocimiento y agasajo en el Festival Internacional de Cine de Venecia y ahora, la recaudación que le otorgó al cine nacional y que sorprendió a todos: recaudó desde su estreno la misma cifra que todo el año pasado.
La película, que recrea la historia del caso Puccio de la mano de Guillermo Francella y Peter Lanzani, pasó la barrera de los 2 millones de tickets vendidos en 24 días y representó casi el 40% del total de entradas vendidas para el cine nacional. En tanto, la producción nacional en su conjunto superó los 5,5 millones de espectadores, lo que significa casi un 14% del total vendido por todos los orígenes.
La consultora Ultracine reveló que las películas nacionales atrajeron desde el 1 de enero hasta el 5 de septiembre del año pasado a 5.192.887 personas, sin contar festivales y muestras. Para ese entonces, «Relatos Salvajes» (estrenada en agosto de 2014) había logrado vender más de dos millones de entradas en 24 días y el porcentaje del cine argentino respecto al total fue mayor: 15,9%.
De acuerdo al informe, en 2013 las ventas en el mismo período ascendieron a 4.620.639 localidades para producciones locales. Metegol -de Juan José Campanella- encabezó la lista de estrenos con 1.879.519 tickets vendidos.
«Abzurdah», con el protagónico de la «China» Suárez, fue otro de los éxitos del año y vendió cerca de 784.080 entradas. La historia se basó en el best seller de Cielo Lattini sobre su lucha contra la bulimia y la anorexia.
Diego Peretti fue de los actores más elegidos por los espectadores argentinos con Sin hijos (que casi llega al medio millón de tickets vendidos) y con Papeles en el viento, en la que actúan Pablo Echarri, Pablo Rago y Diego Torres y que, además, contó con 383.314 espectadores.
Fuente: Infobae

El fútbol español, que en menos de una semana comienza una nueva temporada, genera en ese país 7600 millones de euros (el 0,75% del PBI), 140.000 puestos de trabajo y una recaudación en concepto de impuestos de 2896 millones de euros, según un estudio de KPMG con el apoyo de La Liga.
Los aficionados españoles gastan cada año 923 millones en apuestas deportivas, 600 millones en la compra de entradas y abonos, y más de 515 millones en suscripciones a canales de televisión. Dicho de otra forma, a partir del próximo viernes el comienzo de La Liga alterará los fines de semana de cerca de 400.000 personas que van cada jornada a las canchas, de 2,3 millones que ven los partidos por TV y de varios cientos de millones de ciudadanos más que siguen la competición española en más de 180 países.
La principal novedad de la temporada 2015/16 es, sin duda, la norma que regula la venta conjunta y el posterior reparto de los derechos de televisión. Si bien estaba previsto que entrara en vigor para la siguiente campaña, un acuerdo alcanzado por La Liga y la empresa Mediapro propició su adelanto a este año. La operadora recibió la designación como agente para la comercialización de los derechos internacionales durante los próximos tres años a cambio de liberar sus contratos con 38 clubes y de pagar un fijo de 400 millones de euros por temporada (si ingresa más de 450 millones por la venta de los derechos, La Liga se llevará un 75% de cada euro que supere esa cantidad).
Por su parte, Telefónica compró los derechos en España por un año a cambio de 600 millones de euros, lo que ha garantizado a La Liga unos ingresos mínimos de 1000 millones (su presidente, Javier Tebas, espera que acaben siendo 1200), frente a los 750 de la temporada pasada. Ese aumento de fondos tendrá como principales beneficiarios a los clubes, aunque las cifras siguen muy lejos de los 2400 millones por año que ingresará la Premier League desde 2016.
Por otra parte, los 20 equipos de la Liga BBVA comenzarán el campeonato con un total de 224 patrocinadores -sin contar a los de la LFP-, un incremento del 12% respecto al año pasado. La cifra supone pasar de una media de 10 a 11,2 sponsors por club. El conjunto con más empresas asociadas es el Barcelona con 38, gracias a su política de firmar patrocinios regionales, especialmente en Asia y América, lo que le permite contar, por ejemplo, con cuatro marcas de cervezas y otras cuatro financieras asociadas sin que se produzcan roces entre ellas.
El siguiente equipo con más patrocinadores es el Real Madrid, que tiene 17, de los que nueve también son regionales.El club presidido por Florentino Pérez tiene la mitad de acuerdos firmados que el Barça, aunque sus ingresos por esta vía son mayores.
En lo que tiene que ver con los fichajes, los equipos llevan gastados hasta el momento 415,05 millones de euros en la contratación de 127 jugadores, lo que supone 55,5 millones menos que el año pasado, aunque todavía tienen hasta final de mes para firmar. El descenso se debe a la contención en el gasto de Barcelona (sancionado por FIFA) y Real Madrid.
Fuente: ElCronista

Los salarios desorbitados de los jefes y CEOs norteamericanos se metieron en la campaña que disputan demócratas y republicanos en EE.UU. Tanto es así que estas cifras astronómicas dejarán de ser un secreto.
La semana pasada la Comisión del Mercado de Valores (SEC) aprobó una nueva normativa que exigirá a las empresas que cotizan en Wall Street revelar la ratio entre retribuciones de sus consejeros delegados y los sueldos de los empleados.
Luego de este cambio, trascendió en los medios que David Zaslav, de Discovery Communications (creador de Discovery Channel), gana 156 millones de dólares, casi 2.300 veces más que la media del sueldo de sus empleados (68.387 dólares).
También se supo en medio de este debate que nueve consejeros delegados de empresas del índice S&P 500 de Wall Street, cobraron en 2014 más de 800 veces el sueldo del empleado medio de esas compañías.
Los datos surgieron en un estudio divulgado por el diario USA Today y el sitio web de empleos Glassdoor. En la lista se posicionaron también los consejeros delegados de la cadena de comida rápida Chipotle, Steven Ells y Montgomery Moran, que ingresaron a fin de año alrededor de 1.500 veces el salario anual de su empleado medio, que percibe meros 18.980 dólares.
Los consejeros delegados de CVS, Starbucks, Target, CBS, Time Warner Cable y Walmart fueron los que cerraron el año embolsándose más de 800 veces el sueldo promedio de los trabajadores.
Hace 50 años, los principales ejecutivos recibían un salario de cerca de 20 veces más que el de su empleado medio, mientras que en 2013 esta diferencia se disparaba hasta 300 veces más, de acuerdo con un reciente análisis del centro «Economic Policy Institute», según el portal español ABC.
Y el sindicato de trabajadores AFL-CIO, que luchó a favor de que esta medida de la SEC se aprobara, aseguró que un consejero delegado gana de media anual 13,5 millones de dólares, mientras que un trabajador medio cobra 36.000 dólares, según informa Iprofesional.
Solo tres consejeros delegados de empresas que cotizan en Wall Street cobran menos que sus empleados: Larry Page, de Google; Kosta Kartsotis, de la empresa de relojes Fossil; y John Mackey, de la cadena de supermercados Whole Foods. Los tres hacen su trabajo gratis o por el pago simbólico de un dólar.