Etiqueta

Kirchner

Browsing

(DyN) El ex titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) Héctor Méndez admitió que los casos de corrupción en el gobierno anterior “se sabían” y entre los empresarios se llamaba a la obra pública “movicom”, porque “va con el 15 adelante”, en referencia a las coimas que debían pagarse a funcionarios.

En ese sentido, reconoció: “lo que uno tiene que hacer es un mea culpa. Yo también he sido cómplice de muchas cosas”, sostuvo Méndez, quien presidió la entidad empresaria durante buena parte de los gobiernos kirchneristas. “El silencio es una complicidad, el que calla otorga”, señaló al ampliar su autocrítica.

Entrevistado en el programa Toma y Daca que se emite por radio Del Plata se le preguntó si en su sector era conocido el pedido de retornos por parte de funcionarios, y manifestó: “Esto se sabía, era vox populi”. “Cuando asumo por primera vez (al frente de la UIA) hace 10 ó 12 años a la obra pública la llamaban movicom: va con el 15 adelante”, aseguró.

El empresario consideró que hubo durante la administración kirchnerista un “pacto de silencio respetuoso porque nadie quiere ser botón, meterse en el negocio del otro porque cada uno cuida su propio negocio”.

Si bien aseguró que ante la corrupción “todos se rasgan las vestiduras” y sostienen que “hay que denunciarlo, cuando llega el momento nadie denuncia nada y la víctima es el pueblo, la gente es la que paga todo, la que pierde todo, la que se desilusiona y la que va y vota y cree” en los políticos que luego cometen ese tipo de delitos.

De todas formas, destacó que “se puede” ser empresario en la Argentina sin estar implicado en el pago de retornos a los funcionarios, aunque admitió que “quizá sea más difícil, quizá se gane menos cantidad (de dinero), pero se puede y hay muchos” que lo han hecho, afirmó.

En una sigilosa negociación de último momento, el Gobierno logró frenar un cross default con China que habría puesto en peligro toda la línea de créditos que tiene previsto extender Pekín a la Argentina. La piedra angular de este complejo entramado fue la modificación definitiva de un polémico acuerdo firmado por Cristina Kirchner con China para la construcción de las represas Cepernic y Kirchner (Santa Cruz) que la gestión macrista estuvo a punto de clausurar.
Según confirmaron a La Nación tres fuentes de la Casa Rosada, el gobierno de Xi Jinping y el de Mauricio Macri limaron las diferencias que había en torno al polémico acuerdo y de esta manera se avanzará, en lo inmediato, con las obras de ingeniería y quedará habilitado sin más trabas el resto de la línea de créditos chinos.
El ministro de Energía, Juan José Aranguren, y funcionarios de la Cancillería en coordinación con el vicegobernador de Santa Cruz, Pablo González, lograron destrabar con China las diferencias que había para levantar las dos represas a cargo de Electroingeniería y de la estatal china Gezhouba.
La canciller Susana Malcorra viajará el 18 de mayo a Pekín para presentar el texto final del acuerdo ante las autoridades chinas por las represas y completar el resto de las negociaciones sobre otras obras de infraestructura, la construcción de dos centrales nucleares, un aumento del comercio y convenios de ciencia y tecnología.
Macri había objetado de entrada el acuerdo que firmó Cristina Kirchner con China por las represas ante el impacto ambiental que eventualmente iba a causar la obra. Pero al final se acordó un documento en el que sustancialmente se afinaron cuatro puntos: las represas no tendrán 11 turbinas, como estaba previsto originalmente, sino ocho, para evitar que la potencia impacte en el ambiente; se reducirá el monto de la obra de US$ 7600 millones a US$ 4000 millones; se aplazarán los tiempos de la obra y la provincia de Santa Cruz obtendrá un 12% de regalías por la energía transportada al país aunque el Estado nacional mantendrá la propiedad de las obras. Éste es el nudo del acuerdo técnico.
La canciller Malcorra había manifestado la semana pasada que «el proyecto de las represas de Santa Cruz será menos ambicioso que lo presupuestado, pero se logrará». Finalmente fueron Aranguren, el vicegobernador de Santa Cruz y los representantes chinos de Gezhouba los que cerraron las negociaciones. De esta manera, el Gobierno evitó una situación eventual de cross default. Es que el 10 de marzo pasado el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, recibió una carta del departamento jurídico de China Development Bank Corporation donde exigía precisiones sobre el futuro de los acuerdos de las represas.
«Los proyectos para las represas Kirchner-Cepernic y el proyecto Belgrano [Belgrano Cargas] son proyectos mayores promovidos por el Partido [Comunista Chino] en un mismo período de tiempo político para Argentina y cada uno de los acuerdos de facilidades de pago de las represas junto con las del Belgrano contienen cláusulas decross default», decía la misiva dirigida al Ministerio de Hacienda.
Es que China ya había adelantado US$ 700 millones del total de la obra de las represas y la amenaza de Macri de clausurar ese contrato ponía en riesgo ésta y otras líneas de crédito de Pekín. La aseguradora Sinosure es la que había adelantado el dinero en concepto de seguros por el financiamiento de las obras y amenazaba con elevar una demanda a la Argentina.
Los cambios acordados en los últimos días para el texto final del contrato evitaron una situación de conflicto con China.
Esto se logró también en gran medida por el diálogo que mantuvieron los presidentes Macri y Xi Jinping en una reunión bilateral en Washington en marzo pasado. Pero según confiaron a La Nación fuentes calificadas de la Cancillería «esta polémica podría haberse definido en febrero para luego hacer los ajustes técnicos»

(DyN) – El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, declinó su precandidatura presidencial y tampoco aceptó postularse para la gobernación bonaerense, aunque mantendrá su cargo dentro del Gobierno, anunció el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
El funcionario informó que Randazzo «desistió de participar como precandidato a presidente de la Nación, y no ha querido participar como candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires».
El ministro, al graficar la decisión de que el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, acompañe al gobernador Daniel Scioli en la fórmula presidencial para las PASO, expresó: «La Presidenta está sentada frente al damero moviendo las piezas de la mejor forma que interprete nuestro proyecto político».
Fernández, por otra parte, dijo que le causa «gracia» la «gente que se desloma diciendo que la presencia de Zannini» en la fórmula con Scioli «es continuidad del modelo», a lo que respondió: «Y sí, ¿sabés que sí?, chocolate por la noticia que es continuidad del modelo».
Sobre Zannini, considerado de la «mesa chica» del kirchnerismo, lo definió como «quizás el hombre más importante del modelo, en términos de cada una de las decisiones que se fueron tomando para defensa de todos los argentinos».
A su vez, tomó distancia de las versiones sobre una supuesta reunión ríspida entre la presidenta Cristina Fernández y Randazzo, ayer en la residencia de Olivos, al expresar que «nadie sabe si una reunión es ríspida o amorosa en Olivos desde el 25 de mayo de 2003», cuando asumió Néstor Kirchner, y la actual jefa de Estado era la primera dama.
El ministro coordinador, quien ratificó su propia precandidatura a la Provincia, resaltó que Randazzo «es tan importante como cuadro político como cualquiera de nosotros que hemos llegado a este punto» y que su tarea «es respetada por tirios y troyanos». «Florencio es tan importante, que el hecho que yo tenga que explicar lo importante que es Florencio para la política argentina, es innecesario», completó.
Luego, al confirmar la continuidad de Randazzo, señaló que «desde el punto de vista institucional, seguirá cumpliendo funciones como ministro de Interior y Transporte». Al explicar la situación que desencadenó la renuncia del ministro a la candidatura, dijo que «desde que el mundo es mundo, y se cierran las listas, hay 800 que quieren un cargo, y 799 que se quedan disconformes».
En este contexto, Randazzo, «cumplió con su palabra» porque «siempre dijo candidato a Presidente o nada», aseguró su vocero, Juan Manuel Belén.
«‘No voy a borrar con el codo lo que escribí con la mano’, dijo siempre @RandazzoF cuando le preguntaban si iba a ser candidato a Gobernador», indicó Belén a través de su cuenta de la red social Twitter. Según el portavoz, el rechazo del ministro a una postulación para la gobernación «es simple. @RandazzoF cumplió con su palabra. Siempre dijo candidato a presidente o nada. Acompañará a CFK hasta diciembre, como corresponde».
 

“El populismo ha estado presente en toda la historia, no sólo de la Argentina, pero aquí ha adquirido un grado patológico, porque tuvimos fracasos tras fracasos y volvimos a aplicar la misma fórmula, que ha desembocado en un gran nivel de corrupción en los últimos años”, dijo Horacio Parga, en la presentación del “balance anual” de la Bolsa de Comercio, ante unos 200 empresarios.
El presidente de la Bolsa sostuvo que “después de estos 12 años de kirchnerismo, deberíamos tener un pensamiento de lo que significa el populismo y de sus consecuencias: no tiene ideología, no es de izquierda ni de derecha, no es capitalismo ni socialismo”. Y agregó: “cambia la piel de su filosofía de acuerdo a las circunstancias”.
Parga ahondó sus críticas, diciendo que “lo único que le queda al populismo en democracia es que sabe que llega al poder a través de elecciones. Se le pueden ganar batallas al populismo, pero de lo que se trata es de ganarle la guerra”.
En ese sentido, el empresario precisó que “los cortes de ruta sin sanción, los irracionales subsidios, los feriados sin ninguna lógica, la puerta giratoria en materia de criminalidad, dan idea de estamos cambiando la idea de bien común por la suma de miles de intereses individuales”
Hacia el final de su discurso, Parga se preguntó cómo vencer al populismo. “Es una idea y un sentimiento, por lo que hay que presentar ideas y sentimientos que sean más convocantes y tender un puente al corazón de la gente para pensar en el largo plazo, con más educación, más ética y ofrecer mayores oportunidades a las mayorías”.
Luego, Ramiro Sosa Navarro, director del Instituto de Investigaciones de la Bolsa, presentó la 21º edición del “balance anual” de la entidad, que este año, bajo el nombre de “Libertad, Liderazgo y Compromiso”, se propone abarcar estos desafíos en tres grandes bloques: gobernabilidad, competitividad y macroeconomía.
De vuelta al ruedo
Se tomó 10 minutos para hablar de lo que “lo dejó afuera de la cancha” unos cuatro meses. Parga fue al punto para explicar su ausencia: “En noviembre me detectaron cáncer de lengua”. “Inmediatamente me operaron, después vino otra operación, ambas en Buenos Aires y en Córdoba me hicieron un tratamiento preventivo de rayos, que fue la parte más difícil”, agregó.
De buen humor, y con permanentes muestras de agradecimiento hacia familiares, amigos, autoridades de la Bolsa y sus socios en la desarrollista Edisur, Parga se permitió bromear: “De esto no me voy a morir. Me siento muy bien, con toda la fuerza, que no es que la recuperé, nunca la perdí. Es más, en algunos momentos me sentí como un león enjaulado, con ganas de hacer cosas”.

A través de una nota oficial de la Secretaría de Inteligencia (SI), Parrilli notificó hoy a la jueza federal María Romilda Servini de Cubría que, por “expresa instrucción de la Presidenta de la Nación” autorizó desclasificar la información de inteligencia solicitada por Nisman al realizar su denuncia vinculada a la Causa AMIA y vinculada a la firma del Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán, expresa la agencia de noticias TÉLAM.
20 SI uno
“Atento a la amplia desclasificación efectuada por esta Secretaría de Inteligencia en la nota enviada el día de la fecha, y desconociéndose el contendido de la denuncia presentada por el Dr. Nisman, es que peticiono a V.S tenga a bien proceder a identificar los nombres del personal de este organismo que se encontrarían referidos en la mentada denuncia a efecto de proceder al levantamiento del secreto de los mismos”, le informó el titular de la SI en una de las notas.
En el mismo escrito, Parrilli recordó que el Fiscal Federal había librado oficios a la Secretaría Presidencial requiriendo “la desclasificación de la identidad, las acciones, los hechos y circunstancias correspondientes al personal de inteligencia que surge del producido de las intervenciones telefónicas de los abonados” a cuatro número telefónicos detallados en la circular.
Según la agencia de noticias DyN, en un segundo oficio, Parrilli advirtió que «desconociéndose el contenido de la denuncia presentada por el doctor Nisman, es que peticiono a Vuestra Señoría tenga a bien proceder a identificar los nombres del personal de este organismo que se encontrarían referidos a la mentada denuncia, a efecto de proceder al levantamiento del secreto de los mismos».
En la denuncia, Nisman había asegurado que espías de la Secretaria de Inteligencia integraban la lista de sospechados por el delito de encubrimiento a la hora de haber armado un complot para desviar las imputaciones contra Irán y culpar por la masacre a un «sector facho».
En ese marco, tras formular su acusación, Nisman solicitó formalmente a Parrilli la descalcificación de archivos e identidades para no violar la ley de inteligencia.

(DyN) – El fiscal federal Guillermo Marijuan pidió al juez federal Sebastián Casanello que llame a declaración indagatoria por supuesto lavado de dinero al empresario kirchnerista de la construcción Lázaro Báez, adjudicatario de obras públicas.
Fuentes judiciales informaron hoy que el requerimiento del funcionario del Ministerio Público se produjo en el misma causa en que ya se encuentran procesados los intermediarios financieros Leonardo Fariña y Federico Elaskar, ex dueño de la casa de cambios apodada «La Rosadita», en Puerto Madero.
En su declaración indagatoria Fariña aseguró que Báez le había entregado cinco millones de dólares para la compra de un campo en la provincia de Mendoza. Y Elaskar dijo en «Periodismo para Todos» que había creado empresas off shore en el extranjero para depositar la plata del empresario.
La noticia sobre el dictamen de Marijuan se conoce al día siguiente que trascendiera que la Cámara Federal le ordenó a Casanello la profundización de la investigación contra Báez y le achacó que impulsa una pesquisa «desarticulada» y que «resulta inapropiado el fraccionamiento» del expediente. En ese marco, los camaristas aludieron también a las sumas de dinero «que habrían sido ilícitamente remitidas al exterior y posteriormente reintroducidas mediante bonos finalmente vendidos en el país».
El juez federal Casanello procesó por lavado de dinero a Fariña y al financista Federico Elaskar por distintas operaciones comerciales que no pueden justificar, como la compra de autos, viviendas y acciones en empresas.
Ambos revelaron en el programa «Periodismo Para Todos» que sacaron del país 55 millones de euros de Báez, Fariña en aviones y Elaskar mediante su financiera SGI con la que creó empresas off shore en el extranjero para depositar la plata.
Después los dos negaron sus dichos pero se inició una causa penal en la que se investiga a Báez, a su hijo Martín, a su contador Daniel Pérez Gadín y a Fabián Rossi.
Fariña está preso desde abril en una causa que tramita en la Justicia de La Plata por la evasión de 30 millones de pesos en impuestos vinculados a la compra de los campos en Mendoza.
Los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun ratificaron que ambas causas deben tramitar por separado porque investigan hechos distintos.
La Cámara se pronunció también sobre la causa que tramita Casanello, sobre la que señalaron que sobre algunos imputados, como Fariña y Elaskar, se avanzó hacia sus procesamientos, pero no sobre el resto de los acusados.
«También se debe señalar que merece ahondarse la pesquisa en relación a los dichos de Fariña que refieren que los cinco millones de dólares para la compra del campo en Mendoza provinieron de Lázaro Báez», explicaron los jueces que agregaron que la operación coincidió cuando Fariña trabajaba para Austral Construcciones, la empresa de Báez.

La empresa Hotesur utilizó la cuenta oficial de Twitter de la Casa Rosada para defender a la familia Kirchner y responder a una nota publicada por el diario Clarín. La firma dijo que el medio pretende «generar un manto de sospecha en los actos económicos y legales de la familia Kirchner». 
A través de un comunicado, Hotesur criticó «la permanente intencionalidad», a través de tapas de Clarín como la del domingo, «que no es más que la continuidad de este tipo de armados mediáticos y judiciales, que en forma permanente y continua se vienen dando en estos medios de comunicación opositores». La respuesta de la empresa privada, vale aclarar, se realizó a través de Télam, la agencia estatal de noticias. 
En este sentido, la empresa desmintió nuevamente al matutino porteño indicando que «las acciones de titularidad del Dr. Néstor Carlos Kirchner, a partir de la declaratoria de herederos efectuada a partir de su fallecimiento, pasan a ser incorporadas a la Sucesión del Doctor Néstor Carlos Kirchner».señala La Nación.  
Y que «la designación del Sr. Máximo C. Kirchner como su administrador judicial obviamente implica que todos los actos legales que correspondan a la Sucesión de Néstor Carlos Kirchner respecto a la titularidad accionaria en Hotesur SA sea su administrador judicial quien actúa en representación de la misma». 
Clarín publicó un artículo titulado «Caso Hotesur: la Justicia profundiza la investigación sobre Máximo» en el cual afirma que el hijo de Cristina Kirchner firmó al menos dos documentos de Hotesur en el cual se detectaron irregularidades y que un juez pidió a la AFIP una ampliación de su declaración impositiva.
En tanto, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, justificó hoy que se haya utilizado la cuenta oficial de Twitter del Gobierno para defender la posición del hijo de la Presidenta, Máximo Kirchner, en una causa judicial, al asegurar que “es lo que corresponde hacer” frente a una investigación periodística sobre la empresa hotelera de la familia Kirchner, que calificó como “un agravio”.
En su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada, el funcionario señaló que “el Gobierno debe, inexorablemente, promover su legítima defensa” ante notas periodísticas que, según su criterio, se publican “para agraviar, hostigar, injuriar y atacar” al Poder Ejecutivo.
“Claramente es lo que corresponde hacer”, dijo Capitanich, y agregó que “lo que corresponde hacer es aclarar. No podemos convalidar en forma sistemática el ataque reiterado y el hostigamiento mediático que hace el Grupo Clarín”.
 

El fin de semana pasado, Máximo Kirchner debutó en un acto público ante más de 15.000 personas en el estadio de Argentinos Juniors. Sólo 24 horas después, La Cámpora, la agrupación que preside el hijo de la Presidenta perdió por paliza en las elecciones del Playó de Chacarita, un asentamiento en el que viven 4.000 personas y en el que los emisarios del Gobierno nacional participaron activamente de la campaña.
Poco después, se conocían datos de una encuesta realizada en Río Gallegos, donde Kirchner podría presentarse como candidato a intendente. Según una encuesta de Polldata la imagen negativa del líder de La Cámpora es del 62,9% y sólo el 6,4% de los habitantes de esa ciudad lo votaría. El 80,8% nunca lo votaría.
El sitio La Políticaonline convocó a encuestadores para que expliquen el fenómeno de por qué el “fenómeno” de La Cámpora no se traslada a buenos resultados en las urnas.
Carlos Fara: “la gente vota personas, no organizaciones”, y en ese sentido advirtió que “ningún personaje de La Cámpora (incluido Máximo) tiene buena imagen”.“Si no hay una cara visible que cosecha votos, es difícil que la gente vote organizaciones”.
Lo curioso es que ni el kirchnerismo ni La Cámpora, una organización supuestamente integrada exclusivamente por jóvenes, están teniendo buena recepción en el electorado de menos de 30 años.
Según Fara, quien lidera la intención de voto en la franja de menores de 30 es Sergio Massa, seguido por Daniel Scioli y Mauricio Macri. “No veo grandes diferencias entre el votante de menos de 30 años y el de más de 30. En el 2011 Cristina hizo una diferencia importante con los menores de 30 pero eso se emparejó en 2013”.
Jorge Giacobbe: “en el acto del sábado había 15.000 empleados públicos. Giacobbe señaló que el fenómeno de La Cámpora no es nuevo: “Pasó con la JP, la juventud radical, la juventud menemista, la juventud de la Ucedé: ninguna generación joven se catapultó a sí misma al poder”, advirtió.
Giaccobe, en tanto, aseguró que los jóvenes “están volcados a Macri y comenzaron a volcarse a Massa”.

DyN) – Florencia Kirchner, la hija de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández aclaró hoy que entre setiembre y octubre del año 2010 vivió en «un pequeño apartamento» en Nueva York y lamentó que el titular del Fondo NML, Paul Singer o la ex secretaria de Estado de los EEUU, Madeleine Albrigth se ocupen «de mentir y fabular» y de «calumniar a una chica de entonces 19 años».
En una intervención en la cuenta de Facebook «de mi mamá», la joven atribuyó la novedad de «haber vivido mientras estudié en Nueva York en un piso quince, sobre la Avenida Park Avenue» a una «campaña mediática de los fondos buitres» con el «apoyo de las corporaciones mediáticas ¿argentinas? hacia este tipo de maniobras».
Florencia explicó que «parece ser» que su «único pecado» es «que soy la hija de Néstor y Cristina Kirchner (les quiero decir que estoy MUY orgullosa de serlo)», al salir a explicar una publicación de La Nación que afirmó el sábado que el fondo NML estaba buscando «activos en el exterior de Florencia Kirchner», decisión que el diario calificó de «polémica».
La nota señalaba que los fondos buitre «recolectaron información sobre un departamento en el 580 de Park Avenue que pertenece a un ex ejecutivo argentino del JP Morgan, Ramón Oliveira Cézar», aunque ella negó en su escrito en Facebook que hubiera vivido en ese edificio y explicó que en su estadía neoyorkina ocupó otros dos alojamientos.
En el primero de ellos, «una residencia de estudiantes llamada ‘EHS’ ubicada en la Tercera Avenida» dijo que estuvo dos meses, «desde la primera semana de mayo, hasta la primera semana de julio», también de 2010.
«En la primera semana de septiembre regresé a tomar unos cursos de escritura y guión en la Gotham Writers. Al haber cambiado de academia, decidí buscar un lugar que me quedara más cerca de donde tenía que tomar clases y encontré un pequeño apartamento ubicado en: W 51ST ST. and 6TH & 7TH AVE., zona conocida como ‘Midtown West’. El edificio se llama Executive Plaza y funciona mayormente como hotel y para gente que va a habitar un corto periodo de tiempo en la ciudad, como era mi caso», precisó.
«Del mismo regresé definitivamente (a la Argentina) el 27 de octubre del 2010», añadió para cerrar su explicación. Por último, dijo que no le quedó «más remedio» que contar su «vida personal» y recordó «ya que estamos hablando de bienes y pertenencias, que tampoco tuve ni tengo ningún auto Mini Cooper, ni de ninguna otra marca».
«¿Saben por qué? Por una razón muy sencilla: no sé manejar. Ya sé, mañana titulan ¿Vieron? Florencia K no sabe manejar», finalizó la hija de la Presidenta, colocó una posdata «sobre ese señor ‘Ramón Oliveira César'», de quien dijo «no tengo la menor ni idea de quien es y tampoco me importa demasiado» y firmó la aclaración.

(DyN) – El ex ministro de Economía Domingo Cavallo aseguró que «sin duda» el gobierno nacional armó el escrache que sufrió el miércoles en la UCA y remarcó que participaron militantes kirchneristas porque «se sienten obligados a responder a la interpretación aviesa y mentirosa de la presidenta» Cristina Fernández sobre los holdouts.
«Esas metodologías vienen desde las primeras décadas del siglo 20. La utilizaron los bolcheviques para tomar el poder en Rusia, los nazis y los fascistas para tomar el poder en Italia y en Alemania», lamentó Cavallo sobre el episodio en el que un grupo de personas lo increpó y le lanzó huevos durante una charla en una universidad.
Sin embargo, el ex ministro recordó que fue «una persona de consulta» de los Kirchner hasta 2002 «cuando vieron la posibilidad de aprovechar el desorden mayúsculo en el que había caído la Argentina a causa de las medida tomadas por (Eduardo) Duhalde» para, opinó, «acumular poder y dinero».
Cavallo denunció que fueron los activistas del grupo Quebracho y militantes del kirchnerismo quienes participaron del escrache que sufrió durante la charla en la Universidad Católica Argentina (UCA).
 
«En el caso de la gente de (la procuradora general de la Nación, Alejandra) Gils Carbó es porque se sienten obligados a responder a la interpretación esta aviesa y mentirosa que hace la presidenta sobre el tema este de los juicios y creo que quieren presionar también a los jueces en el tema del megacanje», opinó en declaraciones a radio Mitre.