El destino de la causa por la muerte de Alberto Nisman se orientará los próximos meses hacia la pista de un supuesto homicidio. Es un gesto del Poder Judicial para con una necesidad que se ha planteado el Gobierno que es la de arrojar alguna certeza sobre el escándalo que marcó el tramo final del ciclo kirchnerista.
Así como 2015 fue el año en el cual dominó, en instancia de tribunales, la tesis del suicidio primero y luego la de una posible instigación, 2016 depara postales más explosivas porque la trama de un supuesto crimen encierra responsabilidades de todo índole y a todo nivel.
El oficialismo está convencido de que exhibiendo esas cuestiones construirá prestigio social, reforzará la política exterior y, lo que es más importante para el entorno presidencial, mostrará un plano escabroso que atribuirá a la gestión anterior.
El termómetro del caso se movió apenas Mauricio Macri juró como presidente. La jueza Fabiana Palmaghini quien siempre fue renuente a aceptar la carga de la pesquisa terminó por desplazar a la fiscal Viviana Fein. Para esto tuvo el apoyo del camarista Mario Filozoff que vendría a ser su mentor en la cotidianidad de la Justicia penal ordinaria y del fiscal general Ricardo Sáenz que es el superior de Fein y que aspira a reemplazar a Alejandra Gils Carbó con el apoyo del Gobierno.
La pesquisa está delimitada entre las vinculaciones de la política, las hipótesis del caso y las querellas de los familiares de Nisman. Palmaghini tiene aval del oficialismo y de Sandra Arroyo Salgado para ir tras la pista del homicidio. Fein tuvo apoyo absoluto de Gils Carbó y trabó amistad con Sara Garfunkel, la madre del fiscal enfrentada a la exesposa por rudimentos del caso. La fiscal nunca se apartó de la senda del suicidio.
Las ideas de Palmaghini están plasmadas en el paquete de medidas de prueba que requirió, pero sobre todo en dos focos: indagar a la custodia del fiscal y volver a mantener un encuentro con el espía Antonio «Jaime» Stiuso que esta vez no será en la soledad de una madrugada invernal, como ocurriera con Fein, sino con mayor flexibilidad.
Al igual que Palmaghini, Fein también desconfió de la custodia. A ninguna de las dos funcionarias de larga experiencia les parece razonable que el fiscal más importante del país (por la denuncia formulada contra Cristina de Kirchner) pudiera desligarse de sus custodios con solo requerirlo. La jueza cree que podría existir algún tipo de infiltración entre los hombres dedicados a resguardar al fiscal. Tiempo atrás Fein le compartió dudas concretas a partir de ciertas inexactitudes en sus declaraciones.
Fuente: ámbito.com
(DyN) – La jueza Fabiana Palmaghini ratificó a la fiscal Viviana Fein al frente de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI Amia Alberto Nisman y habilitó la realización de la pericia criminológica.
La jueza rechazó por “inadmisible” la apelación que había planteado la jueza federal de San Isidro y querellante en la causa, Sandra Arroyo Salgado, contra el rechazo a la recusación contra la fiscal Fein.
La medida remueve uno de los últimos obstáculos para que Fein avance con los peritajes criminológicos, informáticos y la junta médica para determinar cómo murió Nisman.
Palmaghini también desestimó el planteo de “nulidad” que Arroyo Salgado había impetrado contra la convocatoria de Fein a un peritaje “criminalístico”, cuyo punto de partida debió ser una inspección ocular prevista para ayer en el Edificio Le Parc de Puerto Madero, que fue suspendida hasta tanto se resolviera esta instancia procesal.
Ambas resoluciones ya resultaron comunicadas a la fiscal Fein, quien de esta manera fue respaldada por segunda vez en su continuidad al frente de la investigación.
La jueza Palmaghini consideró “improcedente” la apelación contra el rechazo a la recusación, invocando una teoría judicial que sostiene que ese tipo de resoluciones no son apelables.
Por otra parte, la Junta Médica, cuya nulidad había planteado Arroyo Salgado y rechazado Palmaghini, quedó confirmada pues no hubo apelación dentro de lo tiempos procesales previstos.
Todo esto ocurrió luego de que Sandra Arroyo Salgado criticara nuevamente a la fiscal Fein, al aseverar que «tiene un interés manifiesto» en el resultado de la investigación de la muerte del titular de la Unidad Fiscal-AMIA, Alberto Nisman.
«Toda su investigación se orienta fundamentalmente hacia acreditar un suicidio y no se toman las medidas de prueba decisivas para avanzar en despejar si fue un homicidio o un suicidio», dijo la magistrada en declaraciones al portal Infobae.
Arroyo Salgado se quejó de que Fein «se entretiene recibiendo testimoniales» y puso como ejemplo de esa aseveración que la fiscal «estuvo una semana entera recibiendo a chicas que pudieron salir con Nisman». «Yo no tengo problema, en tanto sirva para despejar si esto fue un suicidio o un homicidio», aclaró.
La ex mujer de Nisman recordó que «hay un deber de actuar con objetividad» para cualquier juez y fiscal que, remarcó, «no debe buscar un resultado determinado». «Yo le dije a la fiscal en la audiencia de recusación que ella no representa los intereses de mis hijas ni de la familia y entiendo que no representa los intereses del 80 por ciento de la sociedad que no cree que esto haya sido un suicidio», sostuvo.
Arroyo Salgado reveló que la jueza Fernanda Palmaghini le pidió tres veces a Fein que realizara la prueba del disparo con la misma pistola Bersa que mató a Nisman para ver si deja rastros de pólvora en la mano. «Ella (por Fein) eso no lo hace (…) dijo que no lo repetía porque se interiorizó y era muy difícil de repetir en las mismas condiciones. Esto no está escrito en el expediente; lo alega ella. Es una afirmación dogmática de ella», indicó.
También cuestionó que la fiscal Fein no haya permitido la pericia del Luminol, que detecta rastros de sangre, en todos los baños y griferías del piso en que murió Nisman y denunció que «como la fiscal no entendía en realidad cuáles eran las operaciones que necesitábamos realizar, autorizó algunas y otras no».
(DyN) – La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, apeló el rechazo a la recusación contra la fiscal Viviana Fein en el marco de la investigación por la muerte de su ex esposo Alberto Nisman, que era el titular de la UFI Amia.
La querellante en la causa por el fallecimiento de su ex pareja y padre de sus dos hijas presentó esta mañana la apelación contra la decisión de la jueza Fabiana Palmaghini, que ratificó la continuidad de Fein al frente de la investigación.
En tanto, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, advirtió que «es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas», en relación a la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman.
«No quiero juzgar lo que hace la fiscal porque no me corresponde, pero sí creo que es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas. Nos ha pasado en muchos casos que los homicidios no se resuelven, o terminan en cuestiones subalternas, derivadas, y esto no puede ser así», señaló.
En declaraciones a radio La Red, el magistrado advirtió que «el tiempo excesivo termina enredando el proceso», sostuvo que muchas veces, cuando se demora la resolución de un caso, «las víctimas terminan siendo culpables», y afirmó que «lo importante es evitar la frustración de la gente que reclama justicia».
Lorenzetti recordó que durante el acto de inauguración del acto legislativo había advertido que «es muy importante terminar con la impunidad», y aseguró que hay «muchísimas causas que han terminado sin saber qué ocurrió».
«En muchos casos, el tiempo excesivo termina enredando el proceso, las víctimas terminan siendo culpables. Es una situación que hace años que venimos diciendo que hay que resolver», señaló.
En ese sentido, el magistrado reclamó que haya «más investigación policial», y advirtió que «lo que faltan son cuerpos policiales especializados con tecnología».
«Y después los jueces y los fiscales tienen que hacer un gran esfuerzo para dar una respuesta clara a la sociedad. También hemos dicho reiteradamente que los jueces y los fiscales son servidores públicos, y tienen que entender que hay expectativas sociales de Justicia», agregó.
Por último, resaltó que «cuando la gente reclama Justicia, no es algo que esté dirigido a personas abstractas», y dijo que desde la Justicia «no se puede conducir a la confusión».
(DyN) – La fiscal de instrucción Viviana Fein pidió formalmente el envío a Estados Unidos de un exhorto diplomático para obtener información sobre una supuesta cuenta bancaria cuyo apoderado era el difunto fiscal Alberto Nisman.
El pedido de la fiscal fue canalizado a través del juzgado de instrucción a cargo de la magistrada Fabiana Palmaghini, quien ahora deberá remitirlo a la Cancillería para que se tramite por vía diplomática.
Fein pidió datos sobre la cuenta en el banco Merryl Lynch de Nueva York cuyos titulares serían la madre de Nisman, Sara Garfunkel; la hermana del fiscal, Sandra Nisman, y el empleado informático de la UFI Amia Diego Lagomarsino.
La existencia de la cuenta en Estados Unidos fue informada en el expediente por la ex mujer de Nisman, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y ratificada por la hermana del difunto fiscal.
El escrito de Fein, que incluye una traducción oficial supervisada por la filial local de Interpol, reclama el levantamiento del secreto bancario sobre esa supuesta cuenta, para determinar sus movimientos desde su creación.
La tramitación del pedido podría demorar entre dos meses y un año, según suele ocurrir en casos similares en otros expedientes.
(DyN) – La jueza de instrucción Fabiana Palmaghini rechazó la recusación que había planteado la magistrada federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein, a quien ratificó así al frente de la investigación por la muerte del ex titular de la UFI-AMIA Alberto Nisman.
La decisión fue adoptada a última hora de anoche y ya está notificada a todas las partes en el expediente, informaron a DyN fuentes judiciales.
La jueza Palmaghini también ratificó la realización de la junta médica ordenada por Fein para establecer como murió Nisman, y que había sido suspendida ante un pedido de la querella.
La jueza Fabiana Palmaghini encabezó la audiencia por la recusación de la fiscal Viviana Fein, planteada por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en torno a la causa por la muerte de su ex marido Alberto Nisman, y tomaría una decisión a última hora de hoy o en el día de mañana.
Las partes mantuvieron un cerrado hermetismo respecto de lo que ocurrió durante la audiencia, que se extendió durante casi dos horas en el edificio de la Cámara del Crimen porteña, sobre la calle Viamonte, enfrente del teatro Colón.
Fuentes judiciales revelaron que la querellante Arroyo Salgado formuló un planteo sobre las condiciones en que se desarrollaría la audiencia, lo que retrasó el inicio.
Luego, la audiencia transcurrió sin sobresaltos, en un clima de tensión pero sin situaciones de enfrentamiento directo entre las partes.
Arroyo Salgado expuso sus argumentos, respondió Fein, y luego sobrevinieron sendas réplicas argumentales, que fueron más allá del tiempo estipulado originalmente.
Arroyo Salgado recusó a Fein por la designación presuntamente irregular del criminalista Enrique Prueger como perito oficial, decisión que fue anulada por la jueza Palmaghini.
Sin embargo, pese a la anulación de la designación, Prueger dejó asentado en el expediente que su presentación no fue voluntaria sino convocada por el secretario de la fiscalía, en dos oportunidades.
Cabe recordar que Fein saltó el obstáculo reemplazándolo con la División Homicidios de la Policía Federal, que entiende igualmente capacitada para analizar la posible mecánica de los hechos ocurridos el 18 de enero pasado, cuando el cuerpo de Nisman fue hallado con un balazo en la cabeza en el baño de su departamento de Puerto Madero sin signos de resistencia.
Anteriormente, la madre de las hijas de Nisman también había pedido y logrado la suspensión de la junta médica que debía realizarse la semana pasada, convocada para que los peritos forenses oficiales y de las partes debatieran y saldaran sus diferencias sobre las diferentes lecturas de la autopsia.
Además de criticar formalidades en la convocatoria, Arroyo Salgado objetó la anunciada presencia del decano del Cuerpo Médico Forense, Roberto Luis María Godoy -quien presenció la autopsia por pedido del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti- aduciendo que su especialidad es la psiquiatría y no la tanatología, aunque su rol solo fuera de coordinador de los médicos presentes.
Serán los temas en disputa que deberá resolver en los próximos días Palmaghini, pero paso a paso y empezando por si le quita la investigación a Fein, quien rechazó la recusación y la elevó junto a las otras cuestiones.
La tensión entre Arroyo Salgado y Fein fue in crescendo en las últimas semanas luego de que la madre de las hijas de Nisman acusó a la fiscal de orientar la pesquisa sólo hacia un suicidio y de contribuir a la denostación de la figura del fallecido fiscal de la causa Amia por haber citado a testimoniar a algunas de las modelos que lo acompañaron en sus viajes, para conocer su estado de ánimo.
Esta le replicó acusándola de estar bloqueando sistemáticamente su investigación al oponerse a diferentes pericias, primero las informáticas aduciendo que podrían vulnerar la privacidad del muerto y luego la médica, además de no haberle expresado sus reparos personalmente y de difundirlos por los medios.
Fein conduce la investigación desde hace casi 80 días y aun no caratuló de manera definitiva la causa, pese a que los sucesivos peritajes técnicos revelaron que el fiscal estaba lúcido al momento de su deceso, sin drogas capaces de doblegar su voluntad y que además de carecer de lesiones defensivas en su cuerpo, las ropas, las uñas, el armas y el proyectil no había otro ADN que el del propio Nisman.
Este cúmulo de comprobaciones, y los informes planimétricos de la policía científica en el lugar del hallazgo se sumaron a la principal conclusión de la autopsia realizada por el tanatológo Héctor Di Salvo: la ausencia de terceras personas al momento de la muerte.
Por el contrario, cuando varios de estos estudios aun estaban en curso, Arroyo Salgado sostuvo en conferencia de prensa, el 5 de marzo, que la muerte de Nisman había sido un asesinato, al que calificó de «magnicidio de magnitud institucional».
Basada en el informe de sus peritos, también dijo que el cuerpo había sido movido tras recibir un disparo de rodillas, y objetó la hora de muerte establecida en la autopsia.
Así puso en la mira al informático Lagomarisno, quien de acuerdo a esas conclusiones estaba con Nisman al momento del deceso.
Por su parte, Fein ya citó a los expertos para una nueva inspección ocular del departamento de Nisman para el 13 de abril, como si nada hubiera ocurrido o en señal de confianza de que no podrá ser apartada de la investigación.
Si la causa terminara caratulada como un homicidio, como pretende Arroyo Salgado, la principal consecuencia sería su pase al fuero federal, al que pertenece la jueza querellante.
(DyN) La audiencia en la que se definirá la recusación de la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado contra la fiscal Viviana Fein en la causa por el deceso de Alberto Nisman se hará el próximo martes 7 a las 10 en el despacho de la jueza de instrucción penal Fabiana Palmaghini, en el Palacio de Tribunales.
Arroyo Salgado, ex mujer de Nisman, madre de dos hijas con el fiscal y querellante en la causa, recusó a Fein por su presunta falta de imparcialidad, argumentando que había designado como perito oficial a un criminólogo que públicamente había adherido a la hipótesis del suicidio.
Pero Fein replicó esa recusación y envió el incidente a la jueza Palmaghini, quien deberá tomar una decisión tras el encuentro del martes.
Fein se encuentra confiada en que será ratificada porque ordenó, para después de la audiencia en que se definirá su recusación, una nueva inspección ocular en el departamento del edificio Le Parc de Puerto Madero donde vivía y fue hallado muerto el fiscal de la causa AMIA en enero pasado. En caso contrario, esa inspección podría quedar sin efecto.
La inspección, la quinta que se realizará en la casa que habitaba Nisman, se haría, en principio, el 13 de abril, y será previa al peritaje criminológico que ya ordenó la fiscal, aunque todavía no tiene fecha establecida.
Fein determinó que todos los expertos que participarán en esa pericia, diferenciada de la Junta Médica que por ahora está suspendida, concurran al departamento para conocer in situ el escenario sobre el cual deberán trabajar.
Además, deberán consensuar allí los puntos sobre los cuales se desarrollará el peritaje, que tiene como objetivo establecer la posición en que se encontraba Nisman cuando estalló el disparo que acabó con su vida, y cómo quedó tendido el cuerpo en el interior del baño.
(Télam) – La junta médica en la que se iban a analizar las discrepancias entre las pericias oficiales y el informe de los peritos de la querella, en el marco de la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, quedó formalmente suspendida, sin nueva fecha, a la espera de que la jueza de instrucción Fabiana Palmaghini se expida sobre el planteo de nulidad realizado por la jueza Sandra Arroyo Salgado.
De esta forma, se abrió un nuevo compás de espera, sujeto ahora a las decisiones de Palmaghini en relación a los planteos realizados el viernes último por la querella, en el marco de la causa que investiga las circunstancias de la muerte del ex titular de la UFI-Amia, quien fue hallado muerto en su departamento del complejo Le Parc de Puerto Madero el 18 de enero pasado.
Uno de esos planteos corresponde al pedido de nulidad de la convocatoria a la junta médica realizada por Viviana Fein, en tanto el otro se trata de la recusación planteada en contra de la fiscal por la jueza Arroyo Salgado, quien encabeza la querella en representación de las hijas del fallecido fiscal.
En este sentido, fuentes judiciales consignaron que la jueza Palmaghini resolvería ambos planteos tras los feriados de Semana Santa.
Por otro lado, fuentes allegadas a la investigación revelaron también que la fiscal Fein ya cuenta con el resultado del análisis de ADN en las uñas de Nisman que arrojó «resultado negativo» respecto de «rastros genéticos» de otra persona.
El resultado de ese estudio, el último que aguardaba Fein antes de la realización de la ahora suspendida junta médica, sumado a la falta de «lesiones defensivas», corroboraría la hipótesis de que Nisman no tuvo contacto con otra persona cuando se produjo su muerte, indicaron las fuentes.
Además, consignaron que Fein dispuso la realización de una «junta criminológica» conformada por expertos oficiales y peritos «de parte» ofrecidos por Arroyo Salgado, de la que quedó excluido el especialista en criminalística, titular de un instituto privado de Neuquén, Enrique Prueger, cuya participación en el expediente había sido objetada por la querella.
(DyN) – La jueza de instrucción Fabiana Palmaghini denunció penalmente a la división Apoyo Tecnológico de la Policía Federal por la “filtración” de fotografías de los teléfonos celulares del difunto fiscal Alberto Nisman que debían permanecer en reserva por su calidad de “elementos de prueba” en la investigación por su muerte.
Se trata de la difusión de fotografías en las que aparece el ex fiscal Nisman acompañado de un grupo de mujeres, ataviados con cotillón festivo, en un boliche supuestamente de la zona de «Palermo Hollywood».
La denuncia quedó radicada ante el juzgado penal número 19, a cargo del juez Diego Slupski, con intervención de la fiscal Paula Asaro, y registrada con el número 15.656/15.
Según la denuncia, las fotografías aparecieron publicadas en el portal de internet de un diario y luego se “viralizaron” en las redes sociales, pese a que sólo podían estar accesibles para la jueza Palmaghini, según el procedimiento establecido en el Código Procesal Penal.
Pero Palmaghini trabajó sobre una copia “en espejo” que la fiscal Viviana Fein le había encargado a Apoyo Tecnológico de la Policía Federal, como consecuencia de un planteo para preservar la esfera de la intimidad de Nisman, formulado por su ex esposa la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado.
Palmaghini apartó del peritaje –aún inconcluso- a la Policía Federal, le notificó la situación a la fiscal Fein y convocó al departamento de “Cibercrimen” de la Policía Metropolitana para continuar con la tarea.
La ex mujer del fiscal Alberto Nisman, la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, pidió que la investigación por la muerte del ex titular de la UFI AMIA vuelva a manos de la magistrada Fabiana Palmaghini.
El pedido de la jueza de San Isidro significa, en los hechos, el virtual apartamiento de la fiscal Viviana Fein de la dirección de la investigación.
Fuentes judiciales dijeron a DyN que Arroyo Salgado pidió a la jueza Palmaghini que reasuma la investigación, que por ahora está delegada en la fiscal.El escrito describe presuntas irregularidades y errores en la investigación en que habría incurrido Fein a lo largo de estos casi dos meses de trámite de la causa.
Aún en caso de que fuera aceptado el pedido de Arroyo Salgado, la fiscal Fein permanecerá en la causa aunque ya no tendrá el rol preponderante que exhibe en la actualidad, en la dirección de la pesquisa.
El Gobierno se aparta
Mientras tanto, el Gobierno nacional que durante estos meses ha opinado largo y tendido sobre el caso, ahora parece haber leído que el curso de la investigación se ha desviado del foco original de un supuesto atentado político y, por ello, intenta despegarse.
El jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien ha opinado sobre el tema incluso atacando al propio fiscal Nisman, a su ex esposa Arroyo Salgado y a la fiscal Fein, ahora salió a declarar que el Gobierno «mira desde la tribuna» la investigación sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, ya que «no es parte del proceso» ni «responsable» del caso.No obstante, volvió a cuestionar el «informe» de la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex pareja de Nisman, al expresar que «dice un montón de cosas», entre ellas que «estaba parado, que estaba sentado, que estaba arrodillado» el fiscal al momento de ser supuestamente ejecutado, o que «había dos cuerpos» o que incluso «tenía cuentas en el exterior».